MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ACUN LIYANSUN als ACUN als RIAN bin M.SUIM (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;<

Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
ACUN LIYANSUN Als ACUN Als RIAN Bin M.SUIM alm

ACUN Bin ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSIL ARIFIN Als. ACUN Bin ANWAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama :3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa Penangkapan dan masa Penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana:SAMSUL ARIFIN Ms ACUN Bin ANWAR

PUTUSANNo. 151 /Pid.B/2011 /PNSIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : SAMSUL ARIFIN Als ACUN Bin ANWAR.Tempat lahir : Rembapak.Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 18 Juli 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Desa Rembapak Kec.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL ARIFIN Als ACUN Bin ANWAR secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, 4 dan 5 KUHP. dalam dakwaan yangkami bacakan pada awal persidangan ini.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUL ARIFIN Ms ACUN BinANWAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan.3.

Awalnya Saksi tidak tahu siapa pelakunya dan yang menjadikorbannya adalah saksi, Dan setelah ada panggilan pihak kepolisian saksi baru tahubahwa pelakunya adalah terdakwa SAMSUL ARIFIN Als ACUN;Bahwa, saksi menjelaskan total kerugian yang saksi alami akibat Pencurian yangterjadi adalah sekira Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa, pada saat terdakwa SAMSUL ARIFIN Als ACUN ditangkap oleh pihakkepolisian, saksi di panggil oleh penyidik memastikan bahwa barang bukti yangdidapat dari tangan

ACUN BinANWAR telah didengarkan keterangannya yang pada pokoknya menerangkan bahwa:Bahwa, perkara Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 sekirajam 00.30 wib di Perumahan Dinas Camat Sabak Auh Desa Bandar Sungai Kee.Sabak Auh Kab. Siak. Yang menjadi korbannya adalah Bapak Camat Sabak Auh yangsebelumnya terdakwa tidak tahu namanya. Setelah sampai di Polsek Sungai Apitbarulah terdakwa diberitahu oleh pemeriksa bahwa namanya adalah Sdr.

ACUN Bin ANWAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSIL ARIFIN Als. ACUN Bin ANWARoleh karena itu dengan pidana penjara selama :3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa Penangkapan dan masa Penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ARI KRISTIAWAN Alias ACUN Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

ARI KRISTIAWAN Alias ACUN Bin SUPARMAN

Memerintahkan/Memberi Kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan Kelahiran pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut: : Bahwa di Punggur Besar, pada hari SELASA tanggal 27 Oktober 1992 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang diberi nama ACUN, anak dari Ayah bernama APIN dan ibu kandung yang bernama IDON;3.

ACUN

PENETAPANNomor: 13/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoeeecene= Pengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara : ACUN, Tempat Lahir di Punggur Besar, TanggalLahir 27 Oktober 1992, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Jl.

.: 10/Pdt.P/2013/PN.Rni, yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia;e Bahwa Pemohon tersebut adalah seorang Lakilaki yang bernama ACUN yangdilahirkan di Punggur Besar pada tanggal 27 Oktober 1992 (fotokopi surat keteranganlahir);e Bahwa hingga saat ini pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna dikarenakan lalai, sehingga pemohontersebut belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa untuk mendapatkan

memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2 Memerintahkan/Memberi Kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan Kelahiran pemohontersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkan sebuahakta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut : bahwa di Punggur Besar, padahari SELASA tanggal 27 Oktober 1992 telah dilahirkan seorang anak Lakilakiyang diberi nama ACUN

ACUN, yang diberi tanda P 1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an An. APIN, yang diberi tanda P 2;3 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an An.

adalah anak dari perkawinan seorang laki lakibernama APIN dengan seorang perempuan bernama IDON ;Halaman 3 dari 5 HalamanPutusan No.: 13/PDT.P/2013/PN.Rnie bahwa ACUN dilahirkan di Punggur Besar pada hari SELASA tanggal 27 Oktober 1992;woneenne Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonannya, Pemohon pada pokoknyameminta supaya Hakim Pengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara inimenetapkan Pemohon dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk sebuah aktakelahiran ; 222222 2

ACUN ;

PUTUSANNo. 856 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebperkara Terdakwa :MAHA ESAgai berikut dalamImperium Blok ANama : ACUN ;Tempat lahir : Medan ;Umur / tanggal lahir : 66 tahun / 22 Februari 1945 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Pinang Baris Komplek Nomor 2 Desa Sunggal Medan ;Agama : Budha;Pekerjaan : Pengawas Bangunan MMTC;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah

ditatahanan kota oleh :1 Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Juni 201tanggal 08 Februari 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk PakamBahwa dia Terdakwa ACUN bersama dengan SAIMOI Als AMdan Penuntutan terpisah), pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 gWib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktobersetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2010, bertempat dJalan Pancing Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupdatau setidaktidaknya di tempat lain

bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membantu melakukan tindak pidana menghancurkan ataumerusak barang sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 56 ayat (1)Jo Pasal 406 ayat (1) dari KUHP, dalam surat dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACUN dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potong masa tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa ACUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBANTU MELAKUKANPENGERUSAKAN TERHADAP BARANG?;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACUN dengan pidana penjara Selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan Kota yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangkanmasa tahanan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dengan alasanalasan sebagaiberikut :1 Bahwa keadaan Ruko P29 milik korban Wong LianTjuan yakni Terdakwa Acun disuruh oleh saksi SaimoiAls Amei untuk mencari tukang kunci yang bernamaZulkifli supaya merusakkan kunci pintu belakangdengan mengganti sarang kunci pintu belakangtersebut tanpa izin terlebih dahulu dan akibatperbuatan yang dilakukan Terdakwa Acun, kunci asliRuko P29 milik

Menyatakan Terdakwa ACUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ACUN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ACUN;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur / Tgl.lahir : 50 tahun / 02 Januari 1963;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Losmen Deli Jalan Badak Kota TebingTinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan

Menyatakan Terdakwa ACUN telah terbukti melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4e, 5e KUHPidanadalam Dakwaan Tunggal diatas;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ACUNdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

tersebut,terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, PenuntutUmum menyatakan bertetap pada tuntutannya semula dan atastanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanbertetap pada pembelaannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ACUN

kesalahan mengajukan tentang. siapasebenarnya yang patut dijadikan sebagai terdakwa di persidangan(error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan, keterangan terdakwa, Surat Perintah Penahanan danpembenaran terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya padasidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dan pembenaran keterangan paraSaksi membenarkan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi adalah ACUN

Menyatakan Terdakwa ACUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

ACUN

Menyatakan terdakwa ACUN bersalah melakukan tindak pidana*Dengan sengaja membantu) melakukan tindak pidanamenghancurkan atau merusak barang sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 56 ayat (1) Jo pasal 406 ayat (1) dari KUHP,dalam surat dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACUN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potong masatahanan;3.

Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 08Pebruari 2012 No.1096/Pid.B/2011/PNLPLD, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ACUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *?

DENGANSENGAJA MEMBANTU MELAKUKAN PENGERUSAKAN TERHADAPBARANG:2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACUN' dengan pidanapenjara Selama 7 (tujuh) bulan;3.Menetapkan masa Penahanan Kota yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan......4.

SUDIRMAN Alias ACUN

PUTUSANNomor : 346 / Pid.B / 2012 / PN.BJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUDIRMAN Alias ACUN;Tempat lahir : Tg. Balai;Umur / Tgl. lahir :51 Tahun / 27 Juli 1961;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn. Batako Dsn. II Tandem Hulu IKec. Hamparan Perak Kab.

Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 13 Nopember2012, yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Als ACUN

bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika sebagaimana diatur dan diantam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN Als ACUN berupa pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada dalil Notapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan Alternatifsubsidaritas sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa SUDIRMAN Als ACUN

ACUN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan primair.2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut.3 Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ALS.

Menyatakan Terdakwa : Rudianto alias Acun tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RUDIANTO alias ACUN

Kis.Bahwa Terdakwa RUDIANTO Alias ACUN pada hari Rabu tanggal 08 Juli2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain di bulan Juli2015 bertempat di dalam rumah Terdakwa di Gg.

Kadi kelurahanIndrapura Kecamatan Air Putin Kabupaten Batubara, saksibersama sama dengan saksi Ricardo Siahaan dan beberapaanggota kepolisian dari Polres Batubara telah menangkap terdakwaRudianto alias Acun dan menyita 1 (satu) paket narkotika jenisshabu dari dalam kantong celana yang sedang dipakai terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut adalah didasari oleh laporan darimasyarakat yang mengatakan ada seorang lakilaki di Gg.

H., danbeberapa anggota kepolisian dari Polres Batubara telahmenangkap terdakwa Rudianto alias Acun dan menyita 1 (satu)paket narkotika jenis shabu dari dalam kantong celana yangsedang dipakai terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut adalah didasari oleh laporan darimasyarakat yang mengatakan ada seorang lakilaki di Gg.

Kadi kelurahanIndrapura Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara, beberapaanggota kepolisian dari Polres Batubara telah menangkap terdakwaRudianto alias Acun saat terdakwa hendak mengkonsumsi shabushabu dan menyita 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dari dalamkantong celana yang sedang dipakai terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut adalah didasari oleh laporan darimasyarakat yang mengatakan ada seorang lakilaki di Gg.

subyek hukum, dewasa, sehatjasmani dan rohani serta mampu melakukan perbuatan hukum danterhadap semua perbuatannya dapat dimintaipertanggungjawabannya.Menimbang bahwa orang yang diajukan dalam persidangandengan dakwaan melakukan tindak pidana adalah terdakwaRudianto alias Acun yang identitas lengkapnya telah disebutkandalam awal tuntutan pidana ini dimana terdakwa dari awalpemeriksaan baik di penyidikan maupun dipersidangan, terdakwaRudianto alias Acun membenarkan identitasnya tersebut sehinggatidak

WILLIAM alias ACUN

SUDIRMAN ALS ACUN

Pen.Pid/ 2014/PN.BJ, tanggal 25 September 2014 tentang Penetapan HariSidang; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Setelah mendengar uraian Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusansebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ALS ACUN

bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN ALS ACUN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik klip les merah yang berisi kristal Narkotika jenis sabusabudengan berat brutto 0,36 (nol koma tiga puluh

Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim supaya terhadap Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya, dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut Penuntut umum menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa SUDIRMAN ALS ACUN

No.Lab:5047/NNF/2014 tanggal 05 Agustus 2014 ditandatangani olehDeliana Naiborhu,S.Si,Apt dan Debora M Hutagaol,S.Si,Apt dengan kesimpulanbahwa barang bukti A dan B yang diperiksa milik terdakwa adalah benarmengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 pada lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbautan terdawka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentng Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUDIRMAN ALS ACUN

beserta barang bukti ke Polsek Binjai untuk diperiksa dandimintai keterangan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa ataupun memiliki sabusabutersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan TerdakwaSUDIRMAN ALS ACUN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014, sekitar pukul 23.00 Wib Terdakwasedang melintas

Menyatakan Terdakwa CANDRO als ACUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum mengimpor atau menyalurkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dan mengimpor psikotropika selain yang ditentukan dalam pasal 16 Undang-undang nomor 5 tahun 1997

CANDRO als ACUN

JANGKA melakukan pemeriksaanterhadap badan terdakwa CANDRO Als ACUN dan menyuruhterdakwa CANDRO Als ACUN untuk melepaskanPak aLaMny a pme Bahwa saksi menerangkan adapun barang bukti yangditemukan dari tubuh terdakwa CANDRO Als ACUN yaituberupa 7018 (tujuh ribu delapan belas) butirNarkotika jenis pil ekstasi dengan rincian 7002(tujuh ribu dua) butir Narkotika jenis pil ekstasiwarna hijau merk No. 1, 8 (delapan) butir Narkotikajenis pil ekstasi warna abuabu merk XP dan 8(delapan) butir Narkotika jenis

JANGKA melakukan pemeriksaanterhadap badan terdakwa CANDRO Als ACUN dan menyuruhterdakwa CANDRO Als ACUN untuk melepaskanTSS ha NY Bh II II IIIBahwa saksi menerangkan adapun barang bukti yangditemukan dari terdakwa CANDRO Als ACUN yaitu berupa7018 (tujuh ribu delapan belas) butir Narkotikajenis pil ekstasi dengan rincian 7002 (tujuh ribudua) butir Narkotika jenis pil ekstasi warna hijaumerk No. 1, 8 (delapan) butir Narkotika jenis pilekstasi warna abuabu merk XP dan 8 (delapan) butirNarkotika jenis

JANGKA melakukan pemeriksaanterhadap badan terdakwa CANDRO Als ACUN dan menyuruhterdakwa CANDRO Als ACUN untuk melepaskanPc SL UT RIe Bahwa saksi menerangkan adapun barang bukti yangditemukan dari tubuh terdakwa CANDRO Als ACUN yaituPutusan perkara pidana No: 158/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 23 dari 43 halaman.24berupa 7018 (tujuh ribu delapan belas) butirNarkotika jenis pil ekstasi dengan rincian 7002(tujuh ribu dua) butir Narkotika jenis pil ekstasiwarna hijau merk No. 1, 8 (delapan) butir Narkotikajenis

pil ekstasi warna abuabu merk XP dan 8(delapan) butir Narkotika jenis pil ekstasi warnapink merk Love yang ditemukan dari badan terdakwaCANDRO Als ACUN yang dililitkan dengan menggunakanlakban warna kuning padi di bagian betis kiri, betiskanan, paha kiri, paha kanan dan bagian perut yangdibawa terdakwa CANDRO Als ACUN dari Malaysia; e Bahwa saksi menerangkan selain Narkotika saksi jugamenemukan barang bukti berupal (satu) unit handphonemerk Nokia 6300 warna hitam silver, 1 (satu) buahPasport No.

CANDRONo.2171101910669005 ;m. 1 (satu) buah SIM A No.661009260008 tanggal280920, 1n.1 (satu) buah SIM C No.661009260009 tanggal28092011 1y mon SS SSSDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA CANDRO ALS ACUN;6.

SYAMSUL ARIFIN alias ACUN;

SUDIRMAN ALS ACUN

NURHASAN BIN ACUN

Menyatakan Terdakwa NURHASAN BIN ACUN bersalah melakukan TindakPidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURHASAN BIN ACUN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Bandar dari Terdakwa NURHASAN BIN ACUN.

saksi MUHAMAD ROHADIuntuk mengambil pasangan nomor pakong dari pemasang dan atas keterangan dariTerdakwa NURHASAN BIN ACUN saksi BAMBANG TRIYOGA bersama rekanrekan saksi yang lainnya melakukan penangkapan terhadap saksi KASAN Als BULEselaku Bandar dari Terdakwa NURHASAN BIN ACUN.

nomor pakongdari pemasang dan atas keterangan dari Terdakwa NURHASAN BIN ACUNselanjutnya dilakukan penangkapan terhadap saksi KASAN Als BULE selakuBandar dari Terdakwa NURHASAN BIN ACUN di Ds.

Saksi I: KASAN Als BULE BIN MASNAN, pada pokoknya menerangkan :bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa Nurhasan Bin Acun dan TerdakwaMohamad Rohadi telah ditangkap karena kedapatan melakukan perjudian jenispakong.bahwa awalnya petugas kepolisian mendapatkan info dari masyarakat, lalumereka melakukan penangkapan terhadap Mohamad Rohadi, lalu dari informasiMohamad Rohadi ditangkap juga Nurhasan Bin Acun dan dari Nurhasan BinAcun petugas kemudian menangkap saksi.bahwa peranan Terdakwa Nurhasan Bin Acun

Acun bin Domo

PENETAPANNomor : 237/Pdt.P/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Acun bin Domo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Sukasari, RT.05, RW.03, Desa Ciherang, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama

yangringkasnya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Lina Herlina binti Gunawan yangdilaksanakan tanggal 6 Nopember 1991 dengan kutipan akta nikah nomor:282/16/XI/92 di Desa Sukasari Kecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedangyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancakalong;2 Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaWiki Hendrayana 20 tahun dan Wike Hendrayanti 15 tahun;3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Wike Hendrayanibinti Acun

pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Ciraja RT.02 RW.06 Desa Mekarrahayu, Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang, yang akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik meneurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun;1Bahwa hubungan Wike Hendrayani binti Acun

Majelis Hakim berkenan dapat memberikanpenetapan sebagai berikut :1.2.DsMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Wike Hendrayani binti Acun dengan Sandro binDayat ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

DJULKARNAIN Als ACUN

KHIE BUN alias ACUN

PUTUSANNo. 245 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : KHIE BUN alias ACUN;Tempat Lahir : Sungai Liat;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun / 19 Juli 1974;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Hemat Raya No. 31, Jelambar, JakartaBarat;agama : Khatolik;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan

Pengadilan Negeri Jakarta Barat karena didakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa KHIE BUN alias ACUN pada hari Sabtu tanggal 10 Januari2009 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalambulan Januari 2009 bertempat di Jalan Hemat Raya No. 31, Jelambar, Jakarta Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, telah dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hak, baik dengan

ACUN pada waktu dan tempat tersebutdalam kesatu, telah dengan sengaja dan melawan hukum menguasai barang sesuatuberupa uang sebanyak Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang seluruhnya atausebagai adalah kepunyaan saksi korban JIHADI IDRUS atau setidaktidaknya bukanmilik Terdakwa, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatanmana ia terdakwa lakukan dengan cara sebagaimana yang telah diuraikan dalamdakwaan Kesatu antara lain Terdakwa bertemu dengan saksi korban JIHADI IDRUS

terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa KHIE BUN alias ACUN denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Selembar Cek Bank Permata No.

ACUN tersebut, dengan alasan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaBarat telah melakukan halhal sebagaimana dimaksud pada Pasal 253 ayat (1) hurufd KUHAP.Berdasarkan apa yang telah kami uraikan di atas, maka permohonan kasasi yang kamiajukan ini adalah demi hukum, keadilan dan kebenaran, sehingga kami berusahasedemikian rupa untuk memenuhi persyaratan formil dalam hal melakukan upayahukum kasasi ini, baik dalam hal mengajukan pernyataan kasasi dan selanjutnyamengajukan memori kasasi ini.

Menyatakan Terdakwa EDY SUGIANTO Als ACUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY SUGIANTO Als ACUN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

EDY SUGIANTO Als ACUN

Bahwa terdakwa EDY SUGIANTO Als ACUN melakukan perbuatan tersebuttanpa izin dari Menteri Kesehatan RI atau Intansi yang berwenang lainya dan juga bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan atau kesehatan.

Perbuatan terdakwa EDY SUGIANTO Als ACUN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 55 ayat ke 1 KUHP .ATAUwennnnn Bahwa Ia terdakwa EDY SUGIANTO Als ACUN , bersamasama dengan saksiILHAM LIUNARDI Als AKIM ,saksi YANSEN HALIM ,saksi M.RIANSYAH dan saksi EDISUGIANTO Als ACUN (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Senin Tanggal 14September 2015 sekitar jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamTahun

Bahwa terdakwa EDY SUGIANTO Als ACUN melakukan perbuatan tersebuttanpa izin dari Menteri Kesehatan RI atau Intansi yang berwenang lainya dan juga bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan atau kesehatan.wn= Bahwa perbuatan terdakwa EDY SUGIANTO Als ACUN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

EDI SUGIANTOAls ACUN Jl. Raya Seliung Kec. Sungai Pinyuh Kab. Mempawah;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu saksi ditangkapketika sedang berdiri di ruang tamu dekat kursi sofa rumah Sdr. EDI SUGIANTOAls ACUN;e Bahwa selain itu pada saat penangkapan tersebut posisi Sdr. FEBRIYANTO, M.RIANSYAH, dan Sdr. INHAM LIUNARDI Als AKIM berada di Ruang Tamurumah Terdakwa Jl. Raya Seliung Kec. Sungai Pinyuh Kab.

BUDIYANTO SUTANDAR alias ACUN