Ditemukan 6792 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN TUAL Nomor 14/Pdt.P/2024/PN Tul
Tanggal 16 Juli 2024 — Pemohon:
SAMSIA RENHOAT
120
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon yang adakah kakak kandung dari Almahum ISMAIL RENHOAT berhak untuk mengurus dan menerima Pensiunan Taspen atas nama almarhum ISMAIL RENHOAT;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1277/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • ABDUL SYUKUR adakah BUDI LESTARI bin DASI dan HARITS ALLAM SYAH

    3. Menetapkan Pemohon I sebagai Wali dari HARIST ALLAM SYAH

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Register : 01-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA SANGATTA Nomor 277/Pdt.P/2024/PA.Sgta
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
32
  • Mohammad Anwar sebagai anak perempuan Almarhumah Tohpah binti Usman Ilahi;
  • Adakah ahli waris dari Almarhumah Tohpah binti Usman Ilahi;

    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 155.000,00- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
SUANDI, SK Alias DAENG LONTANG Bin SANGKALA Daeng SUKKU
2816
  • Wara Kota Palopo dengancara yaitu : pertamatama terdakwa menelpon Risno dengan menggunakanhandphone terdakwa dengan mengatakan adakah barang ta (maksudnyaadakah shabuta) lalu dijawab oleh Risno apanya yang mau kamu ambil(maksudnya paket berapa yang mau kamu beli) kemudian terdakwamenjawab ada danaku Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) laludijawab oleh Risno tunggu paeng dulu saya menelpon kembali Risnodengan mengatakan adamikah (maksudnya sudah adakah shabu) laludijawab oleh Risno kesinimako
    Wara Kota Palopo dengan carayaitu pertamatama Gonrong mengirim SMS kepada terdakwa yangmengatakan masih adakah dan SMS kedua ada danaku Rp.300.000Halaman 4 dari 21 hlamanPutusan No. 260/Pid.Sus/2019/PN Plp(Tiga ratus ribu rupiah) saudara selanjutnya terdakwa miscall Gonrong laluGonrong menelpon terdakwa dengan mengatakan adakah barangta, adadanaku Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa jawab tunggudulu saya telepon dulu lalu putus komunikasi, lalu terdakwa menelponRisno dengan mengatakan
    masih adakah, ada danaku Rp.250.000 (duaratus lima puluh ribu rupiah) lalu Risno mengatakan tunggu dulu sayatanyakan lalu putus komunikasi dan berselang 30 (tiga puluh menit)kemudian terdakwa kembali menelpon Risno dengan mengatakanadamika dan Risno mengatakan tungguka di jalur 2 (dua) lorong penjualballo lalu putus komunikasi, selanjutnya terdakwa pergi menunggu dijalur 2(dua) lorong penjual ballo di JI.
    Wara Kota Palopo dengan carayaitu pertamatama Gonrong mengirim SMS kepada Terdakwa yangmengatakan masih adakah dan SMS kedua ada danaku Rp.300.000(Tiga ratus ribu rupiah) saudara selanjutnya Terdakwa miscall Gonrong laluGonrong menelpon Terdakwa dengan mengatakan adakah barangta, adadanaku Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa jawab tunggudulu saya telepon dulu lalu putus komunikasi, lalu Terdakwa menelponRisno dengan mengatakan masih adakah, ada danaku Rp 250.000,00 (duaratus lima
Register : 16-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mll
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Verianti Alias Mamak Aldi Binti H. Raslim Tadda
3412
  • , namun pada saat itu yangmenjawab telpon dari petugas adalah terdakwa VERIANTI ALIAS MAMAKALDI BINTI H.RASLIM TADDA dengan mengatakan adakah adakah bayarhutangmu dan setelah petugas mendengar jawaban dari terdakwaVERIANTI ALIAS MAMAK ALDI BINTI H.
    Lalu saksi Hasnawi menelpon Terdakwadan mengatakan Adakah??
    Lalu saksi Hasnawi menelpon saksi Rusdin Alias Pak Aldi danPutusan No. 3/Pid.Sus/2020/PN MIlHal. 16 dari 28mengatakan Adakah??
    Lalu saksi Hasnawi menelpon saksi Rusdin Alias Pak Aldi danmengatakan Adakah??, yang mana bahasa Adakah tersebut merujukpada Narkotika jenis Shabushabu; Bahwa benar nomor telepon saksi Rusdin Alias Pak Aldi yang di hubungjioleh saksi Asnawi di peroleh dari Cepu dan yang menjawab telepon waktuitu terdakwa Verianti Alias Mama Aldi; Bahwa pada saat saksi Asnawi menelpon yang menerima telpon darisaksi ASnawi adalah terdakwa Verianti Alias Mama Aldi, pada saat saksiAsnawi mengatakan Adakah??
Register : 16-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Mll
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Rusdin Alias Pak Aldi Bin Jabir
3017
  • ,namun pada saat itu yang menjawab telpon dari petugas adalah saksiVERIANTI ALIAS MAMAK ALDI BINTI H.RASLIM TADDA denganmengatakan adakah adakah bayar hutangmu dan setelah petugasmendengar jawaban dari saksi VERIANTI, petugas kemudian curiga bahwadi rumah tersebut terdapat barang shabu sehingga petugas kepolisian yaitusaksi HASNAWI, SH, saksi ABDUL AHMAD dan saksi SURYA WIBOWOlangsung mendatangi rumah milik terdakwa dan setelah sesampainyadirumah milik terdakwa petugas kepolisian yaitu saksi ABDUL
    Lalu saksi Hasnawi menelpon Terdakwa danmengatakan Adakah??, yang mana bahasa Adakah tersebut merujukpada Narkotika jenis Shabushabu; Bahwa nomor telepon Terdakwa yang di hubungi oleh saksi Hasnawi diperoleh dari Cepu dan yang menjawab telepon waktu itu adalah SaksiVerianti Alias Mama Aldi; Bahwa pada saat saksi Asnawi menelpon yang menerima telpon darisaksi ASnawi adalah saksi Verianti Alias Mama Aldi, pada saat saksi Asnawimengatakan Adakah??
    Lalu saksi Hasnawimenelpon Terdakwa dan mengatakan Adakah??, yang mana bahasaAdakah tersebut merujuk pada Narkotika jenis Shabushabu; Bahwa nomor telepon Terdakwa yang di hubungi oleh saksi Hasnawi diperoleh dari Cepu dan yang menjawab telepon waktu itu adalah SaksiVerianti Alias Mama Aldi; Bahwa pada saat saksi Asnawi menelpon yang menerima telpon darisaksi ASnawi adalah saksi Verianti Alias Mama Aldi, pada saat saksi Asnawimengatakan Adakah??
    Lalu saksi Hasnawi menelponTerdakwa dan mengatakan Adakah??, yang mana bahasa Adakahtersebut merujuk pada Narkotika jenis Shabushabu; Bahwa benar nomor telepon Terdakwa yang di hubungi oleh saksi Asnawidi peroleh dari Cepu dan yang menjawab telepon waktu itu adalah saksiVerianti Alias Mama Aldi; Bahwa pada saat saksi Asnawi menelpon yang menerima telpon darisaksi ASnawi adalah saksi Verianti Alias Mama Aldi, pada saat saksi Asnawimengatakan Adakah??
    , yang mana bahasa Adakah tersebut merujuk pada Narkotika jenisShabushabu;Bahwa benar nomor telepon Terdakwa yang di hubungi oleh saksiAsnawi di peroleh dari Cepu dan yang menjawab telepon waktu itu adalah saksiVerianti Alias Mama Aldi;Bahwa pada saat saksi Asnawi menelpon yang menerima telpon darisaksi Asnawi adalah saksi Verianti Alias Mama Aldi, pada saat saksi Asnawimengatakan Adakah??, kKemudian saksi Verianti Alias Mama Aldi langsungmengatakan Bayar utangmu.
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
ASWAN Bin USMAN
169
  • PANDU(DPO) bertanya adakah?, dijawab oleh sdr. PANDU ada, yang berapa?,saksi ANDREAN NATHANAEL WALIWANGKO menjawab yang harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), dan dijawab sdr. PANDU oke, setelahmematikan telpon, tidak lama kemudian sdr. PANDU menelpon saksiANDREAN NATHANAEL WALIWANGKO dan mengatakan ambil sudah diJin.
    PANDU bertanya adakah?, dijawab oleh sdr.PANDU ada, yang berapa?, Saksi menjawab yang harga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah), dan dijawab sdr. PANDU oke, setelah mematikantelpon, tidak lama kemudian sdr. PANDU menelpon Saksi dan mengatakanambil sudah di Jin.
    PANDU (DPO) bertanya adakah?, dijawab oleh sdr. PANDU ada, yangberapa?, saksi ANDREAN NATHANAEL WALIWANGKO menjawab yangharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dan dijawab sdr. PANDUoke, setelah mematikan telpon, tidak lama kemudian sdr. PANDU menelponsaksi ANDREAN NATHANAEL WALIWANGKO dan mengatakan ambilsudah di Jin.
Register : 07-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.JUMAIYATI, SH.
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Alias anang Bin MUHAMMAD HAMDI RAIS HAPIP
204
  • Samsudin mau pesanshabu,adakah shabu ? terdakwa jawab ada kemudian Sdr.
    Samsudinmau pesan shabu, adakah shabu ? terdakwa jawab ada kemudian Sdr.SAMSUDIN memesan shabu sebanyak 1 (Satu) paket shabu seharga RpHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN PIk3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) terdakwa minta harga dibayarlewat transfer dan terdakwa beri nomor rek 448501007349536 (Bank BRI)kemudian Sdr.
    Samsudinmau pesan shabu, adakah shabu? terdakwa jawab ada kemudian Sdr.SAMSUDIN memesan shabu sebanyak 1 (satu) paket shabu seharga Rp3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) terdakwa minta harga dibayarlewat transfer dan terdakwa beri nomor rek 448501007349536 (Bank BRI)Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN PlIkkemudian Sdr.
    Samsudin mau pesanshabu, adakah shabu? terdakwa jawab ada kemudian Sdr. SAMSUDINmemesan shabu sebanyak 1 (Satu) paket shabu seharga Rp 3.300.000 (tiga jutatiga ratus ribu rupiah) terdakwa minta harga dibayar lewat transfer dan terdakwaberi nomor rek 448501007349536 (Bank BRI) kemudian Sdr.
Register : 10-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
ADI RISWAN Als IWAN Bin BAHRAN
199
  • Kemudian terdakwamengajak sdr UNDUL (DPO) masuk ke dalam kamar lalu terdakwa bertanya adakah barangnya ( adakah sabu sabunya ) dan dijawab oleh sdr UNDUL (DPO)ada, aku bawa banyak nah . Selanjutnya sdr UNDUL (DPO) mengeluarkan 1buah kotak merk impact mint yang di dalamnya terdapat beberapa klip plastikberisikan sabu sabu dan sdr UNDUL (DPO) lalu mengambil 1 klip Sabu sabu danmengeluarkan isinya.
    Kemudian terdakwamengajak sdr UNDUL (DPO) masuk ke dalam kamar lalu terdakwa bertanya adakah barangnya ( adakah sabu sabunya ) dan dijawab oleh sdr UNDUL (DPO)ada, aku bawa banyak nah . Selanjutnya sdr UNDUL (DPO) mengeluarkan1 buah kotak merk impact mint yang di dalamnya terdapat beberapa klip plastikberisikan sabu sabu dan sdr UNDUL (DPO) lalu mengambil 1 klip sabu sabu danmengeluarkan isinya.
    Kemudian Terdakwa mengajak sdr UNDUL (DPO)masuk ke dalam kamar lalu Terdakwa bertanya adakah barangnya( adakah sabu sabunya ) dan dijawab oleh sdr UNDUL (DPO) ada,aku bawa banyak nah*.
    Kemudian Terdakwa mengajak sdr UNDUL (DPO)masuk ke dalam kamar lalu Terdakwa bertanya adakah barangnya( adakah sabu sabunya ) dan dijawab oleh sdr UNDUL (DPO) ada,aku bawa banyak nah.
    Kemudian Terdakwa mengajak sdr UNDUL (DPO)masuk ke dalam kamar lalu Terdakwa bertanya adakah barangnya( adakah sabu sabunya ) dan dijawab oleh sdr UNDUL (DPO) ada, aku bawa banyak nah.
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 520/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Aliyas Bin Agus Tiro
343
  • Nurdin, kemudian terdakwa minta dengan caraberteriak adakah (yang dimaksud dengan perkataan adakah Narkotika jenissabusabu) kemudian sdra. Acok (DPO) melempar kotak kecil warna hitamterdakwa yang selanjutkan terdakwa masukkan kedalam katong celananyasebelah kanan. Kemudian sekitar 15 menit ketika terdakwa sedang dudukdidepan rumah bangsalan milik H.
    Nurdin, kemudian terdakwa minta dengancara berteriak adakah (yang dimaksud dengan perkataan adakah Narkotikajenis sabusabu) kemudian sdra. Acok (DPO) melempar kotak kecil warna hitamterdakwa yang selanjutkan terdakwa masukkan kedalam katong celananyasebelah kanan. Kemudian sekitar 15 menit ketika terdakwa sedang dudukdidepan rumah bangsalan milik H.
    Nurdin, kemudian terdakwa mintadengan cara berteriak adakah (yang dimaksud dengan perkataan adakahNarkotika jenis sabusabu) kemudian sdra. Acok (DPO) melempar kotak kecilwarna hitam terdakwa yang selanjutkan terdakwa masukkan kedalam katongcelananya sebelah kanan. Kemudian sekitar 15 menit ketika terdakwa sedangduduk didepan rumah bangsalan milik H.
    Nurdin, kKemudian terdakwa minta dengancara berteriak adakah (yang dimaksud dengan perkataan adakah Narkotikajenis sabusabu) kemudian sdra. Acok (DPO) melempar kotak kecil warna hitamterdakwa yang selanjutkan terdakwa masukkan kedalam katong celananyasebelah kanan. Kemudian sekitar 15 menit ketika terdakwa sedang dudukdidepan rumah bangsalan milik H.
Register : 30-05-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 43/Pid.Sus/2013/PN.Brb
Tanggal 4 April 2013 — - RUSTAM EFFENDI ALS UTAM BIN SUPI’I
297
  • danmengadili, Telah melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:= Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya pada hari Senintanggal 7 Januari 2013 sekira jam 12.30 Wita terdakwa sedang berada dirumah dandihubungi oleh saksi SYAMSUDIN (dalam berkas terpisah) yang berkata adakah
    duit,kita bekumpulan beli sabu dan terdakwa menjawab berapa dan saksi SY AMSUDINmenjawab seratus lima puluh adakah dan terdakwa jawab kadada, adanya limapuluh aja, kena kalo ada yang menghutangi selanjutnya telefon terdakwa matikan,selanjutnya saksi SYAMSUDIN menghubungi kembali terdakwa dan berkata adalahtambahannya, ni pak SDR.SUKO IRODIN ada dua ratus lima puluh, aku ada dua ratus,setengah dua aja kalo ikam, nyaman kita betiga kaya semalam, selanjutnya terdakwajawab ada haja dan telefon terdakwa
    keberatan ;4 Saksi SYAMSUDIN Als UDIN Bin BASIRI (dibawah sumpah) ;= Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa karena berteman, namun tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;= Bahwa saksi menerangkan ditangkap bersama dengan terdakwa dan Saksi SDR.SUKOIRODIN Bin KUSEN pada hari Senin tanggal 7 Januari 2013 sekira jam 13.00 Witabertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan Rt.05 Desa Gambah Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;= Bahwa saksi menelephone Terdakwa yang berkata adakah
    duit, kitabekumpulan beli sabu dan Terdakwa menjawab berapa dan saksi menjawab seratuslima puluh adakah dan dijawab oleh terdakwa kadada, adanya lima puluh aja, kenakalo ada yang menghutangi selanjutnya saksi menghubungi Terdakwa dan berkataadalah tambahannya, ni pak SDR.SUKO IRODIN ada dua ratus lima puluh, aku ada duaratus, setengah dua aja kalo ikam, nyaman kita bertiga kaya semalam, selanjutnyaterdakwa jawab ada haja selanjutnya Terdakwa menelphone Amang dan memesan (satu) paket sabusabu seharga
    duit, kita bekumpulan beli sabu dan terdakwamenjawab berapa dan saksi SYAMSUDIN menjawab seratus lima puluh adakah danterdakwa jawab kadada, adanya lima puluh aja, kena kalo ada yang menghutangiselanjutnya telefon terdakwa matikan, selanjutnya saksi SYAMSUDIN menghubungi kembaliterdakwa dan berkata adalah tambahannya, ni pak SDR.SUKO IRODIN ada dua ratus limapuluh, aku ada dua ratus, setengah dua aja kalo ikam, nyaman kita betiga kaya semalam,selanjutnya terdakwa jawab ada haja dan telefon terdakwa
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 60/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
FAISAL Alias ICCA
3121
  • ERWIN (DPO) danbertanya mana namanya ADEL disini lalu saksi korban menjawabkenapai, adakah masalahmu lagi kemudian orang yang bernama ACOGIGONG dan orang yang bernama ERWIN menghampiri saksi Korbandan langsung melakukan pemukulan secara bersamasama,menggunakan kepalan tangan/tinju, sehingga pada saat itulah saksikorban berlari keluar dari warnet namun pada saat diluar warnet TerdakwaFAISAL Alias ICCA, Lel. ATO (DPO) dan Lel.
    ERWIN (DPO) danbertanya mana namanya ADEL disini lalu saksi korban menjawabkenapal, adakah masalahmu lagi kemudian Lel. ACO GIGONG dan Lel.ERWIN menghampiri saksi Korban dan langsung melakukan pemukulansecara bersamasama, sehingga pada saat itulan saksi korban berlarikeluar dari warnet namun pada saat diluar warnet Terdakwa FAISAL AliasICCA, Lel. ATO dan Lel. BAIR sudah menunggu diluar danmereka langsugmelakukan pemukulan terhadap saksi korban secara bersamasama.
    Sungai Rongkong Kota Palopo,dan sesampainya disana korban saksi MAHFUDDIN DACHRI berdirididepan pintu warnet tersebut kemudian tibatiba datang ACO GIGONG(DPO) bersama dengan ERWIN (DPO) dan bertanya mana namanyaADEL disini lalu saksi korban menjawab kenapai, adakah masalahmulagi kKemudian orang yang bernama ACO GIGONG dan orang yangbernama ERWIN menghampiri saksi Korban dan langsung melakukanpemukulan secara bersamasama, menggunakan kepalan tangan/tinju,sehingga pada saat itulah saksi korban berlari
    ERWIN (DPO) dan bertanya mana namanya ADELdisini lalu. saksi korban menjawab kenapai, adakah masalahmu lagikemudian orang yang bernama ACO GIGONG dan orang yang bernamaERWIN menghampiri saksi Korban dan langsung melakukan pemukulansecara bergantian, menggunakan kepalan tangan/tinju, sehingga pada saatitulah saksi korban berlari keluar dari warnet namun pada saat diluar warnetTerdakwa FAISAL Alias ICCA, Lel. ATO (DPO) dan Lel.
    ERWIN (DPO) dan bertanya mana namanya ADELdisini lalu saksi korban menjawab kenapai, adakah masalahmu lagikemudian orang yang bernama ACO GIGONG dan orang yang bernamaERWIN menghampiri saksi Korban dan langsung melakukan pemukulansecara bergantian, menggunakan kepalan tangan/tinju, sehingga pada saatitulah saksi korban berlari keluar dari warnet namun pada saat diluar warnetTerdakwa FAISAL Alias ICCA, Lel. ATO (DPO) dan Lel.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 157/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WARJONO
Terdakwa:
Jumiati Als Niki Binti Hadi Riyanto
265
  • JUMIATI AlsNIKI dan adakah hubungan keluarga atau rekan kerja, jelaskan ?Halaman 3 BA Nomor 157/Pid.C/2021/PN Pwt BA.PID.C.1.1 5. Sebelumnya saya sudah mengenal Sdri. JUMIATI Als NIKIkurang lebih 10 bulan karena saya bekerja bersama dengan Sari.JUMIATI Als NIKI dan tidak ada hubungan keluarga6. Tahukah saudara dengan cara bagaimana Sdri. JUMINI Als NIKImelakukan penganiayaan terhadap saudara dan dengan menggunakanalat bantu apa,jelaskan 7.6. Sdr.
    Adakah bagian tubuh saudara yang luka akibat dari penganiayaanyang dilakukan oleh Sdri. JUMINI Als NIKI terhadap saudara tersebut,jelaskan .7. Akibat kejadian tersebut saya mengalami luka goresan kukupada bagian tangan kanan, memar pada kepala bagian belakangdan samping kepala serta sakit apabila jalan kaki akibat dariperut Saya yang di tending oleh Sdri. JUMINI Als NIKI8. Tahukah saudara, apa yang menyebabkan Sdri. JUMINI Als NIKImemukul saudara pada pada saat itu, jelaskan 7.8.
    FIKA SAFARA ,adakah orang lainyang ikut membantunya,jelaskan.8. Setahu saya yang melakukan penganiayaan terhadap Sdri.FIKA SAFARA hanya Sdri. JUMINI Als NIKI saja dan tidak adaorang lain.9. Tahukah saudara apa yang menyebabkan Sdri. NIKI melakukanpenganiayaan terhadap Sdri. FIKA SAFARA pada Saat itu,jelaskan.9. Penyebab dari kejadian tersebut karena Sdri. NIKI Cemburuyang pada saat itu meilhat ada Sdri. FIKA dirumah saya danterjadilah pertengkaran dan penamparan terhadap Sdri.
    FIKA SAFARA ,adakah orang lainyang ikut membantunya,jelaskan.8. Setahu saya yang melakukan penganiayaan terhadap Sdri.FIKA SAFARA hanya Sdri. JUMINI Als NIKI saja dan tidak adaorang lain.9. Tahukah saudara apa yang menyebabkan Sdri. NIKI melakukanpenganiayaan terhadap Sdri. FIKA SAFARA pada Saat itu,jelaskan.9. Penyebab dari kejadian tersebut karena Sdri. NIKI Cemburuyang pada saat itu meilhat ada Sdri. FIKA dirumah Sdr.
    SAFA korban penganiayaandan adakah hubungan keluarga atau family dengan keduanya, jelaskan ?.5. Bahwa saya kenal dengan Sdri. JUMIATI Als NIKI karenamerupakan teman kerja dan dengan Sdri. SAFA saya tidakkenal Dan tidak ada hubungan keluarga hanya sekedar teman.6. Tahukah saudara dengan cara bagaimana dan menggunakan alatbantu apa Sdri. JUMINI Als NIKI melakukan penganiayaan terhadap Sdri.SAFA pada Saat itu,jelaskan?.6. Bahwa sepengelihatan saya Sdri.
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
M. IRSAN Alias ICCANG Bin ILHAM
2813
  • AKBAR Alias EDO Bin NURDINbahwa 1 (satu) sacshet kristal bening tersebut dibeli oleh terdakwa danterdakwa pada saat itu juga menerangkan bahwa terdakwa membelinyadengan cara sehari sebelum penangkapan yaitu pada hari Kamis tanggal 16November 2017 sekitar pukul 22. 40 Wita terdakwa ditelepon oleh SaksiAKBAR Alias EDO di Hp (Handphone) milik terdakwa dengan mengatakanada temanku disini mau ajak pake samasama bisakah, telepon dulu itutemanmu yang punya barang, masih adakah dia pegang barang yang hargaRp
    .500.00,(lima ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa mengatakantunggu dulu saya telpon itu yang punya barang yang harga Rp500.000,00(Lima Ratus Ribu Rupiah) kemudian terdakwa langsung menelpon temanterdakwa yakni Saksi IWAN Alias LAMOR dan mengatakan adakah barangta di situ bos kemudian Saksi IWAN Alias LAMOR mengatakan adakemudian terdakwa langsung mematikan Hp terdakwa, selanjutnyaterdakwa kembali di telepon oleh Saksi MUH.
    ,(lima ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa mengatakantunggu dulu saya telpon itu yang punya barang yang harga Rp.500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah) kemudian terdakwa langsung menelpon temanterdakwa yakni Saksi IWAN Alias LAMOR dan mengatakan adakah barangta di situ bos kemudian Saksi IWAN Alias LAMOR mengatakan adakemudian terdakwa langsung mematikan Hp terdakwa, selanjutnyaterdakwa kembali di telepon oleh Saksi MUH.
    (lima ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa mengatakan tunggu dulu saya telpon itu yang punya barangHalaman 9 dari 26 HalamanPutusan No. 32/Pid.Sus/2018/PN Plpyang harga Rp500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) kemudian terdakwalangsung menelpon teman terdakwa yakni Saksi IWAN Alias LAMOR danmengatakan adakah barang ta di situ bos kemudian Saksi IWAN AliasLAMOR mengatakan ada kemudian terdakwa langsung mematikan Hpterdakwa, selanjutnya terdakwa kembali di telepon Saksi MUH.
    AKBAR Alias EDO Bin NURDIN dan mengatakan adakah barangnya atau tidak ada kemudian terdakwa mengatakan adakemudian terdakwa mengatakan ke sini ko ambil uang di kostnyaadekku di Jalan BTN Bogar;bahwa, kemudian terdakwa pergi ke BIN Bogar (Rumah Kost) Kel.Salekoe Kec.
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
FAHRURRAZI Bin M. ASUR
6111
  • Selanjutnya terdakwa ke rumahhalaman 7 dari 17, Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN KgnSukma namun bertemu dijalan.Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada Sukma adakah paketanyang harganya Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan dijawab olehSukma tidak ada yang ada hanya paketan Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) saja.
    Kemudian Olak mengatakannyakepada terdakwa dan terdakwa siap mencarikannya.Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Sukma melalui SMS untukmenanyakan adakah shabushabu dan Sukma mengatakan akanmencarikannya dulu.
    Tidak lama kemudian Sukma meSMS kalau ada.Selanjutnya terdakwa ke rumah Sukma namun bertemu dijalan.Kemudian terdakwa bertanya kepada Sukma adakah paketan yangharganya Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa dijawab Sukma tidak ada yang ada paketan Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) saja. Kemudian terdakwa memberikan uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sukma untuk membeli 1(Satu) paket shabushabu.
    Kemudian saksiAkhmad Rifani Bin Salamat menyamar sebagai pembeli dengan menghubungiOlak dengan mengirimkan SMS menanyakan apakah ada shabushabu.Kemudian Olak mengatakannya kepada terdakwa dan terdakwa siapmencarikannya.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menghubungi Sukma melaluiSMS untuk menanyakan adakah shabushabu dan Sukma mengatakan akanmencarikannya dulu. Tidak lama kemudian Sukma meSMS kalau ada.Selanjutnya terdakwa ke rumah Sukma namun bertemu dijalan.
    Kemudianterdakwa bertanya kepada Sukma adakah paketan yang harganyaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dijawab Sukma tidak ada yang ada paketanRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) saja. Kemudian terdakwa memberikanuang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sukma untukmembeli 1 (satu) paket shabushabu.
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 162/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDI M FACHRI, S.H.
Terdakwa:
FARID NUGROHO bin SUKARNO
226
  • Yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut; Bahwa Berawal ketika Terdakwa bertemu dengan Saksi SURIANSYAHAls CANCAH CANCAH Bin (Alm) AMAT (berkas terpisah) dan saksiBAKRUN Als ANANG ENGKOR Bin (Alm) RANI (berkas terpisah; Bahwa Kemudian Saksi Suriansyah dan Saksi Bakrun menanyakankepada Terdakwa adakah barang yang bisa dijual, selanjutnya Terdakwamemberikan informasi kepada Saksi Suriansyah dan Saksi Bakrunbahwa ditempat kerjanya yang berada dialamat tersebut diatas terdapatgulungan
    seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyakni Perumahan Citra Land, dengan maksud untuk dimiliki, secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut; Bahwa Berawal ketika Terdakwa bertemu dengan Saksi SURIANSYAHAls CANCAH CANCAH Bin (Alm) AMAT (berkas terpisah) dan saksiBAKRUN Als ANANG ENGKOR Bin (Alm) RANI (berkas terpisah); Bahwa Kemudian Saksi Suriansyah dan Saksi Bakrun menanyakankepada Terdakwa adakah
    YaniKm.7800, Perumahan Citra Land, Desa Kertak Hanyar II, KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar tepatnya di Perumahan Citra Land,Berawal ketika Saksi bersama saksi SURIANSYAH bertemu denganTerdakwa, kemudian Saksi SURIANSYAH dan Saksi menanyakankepada Terdakwa adakah barang yang bisa dijual, selanjutnya Terdakwamemberikan informasi kepada Saksi BAKRUN dan Saksi SURIANSYAHbahwa ditempat kerjanya yakni di Perumahan Citra Land terdapatgulungan kabel tembaga, mendapat informasi tersebut selanjutnya
    YaniKm.7800, Perumahan Citra Land, Desa Kertak Hanyar Il, Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar tepatnya di Perumahan Citra Land, Berawal ketikaSaksi bersama saksi SURIANSYAH bertemu dengan Terdakwa, kemudian SaksiSURIANSYAH dan Saksi menanyakan kepada Terdakwa adakah barang yangbisa dijual, selanjutnya Terdakwa memberikan informasi kepada Saksi BAKRUNdan Saksi SURIANSYAH bahwa ditempat kerjanya yakni di Perumahan CitraLand terdapat gulungan kabel tembaga, mendapat informasi tersebutselanjutnya
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR
2.YOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAAN
15351
  • terdakwa IlYOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAAN asal muasalshabu tersebut sehingga terdakwa SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN BinMANSYUR bersama dengan terdakwa II YOVANTRI SARAAN Alias OVANBin YOHANES SARAAN menerangkan bahwa sahbu tersebut berasal dariTATO (DPO) dengan cara awalnya terdakwa SAHRUL GUNAWAN AliasWAWAN Bin MANSYUR datang menemui terdakwa II YOVANTRI SARAANAlias OVAN Bin YOHANES SARAAN selanjutnya terdakwa Il YOVANTRISARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAAN menyampaikan adauangku disini adakah
    maksudnya shabu dan terdakwa SAHRULGUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR menjawab tunggu dulu sayatanya temank lalu terdakwa SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN BinMANSYUR mengajak terdakwa Il YOVANTRI SARAAN Alias OVAN BinYOHANES SARAAN kerumah sepupunya dan sesampainya dirumah sepuputerdakwa SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR laluterdakwa II YOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAANmelihat ARI datang dan mengatakan adakah uangmu dan ARI langsungmemberikan uang sebesar Rp.450.000 (empat ratus lima puluh
    maksudnya shabu dan terdakwa SAHRULGUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR menjawab tunggu dulu sayatanya temank lalu terdakwa SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN BinMANSYUR mengajak terdakwa II YOVANTRI SARAAN Alias OVAN BinYOHANES SARAAN kerumah sepupunya dan sesampainya dirumahsepupu terdakwa SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR laluterdakwa Il YOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAANmelihat ARI datang dan mengatakan adakah uangmu dan ARI langsungmemberikan uang sebesar Rp.450.000 (empat ratus lima puluh
    Bahwa kejadiannya yaitu berawal ketika terdakwa SAHRULGUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR datang menemui terdakwa IlYOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAAN selanjutnyaterdakwa Il YOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAANmenyampaikan ada uangku disini adakah maksudnya shabu danterdakwa SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR menjawabtunggu dulu saya tanya temank lalu terdakwa SAHRUL GUNAWANAlias WAWAN Bin MANSYUR mengajak terdakwa II YOVANTRI SARAANAlias OVAN Bin YOHANES SARAAN kerumah sepupunya
Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 209/Pid.Sus/2014/PN Amt.
Tanggal 2 Desember 2014 — - RULLY ARIAWAN Alias RULLY Bin H. ISWANDI PANATA;
646
  • ISAM, tibatiba datang tigaorang polisi menemui Terdakwa dan salah satunya bertanya kepadaTerdakwa adakah sabu? yang kemudiaan langsung Terdakwa keluarkansabusabu tersebut sehingga kemudiaan ketiga polisi tersebut menggeledahdan menangkap Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar pukul 22.00 Wita, saksiAGUS SUTRISNO bersama dua rekan saksi, yaitu Sdr. IBNU SINA danSdr. M.
    ISAM, tibatiba datang tiga orang polisi menemui Terdakwadan salah satunya bertanya kepada Terdakwa adakah sabu? yang kemudiaan langsungTerdakwa keluarkan sabusabu tersebut sehingga kemudiaan ketiga polisi tersebutmenggeledah dan menangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan terbukti bahwa Terdakwa bekerja di KomisiPemilihan Umum dan tidak ada hubungannya sabusabu yang dibawa Terdakwa denganpekerjaannya.
    ISAM, tibatiba datang tiga orang polisi menemui Terdakwadan salah satunya bertanya kepada Terdakwa adakah sabu? yang kemudiaan langsungTerdakwa keluarkan sabusabu tersebut sehingga kemudiaan ketiga polisi tersebutmenggeledah dan menangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar pukul 22.00 Wita,saksi AGUS SUTRISNO bersama dua rekan saksi, yaitu Sdr. IBNU SINA dan Sdr.
Register : 11-11-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 138/Pid.Sus/2014/PN.Tjg
Tanggal 29 Oktober 2014 — ALI HAMRIN Als ALI Bin TAMI
427
  • barang (sabusabu),akan tetapi saat itu tidak saksi balas, lalu saksi SUAIB Als AIBmenghubungi kembali dengan menelephone saat itu saksi SUAIB AlsAIB menanyakan adakah barang (sabusabu), saksi jawab tidak tahu,tanyakan saja kepada bos (maksudnya terdakwa), lalu panggilanlangsung di matikan.
    Kalimantan Selatansekitar pukul 21.00 wita, saat terdakwa berada di rumah dansedang berpijat ada pesan sms dari saksi AGUS yang masukHal 30 dari 47 halaman, No. 138/Pid.Sus/2014/PN.Tjg.kepada terdakwa yang isinya adakah (maksudnyamenanyakan adakah sabusabu), lalu sms saksi AGUSterdakwa balas dengan katakata kenapa saksi SUAIB AlsAIB menghubungi kamu dan tidak langsung menghubungiterdakwa, oleh saksi AGUS tidak di balasnya.
    Kalimantan Selatan, saat terdakwa berada di rumah dansedang berpijat ada pesan sms dari saksi AGUS yang masuk kepada terdakwayang isinya adakah (maksudnya menanyakan adakah sabusabu), lalu smssaksi AGUS terdakwa balas dengan katakata kenapa saksi SUAIB Als AIBmenghubungi kamu dan tidak langsung menghubungi terdakwa, oleh saksiAGUS tidak di balasnya.
    Selanjutnyapada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014, sekitar pukul 19.30 Wita, atas perintah darianggota polisi saksi SUAIB Als AIB ada menghubungi saksi AGUS melalui pesansingat (sms) untuk menanyakan adakah barang (sabusabu), akan tetapi saat itu tidaksaksi balas, lalu saksi SUAIB Als AIB menghubungi kembali dengan menelephonesaat itu saksi SUAIB Als AIB menanyakan adakah barang (sabusabu), saksi AGUSjawab tidak tahu, tanyakan saja kepada bos (maksudnya terdakwa), sekira pukul22.00 wita, di Pambataan
    Kalimantan Selatan, saat terdakwa berada di rumah dan sedang berpijat adapesan sms dari saksi AGUS yang masuk kepada terdakwa yang isinya adakah(maksudnya menanyakan adakah sabusabu), lalu sms saksi AGUS terdakwa balasdengan katakata kenapa saksi SUAIB Als AIB menghubungi kamu dan tidaklangsung menghubungi terdakwa, oleh saksi AGUS tidak di balasnya.
Register : 16-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 313/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Tanggal 4 Oktober 2017 — JAMA’AN alias AAN bin BAHRUDIN;
439
  • Banjar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Awalnya Terdakwa menerima SMS dari Sdr,NAZA Adakah barang laluTerdakwa balasMinta yang berapa lalu Sdr NAZA membalas yang limaratus dan Terdakwa balas Saya carikan dulu.
    NAZA melalui SMSmengatakan adakah barang kemudian Terdakwa jawab minta yangberapa kemudian sdr. NAZA menjawab yang lima ratus kemudianTerdakwa bilang Terdakwa carikan dulu setelah itu Terdakwamenghubungi sdr. CUCUR , untuk menanyakan apakah ada barang / sabusabu di tempatnya, karena kebetulan ada kemudian Terdakwapergimenemui sdr.
    CUCUR melalui SMS untuk menanyakanadakah sabusabu, yang berbunyi ADAKAH .kemudian sdr. CUCURmenelphon Terdakwa dan mengatakan handak yang halus kah, yangganalkah , kemdian Terdakwa menjawab yang ganal kemudian di jawabsdr. CUCUR iya ada , kemudian Terdakwa mendatangi sdr. CUCUR ditempat yang sudah di tentukan oleh sdr. CUCUR dan saya mendapatkansabusabu tersebut dengan cara mengambil terdahulu kemudian setelahsabusabu terjual baru saya bayar kepada sdr.
    NAZA melalui SMSmengatakan adakah barang kemudian Terdakwa jawab minta yangts berapa kemudian sdr. NAZA menjawab yang lima ratus kemudianTerdakwa bilang Terdakwa carikan dulu setelah itu Terdakwamenghubungi sdr. CUCUR , untuk menanyakan apakah ada barang / sabusabu di tempatnya, karena kebetulan ada kemudian Terdakwa pergiPutusan Nomor 313/Pid.Sus/2017/PN Mtpmenemui sdr.
    CUCUR melalui SMS untuk menanyakan adakah sabusabu, yang berbunyi ADAKAH .kemudian sdr. CUCUR menelphon Terdakwa dan mengatakan handak yang halus kah, yang ganalkah , kemudian Terdakwa menjawab yangPutusan Nomor 313/Pid.Sus/2017/PN Mtpganal kemudian di jawab sdr. CUCUR iya ada , kemudian Terdakwamendatangi sdr. CUCUR di tempat yang sudah di tentukan oleh sdr.