Ditemukan 81 data
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Edy Susanto Alias Buang Bin Basir
22 — 6
Terdakwa mendapat imbalan sebagai tuan rumah dari para pemainyaitu para pemain membayar uang ganti dari kartu remi yang telahdisediakan oleh terdakwa sebesar Rp. 40. 000, (empat puluh ribu rupiah )dari para pemain dan dirumah terdakwa sering di adakannya perjudian jenisremi box dan sudah berjalan 3 ( tiga ) kali.
rugi kartu sebesarRp. 20. 000, (dua puluh ribu rupiah ) dari para pemain; Bahwa pada saat permainan judi remi box yang saya lakukan, hinggaHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Ptk6.saya di tangkap dan diamanakan pihak kepolisian, saya mengalami kalahpada perjudian tersebut dengan jumlah uang yang ada pada sayaberjumlah Rp 380.000, ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah ) yangselanjutnya di amankan oleh pihak kepolisian pada saat penangkapantersebut; Bahwa dirumah Sdr. buang sering di adakannya
digunakan pemain untuk bermainjudi remi box tersebut tuan rumah mendapat ganti rugi kartu sebesar Rp.20. 000, (dua puluh ribu rupiah ) dari para pemain; Bahwa pada saat permainan judi remi box yang saya lakukan, hinggasaya di tangkap dan diamanakan pihak kepolisian, saya mengalami kalahpada perjudian tersebut dengan jumlah uang yang ada pada sayaberjumlah Rp 8.000, ( delapan ribu rupiah ) yang selanjutnya di amankanoleh pihak kepolisian pada saat penangkapan tersebut; Bahwa Sdr. buang sering di adakannya
permainan hingga selesai dan jika nilaikartunya kecil, maka pemain tersebutlah yang memenangkanpermainan tersebut dan yang pemain yang menang tersebutlahyang mengocok kartu untuk permainan selanjutnya;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Ptk Terdakwa mendapat imbalan sebagai tuan rumah daripara pemain yaitu para pemain membayar uang ganti dari karturemi yang telah disediakan oleh terdakwa sebesar Rp. 40. 000,(empat puluh ribu rupiah ) dari para pemain dan dirumahterdakwa sering di adakannya
112 — 25
Bahwa tempat di adakannya permainan judi tersebut memang terletak di pinggirjalan umum lintas sumatera dan jalan tersebut memang di sering lewati olehmasyarakat Umum. Bahwa permainan judi tersebut tidak mempunyai izin dari pemerintah sekitar.
(tiga puluh ribu) per Kotak.19Bahwa dalam permainan tersebut tidak dibutuhkan keahlian khusus didalammemainkannya, dan hanya karena faktor untunguntungan saja maka dialahyang akan menjadi pemenang.Bahwa benar tidak ada pemain yang melarikan diri pada saat hendak ditangkappetugas ;Bahwa tempat di adakannya permainan judi tersebut memang terletak dipinggir jalan umum Lintas sumatera dan jalan tersebut memang tempat tersebutsering dilewati dan didatangi oleh masyarakat Umum.2) DONISAPUTRA Pg!
(tiga puluh ribu) per Kotak.Bahwa dalam permainan tersebut tidak dibutuhkan keahlian khusus didalammemainkannya, dan hanya karena faktor untunguntungan saja maka dialahyang akan menjadi pemenang.Bahwa benar tidak ada pemain yang melarikan diri pada saat hendak ditangkappetugas ;2121e Bahwa tempat di adakannya permainan judi tersebut memang terletak dipinggir jalan umum Lintas sumatera dan jalan tersebut memang tempat tersebutsering dilewati dan didatangi oleh masyarakat Umum.3) JULI SAPUTRA Pgl JUL
Bahwa benar tidak ada pemain yang melarikan diri pada saat hendak ditangkappetugas ;e Bahwa tempat di adakannya permainan judi tersebut memang terletak dipinggir jalan umum Lintas sumatera dan jalan tersebut memang tempat tersebutsering dilewati dan didatangi oleh masyarakat Umum.DORIS ABADI Pg!
(tiga puluh ribu) per Kotak.Bahwa dalam permainan tersebut tidak dibutuhkan keahlian khusus didalammemainkannya, dan hanya karena faktor untunguntungan saja maka dialahyang akan menjadi pemenang.Bahwa benar tidak ada pemain yang melarikan diri pada saat hendak ditangkappetugas ;Bahwa tempat di adakannya permainan judi tersebut memang terletak dipinggir jalan umum Lintas sumatera dan jalan tersebut memang tempat tersebutsering dilewati dan didatangi oleh masyarakat Umum.Menimbang, bahwa selanjutnya
44 — 4
R SupraptoKelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September 2016,saksi bersamakeluarga ketempat di adakannya car free day di JI.
1.NIKODEMUS DAMANIK, SH
2.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
3.PETHRES M. MANDALA,S.H
Terdakwa:
Marton Bokomau alias Marton
44 — 16
Seketika itu juga Saksi Korban yang berada di luar tendatempat di adakannya syukuran, kemudian memasuki tenda tempatdiadakannya syukuran tersebut. Sesampainya didalam tenda Saksi Korbankemudian berteriak lagi : tidak bisa, jangan bubar dolo, katong baru datang(artinya : tidak bisa, jangan bubar dulu, kami baru saja tiba). Melihat haltersebut Terdakwa kemudian langsung berlari ke arah Saksi Korban, karenaSaksi Korban berteriak tepat dihadapan Saksi FRIDSAN NDUN.
sehingga musik harus dimatikan dan acara harusdihentikan karena pagi hari jemaat harus mengikuti ibadah digereja ; Bahwa benar namun Saksi Korban yang pada saat itu baru tiba dilokasisyukuran tersebut merasa belum puas mengikuti acara syukurantersebut kemudian berteriak dengan mengatakan : Jangan dolo,Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Rnosoalnya katong baru datang ini (artinya : jangan dulu, soalnya kamibaru saja tiba), seketika itu juga Saksi Korban yang berada di luar tendatempat di adakannya
melalui pengeras suara bahwa hari sudah terlalu larutsehingga musik harus dimatikan dan acara harus dihentikan karena pagi harijemaat harus mengikuti ibadah digereja ;Bahwa benar namun Saksi Korban yang pada saat itu baru tiba dilokasisyukuran tersebut merasa belum puas mengikuti acara syukuran tersebutkemudian berteriak dengan mengatakan : Jangan dolo, soalnya katong barudatang ini (artinya : jangan dulu, soalnya kami baru saja tiba), seketika itujuga Saksi Korban yang berada di luar tenda tempat di adakannya
RAHMAD RAMADAN
17 — 4
Penetapan Nomor : 109/Pdt.P/2021/PN.JmbBahwa dikarenakan orang tua IPAN IDHA tersebut jauh dari KotaJambi yang mana berada di Muaro Bungo maka oleh karena IPANIDHA saat ini sedang mengikuti tes penerimaan TNI AD TA 2021 diKota Jambi maka perlu ada wali dari IPAN IDHA yang berada di KotaJambi;Bahwa pemohon adalah saudara dari IPAN IDHA yang mana telahmemberikan kuasa kepada RAHMAD RAMADAN untuk bertindaksebagai wall;Bahwa Pemohon ingin mengurus berbagai kepentingan IPAN IDHAyang berhubungan dengan di adakannya
43 — 5
Lubuk Besar Kab.Bangka Tengah;Bahwa Saat kejadian itu saksi sedang berada dilokasi kejadian dansedang menonton Judi Sabung ayam tersebut;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa merupakan orang yangmenyediakan Tempat di adakannya Perjudian Sabung Ayam danTerdakwa juga memungut uang biaya bagi para Penonton saatperjudian tersebut berlangsung sedangkan ,lerdakwa Il merupakanbertugas untuk memungut dari pada Uang hasil Perjudian dari pada parapemain ataupun pemasang taruhan judi jenis ayam sabung tersebut
Lubuk Besar Kab.Bangka Tengah;Bahwa Saat kejadian itu saksi sedang berada dilokasi kejadian dansedang menonton Judi Sabung ayam tersebut;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa merupakan orang yangmenyediakan Tempat di adakannya Perjudian Sabung Ayam danTerdakwa juga memungut uang biaya bagi para Penonton saatHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 512/Pid.B/2016/PN Sglperjudian tersebut berlangsung sedangkan ,lerdakwa Il merupakanbertugas untuk memungut dari pada Uang hasil Perjudian dari pada parapemain
Bangka Tengah; Bahwa Terdakwa bermain judi jenis sabung ayam di tempat tersebutsudah selama kurang lebih 2 (dua) bulan, yang mana permainan judijenis sabung ayam tersebut akan diselenggarakan setiap hari jumat; Bahwa Terdakwa adalah pemilik Tempat di adakannya PerjudianSabung Ayam dan selaku Penyedia tempat seperti Gelanggang ( Arenaperjudian yang terbuat dari karung goni berbentuk segi Empat ) sertaTerdakwa juga memungut uang biaya bagi para Penonton saat perjudiantersebut berlangsung sedangkan
jumat;Bahwa Terdakwa Il bertugas sebagai orang yang mempertemukan parapetaruh/pemain yang ingin mengadu ayam mereka di gelanggang(Tempat adu ayam) serta pemegang uang tek (uang fee) yang diberikanoleh para petaruh/pemain yang menang, dimana saya mendapatkan10% (Sepuluh) dari jumlah uang yang dipertaruhkan didalam judi ayamtersebut;Bahwa Gelanggang atau arena tempat untuk melakukan adu ayamtersebut terbuat dari karung goni yang berukuran 2 meter x 2 meter;Bahwa Terdakwa adalah pemilik Tempat di adakannya
39 — 15
maupunsertifikat atas nama pembeli, maka Tergugat bersedia meninggalkan obyekyang menjadi bagian para Penggugat;Pasal 5Bahwa dengan adanya kesepakatan damai ini, jika sudah mengetahui bagianpara Penggugat dan Tergugat, maka perlu adanya pemasangan tanda bataspermanen yang tidak merugikan para pihak sebagai pembatas bagian paraPenggugat dan Tergugat dan dapat di laksanakan pada saat di adakanpemeriksaan lokasi obyek gugatan sekaligus memberikan batasan bagian paraPenggugat dan Tergugat;Pasal 6Bahwa dengan di adakannya
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hari dan tanggal di adakannya musyawarah majelis hakim kecualiperkara di periksa oleh hakim tunggal.h. Pernyataan kesalahan Terdakwa, pernyataan telah terpenuhi semuaunsur dalam rumusan tindak pidana di sertai dengan kwalifikasinya danpemidanaan atau tindakan yang dijatuhkan.i.
Silvia Noor Hidayah
16 — 5
Bahwa dikarenakan Akta Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan ataukesalahan,maka Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatPenetapan Ijin di adakannya pembetulan nama ayah Pemohon dalamAkta Kelahiran Pemohon tersebut.
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
1.Juli Kurniawan Alias Juli Bin M. Said
2.Bambang Widodo Alias Wiwid Bin Sukarsono
3.Jainal Alias Zainal Bin Arifin
17 — 3
untuk bermainjudi remi box tersebut tuan rumah mendapat ganti rugi kartu sebesar Rp.20. 000, ( tiga puluh ribu rupiah ) dari para pemain; Bahwa pada saat permainan judi remi box yang Terdakwa lakukan,hingga di tangkap dan diamanakan pihak kepolisian menang padaperjudian tersebut dengan jumlah uang yang ada pada Terdakwaberjumlah Rp 1.105.000, ( satu juta seratus lima ribu rupiah ) yangselanjutnya di amankan oleh pihak kepolisian pada saat penangkapantersebut; Bahwa dirumah Sdr. buang sering di adakannya
untuk bermainjudi remi box tersebut tuan rumah mendapat ganti rugi kartu sebesar Rp.20. 000, (dua puluh ribu rupiah ) dari para pemain; Bahwa permainan judi remi box yang saya lakukan, hingga saya ditangkap dan diamanakan pihak kepolisian, saya mengalami kalah padaperjudian tersebut dengan jumlah uang yang ada pada saya berjumlah Rp380.000, ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah ) yang selanjutnya diamankan oleh pihak kepolisian pada saat penangkapan tersebut; Bahwa dirumah Sdr. buang sering di adakannya
pemain untuk bermainjudi remi box tersebut tuan rumah mendapat ganti rugi kartu sebesar Rp.20. 000, (dua puluh ribu rupiah ) dari para pemain;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Ptk Bahwa pada saat permainan judi remi box yang Terdakwa lakukandiamanakan pihak kepolisian,; Bahwa perjudian tersebut dengan jumlah uang yang ada pada Terdakwaberjumlah Rp 8.000, ( delapan ribu rupiah ) yang selanjutnya di amankanoleh pihak kepolisian pada saat penangkapan; Bahwa dirumah Sdr. buang sering di adakannya
13 — 7
Bahwa atas pengakuan Tergugat telah menjalin hubungan denganPihak ketiga sekurangkurangnya selama 2 tahun dan baru diketahui olehHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 000/Padt.G/2020/PA.BtmPenggugat pada tanggal 15 Maret 2020 setelah di adakannya musyawarahkeluarga di Medan, Sumatera Utara;8.
1.KASUMA
2.KASUMA
24 — 4
orang tua MANGGALA PUTRA KELANA tersebut jauhdari Kota Jambi yang mana berada di Kota Palembang maka oleh karenaMANGGALA PUTRA KELANA saat ini sedang mengikuti tes penerimaanTNI AD TA 2021di Kota Jambi maka perlu ada wali dari MANGGALA PUTRAKELANA yang berada di Kota Jambi;Bahwa Pemohon adalah saudara dari MANGGALA PUTRA KELANA yangmana telah memberikan kuasa kepada KASUMAuntuk bertindak sebagaiwali;Bahwa Pemohon ingin mengurusberbagai kepentingan MANGGALA PUTRAKELANA yang berhubungan dengan di adakannya
Moh Maftuhul Huda
15 — 3
MAFTUKHUL HUDA , dari tanggalENAM BELAS bulan SEPTEMBER tahun SERIBU SEMBILAN RATUSSEMBILAN PULUH ENAM menjadi ENAM BELAS bulan AGUSTUStahun SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH ENAM, dari SITISHOLINAH menjadi SITI SHOLIHAH;Bahwa, dikarenakan Akta Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan ataukesalahan, maka Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan ijin di adakannya pembetulan nama, tanggal lahir dan NamaIbu Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut.
55 — 25
mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perobuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa I, terdakwa II, terdakwa Ill, terdakwa IVberada di tempat di adakannya
suatu tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sungguminasa mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan, ikut serta main judi dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IVberada di tempat di adakannya
SISKA DWI DEFIANA
26 — 4
Bahwa dikarenakan pemohon ingin mengganti nama anak didalam AktaKelahiran Anak, maka pemohon mengajukan permohonan = untukmendapat penetapan ijin di adakannya penggantian dan pembetulannama anak pemohon dalam Akta Kelahiran Anak.
79 — 85
penggugat melainkanhanya berkomunikasi melalui anak, hal tersebut yang menyebabkanterjadinya keributan penggugat dan tergugat, hingga pada pertengahantahun2016 tergugat di ketahui oleh keluarga besar penggugat maupuntergugat, tergugat telah memiliki wanita idaman lain yang pada akhirnyaHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Gsgmembuat keributan besar antara penggugat dan tergugat, walau sudahsempat di musyawarahkan oleh keluarga hingga antara penggugat dantergugat sempat di damaikan dan di adakannya
99 — 29
Yoseph Lou dan Philipus Sina, MartinusRato dan Theresia Ene Ngee dan masih banyak anggota sukuberkumpul bersama dalam rumah adat Sale Nae untukmemperlihatkan/menunjukkan 4 (Empat) Utas Rantai Emas dan2 Emas Bulat akan tetapi pada saat itu tidak ditunjukankepada Penggugat sebagai ahli waris, hal ini dikuatirkanbahwa Para Tergugat sudah menjual kepada orang lain danterbukti dengan adanya Tergugat I Matheus Longa telahmenjual Rumah Adat Sale Nae dan bidang tanah kepada pihaklain sehingga tidak di adakannya
11 — 0
Termohon Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon di Kelurahan Gotong Royong selama (satu) tahun kemudian Pemohondan Termohon pindah ke rumah milik bersama di Tanjung Raya; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang akhir 2011 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karena selisih paham masalahakan di adakannya
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
FRANSISKUS ARDAN alias ARDAN anak laki laki dari CABIT
48 — 7
yang mengadakan perjudian berjenis kolok kolok tersebutadalah saudara BUDIMAN dan saudara IWAN; Bahwa saudara BUDIMAN dan saudara IWAN mengadakan perjudianberjenis kolok kolok tersebut dengan menggunakan 1 ( satu ) lembar lapakkolok kolok yang bergambar Udang, Ikan, Kepiting, Bulan, Tempayan danBunga serta 1 ( satu ) buah hap dan 3 (tiga ) buah bola dadu; Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari perjudian yang diadakan oleh saudara BUDIMAN dan saudara IWAN tersebut adalah padasetiap kali di adakannya
taruhan, jika uang yang di pasang oleh pemasang cocokdengan bola dadu yang di guncang oleh bandar sebanyak 2 ( dua ) bola dadumaka akan di kalikan dengan 2 kali dengan uang taruhan dan jika uang yangdi pasang oleh pemasang cocok dengan bola dadu yang di guncang olehbandar sebanyak 3 ( tiga ) bola dadu maka akan di kalikan dengan 3 kalidengan uang taruhan; Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari perjudian yang diadakan oleh saudara BUDIMAN dan saudara IWAN tersebut adalah padasetiap kali di adakannya
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
BENY LOQMAN HAKIM alias BENI alias SALMAN alias ABU WAFA
165 — 74
Namun terdakwa tidak mengetahui agenda dan tujuan di adakannyapertemuan tersebut karena terdakwa merupakan orang baru dan posisiterdakwa menjauh dari tempat di adakannya pertemuan tersebut dan hasil daripertemuan tersebut menurut terdakwa salah satunya adalah di angkatnyaZAINAL ANSHORI sebagai Amir Jawa Timur, di kKarenakan tidak lama setelahpertemuan dengan Ustad AMAN di Nusa Kambangan tersebut di adakanpertemuan di Lamongan yang di hadiri oleh terdakwa sendiri (BENY LOQMANHAKIM alias BENI alias
Putusan Pidana Nomor 476/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.TimRUDI, RIDHO alias TOHA, ROMI dan ABU UMAR dimana ketika itu ZAINALANSHORI mengumumkan kepada yang hadir saat itu bahwa ia diamanahkan / di angkat oleh Ustad AMAN sebagai Amir Jawa Timur.Bahwa Terdakwa mengetahui ZAINAL ANSHORI di angkat sebagai Amir JADPusat setelah di adakannya daurroh di villa batu malang kemudian pada saatdaurroh ke 2 di lamongan ZAINAL ANSHORI mengangkat ROMLI alias GUSROM sebagai Amir JAD Jawa Timur menggantikan dirinya (ZAINAL
SALMAN alias ABU WAFA), ROMLI alias GUS ROM,RUDI, RIDHO alias TOHA, ROMI dan ABU UMAR dimana ketika itu ZAINALANSHORI mengumumkan kepada yang hadir saat itu bahwa ia diamanahkan / di angkat oleh Ustad AMAN sebagai Amir Jawa Timur.> Bahwa Terdakwa mengetahui ZAINAL ANSHORI di angkat sebagai Amir JADPusat setelah di adakannya daurroh di villa batu malang kemudian pada saatdaurroh ke 2 di lamongan ZAINAL ANSHORI mengangkat ROMLI alias GUSROM sebagai Amir JAD Jawa Timur menggantikan dirinya (ZAINAL