Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 80/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Edy Susanto Alias Buang Bin Basir
226
  • Terdakwa mendapat imbalan sebagai tuan rumah dari para pemainyaitu para pemain membayar uang ganti dari kartu remi yang telahdisediakan oleh terdakwa sebesar Rp. 40. 000, (empat puluh ribu rupiah )dari para pemain dan dirumah terdakwa sering di adakannya perjudian jenisremi box dan sudah berjalan 3 ( tiga ) kali.
    rugi kartu sebesarRp. 20. 000, (dua puluh ribu rupiah ) dari para pemain; Bahwa pada saat permainan judi remi box yang saya lakukan, hinggaHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Ptk6.saya di tangkap dan diamanakan pihak kepolisian, saya mengalami kalahpada perjudian tersebut dengan jumlah uang yang ada pada sayaberjumlah Rp 380.000, ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah ) yangselanjutnya di amankan oleh pihak kepolisian pada saat penangkapantersebut; Bahwa dirumah Sdr. buang sering di adakannya
    digunakan pemain untuk bermainjudi remi box tersebut tuan rumah mendapat ganti rugi kartu sebesar Rp.20. 000, (dua puluh ribu rupiah ) dari para pemain; Bahwa pada saat permainan judi remi box yang saya lakukan, hinggasaya di tangkap dan diamanakan pihak kepolisian, saya mengalami kalahpada perjudian tersebut dengan jumlah uang yang ada pada sayaberjumlah Rp 8.000, ( delapan ribu rupiah ) yang selanjutnya di amankanoleh pihak kepolisian pada saat penangkapan tersebut; Bahwa Sdr. buang sering di adakannya
    permainan hingga selesai dan jika nilaikartunya kecil, maka pemain tersebutlah yang memenangkanpermainan tersebut dan yang pemain yang menang tersebutlahyang mengocok kartu untuk permainan selanjutnya;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Ptk Terdakwa mendapat imbalan sebagai tuan rumah daripara pemain yaitu para pemain membayar uang ganti dari karturemi yang telah disediakan oleh terdakwa sebesar Rp. 40. 000,(empat puluh ribu rupiah ) dari para pemain dan dirumahterdakwa sering di adakannya
Register : 14-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MUARO Nomor 86/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 5 Nopember 2015 — I. MUHAMMAD AFIFUDIN pgl. AFIF II. DONI SAPUTRA pgl. DONI III. JULI SAPUTRA pgl. JUL IV. EDISON pgl EDI V. HENDRA GUSPAMIL pgl. HENDRA VI. DORIS ABADI pgl. DORIS
11225
  • Bahwa tempat di adakannya permainan judi tersebut memang terletak di pinggirjalan umum lintas sumatera dan jalan tersebut memang di sering lewati olehmasyarakat Umum. Bahwa permainan judi tersebut tidak mempunyai izin dari pemerintah sekitar.
    (tiga puluh ribu) per Kotak.19Bahwa dalam permainan tersebut tidak dibutuhkan keahlian khusus didalammemainkannya, dan hanya karena faktor untunguntungan saja maka dialahyang akan menjadi pemenang.Bahwa benar tidak ada pemain yang melarikan diri pada saat hendak ditangkappetugas ;Bahwa tempat di adakannya permainan judi tersebut memang terletak dipinggir jalan umum Lintas sumatera dan jalan tersebut memang tempat tersebutsering dilewati dan didatangi oleh masyarakat Umum.2) DONISAPUTRA Pg!
    (tiga puluh ribu) per Kotak.Bahwa dalam permainan tersebut tidak dibutuhkan keahlian khusus didalammemainkannya, dan hanya karena faktor untunguntungan saja maka dialahyang akan menjadi pemenang.Bahwa benar tidak ada pemain yang melarikan diri pada saat hendak ditangkappetugas ;2121e Bahwa tempat di adakannya permainan judi tersebut memang terletak dipinggir jalan umum Lintas sumatera dan jalan tersebut memang tempat tersebutsering dilewati dan didatangi oleh masyarakat Umum.3) JULI SAPUTRA Pgl JUL
    Bahwa benar tidak ada pemain yang melarikan diri pada saat hendak ditangkappetugas ;e Bahwa tempat di adakannya permainan judi tersebut memang terletak dipinggir jalan umum Lintas sumatera dan jalan tersebut memang tempat tersebutsering dilewati dan didatangi oleh masyarakat Umum.DORIS ABADI Pg!
    (tiga puluh ribu) per Kotak.Bahwa dalam permainan tersebut tidak dibutuhkan keahlian khusus didalammemainkannya, dan hanya karena faktor untunguntungan saja maka dialahyang akan menjadi pemenang.Bahwa benar tidak ada pemain yang melarikan diri pada saat hendak ditangkappetugas ;Bahwa tempat di adakannya permainan judi tersebut memang terletak dipinggir jalan umum Lintas sumatera dan jalan tersebut memang tempat tersebutsering dilewati dan didatangi oleh masyarakat Umum.Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 16-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 93/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 14 Desember 2016 — . Pidana - Nama lengkap : ANDRE ; Tempat lahir : - ; Umur/tanggal lahir : 45tahun ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Komplek Pasar Induk Purwodadi Kecamatan. Purwodadi, Kab. Grobogan. Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta (tukang rosok) ;
444
  • R SupraptoKelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September 2016,saksi bersamakeluarga ketempat di adakannya car free day di JI.
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 12/Pid.B/2019/PN Rno
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
1.NIKODEMUS DAMANIK, SH
2.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
3.PETHRES M. MANDALA,S.H
Terdakwa:
Marton Bokomau alias Marton
4416
  • Seketika itu juga Saksi Korban yang berada di luar tendatempat di adakannya syukuran, kemudian memasuki tenda tempatdiadakannya syukuran tersebut. Sesampainya didalam tenda Saksi Korbankemudian berteriak lagi : tidak bisa, jangan bubar dolo, katong baru datang(artinya : tidak bisa, jangan bubar dulu, kami baru saja tiba). Melihat haltersebut Terdakwa kemudian langsung berlari ke arah Saksi Korban, karenaSaksi Korban berteriak tepat dihadapan Saksi FRIDSAN NDUN.
    sehingga musik harus dimatikan dan acara harusdihentikan karena pagi hari jemaat harus mengikuti ibadah digereja ; Bahwa benar namun Saksi Korban yang pada saat itu baru tiba dilokasisyukuran tersebut merasa belum puas mengikuti acara syukurantersebut kemudian berteriak dengan mengatakan : Jangan dolo,Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Rnosoalnya katong baru datang ini (artinya : jangan dulu, soalnya kamibaru saja tiba), seketika itu juga Saksi Korban yang berada di luar tendatempat di adakannya
    melalui pengeras suara bahwa hari sudah terlalu larutsehingga musik harus dimatikan dan acara harus dihentikan karena pagi harijemaat harus mengikuti ibadah digereja ;Bahwa benar namun Saksi Korban yang pada saat itu baru tiba dilokasisyukuran tersebut merasa belum puas mengikuti acara syukuran tersebutkemudian berteriak dengan mengatakan : Jangan dolo, soalnya katong barudatang ini (artinya : jangan dulu, soalnya kami baru saja tiba), seketika itujuga Saksi Korban yang berada di luar tenda tempat di adakannya
Register : 04-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 109/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon:
RAHMAD RAMADAN
174
  • Penetapan Nomor : 109/Pdt.P/2021/PN.JmbBahwa dikarenakan orang tua IPAN IDHA tersebut jauh dari KotaJambi yang mana berada di Muaro Bungo maka oleh karena IPANIDHA saat ini sedang mengikuti tes penerimaan TNI AD TA 2021 diKota Jambi maka perlu ada wali dari IPAN IDHA yang berada di KotaJambi;Bahwa pemohon adalah saudara dari IPAN IDHA yang mana telahmemberikan kuasa kepada RAHMAD RAMADAN untuk bertindaksebagai wall;Bahwa Pemohon ingin mengurus berbagai kepentingan IPAN IDHAyang berhubungan dengan di adakannya
Register : 29-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 512/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 5 Oktober 2016 — 1. Terdakwa I SUMAJI als MAJI bin MARIDI dan Terdakwa II YULIUS SETIAWAN bin RUMANTO SANDY
435
  • Lubuk Besar Kab.Bangka Tengah;Bahwa Saat kejadian itu saksi sedang berada dilokasi kejadian dansedang menonton Judi Sabung ayam tersebut;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa merupakan orang yangmenyediakan Tempat di adakannya Perjudian Sabung Ayam danTerdakwa juga memungut uang biaya bagi para Penonton saatperjudian tersebut berlangsung sedangkan ,lerdakwa Il merupakanbertugas untuk memungut dari pada Uang hasil Perjudian dari pada parapemain ataupun pemasang taruhan judi jenis ayam sabung tersebut
    Lubuk Besar Kab.Bangka Tengah;Bahwa Saat kejadian itu saksi sedang berada dilokasi kejadian dansedang menonton Judi Sabung ayam tersebut;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa merupakan orang yangmenyediakan Tempat di adakannya Perjudian Sabung Ayam danTerdakwa juga memungut uang biaya bagi para Penonton saatHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 512/Pid.B/2016/PN Sglperjudian tersebut berlangsung sedangkan ,lerdakwa Il merupakanbertugas untuk memungut dari pada Uang hasil Perjudian dari pada parapemain
    Bangka Tengah; Bahwa Terdakwa bermain judi jenis sabung ayam di tempat tersebutsudah selama kurang lebih 2 (dua) bulan, yang mana permainan judijenis sabung ayam tersebut akan diselenggarakan setiap hari jumat; Bahwa Terdakwa adalah pemilik Tempat di adakannya PerjudianSabung Ayam dan selaku Penyedia tempat seperti Gelanggang ( Arenaperjudian yang terbuat dari karung goni berbentuk segi Empat ) sertaTerdakwa juga memungut uang biaya bagi para Penonton saat perjudiantersebut berlangsung sedangkan
    jumat;Bahwa Terdakwa Il bertugas sebagai orang yang mempertemukan parapetaruh/pemain yang ingin mengadu ayam mereka di gelanggang(Tempat adu ayam) serta pemegang uang tek (uang fee) yang diberikanoleh para petaruh/pemain yang menang, dimana saya mendapatkan10% (Sepuluh) dari jumlah uang yang dipertaruhkan didalam judi ayamtersebut;Bahwa Gelanggang atau arena tempat untuk melakukan adu ayamtersebut terbuat dari karung goni yang berukuran 2 meter x 2 meter;Bahwa Terdakwa adalah pemilik Tempat di adakannya
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3915
  • maupunsertifikat atas nama pembeli, maka Tergugat bersedia meninggalkan obyekyang menjadi bagian para Penggugat;Pasal 5Bahwa dengan adanya kesepakatan damai ini, jika sudah mengetahui bagianpara Penggugat dan Tergugat, maka perlu adanya pemasangan tanda bataspermanen yang tidak merugikan para pihak sebagai pembatas bagian paraPenggugat dan Tergugat dan dapat di laksanakan pada saat di adakanpemeriksaan lokasi obyek gugatan sekaligus memberikan batasan bagian paraPenggugat dan Tergugat;Pasal 6Bahwa dengan di adakannya
Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2061 K/PID.SUS/2008
Terdakwa; JPU; Mat Saleh
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hari dan tanggal di adakannya musyawarah majelis hakim kecualiperkara di periksa oleh hakim tunggal.h. Pernyataan kesalahan Terdakwa, pernyataan telah terpenuhi semuaunsur dalam rumusan tindak pidana di sertai dengan kwalifikasinya danpemidanaan atau tindakan yang dijatuhkan.i.
Register : 18-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 316/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
Silvia Noor Hidayah
165
  • Bahwa dikarenakan Akta Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan ataukesalahan,maka Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatPenetapan Ijin di adakannya pembetulan nama ayah Pemohon dalamAkta Kelahiran Pemohon tersebut.
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 81/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
1.Juli Kurniawan Alias Juli Bin M. Said
2.Bambang Widodo Alias Wiwid Bin Sukarsono
3.Jainal Alias Zainal Bin Arifin
173
  • untuk bermainjudi remi box tersebut tuan rumah mendapat ganti rugi kartu sebesar Rp.20. 000, ( tiga puluh ribu rupiah ) dari para pemain; Bahwa pada saat permainan judi remi box yang Terdakwa lakukan,hingga di tangkap dan diamanakan pihak kepolisian menang padaperjudian tersebut dengan jumlah uang yang ada pada Terdakwaberjumlah Rp 1.105.000, ( satu juta seratus lima ribu rupiah ) yangselanjutnya di amankan oleh pihak kepolisian pada saat penangkapantersebut; Bahwa dirumah Sdr. buang sering di adakannya
    untuk bermainjudi remi box tersebut tuan rumah mendapat ganti rugi kartu sebesar Rp.20. 000, (dua puluh ribu rupiah ) dari para pemain; Bahwa permainan judi remi box yang saya lakukan, hingga saya ditangkap dan diamanakan pihak kepolisian, saya mengalami kalah padaperjudian tersebut dengan jumlah uang yang ada pada saya berjumlah Rp380.000, ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah ) yang selanjutnya diamankan oleh pihak kepolisian pada saat penangkapan tersebut; Bahwa dirumah Sdr. buang sering di adakannya
    pemain untuk bermainjudi remi box tersebut tuan rumah mendapat ganti rugi kartu sebesar Rp.20. 000, (dua puluh ribu rupiah ) dari para pemain;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Ptk Bahwa pada saat permainan judi remi box yang Terdakwa lakukandiamanakan pihak kepolisian,; Bahwa perjudian tersebut dengan jumlah uang yang ada pada Terdakwaberjumlah Rp 8.000, ( delapan ribu rupiah ) yang selanjutnya di amankanoleh pihak kepolisian pada saat penangkapan; Bahwa dirumah Sdr. buang sering di adakannya
Register : 22-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa atas pengakuan Tergugat telah menjalin hubungan denganPihak ketiga sekurangkurangnya selama 2 tahun dan baru diketahui olehHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 000/Padt.G/2020/PA.BtmPenggugat pada tanggal 15 Maret 2020 setelah di adakannya musyawarahkeluarga di Medan, Sumatera Utara;8.
Register : 16-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 180/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
1.KASUMA
2.KASUMA
244
  • orang tua MANGGALA PUTRA KELANA tersebut jauhdari Kota Jambi yang mana berada di Kota Palembang maka oleh karenaMANGGALA PUTRA KELANA saat ini sedang mengikuti tes penerimaanTNI AD TA 2021di Kota Jambi maka perlu ada wali dari MANGGALA PUTRAKELANA yang berada di Kota Jambi;Bahwa Pemohon adalah saudara dari MANGGALA PUTRA KELANA yangmana telah memberikan kuasa kepada KASUMAuntuk bertindak sebagaiwali;Bahwa Pemohon ingin mengurusberbagai kepentingan MANGGALA PUTRAKELANA yang berhubungan dengan di adakannya
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 310/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
Moh Maftuhul Huda
153
  • MAFTUKHUL HUDA , dari tanggalENAM BELAS bulan SEPTEMBER tahun SERIBU SEMBILAN RATUSSEMBILAN PULUH ENAM menjadi ENAM BELAS bulan AGUSTUStahun SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH ENAM, dari SITISHOLINAH menjadi SITI SHOLIHAH;Bahwa, dikarenakan Akta Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan ataukesalahan, maka Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan ijin di adakannya pembetulan nama, tanggal lahir dan NamaIbu Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 312/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 6 Januari 2016 — I. Jiki Dg. Nompo ; II. Suaib Dg. Sele Bin Saharuna Dg. Nuntung ; III. Muh. Syahrir Dg. Tonro Bin Mardin Dg. Ma'Nikka ; IV. Basri Dg. Nai
5525
  • mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perobuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa I, terdakwa II, terdakwa Ill, terdakwa IVberada di tempat di adakannya
    suatu tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sungguminasa mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan, ikut serta main judi dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IVberada di tempat di adakannya
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 206/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
SISKA DWI DEFIANA
264
  • Bahwa dikarenakan pemohon ingin mengganti nama anak didalam AktaKelahiran Anak, maka pemohon mengajukan permohonan = untukmendapat penetapan ijin di adakannya penggantian dan pembetulannama anak pemohon dalam Akta Kelahiran Anak.
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7985
  • penggugat melainkanhanya berkomunikasi melalui anak, hal tersebut yang menyebabkanterjadinya keributan penggugat dan tergugat, hingga pada pertengahantahun2016 tergugat di ketahui oleh keluarga besar penggugat maupuntergugat, tergugat telah memiliki wanita idaman lain yang pada akhirnyaHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Gsgmembuat keributan besar antara penggugat dan tergugat, walau sudahsempat di musyawarahkan oleh keluarga hingga antara penggugat dantergugat sempat di damaikan dan di adakannya
Register : 18-08-2011 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_08_PDT_G_2011_04_OKTOBER_2012_VBT
Tanggal 4 Oktober 2012 — - MATHEUS LONGA,DKK VS - AGNES ODJE NGEE
9929
  • Yoseph Lou dan Philipus Sina, MartinusRato dan Theresia Ene Ngee dan masih banyak anggota sukuberkumpul bersama dalam rumah adat Sale Nae untukmemperlihatkan/menunjukkan 4 (Empat) Utas Rantai Emas dan2 Emas Bulat akan tetapi pada saat itu tidak ditunjukankepada Penggugat sebagai ahli waris, hal ini dikuatirkanbahwa Para Tergugat sudah menjual kepada orang lain danterbukti dengan adanya Tergugat I Matheus Longa telahmenjual Rumah Adat Sale Nae dan bidang tanah kepada pihaklain sehingga tidak di adakannya
Putus : 14-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 166/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
110
  • Termohon Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon di Kelurahan Gotong Royong selama (satu) tahun kemudian Pemohondan Termohon pindah ke rumah milik bersama di Tanjung Raya; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang akhir 2011 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karena selisih paham masalahakan di adakannya
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 276/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
FRANSISKUS ARDAN alias ARDAN anak laki laki dari CABIT
487
  • yang mengadakan perjudian berjenis kolok kolok tersebutadalah saudara BUDIMAN dan saudara IWAN; Bahwa saudara BUDIMAN dan saudara IWAN mengadakan perjudianberjenis kolok kolok tersebut dengan menggunakan 1 ( satu ) lembar lapakkolok kolok yang bergambar Udang, Ikan, Kepiting, Bulan, Tempayan danBunga serta 1 ( satu ) buah hap dan 3 (tiga ) buah bola dadu; Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari perjudian yang diadakan oleh saudara BUDIMAN dan saudara IWAN tersebut adalah padasetiap kali di adakannya
    taruhan, jika uang yang di pasang oleh pemasang cocokdengan bola dadu yang di guncang oleh bandar sebanyak 2 ( dua ) bola dadumaka akan di kalikan dengan 2 kali dengan uang taruhan dan jika uang yangdi pasang oleh pemasang cocok dengan bola dadu yang di guncang olehbandar sebanyak 3 ( tiga ) bola dadu maka akan di kalikan dengan 3 kalidengan uang taruhan; Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari perjudian yang diadakan oleh saudara BUDIMAN dan saudara IWAN tersebut adalah padasetiap kali di adakannya
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 476/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
BENY LOQMAN HAKIM alias BENI alias SALMAN alias ABU WAFA
16574
  • Namun terdakwa tidak mengetahui agenda dan tujuan di adakannyapertemuan tersebut karena terdakwa merupakan orang baru dan posisiterdakwa menjauh dari tempat di adakannya pertemuan tersebut dan hasil daripertemuan tersebut menurut terdakwa salah satunya adalah di angkatnyaZAINAL ANSHORI sebagai Amir Jawa Timur, di kKarenakan tidak lama setelahpertemuan dengan Ustad AMAN di Nusa Kambangan tersebut di adakanpertemuan di Lamongan yang di hadiri oleh terdakwa sendiri (BENY LOQMANHAKIM alias BENI alias
    Putusan Pidana Nomor 476/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.TimRUDI, RIDHO alias TOHA, ROMI dan ABU UMAR dimana ketika itu ZAINALANSHORI mengumumkan kepada yang hadir saat itu bahwa ia diamanahkan / di angkat oleh Ustad AMAN sebagai Amir Jawa Timur.Bahwa Terdakwa mengetahui ZAINAL ANSHORI di angkat sebagai Amir JADPusat setelah di adakannya daurroh di villa batu malang kemudian pada saatdaurroh ke 2 di lamongan ZAINAL ANSHORI mengangkat ROMLI alias GUSROM sebagai Amir JAD Jawa Timur menggantikan dirinya (ZAINAL
    SALMAN alias ABU WAFA), ROMLI alias GUS ROM,RUDI, RIDHO alias TOHA, ROMI dan ABU UMAR dimana ketika itu ZAINALANSHORI mengumumkan kepada yang hadir saat itu bahwa ia diamanahkan / di angkat oleh Ustad AMAN sebagai Amir Jawa Timur.> Bahwa Terdakwa mengetahui ZAINAL ANSHORI di angkat sebagai Amir JADPusat setelah di adakannya daurroh di villa batu malang kemudian pada saatdaurroh ke 2 di lamongan ZAINAL ANSHORI mengangkat ROMLI alias GUSROM sebagai Amir JAD Jawa Timur menggantikan dirinya (ZAINAL