• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Adania binti Baharuddin untuk menikah dengan laki-laki bernama Reski Reskiyanto bin Kaco;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

  Penetapan No.468/Pdt.P/2020/PA.PwlPemohon II jika tidak segera dikawinkan akan menjadi aib bagikeluarga Pemohon dan Pemohon Il;bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah saling kenalselama 1 (Satu) tahun;bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il (Adania bintiBaharuddin) tidak mempunyai hubungan keluarga/darah dantidak pernah sesusuan dengan calon suaminya semasa kecil;bahwa pekerjaan calon suami anak Pemohon dan Pemohon IIpetani;bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il (Adania bintiBaharuddin) belum pernah dilamar

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut:1. bahwa Adania binti Baharuddin adalah anak kandung Pemohon danPemohon Il;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin mengawinkan anaknya yangbernama Adania binti Baharuddin, namun ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,Hal. 14 dari 20 hal.

  ) untukmengajukan permohonan dispensasi kawin atas diri AdaniabintiBaharuddin;bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Adania binti Baharuddin) tidak mempunyai halanganuntuk kawin, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku tentang perkawinan, kecuallumurnya belum mencapai 19 (Sembilan belas) tahun;bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Adania binti Baharuddin) Pendidikan SekolahHal. 15 dari 20 hal.

  Penetapan No.468/Pdt.P/2020/PA.PwlPemohon dan Pemohon Il, Adania binti Baharuddin dengan calonsuaminya telah saling mencintai, sehingga oleh Pemohon dan PemohonI!

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Adania binti Baharuddin untuk menikah dengan lakilakibernama Reski Reskiyanto bin Kaco;3.

• Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap anak kedua yang bernama Adania Najma Orlin Binti Andi Dwi Sarwanto umur 4 tahun 1 bulan jatuh kepada Penggugat
• Menolak untuk selebihnya yaitu dengan memberikan hak asuh (hadhanah) terhadap anak pertama yang bernama Yuda Septian Eka Pratama Bin Andi Dwi Sarwanto umur 9 tahun 4 bulan tetap kepada Tergugat
• Menghukum Penggugat untuk menyerahkan anak pertama yang bernama Yuda Septian Eka Pratama Bin Andi Dwi Sarwanto kepada

• Menyatakan penetapan hak asuh anak yang tercantum dalam Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Pare angka 4 terhadap anak yang bernama Adania Najma Orlin Binti Andi Dwi Sarwanto umur 4 tahun1 bulan tidak mempunyai kekuatan mengikat;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,00,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Menetapkan anakanak yang bernama, Yuda Septian Eka Pratama BinAndi Dwi Sarwanto, umur 9 tahun 4 bulan dan dan Adania Najma Orlin BintiAndi Dwi Sarwanto, umur 4 tahun 1 bulan berada di bawah hadhanahPenggugat.3.

Bahwa benar putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor165/Pdt.G/2020 tersebut jatuh pada Andi dwi sarwanto ( bapak dari YudaSeptian Eka Pratama bin Andi Dwi Sarwanto dan Adania Najma Orlin Binti AndiDwi Sarwanto). Bahwa benar setelah Penggugat dan Tergugat bercerai anak anak masihdalam asuhan Penggugat.

Sesuai dengan ketetapan keputusan Pengadilan Agama Parepare nomor :165/Pdt.G/2020/PA.Pare, agar Penggugat menyerahkan anakanak tersebutYuda Septian Eka Pratama Bin Andi Dwi Sarwanto Dan Adania Najma OrlinBinti Andi Dwi Sarwanto kepada Tergugat.3.

Menetapkan anak yang bernama Yuda Septian Eka Pratama bin Andi DwiSarwanto, umur 9 tahun 6 bulan dan Adania Najma Orlin binti Andi DwiHal. 6 dari 32 Hal. Putusan No.65/Pdt.G/2021/PA.

Fotokopi Kartu dari Dinas Kependudukan dan Pecatatan Spil xxxxXXXXXXXX, atas nama Yuda Septian Eka Pratama dan Adania Najma Orlin.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti P.5;6. Fotokopi Buku Tabungan BRI atas nama Yolnianti,Yuda Septian EkaPratama.

• Menetapkan anak yang bernama, Alhadid Tuah bin Adania Sandra, laki-laki, tempat tanggal lahir di Kota Batam, Tanggal 11 Oktober 2020, adalah anak sah dari pernikahan Pemohon I (Adania Sandra bin Sahadan) dengan Pemohon II (Nur Ainun Pohan binti Hasan Basri Pohan);
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

• Saleh) terhadap anak yang bernama Zata Yuni Adania bin Habib Hi. Husen, perempuan yang lahir pada tanggal 13 November 2011;

• Menetapkan anak yang bernama Zata Yuni Adania bin Habib Hi. Husen, perempuan yang lahir pada tanggal 13 November 2011 sebagai anak angkat Pemohon I (Tamrin Musa bin Musa) dan Pemohon II (Hajar Usman binti Usman M.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Putri Rana Adania binti Djumari untuk melangsungkan perkawinan dengan Maulana Zainul Abshor bin Muhammad Fauzan;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasanni bin Ujang Girun) terhadap Penggugat (Effiaty Heriana binti R Ade Adania W).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sambas Matdoan bin Ali Matdoan) dengan Pemohon II (Adania Arbakala binti Roba Arbakala) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1998 di Kampung Saharei, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;
  3. Menyatakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor

  Menetapkan, membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Fakfak telah mengumumkanmelalui Papan Pengumuman Pengadilan Agama Fakfak tentang adanyapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon I (Sambas Matdoan binAli Matdoan) dan Pemohon II (Adania Arbakala bin Roba Arbakala) sejaktanggal 6 Desember 2016, akan tetapi sampai sekarang tidak ada pihak yangmerasa keberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Try Andika bin Bambang Suryadi) terhadap Penggugat (Epi Adania binti Florensius Asran Anan) ;

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);

• Bahri) terhadap Penggugat (Andi Adania Agustiarni binti Muh.

  Ashar).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 890.000,00 (delapan ratus sembilan

  puluh ribu rupiah).

• Ade Adania) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 320.000,-(tiga ratus dua puluhb ribu rupiah)

• Adania, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Ramin IV No.3 RT.001RW.007 Kelurahan Penarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 22 Februari 2007; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai 2(dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama

• Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemetigtah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum slam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraianyaitu adania perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antarasuamni sir dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun.Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal pasal tersebut terdapatunsur unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu : Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan

• untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

• Mengabulkan permohonan Pemohonsecara verstek;
• Memberi izinPemohon, Andi Dwi Sarwanto bin Yadi Sumitrountuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon,Yonianti, ST binti Simong Timong, di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;
• Menetapkan anak bernama Yuda Septian Eka Pratama binti Andi Dwi Sarwanto, lahir pada tanggal 17 September 2011 dan Adania

  Najma Orlin binti Andi Dwi Sarwanto, lahir tanggal 13 Desember 2016 berada di bawah hadhanah Pemohon;

• Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak-anak tersebut (Yuda Septian Eka Pratama binti Andi Dwi Sarwanto dan Adania Najma Orlin binti Andi Dwi Sarwanto) kepada Pemohon;

• 6.

• MENGADILI

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ban shughra Tergugat (Heryanto bin Alex HS) terhadap Penggugat (Elmiyentina binti Zulkarnaini Ismail);
  4. Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Kevin Rineldi, lahir tanggal 20 April 2004 dan Khayla Ammara Adania, lahir

• tangga Pemohon denganTermohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karena akanlebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPemohon dan Termohon agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyahwa Adillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi :xtinva: Davnneaian didaaauban atic adania

• Bahwa terdakwa Hilmi Krisna Adania bin Bogi Ananda ditangkap aparatPolisi dikarenakan memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabupada hariRabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar pukul 22.30 wib di Lapangan FutsalHalaman 7 Putusan Nomor 1274/PID.SUS/2021/PT SBYCendekia Kelurahan Mojopanggung Kecamatan Giri KabupatenBanyuwangi;2.

• Akbar Wangkai bin Baharudin Wangkai, Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahteman dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2018 namun bulan dantanggal saksi tidak ingat, karena saksi tidak hadir sebab pernikahannyadilaksanakan di Gorontalo.Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai1 (satu) orang anak lakilaki bernama Faikah Adania

• dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelanh akad nikah tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Administratif Kelaba, Kecamatan Kian Darat,Kabupaten Seram Bagian Timur;Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yang masingmasing bernama:1) Adania

• Syaroni ,S.H.) berupa:

• Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 2.100.000;-(Dua juta Seratus ribu rupiah);
• Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 900.000;- (Sembilan ratus ribu rupiah );
• Nafkah Madliyah bulan Agustus 2023 dan bulan September 2023 sebesar Rp. 2.000.000;-(Duajuta rupiah );
• Nafkah 1 orang anak yang bernama TSABITA ADANIA HUSNA umur 7 tahun sebesar Rp. 800.000;- (Delapan ratus ribu Rupiah)

• Pemohon (Setya Budi Bin Muraji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Setyo Winarni Binti Sunar) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

• Menghukum Pemohon (Setya Budi Bin Muraji) untuk memberikan kepada Termohon (Setyo Winarni Binti Sunar) sebagai berikut:
  1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
  2. Nafkah seorang anak yang bernama Zata Yumni Adania