Ditemukan 5764 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 461/Pid.Sus/2017/PN .Jkt.Pst
Tanggal 18 Juli 2017 — Egies Aditia als Barbit 2. Hendra Pengestu als Acung 3. Efendi Bin Asdja
422
  • Menyatakan Terdakwa 1:EGIES ADITIA als BARBIT, Terdakwa 2 :HENDRA PANGESTU als ACUNG dan Terdakwa 3: EFENDI bin ASDJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah: melakukan permufakatan jahat untuk melakuan tindak pidana sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    EGIES ADITIA als BARBIT, Terdakwa 2 :HENDRA PANGESTU als ACUNG dan Terdakwa 3: :EFENDI bin ASDJA dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, masing-masing mengganti dengan menjalani 4 (empat) bulan penjara.3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.4.
    Egies Aditia als Barbit2. Hendra Pengestu als Acung3. Efendi Bin Asdja
Register : 19-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 583/Pid.Sus/2015/PN Bls
Tanggal 12 Januari 2016 — SOFYAN ADI Bin ADITIA WARMAN
6812
  • SOFYAN ADI Bin ADITIA WARMAN
    PUTUSANNomor 583/Pid.Sus/2015/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : SOFYAN ADI Bin ADITIA WARMAN2 Tempat lahir : Payakumbuh3 Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 16 Agustus 19804 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jalan Kampung Lalang Rt 03 Rw 07Kelurahan AirJamban Kecamatan
    /PN Bls.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 583/Pen.Pid/2015/PN Bls tanggal 19November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SOFYAN ADI Bin ADITIA WARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    Tindak Pidana setiap orangdilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anaksebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak dalam dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOFYAN ADI Bin ADITIA WARMANselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan,dengan perintah
    perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secara lisanpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa SOFYAN ADI Bin ADITIA
    Anggie Mutmainah pada kesimpulannyasebagai barikut :e = Anak lalkilaki berumur 8 tahune Pada kepala tidak ditemukan kelainane Luka ditelapak tangan kanan ukuran 3 cm x 0,2 cme Kebiruan pada paha kanan berdiameter 3 cm akibat kekerasan tumpulPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 80 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan UU RI No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan anak;ATAUKESATU :Bahwa ia terdakwa SOFYAN ADI Bin ADITIA WARMAN Kamis tanggal 3September
Register : 02-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 P/HUM/2020
Tanggal 24 Februari 2020 — MIFTA ADITIA WULANDARI, DK VS MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA REFORMASI BIROKRASI RI (MENPAN RB);
404311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIFTA ADITIA WULANDARI, DK VS MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA REFORMASI BIROKRASI RI (MENPAN RB);
Register : 18-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 21/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 7 Maret 2016 — - ADITIA
2912
  • Menyatakan Terdakwa ADITIA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    - ADITIA
    PUTUSANNomor 21/Pid.B/2016/PN DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ADITIA;Tempat lahir : Dompu;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 17 April 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Selaparang Rt 04 Desa Matua, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa
    Dompu Nomor 21/Pid.B/2016/PN Dpu,tanggal 18 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pid.B/2016/PN Dpu tanggal 18Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ADITIA
    bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITIA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    MioSoul warna Ungu lis putih milik saksi ditaman rasanggaro Lingkungan Vmonta baru kecamatan woja kabupaten Dompu;e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi WILDAN dan saksi SAHWAN datangketaman rasanggaro Lingkungan V monta baru kecamatan woja kabupatenDompu untuk melihat sepeda motor milik saksi, dan menemukan bahwa sepedamotor Yamaha Mio Soul warna Ungu lis putih milik saksi telah berubahwarna menjadi warna merah hitam;Bahwa saksi tidak memberikan ijin kepada Saksi HIDAYAT als DAYATdan Terdakwa ADITIA
    unsur ini adalah mengambil suatubarang baik yang berwujud maupun tidak berwujud, yang seluruhnya maupunsebagian milik orang lain, untuk dikuasai, dimana barang yang semula belum ada didalam kekuasaan kemudian berpindah dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekitar jam 11.00 Wita di depan kios miliksaksi TAMRIN ALS RIVEN di Lingkungan Ginte Kelurahan Kandai II Kec WojaKab Dompu, saksi HIDAYAT bersama saksi ADITIA
Register : 18-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 25/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 27 April 2015 — KAMTO ADITIA
444
  • Menyatakan terdakwa Kamto Aditia Bin Warno Suwito tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kamto Aditia Bin Warno Suwito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    KAMTO ADITIA
    Nama lengka : Kamto Aditia Bin Warno Suwito;2. Tempat lahir : Bogor3. Umur/Tanggal lahir : 86 Tahun/21 Mei19784. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dusun Ngengcle Rt. 06/02, DesaSelawangi,KecamatanTanjungsari,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan terakhir * SD:Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Membebarkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa Kamto Aditia Bin Warno Suwito pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat kembali pada
    Kemudian Terdakwamenggunakan uang pinjaman dari saksi Sugeng tersebut untuk mencukupikeperluannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa KAMTO ADITIA Bin WARNO SUWITO pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat Kembali pada bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di rumah saksi SugengNarwanta yang terletak di Dsn.
    PDM12/W.Sari/03/2015 adalahterdakwaKamto Aditia Bin Warno Suwito;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang telah dikonfirmasikan keterangannya dipersidanganbahwa terdakwa yang mana identitasnya berkesesuaian dengan surat dakwaanPenuntut Umum maka dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa Kamto Aditia Bin Warno Suwito tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanapenggelapan ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kamto Aditia Bin Warno Suwitooleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 15-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 181/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 11 Nopember 2014 — - RAHMAT ADITIA
3811
  • Menyatakan Terdakwa RAHMAT ADITIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN PEMBERATAN. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;.3.
    - RAHMAT ADITIA
    Lahir : 41Tahun / 31 Desember1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Banjar Pangkung TanahKauh, Desa Melaya,Kecamatan Melaya,Kabupaten JembranaAgama : IslamPekerjaan : Pedagang Terdakwa ditahan diperkara lain;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan tertanggal 15 Oktober 2014 sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa Terdakwa RAHMAT ADITIA
    Saksi KOMANG ADI PERMANA PUTRA :Dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisisan karena telahmembeli sepeda motor hasil mengambil milik orang lain dariseseorang yang bernama RAHMAT ADITIA pada hari Rabutanggal 30 Juli 2014 sekira pukul 17.00 wita saat saksi beradadi rumah saksi yang beralamat di Br.
    Anggasari, DesaEkasari, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana;Bahwa saksi membeli 1 (Satu) unit sepeda motor suzukishogun dari RAHMAT ADITIA pada hari Sabtu tanggal 19 Juli2014 sekira pukul 17.30 wita di rumah saksi yang beralamat diBr.
    , di persidangan diperoleh fakta bahwaterdakwa RAHMAT ADITIA dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehinggadinilai mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa RAHMAT ADITIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN PEMBERATAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;.3.
Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 224/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 17 Nopember 2016 — FEBRI ADITIA
198
  • M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa FEBRI ADITIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBRI ADITIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.3.Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.Menyatakan barang
    FEBRI ADITIA
    Negeri tersebut Setelah membaca dan memeriksa surat surat dalamberkas perkara ; Setelah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan ;" Setelah mendengar keterangan saksi saksi maupunketerangan Terdakwa;*" Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;" Setelah mendengar Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan di persidangan yang padapokoknya menuntut supaya Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan Terdakwa FEBRI ADITIA
    perkarasebesar Rp 1000 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak ada mengajukan pembelaan baik tulisan maupunlisan, akan tetapi Terdakwa ada memohon keringanan hukumandan merasa bersalah serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum ada mengajukan tanggapan lisan tetap padatuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangankarena didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Febri Aditia
    Akibatdari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(1) KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa Febri Aditia pada hari Minggu tanggal 10Juli 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2016 bertempat di Jalan RaiderKel.Bukit Sofa Kec.Siantar Sitalasari Kota Pematang Siantar,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum
    Menimbang, bahwa pengertian Barangsiapa disini secaraumum adalah siapa saja setiap orang yang berkedudukansebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, serta memiliki kemampuanuntuk bertanggung Jawab (Toerekeningsvaanbaarheid) atassegala perbuatannya yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yang bernama FEBRI ADITIA yang ataspertanyaan Majelis Hakim di muka persidangan menyatakandirinya dalam keadaan
    Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkaraini akan ditentukan statusnya dalam amar Putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana,maka kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya ditentukan dalam amar Putusan ini.Mengingat dan memperhatikan pasal 365 ayat (1) KUHPserta peraturan yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa FEBRI ADITIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Register : 01-07-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 18/Pdt.P/2015/PN Tgl
Tanggal 10 Juli 2015 — IRFAN ADITIA
256
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran pemohon NO. 3376-LT-27012012-0073, tertanggal 27 Januari 2012, yang semula nama pemohon tercantum bernama IRFAN ADITYA diperbaiki menjadi IRFAN ADITIA;3. MemerintahkanPemohonuntuk melaporkanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas KependudukandanPencatatanSipilKota Tegalagar mencatat perbaikan nama tersebut pada register dan akte kelahiran yang bersangkutan ;4.
    IRFAN ADITIA
    NOMOR 18/ Pdt.P/ 2015 / PN Tel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkara perdata telahmengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atas nama pemohon :IRFAN ADITIA, tempat lahir di Tegal, tanggal 25 September 1995, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jalan dr.
    IRFANADITIA;4 Bahwa nama pemohon yang benar tersebut tercantum pula pada surat pentingpemohon yaitu Tjasah ;5 Bahwa karena kekurang telitian orang tua Pemohon sendiri sehinggakesalahan nama pemohon tersebut berlarutlarut tidak mendapatkan perbaikansebagaimana mestinya, sehingga untuk menghindari kesulitan di kemudianhari maka pemohon bermasuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon NO.3376LT270120120073, tertanggal 27 Januari 2012, yang semula namaPemohon tercantum IRFAN ADITTYA diperbaiki menjadi IRFAN ADITIA
    ;Foto Copy Surat Kelahiran No.474.1/31/IX/95, tanggal 5101995, atasnama IRFAN ADITIA, yang telahdiberimateraicukup dandilegalisirtidak ditunjukan aslinya, diberi tanda bukti P.4.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3376LT270120120073tertanggal 27Januari 2012, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegalyangtelahdiberimateraicukup dan dilegalisirsertasesuaidenganaslinya, diberitanda bukti P.5.
    ;Foto copyljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2008/2009 atas namaIRFAN ADITIA tanggal 20 Juni 2009, yang telahdiberimateraicukupdan dilegalisirsertasesuaidenganaslinya, diberi tanda bukti P.6.;Foto copyljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2011/2012atas nama IRFAN ADITIA ttanggal 2 Juni 2012, yangtelahdiberimateraicukup dan dilegalisirsertasesuaidenganaslinya, diberitanda bukti P.7.
    ,dan P.5.) dan dengan mendasarkan keterangan saksisaksi serta sifatnyayang tidak merubah identitas sepenuhnya dari pemohon;Menimbang, bahwa memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki aktakelahiran pemohon NO. 3376LT270120120073, tertanggal 27 Januari 2012, yangsemula nama pemohon tercantum bernama IRFAN ADITYA diperbaiki menjadiIRFAN ADITIA berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo.
Putus : 24-09-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/PID.SUS/2018
Tanggal 24 September 2018 — ADITIA TARA PURBA
189115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADITIA TARA PURBA
    No. 782 K/PID.SUS/2018KEDUA : Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; atauKETIGA : Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKaro tanggal 28 September 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Aditia Tara Purba secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima
    ,menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Alternatif Pertama kami di atas;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aditia Tara Purba denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidairselama 6 (enam
    No. 782 K/PID.SUS/2018 1 (satu) unit handphone merek Samsung warnahitamkombinasi;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa Aditia Tara Purba dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor176/Pid.Sus/2017/PN.Kbj tanggal 1 November 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Aditia Tara Purba tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan
    PID.SUS/20186.Dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor829/PID.SUS/2017/PT.MDN tanggal 20 Desember 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 1November 2017 Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN.Kbj yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan;Menyatakan Terdakwa Aditia
Putus : 11-11-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6250 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 11 Nopember 2022 — I.RAJA DESRA ADITIA BARMANSYAH SIM alias ADITIA;,dk
11427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I.RAJA DESRA ADITIA BARMANSYAH SIM alias ADITIA;,dk
Putus : 08-01-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 689/Pid.B/2014/PN Btm
Tanggal 8 Januari 2015 — ADITIA CANDRA DAMANIK
258
  • Menyatakan Terdakwa ADITIA CANDRA DAMANIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 3 (TIGA) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    ADITIA CANDRA DAMANIK
    PUTUSANNomor: 689/Pid.B/2014/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputuKotasan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADITIA CANDRA DAMANIK;Tempat lahir : Emplasmen (Medan);Umur/ Tanggal lahir : 22 Tahun / 29 September 1991;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bengkong Indah Rt 004 Rw 002 Kec.BengkongBatam
    Menyatakan terdakwa ADITIA CANDRA DAMANIK bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITIA CANDRA DAMANIKoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    PDM359/OHARDA/Batam/10/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa Aditia Candra Damanik pada hari minggu tanggal 18 Agustus2014 sekitar jam 17.30 Wib dan pada hari senin tanggal 25 Agustus 2014 sekitarjam 17.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Agustustahun 2014, bertempat dikantor STIKES Awal bros Kec Lubuk Baja Kota Batamatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Batam, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya
    meninggalkan kantor SRIKES Awal Bros Kota BatamBahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan parasaksi mengalami kerugian sekitar Rp. 12.545.000, (dua belas juta limaratus empat puluh lima ribu rupiah ) atau setidak tidak lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiahAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.Menimbang, bahwa selanjutnya, setelah mendengar keterangan saksisaksi, selanjutnya Terdakwa memberikan keteragan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Terdakwa ADITIA
    Menyatakan Terdakwa ADITIA CANDRA DAMANIK, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 3 (TIGA) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 05-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 515/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 21 Agustus 2017 — YOGA AKBAR ADITIA
2110
  • Menyatakan terdakwa Yoga Akbar Aditia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    YOGA AKBAR ADITIA
    Menyatakan terdakwa Yoga Akbar Aditia secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPdalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Yoga Akbar Aditiadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa Yoga Akbar Aditia dibebani biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa telahmengajukan Permohonan keringanan hukuman, atas Permohonanterdakwa tersebut, maka Penuntut Umum dalam Repliknya yangdisampaikan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,begitu pula Terdakwa dalam Dupliknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang berbentuk
    PDM517/DENPA.ohd/05/2017 tertanggal 31 Mei 2017, yaitu sebagai berikut :woceooe Bahwa ia terdakwa Yoga Akbar Aditia pada hari Minggu tanggal26 Maret 2017 = sekira pukul 04.00 wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2017 atau setidak tidaknyadalam tahun 2017, bertempat di pinggir jalan sebelah utara Mini MartJalan Diponogoro Pesanggaran Desa Pedungan kecamatan DenpasarSelatan Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 515
    Bahwa saksi mengetahui terdakwa Yoga Akbar Aditia mengambilsepeda motor milik Rahmat Aziz Rizaldi dengan cara mudahkarena sepeda motor Rahmat Aziz Rizaldi tidak dikunci setangnya.Terdakwa Yoga Akbar Aditia setelah mengambil sepeda motortersebut lalu mendorong sepeda motor milik Rahmat Aziz Rizaldimenujua Gang Ulam Kencana yang jaraknya sekira 200250 (duaratus Sampai dengan dua ratus lima puluh) meter dari posisi awalsepeda motor diparkir.
    Menyatakan terdakwa Yoga Akbar Aditia telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 38/PID/2016/PT.MTR
Tanggal 9 Juni 2016 — ADITIA, dkk
7027
  • ADITIA, dkk
Register : 27-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 266/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon:
Aditia
216
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 41.490/IS/LB/2013 yang mana tertulis Aditia, Lahir di Penarukan Lauk pada tanggal 25 Agustus 1990 diubah menjadi Amilludin, Lahir di Nyiur Lembang pada tanggal 28 Mei 1993;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapaan ini
    kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Lombok Barat untuk merubah penulisan data Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 41.490/IS/LB/2013 yang mana tertulis Aditia, Lahir di Penarukan Lauk pada tanggal 25 Agustus 1990 diubah menjadi Amilludin, Lahir di Nyiur Lembang pada tanggal 28 Mei 1993;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah)
  • Pemohon:
    Aditia
    Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatatkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 41.490/IS/LB/2013 dimana data PemohonHal 1 dari 9 halaman Perkara No. 266/Pdt.P/2021/PN.MTR.tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut Aditia, Lahir diPenarukan Lauk pada tanggal 25 Agustus 1990;2.
    Bahwa Pemohon berkepentingan untuk keperluan sekolah AnakPemohon sehingga dibutuhkan perubahan data Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor : 41.490/IS/LB/2013 yang mana tertulis Aditia,Lahir di Penarukan Lauk pada tanggal 25 Agustus 1990 yangseharusnya adalah Amilludin, Lahir di Nyiur Lembang pada tanggal28 Mei 1993;4.
    Menetapkan perubahan data Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 41.490/IS/LB/2013 yang mana tertulis Aditia,Lahir di Penarukan Lauk pada tanggal 25 Agustus 1990 diubahmenjadi Amilludin, Lahir di Nyiur Lembang pada tanggal 28Mei 1993;Hal 2 dari 9 halaman Perkara No. 266/Pdt.P/2021/PN.MTR.3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Lombok Barat untuk merubah penulisan data Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 41.490/IS/LB/2013 yang manatertulis Aditia, Lahir di Penarukan Lauk pada tanggal 25Agustus 1990 diubah menjadi Amilludin, Lahir di NyiurLembang pada tanggal 28 Mei 1993;4.
    Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubahKutipan Akta Kelahiran Nomor : 41.490/IS/LB/2013 yang manatertulis Aditia, Lahir di Penarukan Lauk pada tanggal 25Agustus 1990 diubah menjadi Amilludin, Lahir di NyiurLembang pada tanggal 28 Mei 1993;3.
Register : 01-04-2008 — Putus : 02-07-2008 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 656/Pid.B/2008/PN.Jak-Sel
Tanggal 2 Juli 2008 —
190132
  • Menyatakan terdakwa RASYAH ADITIA als.ADIN secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum telah mengimpor ,mengekspor,menawarkan untuk dijual, menyalurkan menjual,membeli,menyerahkan,menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menukar Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana penjara atas diri terdakwa tersebut selama 10 (sepuluh) tahun denda Rp.5.000.000,-( lima juta rupiah ) Subsidair 2(sua) bulan kurungan ;3.
    RASYAH ADITIA als.ADIN
    PUTUSANNomor :656/Pid.B/2008/PN.JakSelPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : RASYAH ADITIA als.ADINTempat lahir : AcehUmur atau tgl lahir : 28 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.Galuga Rt.01/04 Desa Cemplang Kec.Cibungkulang Kab .
    Menyatakan terdakwa RASYAH ADITIA als.ADIN bersalah melakukan tindak pidanatanpahak melawan hukum telah mengimpor,mengekspor,menawarkan untuk dijual,menyalurkan,menjual,membeli,menyerahkan, menerima,menjadi perantara dalam jualbeli, atau menukar Narkotika Golongan I;2.
    Menjatuhkkan pidana terhadap terdakwa RASYAH ADITIA als.ADIN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,ditambah dengan denda sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) Subsidair 5(lima)bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :2(dua) bungkus plastic berisikan 2(dua) bal daun kering Ganja dengan berat nettokeseluruhan 1910 (seribu sembilan ratus sepuluh) gram, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Menyatakan terdakwa RASYAH ADITIA als.ADIN secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum telahmengimpor ,mengekspor,menawarkan untuk dijual, menyalurkanmenjual,membeli,menyerahkan,menerima,menjadi perantara dalam jual beli ataumenukar Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana penjara atas diri terdakwa tersebut selama 10 (sepuluh) tahun dendaRp.5.000.000,( lima juta rupiah ) Subsidair 2(sua) bulan kurungan ;3.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1099/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 Desember 2014 — RENDRA ADITIA RAHMAT
236
  • Menyatakan Terdakwa RENDRA ADITIA RAHMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan TErdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RENDRA ADITIA RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NArkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENDRA ADITIA RAHMAT dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
    RENDRA ADITIA RAHMAT
    P UTUS ANNo. 1099/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelisdengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara dengan Terdakwa :Nama lengkap : RENDRA ADITIA RAHMAT ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /25 Desember 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia
    Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa ;Pendidikan : SMK;Terdakwa ditahan sejak tanggal 09 September 2014 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingi penasehat hukum ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair:Bahwa terdakwa RENDRA ADITIA
    NarkotikaNasional Jakarta No. 212 I/IX/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 11 September2014 yang memeriksa terhadap barang bukti berupa 0,1118 gram berat nettomenyimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undang undang No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa terdakwa RENDRA ADITIA
    yangmeringankan pidana tersebut ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat umum ;e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan upaya pemerintah dalam halpemberantasan Narkotika ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa sopan dan berterus terang dipersidangan ;e = Terdakwa tidak berbelibelit dalam memberikan keterangan di persidangan ;Mengingat Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 serta Pasalpasal laindari peraturan perundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RENDRA ADITIA
    RAHMAT tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2 Membebaskan TErdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;3 Menyatakan Terdakwa RENDRA ADITIA RAHMAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai NArkotika golongan I dalam bentukbukan tanaman ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENDRA ADITIA RAHMAT denganpidana penjara selama
Register : 11-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 09-04-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 36/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 13 Mei 2013 — I PUTU ADITIA
6927
  • Menyatakan Terdakwa I PUTU ADITIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    I PUTU ADITIA
    TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: PUTU ADITIA ;: Senganan Kawan ;21 tahun / 6 Oktober 1991 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Br .
    Menyatakan terdakwa PUTU ADITIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU ADITIA dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.
    Perkara : PDM15/TBNAN/04.2013 tanggal 9April 2013, yaitu sebagai berikut :Halaman 3 dari 33 halaman Putusan No : 36/Pid.B/2013/PN.TBNBahwa ia terdakwa PUTU ADITIA bersamasama dengan KETUT SUDIARTA(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2013sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2013, bertempat di Pura Pekemitan/Prajapati yang berlokasi di Br.
    B/2013/PN.TBN24Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada manusia sebagai salah satu subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan setiap perbuatannya didepan hukum.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum. telahmenghadapkan Terdakwa PUTU ADITIA yang telah membenarkan identitasnyasesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaan.
    Menyatakan Terdakwa PUTU ADITIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaanyang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 25-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 176/PID.SUS/72017/PN-KBJ
Tanggal 1 Nopember 2017 — -Aditia Tara Purba
5211
  • Menyatakan Terdakwa Aditia Tara Purba, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    -Aditia Tara Purba
Putus : 09-12-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 163/PID/2014/PT. KPG
Tanggal 9 Desember 2014 — DOMINIKUS N. BATA TERONG alias PAK DOMI, Cs.
4615
  • Terdakwa V:Nama : RIZKI ADITIA VERNANDABATA TERONG;Tempat Lahir : Kupang;Umur/ Tanggal Lahir : 18 Tahun /4 November 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Sam Ratulangi RT 19 RW 7Kel.
    BATA TERONG, terdakwa III YANTI N.BATA TERONG, terdakwa IV GUSTI YANDRI NINO BATATERONG dan terdakwa V RIZKI ADITIA VERNANDA BATATERONG baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasamapada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekitar pukul 20.00WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Belakang Bengkel Kayu Angkasa Raya RT 03 RW 01Kel.
    N BATA TERONG, terdakwa III YANTIN.BATA TERONG , terdakwa IV GUSTI YANDRI NINO BATATERONG dan terdakwa V RIZKI ADITIA VERNANDA BATATERONG ke rumah saksi korban ELKANA TEFU danterdakwa IIJIMI R. N BATA TERONG, terdakwa IIT YANTI N. BATATERONG , terdakwa IV GUSTI YANDRI NINO BATA TERONGdan terdakwa V RIZKI ADITIA VERNANDA BATA TERONGPengadilan Tinggi Kupang.
    N BATA TERONG, terdakwa III YANTIN.BATA TERONG , terdakwa IV GUSTI YANDRI NINO BATATERONG dan terdakwa V RIZKI ADITIA VERNANDA BATATERONG ke rumah saksi korban ELKANA TEFU dan terdakwa IIJIMI R. N BATA TERONG, terdakwa IIT YANTI N.
    Bata Terong AliasJimi, terdakwa 3 Yanti Bata Terong, terdakwa 4 Gusti Yandri NinoBata Terong, dan terdakwa 5 Rizki Aditia Vernanda Bata Terongberupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandengan perintah agar para terdakwa segera ditahan..
Register : 01-12-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN MANADO Nomor 423/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 5 Mei 2021 — - ADITIA BAWOLE, DK
8440
  • Menyatakan Terdakwa I ADITIA BAWOLE, terdakwa II ALIANDO TOMPUNU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.
    - ADITIA BAWOLE, DK