Menyatakan Anak MUHAMMAD RIZKI ADITYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak di bawah umur dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada anak MUHAMMAD RIZKI ADITYA; 1 (satu) buah Kemeja lengan panjang warna coklat motif kotak kotak kecil warna hitam; 1 (satu) buah rok jeans pendek warna coklat; 1 (satu) buah baju dalam atau singlet warna ungu; 1 (satu) buah Celana dalam warna abu lis merah;Dikembalikan kepada keluarga anak korban USWATUN HASANAH; 1 (satu) buah taji warna coklat dengan gagang warna abu-abu dan sarung taji warna abu-abu;Dirampas untuk dimusnahkan6.

MUHAMMAD RIZKI ADITYA

9 September 2016;Bahwa saksi melanjutkan kerja bakti memasang keramik di Mushallatersebut;Bahwa saksi tidak melihat Anak MUHAMMAD RIZKI ADITYA kerjabakti setelah pulang Jum/atan, tetapi pada sore hari baru saksiHalaman 26 dari 63 Nomor 25/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Pya.melaihat Anak MUHAMMAD RIZKI ADITYA kerja bakti sekitar jam16.00 wita; Bahwa Anak MUHAMMAD RIZKI ADITYA punya sepeda motor MerkSogun sudah jelek, dengan cat warna warni; Bahwa raut wajah Anak MUHAMMAD RIZKI ADITYA, ketika datangpada sore

hari waktu kerja bakti Mushalla biasabiasa saja; Bahwa saksi tidak tahu, apakah MUHAMMAD RIZKI ADITYA punyapacar atau tidak; Bahwa jarak rumah saksi dengan MUHAMMAD RIZKI ADITYA adalahkurang lebih 30 meter (tiga puluh meter); Bahwa jarak rumah Anak MUHAMMAD RIZKI ADITYA denganMushalla kurang lebih 50 meter (lima puluh meter); Bahwa saksi berkerja di bagian dalam Mushalla, sedangkanMUHAMMAD RIZKI ADITYA membuat adonan semen di bagian luarMushalla; Bahwa saksi tidak bisa melihat dari dalam ketika

cat warna warni;Bahwa raut wajah Anak MUHAMMAD RIZKI ADITYA, ketika datangpada sore hari waktu kerja bakti Mushalla biasabiasa saja;Bahwa saksi berkerja di bagian dalam Mushalla, sedangkanMUHAMMAD RIZKI ADITYA membuat adonan semen di bagian luarMushalla;Bahwa saksi tidak bisa melihat dari dalam ketika Anak MUHAMMADRIZK ADITYA sedang membuat adonan semen di luar Mushalla;Bahwa semua tukang pasang keramik bekerja di dalam Mushalla;Bahwa Anak MUHAMMAD RIZKI ADITYA punya cincin kaki, dandipakai pada

adalah millik MUHAMMAD RIZKI ADITYA;Bahwa saksi tidak pernah MUHAMMAD RIZKI ADITYA membawapisau;Atas keterangan saksi tersebut, Anak membenarkannya;13.

RIZKI ADITYA merah padawaktu dia kerja bakti di Mushalla;Bahwa saksi tidak perhatikan anak MUHAMMAD RIZKI ADITYA pakaikalung, cincin, gelang dan warna pakaiannya juga saksi tidak ingat padawakiu kerja bakti di Mushalla;Bahwa saksi tidak pernah dengar orang yang bernama OSENG,sedangkan Anak namanya MUHAMMAD RIZKI ADITYA;Bahwa anak MUHAMMAD RIZKI ADITYA kerja bakti mulai pukul 08.00wita sampai pukul 11.00 wita, setelah itu semua yang kerja bakti pulang,saksi ke arah Utara dan MUHAMMAD RIZKI ADITYA

Menyatakan Terdakwa GILANG ADITYA Bin MASJIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

GILANG ADITYA Bin MASJIDI

Nama lengkap : GILANG ADITYA Bin MASJIDI;. Tempat lahir : Palu;. Umur/tanggal lahir 9: 20Tahun/ 22Juli1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kewarganegaraan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. BuluSaraung Kelurahan Bongki KecamatanSinjai Utara Kabupaten Sinjai;Agama : Islam;Pekerjaan : tidak ada;Terdakwa ditangkap tanggal 12 Januari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2018 sampai dengan tanggal 1 Februari2018;.

Menyatakan Terdakwa GILANG ADITYA Bin MASJIDI bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa GILANG ADITYA Bin MASJIDIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

Sinjai Utara Kab.Sinjai Terdakwa GILANG ADITYA Bin MASJIDI telah memukul Saksikorban Saksi A. MUH.

SinjaiTerdakwa GILANG ADITYA Bin MASJIDI telah memukul Saksi korban Saksi A.MUH. FADLI menggunakan kunci motor pada pipi kiri dan leher bagian belakangsebelah kiri yang mengakibatkan luka gores dan luka lecet yang mengeluarkandarah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Fadli mengalami lukagores pada pipi dan leher berdasarkan Visum Et Revertum No: 05/PUSKBLP/SUT/I/2018 Tanggal 17Januari 2018 yang ditandatangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa GILANG ADITYA Bin MASUJIDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Aditya Pranatha Alias Adit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

ADITYA PRANATHA alias ADIT.

PUTUSANNomor : 644/Pid.Sus/2017/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : Aditya Pranatha Alias Adit.Tempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 15 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Majelis No.644/Pen.Pid.Sus /2017/PN.Jkt.Pst. tertanggal9 Juni 2017, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu pada hari : Senin,tanggal : 19 Juni 2017 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Aditya

Pranatha Alias Adit bersalah melakukan tindakpidana tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa Aditya Pranatha Alias Adit denganpidana penjara selama : selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair

bening yang berisi kristalbening dengan berat Netto 0,1526 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia, terdakwa ADITYA

Menyatakan terdakwa Aditya Pranatha Alias Adit telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

NURHIDAYAT ADITYA ALIAS ADI BIN WETRIZON

PekerjaanNURHIDAYAT ADITYA ALIAS ADI BINWETRIZON;Duri;21 Tahun / 11 Oktober 1995;Lakilaki;Indonesia;Jalan Jend. Sudirman Kelurahan Air JambanKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Islam;Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2017 sampai dengan tanggal 20 Februari2017;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis sejak tanggal 21 Februari2017 sampai dengan tanggal 1 April 2017;3.

Menyatakan terdakwa NURHIDAYAT ADITYA Als ADI Bin WETRIZONtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabudalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa NURHIDAYAT ADITYA Alias ADI Bin WETRIZONpada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wib atau padasuatu waktu dibulan Januari 2017 bertempat di Pos Ronda Jalan Desa HarapanGg.

Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Bis> Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNomor LAB : 1149/NNF/2017 tanggal 06 Februari 2017 bahwa padabarang bukti 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urine yang dianalisa milikNURHIDAYAT ADITYA Als ADI Bin WETRIZON adalah NegativeNarkotika.

Menyatakan Terdakwa NURHIDAYAT ADITYA ALIAS ADI BIN WETRIZONtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

ADITYA SARANA GRAHA;

ADITYA NUGRAHA ALS ADIT BIN JOHANIS UMAR

Menghentikan pemeriksaan perkara pidana anak Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Kng. atas nama Dika Aditya bin Dian Sudiandi;2. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong kaos korban warna biru abu;- 1 (satu) buah gelang warna hitam yang sudah potong berlambang seperti lebah berwarna putih milik korban;Dikembalikan dikembalikan kepada Amaludin bin Maryudi;3.

DIKA ADITYA Bin DIAN SUDIANDI

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ADITYA SERAYAKORITA

SARI ADITYA LOKA;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ADITYA SERAYAKORITA

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ADITYA SERAYAKORITA

WILLIAM ADITYA SARANA., DK VS GUBERNUR DKI JAKARTA;

WILLIAM ADITYA SARANA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Citra 2 Ext Blok F 4 Nomor 12, Kalideres, Jakarta Barat,DKI Jakarta, pekerjaan Mahasiswa;2.

oleh berlakunya Peraturanperundangundangan yang dimohonkan pengujian;Bahwa lebih lanjut Pasal 1 angka 4 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2011 menentukan bahwa Para Pemohon Keberatan adalah kelompokorang atau perorangan yang mengajukan keberatan kepada MahkamahAgung atas berlakunya suatu peraturan perundangundangan tingkat lebihrendah dari undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas dan dalildalilpermohonan serta buktibukti yang diajukan, menentukan Para Pemohonadalah William Aditya

WILLIAM ADITYA SARANA, 2. ZICO LEONARDDJAGARDO tersebut sebagian;2. Menyatakan Pasal 25 ayat (1), Peraturan Daerah Provinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta Nomor 8 Tahun 2007 tentang Ketertiban Umum,bertentangan dengan Pasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor 22Halaman 58 dari 60 halaman. Putusan Nomor 42 P/HUM/2018Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat dan tidak berlaku umum;3.

SARI ADITYA LOKA;

DIREKTUR POLITEKNIK KEUANGAN NEGARA STAN VS ADITYA NUGRAHA, DKK;

DIREKTUR POLITEKNIK KEUANGAN NEGARA STAN vs ADITYA NUGRAHA., DKK;

ADITYA NUGRAHA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Swakarya, RT.003/RW.002,Kelurahan Tuahkarya, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, Riau, pekerjaan Mahasiswa;2. INDRAJIT BAYU AJI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Bangsri, RT.01/RW.13, KelurahanBangsri, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara,pekerjaan Mahasiswa;3.

ADITYA HERLAMBANG., 2. PRIHADHITA CAHYA FINNAHAR vs KEPALA DESA RAJI;

ADITYA HERLAMBANG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Gang Sawojajar, RT 08, RW 03, DesaCabean, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak,pekerjaan Wiraswasta;2. PRIHADHITA CAHYA FINNAHAR, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Desa Raji, RT 02, RW 04,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, pekerjaanKaryawan Swasta;:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Toro Masiran,S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat padaKantor Hukum dan Mediator Toro Masiran, S.H., M.H.

ADITYA HERLAMBANG, 2. PRIHADHITA CAHYAFINNAHAR;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 166 PK/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019, oleh Dr. H.

Menyatakan terdakwa EKA ADITYA DIKMANTARA bin SURAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja rnengedarkan sediaaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;3.

Eka Aditya Dikmantara bin Suraji

PUTUSANNomor 301/Pid.Sus/2014/PN Bwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : EKA ADITYA DIKMANTARA bin SURAJITempat lahir : BanyuwangiUmur/tgl lahir : 20 tahun /05 Meil993Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Sumberjati RT.02 RW.03 Desa Dasri,Kec.

Ketua PN, sejak tanggal 372014 s/d 3182014 ;Nn nr FP W WNTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan hukuman (requisitoir) dari Penuntut Umum yang yangdibacakan dalam persidangan tanggal 15 Juli 2014 pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa EKA ADITYA

Menyatakan terdakwa EKA ADITYA DIKMANTARA bin SURAJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengajamengedarkan sediaaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu. rupiah) ;3.

Menyatakan terdakwa EKA ADITYA DIKMANTARA bin SURAJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengajarmengedarkan sediaaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;3.

Menyatakan terdakwa EKA ADITYA DIKMANTARA bin SURAJT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja rnengedarkan sediaaanfarmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;3.

Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari VS Aditya Pratama Alias Adi Alias Radit Alias Boster

RIKY ADITYA, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, warga negaraIndonesia, bertempat tinggal di RI.026,RW.07, KelurahanTuak Daun Merah, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV /semulaTERGUGAT IV.Dalam hal ini untuk Tergugat , Il, Ill dan IV memberikan kuasa kepada: ABDUL WAHAB, SH Advokat/Pengacara yang memilih domisili diKantor Pengacara & Konsultan Hukum MSJ. TAULO, SH.MH &REKAN, Kompleks Ruko Lontar Permai JI. R. W.

ADITYA Bin NURSAN bersama-sama dengan terdakwa II. SLAMET Bin JUMADI, terdakwa III. DARSO Bin DARJI, terdakwa IV. MONANG SIHOMBING Bin BENARDUS SIHOMBING, dan terdakwa V. SUWANDI Bin JUMADI dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) buian

ADITYA Bin NURSAN - II. SLAMET Bin JUMADI,- III. DARSO Bin DARJI, terdakwa IV. MONANG SIHOMBING Bin BENARDUS SIHOMBING, - V. SUWANDI Bin JUMADI

ADITYA Bin NURSAN bersamasama denganterdakwa Il. SLAMET Bin JUMADI, terdakwa Ill. DARSO Bin DARJI,terdakwa IV. MONANG SIHOMBING Bin BENARDUS SIHOMBING, danterdakwa V.

ADITYA Bin NURSAN: Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani. Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Security PT. Arara Abadi pada hariSenin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di ArealPT. Arara Abadi Petak 026 Km.45 Desa Tasik Serai Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis. Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Security PT.

ADITYA Bin NURSAN, terdakwa Il. SLAMETBin JUMADI, terdakwa Ill. DARSO Bin DARJI, terdakwa IV. MONANGSIHOMBING Bin BENARDUS SIHOMBING, dan terdakwa V. SUWANDI BinJUMADI ditangkap oleh pihak Security PT. Arara Abadi pada hari Senin tanggal25 Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Areal PT.

ADITYA Bin NURSAN, terdakwa Il. SLAMETBin JUMADI, terdakwa Ill DARSO Bin DARJI, terdakwa IV. MONANGSIHOMBING Bin BENARDUS SIHOMBING, dan terdakwa V. SUWANDI BinJUMADI ditangkap oleh pihak Security PT. Arara Abadi pada hari Senin tanggal25 Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Areal PT.

ADITYA Bin NURSAN bersamasama denganterdakwa Il. SLAMET Bin JUMADI, terdakwa Ill. DARSO Bin DARJI,terdakwa IV. MONANG SIHOMBING Bin BENARDUS SIHOMBING, danterdakwa V. SUWANDI Bin JUMADI telah terbukti dan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama dengan terangterangan dandengan tenaga bersama melakukan pengrusakan terhadap barang.Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa I. ADITYA Bin NURSANbersamasama dengan terdakwa Il. SLAMET Bin JUMADI, terdakwa Il.DARSO Bin DARJI, terdakwa IV.