Ditemukan 150 data
51 — 7
ADANINGGAR KUSUMAWARDHANI DKK VS PT. FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE Cabang Blitar
ADANINGGAR KUSUMAWARDHANI, pekerjaan swasta,tanggal lahir 24 Nopember 1963, bertempat tinggal / beralamat diJl. Raya Begelenan RT .1/ RW.1, Kecamatan Srengat, KabupatenBlitar;2.) AHMAD KABIRO RIFAI, bertempat tinggal di DusunKalipucung, RT.3/ RW.1, Desa Kalipucung, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar;3.) AHMAD YUNUS EKO PRAPTO, bertempat tinggal di DusunMaron RT.4/RW.1 Desa Selokajang, Kecamatan Srengat,Kabupaten Blitar;4.)
Sepeda motor atas nama Adaninggar Kusumawardhani No.PK. 807000688508;il.lil.IV.Vi.Vil.Vill.1X.Sepeda motor merk Honda GL 160D, atas nama AhmadKabiro Rifai, nopol. AG 2337 LL. No. PK. 807000763708;Sepeda motor merk Honda NC Vario, tahun 2008, warnamerah, atas nama Ahmad Yunus Eko Prapto, nopol. AG 4250KV. No.
DIAN SANTI PUJI ASTUTI
15 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon (Dian Santi Puji Astuti) sebagai wali dari kedua anak dalam perkawinannya dengan almarhum Ambrosius Hernanto Widyantono yang bernama Patricia Adaninggar Ratri Wardhani, lahir di Kabupaten Semarang, tanggal 9 April 2010 (umur 13 tahun) dan Kresensia Widaninggar Arundaya Wardhani, lahir di Kabupaten Semarang, tanggal 19 Juli 2016 (umur 7 tahun);
- Memberi ijin
kepada Pemohon (Dian Santi Puji Astuti) untuk mewakili kepentingan kedua anaknya, masing-masing atas nama Patricia Adaninggar Ratri Wardhani, lahir di Kabupaten Semarang, tanggal 9 April 2010 (umur 13 tahun) dan Kresensia Widaninggar Arundaya Wardhani, lahir di Kabupaten Semarang, tanggal 19 Juli 2016 (umur 7 tahun), untuk melakukan perbuatan hukum bersama-sama dengan Lusia Eksi Nita Utami, Dwiyanti Rahmantasari, Dan Albertus Hernanto Widiyantoro terhadap peralihan hak ( jual beli ) satu bidang
Patricia Adaninggar Ratri Wardhani, 4.b. Kresensia Widaninggar Arundaya Wardhani;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 4
SITIJAY ADANINGGAR sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. H. MASHUDI, M.H.NURUL MAULIDAH,S.Ag.M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya proses3. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.38.000,515.000,6.000,559.000, Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI.PANITERA PENGGANTIDra. SITI JAY ADANINGGAR
22 — 2
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya, dan para Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1ANGGIT NINDYA ADANINGGAR Bin WAHYUDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar jam 14.00 Wib, saksi bersamadengan rekan saksi bernama Ari Triyoga, Wahyu Dwi Daryanto, dan Suparmanmelakukan
putihperkilonya Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa PTP Nusantara IX menderita kerugiansebanyak Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN KrgTerhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2 ARI TRIYOGA Bin SIDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar jam 14.00 Wib, saksi bersamasama dengan saksi Anggit Nindya Adaninggar
putih dengan berat totalsekitar 423 (empat ratus dua puluh tiga) kg, dan 1 (satu) buah besi bulatdiameter / garis tengah 3 mm panjang kurang lebih 47 cm panjang tekukankurang lebih 5 cm;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN KrgWAHYU DWI DARYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar jam 14.00 Wib, saksi bersamadengan saksi Anggit Nindya Adaninggar
penyadap bahwa mangkok yang seharusnyaberisi lump ternyata kosong;e Bahwa para pekerja penyadap karyawan dari PTP Nusantara IX melakukanpenyadapan antara jam 03.00 wib sampai jam 04.00 wib, dan memanen antara jam08.00 wib sampai jam 09.00 wib;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4 SUPARMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar jam 14.00 Wib, saksi bersamasama dengan saksi Anggit Nindya Adaninggar
8 — 4
SITI JAY ADANINGGAR
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Prasetyo Widodo bin Arifin) kepada Penggugat (Dita Adaninggar binti Sunarjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
44 — 17
Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3577KW160620140003 atas nama Eko Arief Widodo dengan Chintya Dewi Adaninggar,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMadiun (bukti P.3);4.
dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.4 serta .2 (dua) orangsaksi masingmasing Absori Taryono dan Widodo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang apakah alasanalasan perceraian yang diajukan Penggugat tersebutdapat dibuktikan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3, berupafotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3577KW160620140003, tanggal 16Juni 2014 atas nama nama Eko Arief Widodo dengan Chintya Dewi Adaninggar
63 — 15
NABABAN,SH, DITA ADANINGGAR, SH, MH, NATSYIR T. RADJA, SH danSABAR M. SIMAMORA, SH, dari Kantor Advokat & Konsultan HukumARWIN SIREGAR & ASSOCIATES, yang beralamat di Wisma DariaLt.1# 02, Jl. Iskandarsyah Raya No. 7 Kebayoran Baru, Jakarta 12160,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2014, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalpinang denganNo. : 215/SK/KX/2014/PN.Pgp. tanggal 18 September 2014, selanjutnyadisebut sebagai : PEMBANDING / dahulu PENGGUGAT ;melawanPT.
14 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Adaninggar Kalaswari binti Riko Sujatmo) untuk menikah dengan seorang jejaka yang bernama (Riko Supriadi bin Taroso);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
9 — 14
SITI JAY ADANINGGAR
10 — 6
SITI JAY ADANINGGAR
5 — 3
SITI JAY ADANINGGAR,
8 — 5
SITI JAY ADANINGGAR
1 — 0
SUKARWADI) terhadap Penggugat (DITA ADANINGGAR binti SUNARJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.682.000,00 ( enam ratus delapan puluh duaribu rupiah).
8 — 4
SITI JAY ADANINGGAR,Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 115.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 159.000,
12 — 10
SITI JAY ADANINGGAR,Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 110.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.154.000,
11 — 6
SITI JAY ADANINGGAR,
8 — 4
SITI JAY ADANINGGAR
11 — 5
SITI JAY ADANINGGAR
8 — 4
SITI JAY ADANINGGAR