Penggugat:
1.MASSEWALI
2.ADDING
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba
Intervensi:
NURWAHIDAH, S.Ag

ADDING, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Appademeng,Desa Polewali, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,Pekerjaan Petani ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. SINAR MAPPANGANRO, S.H. ;2. AZHAM IDHAM, S.H. ;3. HAERUL NURDIN, S.H.

KasatReskrim selaku Penyidik Polres Bulukumba, tanggal 16Agustus 2018, perihal : Surat Pemberitahuan, yang ditujukankepada Massewali bin Kemma dan Adding bin Kemma ;Halaman 20 dari 44 halaman Putusan Nomor: 11/G/2019/PTUN.Mks13. Bukti T 1314. BuktiT 1415.Bukti T 1516.Bukti T 1617. BuktiT17 :18.Bukti T 1819.

Adding Marulu yang saat itujuga sedang antri mendatangi pengendara yang menerobos itu dengan memukul helmnya,kemudian terdakwa mendatangi mereka dengan mengatakan ada apa ini, tibatiba saksiR.Adding mengeluarkan HP dari saku bajunya lalu memotret wajah terdakwa sehinggaterdakwa memegang tangan saksi Adding dengan maksud agar tidak di potret sambilsenyumsenyum, kemudian saksi Adding mengatakan memangnya kau siapa, laludijawab terdakwa saya Pundoko saya pengawas di sini, namun karena saksi Adding tetapmemotret

Adding) sedang marahmarah di tengah antrian pengisian BBM,kemudian terdakwa mendekati saksi korban dan bertanya kenapa maramarah?dan dijawab kenapa ikut campur sambil mengeluarkan HP dari sakunya danmemotret terdakwa sambil memarahi terdakwa sehingga terdakwa menarik bajunyasehingga robek, kemudian saksi R. Adding memukul tapi terdakwa menangkis,8setelah itu terdakwa keluar dari tempat pengisian bensin tapi saksi R.

Adding sebanyaksatu kali, setelah itu saksi R. Adding pergi dengan menggunakan sepeda motornyasambil berkata tunggu saya di situ; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak punya permasalahan dengan saksi R. Adding; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengenal saksi R. Adding; Bahwa mengenai barang bukti berupa satu lembar baju koko warna krem dalamkeadaan robek, terdakwa mengenal karena baju itulah yang digunakan saksi R.

Adding dengan maksud agar saksi R.

Adding Marulu menderitabengkak pada pipi sebela kiri dan memar dan bengkak sebesar telur ayam di dada kanan dan lukaseperti goresan kuku pada dada kanan ukuran empat kali nol koma satu centimeter;Menimbang, bahwa saksi R.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Adding bin Syahrir (Saudarakandung Pemohon II), dinikahkan oleh Muhammad Tang (imam dusun), dandihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama: Harman dan Harodengan mas kawin berupa cincin emas 3 (tiga) gram;3.

Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2017/PA Sjbahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMuhammad Tang (imam dusun); bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Adding bin Syahrir (Saudarakandung Pemohon II); bahwa saudara Pemohon II yang menikahkan karena perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak direstui oleh Ayah kandung Pemohon II; bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi dan Haro ; bahwa maharnya Pemohon II berupa cincin emas 3 (tiga) gram; bahwa Pemohon

244/Pdt.P/2017/PA Sj bahwa saksi kenal Pemohon karena ipar sedangkan Pemohon II kenalsetelah menikah dengan Pemohon ; bahwa saksi tahu karena hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il ; bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Januari2017; bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Pakkoko, DesaTellulimpoe, Kacamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMuhammad Tang (imam dusun); bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Adding

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il secara Islam padatanggal 31 Januari 2017 di Dusun Pakokko, Desa Tellu Limpoe, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sinjai ;2. bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Adding bin Syahrir (Saudara kandung Pemohon Il);3. bahwa pada saat Pemohon II menikah dengan Pemohon I, ayahPemohon II masih hidup dan berada di Kecamatan Sinjai Borong

Pemohon menikah dengan Pemohon II menikah pada tanggal31 Januari 2017 di Dusun Pakokko, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sinjai dan perkawinan tersebut tidak dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kacamatan Tellulimpoe,karena saat Pemohon II menikah dengan Pemohon , ayah kandungPemohon II tidak merestui perkawinan Pemohon II dengan Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, wali nikahPemohon II adalah saudara kandungnya yang bernama Adding

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Wolang, Desa Adding, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1991 di Wolang,Desa Adding, Kabupaten Luwu, dinikahkan oleh Imam Desa Adding yang bernamaHamka dan yang menjadi wali adalah wali hakim dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Dg. Makanang dan H. Abbas, dengan mahar berupa88 real:Hal. 1 dari 11 berstatus jejaka dan Pi ebiehen I 4 Ny2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon rberstatus gadis;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ambo Tang bin Ambo Kasing) denganPemohon II (Andi Sitti Aisah binti Andi Rahimi) yang dilaksanakan pada tahun 1991di Wolang, Desa Adding, Kabupaten Luwu;3.

Makanang bin SuleSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1991 di Wolang, Desa Adding, Kabupaten Luwu;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Addingyang bernama Hamka dan yang menjadi wali adalah wali hakim dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Dg.

Abbas;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksi saksi di atas, majelishakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:Hal. 6 dari 11 1, Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan ' Retndkon $ Jyang dilangsungkan pada tahun 1991 di Wolang, Desa Adding, Kablipater?/Luwu; 2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ImamDesa Adding bernama Hamka, di depan Wali Hakim denganmahar 88 real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai 2 anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Helni binti Amirullah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Elsa bin Adding
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Helni binti Amirullah) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Elsa bin Adding);3.

Penetapan No.305/Pat.P/2020/PA.MsbBahwa Hakim telah mendengar keterangan dari anak para Pemohonyang bernama Helni binti Amirullah yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa benar dia adalah anak kandung dari para Pemohon;o Bahwa benar anak para Pemohon telah mengenal seorang lakilaki yangbernama Elsa bin Adding;o Bahwa anak para Pemohon telah lama mengenal Elsa bin Adding dantelah pacaran 4 tahun;o Bahwa anak para Pemohon dan Elsa bin Adding serius berhubungan dantelah sepakat untuk menikah dalam

Elsa bin Adding berstatus bujang;o Bahwa anak para Pemohon dan dan Elsa bin Adding tidak memilikihubungan nasab, semenda atau sepersusuan;o Bahwa meskipun umur anak para Pemohon saat ini baru 17 tahun 7bulan, namun anak para Pemohon sudah akil baligh dan dewasa serta telahSiap lahir batin untuk menikah;o Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai petani denganpenghasilan Rp.2.000.000, setiap kali panen;o Bahwa alasan anak para Pemohon memutuskan untuk segera menikah karena anak para Pemohon

Penetapan No.305/Pat.P/2020/PA.Msbo Bahwa Elsa bin Adding mengenal Pemohon dan anaknya yang bernamaHelni binti Amirullah;o Bahwa Elsa bin Adding telah lama mengenal Helni binti Amirullah dantelah pacaran 4 tahun;o Bahwa Elsa bin Adding dan anak para Pemohon sudahseriusberhubungan dan telah sepakat untuk menikah dalam waktu yang dekat;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan rencanapernikahan tersebut;o Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon' yangbernama (Helni binti Amirullah) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama (Elsa bin Adding);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Ishak Alias Icca Bin H.Daming dan Terdakwa 2 Arding Alias Adding Bin Haruna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka;
2. Menghukum ia Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 4 (empat

Terdakwa:
1.Ishak alias Icca bin H.Daming
2.Arding alias Adding bin Haruna

Nama lengkap : Arding Alias Adding Bin Haruna2. Tempat lahir : KamansiHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN Mam3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/10 Februari 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Benteng Kecamatan Tobadak Kabupaten MamujuTengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Arding Alias Adding Bin Haruna ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25 Agustus2020Terdakwa Arding Alias Adding Bin Haruna ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2020sampai dengan tanggal 4 Oktober 2020Terdakwa Arding Alias Adding Bin Haruna ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 21Oktober 2020Terdakwa Arding Alias Adding Bin Haruna ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

DAMING Bersamaterdakwa ARDING Als ADDING BIN HARUNA dan beberapa orang yangterdakwa ISHAK Als ICCA tidak kenali sedang berjalan dari Club Hotel DMaleomenuju Lobi Hotel, dan setibanya di Lobi Hotel terdakwa ISHAK Als ICCAmelihat saksi korban MUH. IRFAN SYARIF dan sempat bertanya kepadanyanamun tidak direspon kemudian terdakwa ISHAK Als ICCA menarik kerabajunya kemudian datang terdakwa ARDING Als ADDING membuka maskersaksi koroban MUH.

DAMING bersama terdakwaARDING Als ADDING BIN HARUNA, pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020sekitar pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2020, bertempat di JI.

ADDING BIN HARUNA dan beberapa orang yang terdakwa ISHAK Als.ICCA tidak kenali sedang berjalan dari Club Hotel DMaleo menuju Lobi Hotel,dan setibanya di Lobi Hotel terdakwa ISHAK Als ICCA melihat saksi korbanMUH. IRFAN SYARIF dan sempat bertanya kepadanya namun tidak diresponkemudian terdakwa ISHAK Als ICCA menarik kera bajunya kemudian datangterdakwa ARDING Als ADDING membuka masker saksi korban MUH.

PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Aming bin Satuha, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Leppangeng Kecamatan Pitu RiaseKabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Upa binti Adding, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aming bin Satuha) dengan Pemohon Il(Upa binti Adding) yang terjadi pada tanggal 21 Nopember 2001 di DesaLeppangeng, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang..3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aming bin Satuha) dengan Pemohon Il(Upa binti Adding) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2001 di DesaLeppangeng, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang..3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 26 April2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 H, oleh Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Silahudin bin Adding) dengan Pemohon II (Yanti binti Arkaya) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Salinan PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:M.Silahudin bin Adding, tempat/tangal lahir Bogor/10 Januari 1981, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M.Silahudin bin Adding(Pemohon 1) dan Yanti binti Arkaya (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama M.Silahudin bin Adding (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Aminbin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Silahudin bin Adding) denganPemohon Il (Yanti binti Arkaya) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor;Sn Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 420.000, ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat, tanggal 09 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Sya'ban

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I yang bernama SURAHMAN BIN IDRUS ALIAS RAHMAN dan Terdakwa II yang bernama RASDIN BIN RAIS ALIAS ADDING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGsebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) bulan3.

Penetapan Majelis Hakim tertanggal 6 September 2016 Nomor:95/Pen.Pid/B/2016/PN.MIl Tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti serta hasil visum et repertum yang diajukandi persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SURAHMAN BIN IDRUS ALS RAHMAN danTerdakwa RASDING ALS ADDING

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURAHMAN BIN IDRUS ALSRAHMAN dan RASDING ALS ADDING dengan pidana penjaramasing masing selama8 (Delapan)Bulan Penjara dikurangkandengan lamanya terdakwa ditahan, serta memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan;. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000,00 (Dua Ribu rupiah).Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor: 95/P!

terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyauntuk mendapatkan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal6 September 2016,sebagai berikut :Pertama :Bahwa la Terdakwa SURAHMAN BIN IDRUS ALIAS RAHMAN, bersama sama,Terdakwa RASDIN BIN RAIS ALIAS ADDING

Dalam perkara ini,dimuka persidangan telah dihadapkan para Terdakwa yaituTerdakwa I yangbernama SURAHMAN BIN IDRUS ALIAS RAHMAN dan Terdakwa Il yangbernama RASDIN BIN RAIS ALIAS ADDING yang identitasnya lengkapHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor: 95/P!

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa yang bernama SURAHMANBIN IDRUS ALIAS RAHMAN dan Terdakwa Il yang bernama RASDIN BINRAIS ALIAS ADDING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5(lima) bulanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor: 95/PID.B/2016/PN. MII.3.

Adding danKembang, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama, dan dikaruniai 3 anak bernama :a. Rini Angreni,b. Rismayani danc. Rifky Afrisal;5.

Adding dan Kembang, denganmahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina

Adding dan Kembang, denganmahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal

Adding dan Kembang;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksiHal. 6 dari 11saksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1994 di Latukkung, Desa Marannu,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;2.

Adding dan Kembang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Latukkung yang bernama Salama dengan Pemohon (Syarifuddin binAbd.

masih membutuhkan terdakwa;Setelah mendengar tanggapan yang diajukan secara lisandipersidangan oleh Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan tanggapan yang diajukan secara lisan dipersidanganoleh terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidanganPengadilan Negeri Bulukumba oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan, dengan uraian sebagai berikut:DakwaanPrimair:Bahwa ia terdakwa SAHIR Alias CAHI Bin DAENG KULLE bersamadengan ADDING

Pada saat saksi SYAMSUL ARIF berjalan dipematangSawah, saksi SYAMSUL ARIF mendengar suara sepeda motor berhentidipinggir jalan, kemudian saksi SYAMSUL ARIF menoleh, dan melihatterdakwa bersama dengan ADDING Bin H.

disamping sepedamotor milik saksi SYAMSUL ARIF, kemudian saksi melihat terdakwaturun dari sepeda motor yang dikendarainya lalu terdakwa naikkesepeda motor milik saksi SYAMSUL ARIF, selanjutnya terdakwalangsung memasang kunci kontak dengan menggunakan kuncimodifikasi khusus lalu membuka kunci leher, dan setelah kunci lehersepeda motor saksi terbuka, terdakwa kemudian membunyikan sepedamotor saksi dengan menggunakan stater kaki dan langsung membawasepeda motor milik saksi SYAMSUL ARIF kerumah kost ADDING

Bin H.COLLI (DPO) tanpa ijin dari pemiliknya.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansekitar Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke4, Ke5 KUHPidana.Subsidair:Bahwa ia terdakwa SAHIR Alias CAHI Bin DAENG KULLE bersamadengan ADDING Bin H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Adding bin Jaga denganpemohon Il, Mariyani binti Muddi yang di laksanakan pada tanggal 7 Agustus1988 di Desa Pattimang, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu.. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Adding bin Jaga) denganPemohon Il (Mariyani binti Muddi) yang dilaksanakan pada tanggal 7Agustus 1988 di Desa Pattimang, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.4.

wiahdh ubiatl sing sab,meni pada anags 08 Mare 2013 dan telah karin 2 ong ak 1 sak jolur @ daleen hal nafiatygat dengan Targugat hingga sckarang ini sudah,1 i li iarin kiirang lebih 3 bilan laerininya:a Batwa write Penggugot dengan Tergugat sudah diupayakanrukun kembail sebagai suwamiiate, akan tetapl tidak berhasil. jeraa i ais, Maja slah dipandat detcal tla eels tecnica aatisangat sult uiuk daukan sera tak mda harapan akan dup nun ag requ dapat aha dan suka ai mane f neh: tered 5tempat tnagal (Sch adding