Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abidin andang anjing aiding andung abiding abading anding abding abudina abuding abidinã
Penelusuran terkait : Putusan Pta semarang Harta bersama 239/pdt.g/2018/pta.smg Cerai talak 161/pdt.g/2017/pta.smg Carai talak 50/pdt.g/2016/pta.smg Waris islam 304/pdt.g/2016/pta. smg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 137/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 26 Juli 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
26 — 11
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 13/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 13 Februari 2018 — PEMBANDING , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan SD, alamat Kabupaten Wonosobo, semula Tergugat sekarang PEMBANDING; M E L A W A N TERBANDING , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/ Pekebun, Pendidikan SD, alamat Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Fuad Hasyim, SH dan Alam Musyadad, S.Sy. Advokat beralamat di Jl. Wonosobo-Kertek Km. 04 Sudungdewo Kertek Wonosobo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Nopember 2017, semula Penggugat sekarang TERBANDING;
35 — 13
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 191/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 12 September 2017 — PEMBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, semula Tergugat sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawati MPS Tulis, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jusran Prinorma, SH., Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum JP & PARTNER’S yang berkantor di Jl. Jenderal Sudirman Petodanan Baru No.21, Kelurahan Proyonanggan Tengah, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang Nomor 345/KK/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017, semula Penggugat sekarang Terbanding;
24 — 8
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 184/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 19 September 2018 — PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat, Kabupaten Temanggung, sebagai Tergugat / PEMBANDING; M E L A W A N TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberi kuasa kepada HIDAYAT, S.H. , Advokat beralamat di Kampung Suronatan No.188, RT. 03 RW. 04, Kelurahan Temanggung II, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Maret 2018, sebagai Penggugat / TERBANDING;
41 — 8
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 23-02-0108 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 76/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 28 Mei 2018 — 1. HELGA ANASTASIA AGUSTA, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, alamat Jl. Pisang No. 5 RT. 003 RW. 013, Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah, semula sebagai Penggugat I sekarang Pembanding/Terbanding I; 2. LINTANG BENOWO SAKTI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, alamat Jl. Pisang No. 5 RT. 003 RW. 013, Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah, semula sebagai Penggugat II sekarang Pembanding/Terbanding II; Para Pembanding tersebut memberikan kuasa kepada : Muhammad Ardhan Hisbullah, S.H., Herroe Eduardo, S.H., M.H., Khrisna Kuncahyo Winardi, S.H. mereka adalah Para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat Muhammad Ardhan Hisbullah, S.H. & Rekan Perum Kaliurang IFI A.2 A.4 Jl. Rejosari 2 Kelurahan Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, D.I.Yogyakarta, Telp. 081334121312 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September 2016; 3. PT. BANK VICTORIA SYARIAH, berkedudukan dan berkantor di Jakarta Barat, Gd. The Victoria, Jl. Tomang Raya Kav.33-37, Tomang, Grogol Petamburan, Jakarta Barat, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Abdul Muis, S.H. dan Faruk B, S.H., LLM. keduanya adalah Para Advokat dan Konsultan Hukum dari ABDUL MUIS, S.H. & PATNERS yang beralamat di Jakarta WTC5 Level 5 3A Wisma Metropolitan Jl. Jenderal Sudirman Kav. 29-31 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2016, semula Tergugat III sekarang sebagai Pembanding/Terbanding III; MELAWAN 1. SITI MARYANI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jl. Pisang No. 5 RT. 003 RW. 013, Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, semula Tergugat I sekarang Terbanding; 2. KRISBIANTORO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Jl. Pisang No. 5 RT. 003 RW. 013, Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, semula Tergugat II sekarang Terbanding;
168 — 12
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 239/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 17 Oktober 2018 — PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, semula sebagai Penggugat Asal/Terlawan I, sekarang Pembanding; melawan TERBANDING 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasa kepada ARYONO, S.H.,M.H., dan GUNARTO, S.H., keduanya Advokat yang beralamat di Jalan Lawu Papahan No. 6, Karanganyar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan register surat kuasa khusus Nomor 191/SK/17/PA.Bi, tanggal 20 April 2017, semula sebagai Tergugat Asal/Terlawan II, sekarang Terbanding I; dan TERBANDING 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai Pelawan, sekarang Terbanding II;
55 — 23
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 161/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 11 Oktober 2017 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama : Islam, Pendidikan : SLTA, Pekerjaan : Tani, tempat tinggal Kabupaten Magelang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa tertanggal 25 April 2017 memberikan Kuasa Khusus kepada MIFTAHUL HUDA. S.H.I sebagai Advokat, yang berkantor di “MIFTAHUL HUDA, S.HI & PARTNERS “ alamat : Rt. 01 / Rw. 02 Sabrangkali, Desa Blongkeng, Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang, semula sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarang sebagai Pembanding I / Terbanding II; M e l a w a n TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal Kabupaten Magelang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa tertanggal 2 Mei 2016 memberikan Kuasa Khusus kepada Advokat Rianto, S.H. yang berkantor di “Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Rianto, SH dan Rekan” yang beralamat di Dusun Pangukan RT 01 RW 09, Desa Tridadi, Sleman, Yogyakarta, semula sebagai Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang sebagai Pembanding II / Terbanding I ;
41 — 29
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 50/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 19 April 2016 — PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Arpangi, SH.,MH , Advokat beralamat di BKBHM Fakultas Hukum Unissula Semarang, Jl. Raya Kaligawe Km.04, Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Nopember 2015, selanjutnya disebut “ Pemohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi / PEMBANDING”; m e l a w a n TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sunarto, S.Ag, SH , Advokat beralamat di Jl. Ronggolawe III No.35, Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Januari 2016, selanjutnya disebut “ Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi/ TERBANMDING “ ;
98 — 11
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-12-2016 — Putus : 26-12-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 304/Pdt.G/2016/PTA. Smg
Tanggal 26 Desember 2017 — Sobirin bin Amat Yatin, umur 42 tahun, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 04 Rw. 02, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Tergugat III, sekarang “ PEMBANDING”; M E L A W A N Hj. Patlinah, umur 58 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo, Rt. 03 Rw. 01 Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Penggugat I, sekarang “ TERBANDING I ”; Sanuri (Turah), umur 56 tahun, pekerjaan Tani, alamat Jl. Raya Sidorejo, Desa Sidorejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Penggugat II, sekarang “ TERBANDING II” ; Hj. Musriyah, umur 55 tahun, pekerjaan Dagang, alamat Jl. Intan No. 14 Perumahan Podosugih Kelurahan Podosugih, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, semula Penggugat III, sekarang “ TERBANDING III ”; Yaskur, umur 50 tahun, pekerjaan Tani, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 05 Rw. 02, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Penggugat IV, sekarang “ TERBANDING IV”; Kholidin, umur 50 tahun, pekerjaan Buruh harian lepas, alamat Jl. Raya Sidorejo, Desa Sidorejo, Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Penggugat V, sekarang “ TERBANDING V”; Slamet, umur 45 tahun, pekerjaan Dagang, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 11 Rw. 01 Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Penggugat VI, sekarang “ TERBANDING VI”; Hj. Istiqomah, umur 44 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jl. Raya Sidorejo Gg.1 Desa Sidorejo Rt. 01 Rw. 01, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Penggugat VII, sekarang “ TERBANDING VII”; Wasriyah, umur 33 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 05 Rw. 02, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Penggugat VIII, sekarang “ TERBANDING VIII”; Hj. Saisah, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 04 Rw. 02, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Tergugat I, sekarang “ Turut TERBANDING I ”; Sholikhin, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 04 Rw. 02, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Tergugat II, sekarang “ Turut TERBANDING II”; Sugiyati, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 04 Rw. 02, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Tergugat IV, sekarang “Turut TERBANDING III”; Surotun, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 04 Rw. 02, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Tergugat V , sekarang “ Turut TERBANDING IV”; Hj. Patrium, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 08 Rw. 03, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Turut Tergugat I , sekarang “Turut TERBANDING V”; H. Pribadi, alamat Kelurahan Kraton Kidul Rt. 05 Rw. 06, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, semula Turut Tergugat II, sekarang “Turut TERBANDING VI”; Hj. Parsinah, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 09 Rw. 03, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Turut Tergugat III, sekarang “Turut TERBANDING VII”; Hj. Parsiti, alamat Jl. Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 08 Rw. 03, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semula Turut Tergugat IV, sekarang “Turut TERBANDING VIII”;
83 — 43
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 05-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 484/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 13 Februari 2014 — Pembanding/Penggugat : H.ZAENAL ABIDIN
Terbanding/Tergugat I : DPP PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA)
Terbanding/Tergugat II : DPD PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA) JAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat III : PIMPINAN DPRD PROPINSI JAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat IV : GUBERNUR JAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat V : MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat VI : KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) JAWA TENGAH
45 — 0
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 10 April 2013 Nomor 220/Pdt.G/2012/PN.Smg yang dimohonkan banding tersebut;

    Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat abnding sebesar Rp.150,- (seratus limapuluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3159 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — HARUN NABI, dk vs MAT DARSI, dkk
53 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,tanggal 23 April 2018 dengan amar sebagai berikut:Menerima permohonan abnding dari Para Pembanding/Para Tergugat;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 22Januari 2018, Nomor 9/Pdt.G/2017/PN.Spn., yang dimohonkan bandingtersebut:Mengadili sendiri: Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam di tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1174/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 7 Januari 2019 — Pembanding/Terdakwa : MOCH. ARIFUDIN Als ARIF
Terbanding/Penuntut Umum : NOVITA MAHARANI, SH
18 — 10
  • 1 November 2018, Terdakwa,mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSidoarjo tanggal 1 November 2018 Nomor 799/Pid.Sus/2018/PN Sda, yangmana permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara patutkepada Penuntut Umum pada tanggal 15 November 2018;Halaman 4 Putusan NOMOR 1174/PID.SUS/2018/PT SBYMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan memori tertanggal12 November 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo tanggal 14 November 2018 dan salinan memori abnding
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 12-10-2004 — Upload : 03-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353PK/PDT/2003
Tanggal 12 Oktober 2004 — PT. ASURANSI JIWA TUGU MANDIRI ; SAHARY BUCHARY ; MOBIL OIL INDONESIA INC
54 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan akibat perbuatan dari Tergugat II Penggugat dirugikan secaramoril sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ; Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan kembali uang premi sebesarRp.32.551.312, (tiga puluh dua juta lima ratus lima puluh satu ribu tiga ratusdua belas rupiah) kepada Penggugat ; Menghukum Tergugat II untuk membayar kerugian moril kepada Penggugatsebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ; Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaverzet, abnding
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Putus : 15-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 23/Pid.Sus/2013/PT.PTK
Tanggal 15 Februari 2013 — RISJA ARMANDA als MANDA bin SUTARMAN
45 — 25
  • Surat Memori Banding Terdakwa tertanggal 15 Januari 2013 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang tanggal 15 Januari 2013 dan telah puladiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal .17 Januari 2013 dan ternyataatas memori abnding terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tidak menyampaikankontra memori bandingnya ; IV. Surat Pemberitahuan untuk Mempelajari Berkas Perkara kepada Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum masingmasing tertanggal 18 Januari 2013 Nomor.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 229/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 2 Maret 2018 — I KETUT M. SUPARTAWA disebut : PEMBANDING M E L A W A N : 1. I NENGAH MERTA, SE sebagai : TERBANDING I 2. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI sebagai : TERBANDING II 3. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) I GUSTI PUTU PARTAMA,SH.M.Kn sebagai : TERBANDING III D a n : 1. PT.BALAI LELANG BALI INDONESIA (BLBI) Cq. Kantor Pelajanan Kekayanan Negara Dan Lelang (KPKNL) Singaraja sebagai : TURUT TERBANDING I 2. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARANGASEM, sebagai : TURUT TERBANDING II
27 — 22
  • Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada perlawanan, abnding, kasasi ataupun upaya hukumlainnya (uitvoerbaar bij vorraad);10.Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini:Atau apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriAmlapura telah memutus perkara Nomor
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Mei 2018 di Dusun II, Desa AirRupik, Kecamatan Banding Agung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 144/Pdt.G/201 9/PA.MrdKecamatan abnding Agung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sesuaikutipan Akta nikah Nomor:0047/010/V/2018 tanggal 14 Mei 2018;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 05-02-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 23/PID/2013/PT PTK
Tanggal 15 Februari 2013 — Pembanding/Terdakwa : Risja Armanda Als Manda Bin Sutarman Diwakili Oleh : B. SUHARTONO, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDIE WICAKSONO, SH
73 — 34
  • Surat Memori Banding Terdakwa tertanggal 15 Januari 2013 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang tanggal 15 Januari 2013 dan telah puladiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal .17 Januari 2013 danternyata atas memori abnding terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tidakmenyampaikan kontra memori bandingnya ; IV.
Pengadilan PN MARTAPURA
Register : 25-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.Mtp
Tanggal 3 Oktober 2013 —
81 — 36
  • dan bangunan rumah serta harta benda milik Tergugat yangbergerak baik roda dua maupun roda empat.11.Bahwa cukup alasan bagi Penggugat untuk menuntut Tergugat membayar secaratunai uang paksa kepada Penggugat sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) per hari sejak putusan dibacakan hingga dilaksanakan.12.Bahwa Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agar putusan dalam perkara iniserta merta dapat dijalankan lebih dahulu (uit voerbaar bij vorraad) meskiTergugat ada upaya hukum verzet, abnding
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 24-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 362/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : ANDI CHAEDAR SADIQ Direktur PT. ADLAN RAQIB Diwakili Oleh : ANDI CHAEDAR SADIQ Direktur PT. ADLAN RAQIB
Pembanding/Penggugat : ANDI CHAEDAR SADIQ Direktur PT. ADLAN RAQIB
Terbanding/Tergugat I : HJ. MU'MINANG
Terbanding/Tergugat II : SYAMSUAR
49 — 22
  • Nur Syamriani; Nur Anna; Menyerahkan HGB No. 26025/Sudiang Raya kepada Para Terbanding ;Menyatakan bahwa tuntutan ganti rugi Pemohon abnding tidak beralasan ;Menyatakan tidak sah dan berharga sita jaminan yang telah atau yang akandilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Makassar atas tanah/rumah objeksengketa ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 147/PID/2018/PT SBY
Tanggal 22 Februari 2018 — Slamet Arianto alias Sapto bin Khamdani
105 — 76
  • Memori banding tertanggal 31 Januari 2018 yang diajukan JaksaPenuntut Umum diterima di Pengadilan Negeri Kediri tanggal 1 Februari2018 dan salinan memori abnding tersebut diserahkan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 5 Februari 2018;.