Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adhiputra adipura adhiguna adiputra adhipuri adhipurna adhipurwa adhisura
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 8/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
ASEP SETIAWAN Alias ASEP BORJU Bin UNED
26 — 5
  • Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit kendaraan mobil merk Suzuki ST 150 Pick Up Nopol T 8620 DU Tahun 2015, warna hitam, isi silinder 1493CC, Nomor Rangka MHYESLA415FJ728494, Nomor Mesin G15AID14074 STNK atas nama Yudha Adhipura
      , Alamat Kampung Kawao Rt.002 Rw 002 Tegalsari Purwasari Karawang;
    2. 1 (satu) buah STNK kendaraan mobil merk Suzuki ST 150 Pick Up Nopol T 8620 DU Tahun 2015, warna hitam, isi silinder 1493CC, Nomor Rangka MHYESLA415FJ728494, Nomor Mesin G15AID14074 STNK atas nama Yudha Adhipura, Alamat Kampung Kawao Rt.002 Rw 002 Tegalsari Purwasari Karawang;
    3. 1 (satu) buah anak kunci kendaraan Nopol T 8620 DU;
    4. 1 (satu) buah kartu Uji Berkala Kendaraan bermotor atas nama Yudha Adhipura
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 02-10-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/TUN/2012
Tanggal 31 Januari 2013 — DRA. RORO HARINI RETNO DEWI BUDIARTI vs YAYASAN SAHASRA ADHI PURA DAN 1. BUPATI SUKOHARJO, 2. KAKAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KAB. SUKOHARJO;
89 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukoharjo, Jabatan Ketua I Yayasan Sahasra AdhiPura berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2012;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding/Penggugat;Halaman dari 18 halaman. Putusan Nomor 117 PK/TUN/2012dan:1 BUPATI SUKOHARJO, berkedudukan di Jl. Jenderal Sudirman No. 139Sukoharjo;2 KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATENSUKOHARJO, berkedudukan di Jl.
    Bahwaterbitnya mataharipada pagi hari adalahelemen/unsurterpenting bagipersembahyanganagama Hindu di PuraPenggugat kelola.Bahwa setiap pagiPenggugat dan UmatHindu yangmelakukanpersembahyangan diPura Sahasra AdhiPura tidak bisa melihatmatahari terbit pagihari secara langsungsaat melaksanakanibadah sesualibadahnya karena sinartersebut tertutup olehbangunan yang dibuatpengembang ;15 Bahwa berdasarkanposita 13, 14 dalamgugatan ini, makamohon kepadaPengadilan Tata UsahaNegara untukmenjatuhkan putusansela
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 29-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SOE Nomor -143/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 6 Januari 2016 — -I GUSTI KETUT GEDE ARNAWA, S.T (TERDAKWA)
51 — 20
  • Terdakwa kepada keluarga korban ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa GUSTI KETUT GEDE ARNAWA, ST pada hariMinggu tanggal 03 Mai 2015 sekira pukul 12.05 Wita, atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Mai Tahun 2015, bertempat di JalanRaya Pertigaan Adhipura
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SITANGGANG TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA als. TUMPAL SITANGGANG vs ANNA TUNING SITANGGANG
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurut pertimbangan hukum pada halaman 44 alinea keduaPutusan Judex Facti Tingkat Pertama, yang pada pokoknya, yakni:Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Muchin Karli yangmemberikan keterangan sebagai saksi dalam perkara pidana atasnama Terdakwa Sitanggang Tumpal Abdul Adhipura (Tergugat) dapatdiketahui terjadinya proses jual beli obyek tanah dengan tanda buktiSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1210 tahun 2004 terletak di DesaWedi ....
    Hal ini dapat disimpulkan yakni bahwa Pemohonmembeli obyek sengketa tersebut dari uangnya sendiri (Pemohon);Berapakah Besarnya Kerugian Sebagaimana Dimaksud Dalam PerkaraPidana Atas Nama Terdakwa Sitanggang Tumpal Abdul Adhipura(Tergugat/Pemohon)?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2587 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — SITANGGANG TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA als. TUMPAL SITANGGANG vs ANNA TUNING SITANGGANG Komisaris PT. HATI MUTIARA;
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurut pertimbangan hukum pada halaman 44 alinea kedua PutusanJudex Facti Tingkat Pertama, yang pada pokoknya yakni:Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Muchin Karli yangmemberikan keterangan sebagai saksi dalam perkara pidana atasnama terdakwa Sitanggang Tumpal Abdul Adhipura (Tergugat) dapatdiketahui terjadinya proses jual beli objek tanah dengan tanda buktiSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1210 tahun 2004 terletak diDesa Wedi, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo (Bukti P7 =T6) yang pada
    Notaris sudahdilaksanakan dengan pembayaran angsuran selama 5(lima) tahun terhitung 10 Juli 2006 sampai dengan 10 Juni2011 dengan uang muka Rp50.000.000,00 dan angsuransetiap bulannya adalah Rp9.916.667,00; Bahwa pada tanggal 10 Juni 2011 pembayaran angsurantelah lunas dibayar yang pembayarannya melalui bilyet giro;Bahwa, saksi Muchin Karli tidak diperiksa dan tidak dihadirkandi persidangan perkara a quo, melainkan diperiksa dipersidangan perkara pidana atas nama terdakwa SitanggangTumpal Abdul Adhipura