kepada terdakwa akan datang ke rumah terdakwauntuk mengambil shabu tersebut, selanjutnya terdakwa menghubungisaksi Ade Suparman als Deden Bin Abdul Ghofur (Alm) (penuntutandalam berkas perkara terpisah) melalui telpon untuk menanyakan adabarang atau tidak dan oleh saksi Ade Suparman als Deden Bin AbdulGhofur (Alm) dijawab ada, terdakwa kemudian menghubungi saksi SuryoAdhi Wibowo als Yoyo Bin Djoni Sartono dan mengatakan bahwa barangshabu tersebut ada, selanjutnya sekira pukul 16.15 wib saksi Suryo AdhiWibowo

als Yoyo Bin Djoni Sartono datang ke rumah terdakwa danmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah), terdakwa kemudian menemui saksi Ade Suparman als DedenBin Abdul Ghofur (Alm) untuk mengambil 1 (satu) bungkus plastic klipbening shabu tersebut dengan harga Rp 400.000, (empat ratus riburupiah), terdakwa kemudian bertemu kembali dengan saksi Suryo AdhiWibowo als Yoyo Bin Djoni Sartono di portal pintu masuk kembali SBSRw.011 dan menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic

kepada terdakwa akan datang ke rumah terdakwauntuk mengambil shabu tersebut, selanjutnya terdakwa menghubungisaksi Ade Suparman als Deden Bin Abdul Ghofur (Alm) (penuntutandalam berkas perkara terpisah) melalui teloon untuk menanyakan adabarang atau tidak dan oleh saksi Ade Suparman als Deden Bin AbdulGhofur (Alm) dijawab ada, terdakwa kemudian menghubungi saksi SuryoAdhi Wibowo als Yoyo Bin Djoni Sartono dan mengatakan bahwa barangshabu tersebut ada, selanjutnya sekira pukul 16.15 wib saksi Suryo AdhiWibowo

dalam BAP Kepolisian pada tanggal 08April 2015 adalah benar ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Narwanto dan saksi Sutriyadimenangkap Harapan Jaya Rt.01/10 Kel.Harapan Jaya Kec.BekasiUtara Kota terdakwa pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekiraPukul 19.30 WIB bertempat di Taman Bekasi karena diduga menjualnarkotika;Bahwa saksi bersama dengan saksi Narwanto dan saksi Sutriyadimenangkap terdakwa dan membawa terdakwa ke dalam mobil dimanadi dalam mobil tersebut terdakwa bertemu dengan saksi Suryo AdhiWibowo

Ukur No.03218/Tanah Baru/2020, tanggal 02 September 2020, seluas 96 M2, atas nama Ario Adhiwibowo;

/Tanah Baru, tanggal 12 Januari 2021, Surat Ukur No.03320/Tanah Baru/2021, tanggal 8 Januari 2021 seluas 75 M2, atas nama Ario Adhiwibowo;

tahunAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaTempat tinggal di : Jalan Trans Kalimantan BTN Alam Bhana MakmurBlok B Nomor 10 RT 007 RW 010 Desa SungaiAmbawang Kuala Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya;Nama : Sekar Ayu OktaviantiUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : PelajarTempat tinggal di : Jalan Trans Kalimantan BTN Alam Bhana MakmurBlok B Nomor 10 RT 007 RW 010 Desa SungaiAmbawang Kuala Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya;Bahwa, pada tanggal 26 Oktober 2012 suami Pemohon bernama AdhiWibowo

Saksi menerangkan iaadalah keponakan Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal suami Pemohon yang bernama AdhiWibowo; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan tepatnya tanggal, bulan dantahun pernikahan keduanya dilangsungkan; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia sejak lebih kurangempat tahun yang lalu karena sakit; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Adhi Wibowo telahdikaruniai dua anak bernama Heru, usia 21 tahun dan Sekar, usia17

Saksi menerangkan ia adalah keponakan ipar Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal suami Pemohon yang bernama AdhiWibowo; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit sejaklebih dari empat tahun yang lalu; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Adhi Wibowo telahdikaruniai dua anak bernama Heru dan Sekar; Bahwa setelah meninggalnya Adhi Wibowo anakanak tersebutdiasuh sendiri oleh Pemohon; Bahwa perilaku dan perlakuan Pemohon

bukti permulaandan harus didukung alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata bahwaPemohon adalah istri sah dari Adhi Wibowo bin Sunardi yang menikah padatanggal 23 November 1994 dan Adhi Wibowo bin Sunardi, suami Pemohontelah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2016, bukti P.2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 telah ternyata daripernikahan Pemohon dan Adhi Wibowo telah dikaruniai dua anak, yakniHeru Satrio Wibowo bin Adhi Wibowo dan Sekar Ayu Oktavianti binti AdhiWibowo

Anak Pemohon yang bernama Sekar Ayu Oktavianti binti AdhiWibowo belum dianggap dewasa dan belum cakap untuk melakukantindakan hukum karena masih berusia 17 tahun 6 bulan, bukti P.3;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.5, Majelis Hakim menilai alat buktitersebut sebagai bukti permulaan dan harus didukung alat bukti lainnya, danoleh karena tidak terdapat alat bukti lain yang mendukung alat bukti tersebut,maka alat bukti tersebut dikesampingkan dan tidak dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa terhadap

semasa hidup hinggameninggalnya adalah Islam, begitu pula istri dan anakanaknyamasih tetap beragama Islam;bahwa Adhi Wibowo telah meninggal dunia di rumah sakit Antoniuskarena sakit diabetes;bahwa ketika meninggal dunia, Adhi Wibowo meninggalkan ahliwaris seorang istri yaitu Herwati beserta dua orang anaknya;bahwa semasa hidupnya Adhi Wibowo hanya memiliki seorang istriyaitu Herwati;bahwa saksi tidak mengenal orang tua kandung Adhi Wibowo,namun menurut cerita Pemohon , ayah dan ibu kandung dari AdhiWibowo

telah lama meninggal dunia di Jawa;bahwa menurut cerita dari Pemohon ketika meninggalnya AdhiWibowo tidak ada meninggalkan wasiat ataupun utang;bahwa semasa hidupnya Adhi Wibowo tidak pernah mengangkatanak;bahwa menurut cerita Pemohon , maksud dan tujuan ParaPemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk mengurus hak kewarisan Adhi Wibowo terhadap hartawarisan orang tuanya di Jawa;.

Al Quran SurahAnnisaa, ayat 7 dan 11);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon patutuntuk dikabulkan karena beralasan dan tidak melawan hukum, karenanyaMajelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya Para Pemohon sebagai ahiwaris Adhi Wibowo sebagaimana tersebut di muka, maka Para Pemohondiberikan hak untuk menggunakan hakhak yang berkaitan dengan AdhiWibowo, termasuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat ( CAHYO ADHIWIBOWO, AMD BIN SOEGITO) Terhadap Penggugat( PUTRI SUMANTRI BINTI ZULKIPLI)
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas duaorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama

NAOMY KAIO BINTI CAHYO ADHIWIBOWO, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 6 Mei 2017dan GRID NAOVAL BIN CAHYO ADHIWIBOWO, jenis kelamin laki laki, tanggal lahir 16 November 2019 dengan kewajiban Penggugat untuk memberikan hak akses terhadap Tergugat sebagai ayah kandung untuk memberikan kasih dan sayangnya kepada ketiga orang anak-anak tersebut;

VIKO karena Terdakwa sudah sebanyak 18 (delapanbelas) kali dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebutTerdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa sesuai laporan polisi Nomor LP/B/13/X/2018/JATENG/RESPT/SEK MGR tanggal 25 Oktober 2018 atas nama pelapor Tyas AdhiWibowo melaporkan adanyatindak pidana pencurian yang mana ataskejadian tersebut pelapor mengalami kerugian sekitar Rp. 4.990.000, (empat juta sembilan ratus sembilan puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

KIAH (DPO) dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sehingga Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli dan menjual sepeda motor Honda beattersebut mengetahui hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh sdr.MUSA dan uang hasil penjualan tersebut Terdakwa pergunakanuntuk keperluan seharihari;Bahwa sesuai laporan polisi Nomor LP/B/13/X/2018/JATENG/RESPT/SEK MGR tanggal 25 Oktober 2018 atas nama pelapor Tyas AdhiWibowo melaporkan adanyatindak

VIKO karena Terdakwa sudah sebanyak 18 (delapanbelas) kali dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwapergunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa sesuai laporan polisi Nomor LP/B/13/X/2018/JATENG/RESPT/SEK MGR tanggal 25 Oktober 2018 atas nama pelapor Tyas AdhiWibowo melaporkan adanya tindak pidana pencurian yang mana ataskejadian tersebut pelapor mengalami kerugian sekitar Rp. 4.990.000,(empat juta sembilan ratus sembilan puluh rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) unit sepeda motor merek honda beat, warna mera putih tahun2018 Nopol K6523BW (diduga palsu) nomor rangkaMH1JM2119JK864704, Nomor Mesin :JM21E1843738;yang dalam persidangan terbukti merupakan milik saksi TYAS ADHIWIBOWO

Bin KATON WIBOWO maka dikembalikan kepada TYAS ADHIWIBOWO Bin KATON WIBOWO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa sudah beberapa kali membeli sepeda motor hasil darikejahatan; Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena

Ario Adhiwibowo sehingga objek sengketa aquo sudah tidakberlaku lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat melalui KuasaHukumnya telah mengajukan permohonan Pencabutan gugatan secaralisandidalam Pemeriksaan Persiapan tanggal 18 Januari 2022 yang kemudian telahditindak lanjuti dengan suratnya tertanggal 25 Januari 2022, yang pada pokokmengemukakan alasan pencabutan gugatan sebagai berikut:1.

Ario Adhiwibowo dan terletak di atas bidang tanah milik ParaPenggugat;Menimbang, bahwa, untuk dapat dikabulkan atau tidaknya permohonanpencabutan gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat maupun kuasanya yaitumerujuk pada Ketentuan Pasal 76 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor: 5Tahun 1986 berbuny/i :(1). Penggugat dapat sewaktuwaktu mencabut gugatannya sebelum Tergugatmemberikan jawaban ;(2).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tjokro Adhiwibowo bin Tjoko Pramono) kepada Penggugat (Meli Kusnianingsih binti Memet Rahmat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah)<

Calengka, RT 02 RW 001, Desa Bumiwangi,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTjokro Adhiwibowo bin Tjoko Pramono, lahir di Jakarta, 9 Mei 1976 (41Tahun), agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanKaryawan, semula bertempat tinggal di Rumah Bpk.Tjoko Pramono (orang tua) Komplek Permata Regency,RT 003 RW 016, Desa Bumiwangi, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung, menjadi sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di dalam wilayahRepublik Indonesia

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tjokro Adhiwibowo binTjoko Pramono) terhadap Penggugat (Meli Kusnianingsih bintiMemet Rahmat);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tjokro Adhiwibowo binTjoko Pramono) terhadap Penggugat (Meli Kusnianingsih bintiMemet Rahmat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 401.000, (Empat ratus satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H.

Pada saat dilakukan penggeledahan pada diriTerdakwa, saksi BERNY W PAKASI dan saksi GUNTUR ADHIWIBOWO menemukan barang bukti berupa uang tunai kurang lebihsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang diakui oleh Terdakwaadalah uang hasil menjual narkotika golongan jenis shabu dan 1 (satu)bungkus plastic bening yang berisi Narkotika golongan jenis shabu yangdisimpan Terdakwa di genggaman tangan kanan Terdakwa.

Km.11 Rt.02/05 Kelurahan Bantar gebang Kecamatan Bantar gebangatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliTerdakwa telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu , tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 12.20Wib, setelah saksi BERNY W PAKASI, saksi GUNTUR ADHIWIBOWO

sering terjadi tempatpenyalahgunaan narkotika kemudian saksi BERNY W PAKASI dansaksi GUNTUR ADHI WIBOWO (masingmasing petugas kepolisian)melakukan penyelidikan dan sesampainya di depan Hotel Royal Jl.Narogong Km.11 Rt.02/05 Kelurahan Bantar gebang Kecamatan Bantargebang , saksi BERNY W PAKASI dan saksi GUNTUR ADHI WIBOWOmelihat Terdakwa sedang berdiri di depan depan Hotel Royal Jl.Narogong Km.11 Rt.02/05 Kelurahan Bantar gebang Kecamatan Bantargebang lalu. saksi BERNY W PAKASI dan saksi GUNTUR ADHIWIBOWO

AdhiWibowo Nurhidayat, SpKJ, MPH., dr. Titin Sumartinah dan Ira Oktora D.A,, M.Psi.,No.

AdhiWibowo Nurhidayat, Spkj. MPH. dandr.

AdhiWibowo Nurhidayat , Spkj. MPH. dan dr. Titin Sumartinah serta Ira Oktora D.A.

BB3688/2020/NOF Berupa 2 (Dua) bungkus plastik klip berisi 10(Sepuluh) buir tablet warna putih berlogo Y dengan jumlah total 20 (duapuluh) butir tabletBarang bukti tersebut disita dari Saksi RIO PANDEWO Bin MUSTAFA atasnama terdakwa: TRI MIYANTO Als BAGONG bin SUTINO, saksi PUTRO ADHIWIBOWO, dan saksi ROBY PRIAHTMOKOKesimpulan: positif mengandung TRIHEXYPHENIDYLyang masuk dalamdaftar obat keras/ daftar G.Dan berdasarkan pemeriksaan Lab Kriminalistik No.

BB3688/2020/NOF Berupa 2 (Dua) bungkus plastik klip berisi 10(sepuluh) buir tablet warna putih berlogo Y dengan jumlah total 20 (duapuluh) butir tabletBarang bukti tersebut disita dari Saksi RIO PANDEWO Bin MUSTAFA atasnama terdakwa: TRI MIYANTO Als BAGONG bin SUTINO, saksi PUTRO ADHIWIBOWO, dan saksi ROBY PRIAHTMOKOKesimpulan: positif mengandung TRIHEXYPHENIDYL yang masuk dalamdaftar obat keras/ daftar G.Dan berdasarkan pemeriksaan Lab Kriminalistik No.

RENALDI; Bahwa Terdakwa mengaku bahwa obat atau pil yang dijualkepada tersebut diperoleh dengan membeli dari Saksi PUTRO ADHIWIBOWO dan Saksi ERISKA Alias LEKMAN; Bahwa kemudian dilakukan pengejaran dan penangkapan saksiPUTRO ADI WIBOWO pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul23.00 Wib di rumah istrinya di Dk Sembung Ds Sukorejo Kec WediKlaten; Bahwa dari saksi PUTRO ADHI WIBOWO kemudian mengakuikalau telah menjual pil sapi kepada Terdakwa dimana pil sapi tersebutdiperoleh saksi PUTRO ADHI

WIBOWO dengan membeli dari saksiROBY PRIHATMOKO; Bahwa kemudian dilakukan penangkapan saksi ROBYPRIHATMOKO, pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 00.30Wib dinihari di rumah istrinya di Dk Sumyang Ds Sumyang KecJogonalan Klaten; Bahwa Terdakwa membeli pil sapi dari saksi PUTRO ADHIWIBOWO seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perboknya danperbok berisikan 100 butir, Kemudian oleh Terdakwa per 10 butir dijualRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), sedangkan saksi PUTRO ADHImembeli

Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Ario Adhiwibowo Diwakili Oleh : Jul Herfi, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok Provinsi Jawa Barat
Terbanding/Penggugat : dr. RILDA RAMDANI , dkk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudhit Adhiwibowo bin Soemarwoto) terhadap Penggugat (Nia Fathurohmah Faridz binti Cholid Faridin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Kusumo AdhiWibowo, SH., 6. Sufi Muffarid Fadhly Nasution, SH.,dan 7. Pradana Paska, SH., LL.M., masingmasingpara Advokat dan calon Advokat pada Kantor HukumAji Wijaya & Co., yang berdomisili hukum di GedungCyber 2, Lantai 31, Jalan H.R. Rasuna Said, Blok X5Nomor 13, Jakarta Selatan 12950, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 5 Juni 2018, selanjutnyadisebut Sebagalwen rene nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn neni TERMOHON PKPU ;2.

Kusumo AdhiWibowo, SH., 6. Sufi Muffarid Fadhly Nasution, SH.,dan 7. Pradana Paska, SH., LL.M., masingmasingpara Advokat dan calon Advokat pada Kantor HukumAji Wijaya & Co., yang berdomisili hukum di GedungCyber 2, Lantai 31, Jalan H.R.

Adhiwibowo, S.H., M.H., KukuhHargianto, S.H., dan Ahmad Tamam, S.H., para Advokat dariKantor Hukum Adhiwibowo & Co, beralamat di Equity Tower35 Floor, Sudirman Central Business District, Jl.

Adhiwibowo, S.H.,M.H., Kukuh Hargianto, S.H., dan Anmad Tamam, S.H.,para Advokat dari Kantor Hukum ADHIWIBOWO & CO, beralamat di EquityTower 35" Floor, Sudirman Central Business District, Jl. Jend.

Pemohon:
Tuan BAMBANG KUSUMO ADHIWIBOWO
Termohon:
1.Tuan ICHWAN NUGRAHA SOEBADIO
2.Notaris DENI NUGRAHA, SE.,SH.,M.Kn
3.Kementerian Hukum dan HAM RI Cq Direkur Jenderal Administrasi Hukum Umum

HakimPengadilan Negeri Surakarta pada hari : RABU, tanggal 21 Januari 2015, oleh kami :MION GINTING, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, MULAPANGARIBUAN ,SH.MH. dan MULYADI,SH.MH masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam suatu persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh : PRIHANTARINI, SH.MH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, dihadapan: ARDHIAS ADHIWIBOWO

ADHIWIBOWO,SH.,MH.; FILIPUS N.R.K. GOENAWAN, SH.,MH., ANDI TJAHJADY, SH.dan FAJRIYAH, SH., selaku para Advokat Konsultan Hukum, dari KantorHukum ADHIWIBOWO & CO, beralamat kantor di Equity Tower, Lt. 35,Sudirman Central Business District, Jalan Jendral Sudirman Kav 5253,Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 5 Januari2018, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanDireksi PT.

Bekasi, saksi bersamadengan Guntur Adhi Bibowo telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa dalam penangkapan Terdakwa saksi lakukan bersamadengan rekan satu team dan diantaranya adalah saksi Guntur AdhiWibowo, oleh karenanya keterangan saksi adalah sama denganketerangan Guntur Adhi Wibowo tersebut di atas dan tidak adapenambahan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang bahwa di depan persidangan juga telah didengarketerangan Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut

istrinya di Dk Sembung Ds SukorejoKec Wedi Klaten, lalu Dari tangan Saksi PUTRO ADHI WIBOWO, saksi berhasilmenemukan barang bukti berupa; 1 (satu) buah Handpbhone merk REDMIHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN.KInwarna hitam berikut simcardnya yang di pergunakan berhubungan dengansaksi TRI MIYANTO dan Terdakwa ROBY PRIHATMOKO serta SaksiFRIJIAWAN WAHYU LISTANTO terkait penjualan obat jenis Trihexyphenidyldan pembelian shabu.Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap Saksi PUTRO ADHIWIBOWO

Kamis tanggal 16 Juli2020 sekira pukul 23.00 Wib di dirumah istrinya di Dk Sembung Ds SukorejoKec Wedi Klaten, lalu Dari tangan Saksi PUTRO ADHI WIBOWO, saksi berhasilmenemukan barang bukti berupa; 1 (satu) buah Handpbhone merk REDMIwarna hitam berikut simcardnya yang di pergunakan berhubungan dengansaksi TRI MIYANTO dan Terdakwa ROBY PRIHATMOKO serta SaksiFRIJIAWAN WAHYU LISTANTO terkait penjualan obat jenis Trihexyphenidyldan pembelian shabu.Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap Saksi PUTRO ADHIWIBOWO

pukul 23.00 Wibdi rumah istrinya di Dk Sembung Ds Sukorejo Kec Wedi Klaten; Bahwa pil sapi yang dijual Saksi PUTRO ADI WIBOWO kepada SaksiTRI MIYANTO dimana pil sapi tersebut diperoleh Saksi PUTRO ADIWIBOWO dengan membeli dari Terdakwa; Bahwa Saksi TRI MIYANTO membeli pil sapi dari Saksi PUTRO ADIWIBOWO seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perboknya danperbok berisikan 100 butir, Kemudian oleh Saksi TRI MIYANTO per 10 butirdijual Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), sedangkan saksi PUTRO ADHIWIBOWO