Ditemukan 19 data
215 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIANY alias dr. DIAN binti ADIL
336 — 237
Adiany Alias dr.
ADIANY ADIL, tanggal 25 Agusus 2021 dimana pada foto copy surat pernyataan tersebut, tulisan tanda terima tgl/hari : Rabu / 25 Agustus 2021 yang ditandatangani oleh KASMAWATY adalah merupakan tulisan asli.
- Akun Instagram dengan nama link instagram https://instagram.com/adiladiany? utm_medium=copy-link.
- Akun Twitter dengan nama link twitter https://twitter.com/AdilaAdiany?s=08.
- Akun Facebook dengan nama Link Facebook https://www.facebook.com/ adiany.adil.7.
ADIANY Alias dr. DIAN Binti ADIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASNADI HIDAYAT TAWULO,SH
365 — 284
ADIANY Alias dr. DIAN Binti ADIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASNADI HIDAYAT TAWULO,SH
ADIANY ADIL
Tergugat:
1.Perguruan Tinggi Negeri Badan Hukum (PTN) Universitas Hasanuddin
2.Pemerintah Daerah Kabupaten Enrekang
74 — 27
Penggugat:
ADIANY ADIL
Tergugat:
1.Perguruan Tinggi Negeri Badan Hukum (PTN) Universitas Hasanuddin
2.Pemerintah Daerah Kabupaten Enrekang
301 — 1309
Adiany Adil ;------------------------------------------------------------------------------3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Rektor Universitas Hasanuddin, Nomor : 345.27/UN4/KP.04/2014, tanggal 11 Desember 2014 Tentang Pemberhentian Sebagai Mahasiswa Pada Bagian Ilmu Anestesi Program Pendidikan Dokter Spesialis (PPDS) Pada Fakultas Kedokteran Universitas Hasanuddin atas nama Sdr. dr.
Adiany Adil ;------------------------------------------------------------------------------4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan harkat, martabat dan kedudukan seperti semula ;--------------------------------------------------------------------------------------------5. Mewajibkan kepada Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesar Rp. 5.000.000,-(lima juta rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------------------6.
Adiany Adil - untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;M e l a w a n :REKTOR UNIVERSITAS HASANUDDIN - Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat
113 — 66
ADIANY ADIL,:---------------------------------------------- Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;----------------------------------------------------------
ADIANY ADIL, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mahasiswa/ResidenAnestesi, bertempat tinggal di BTP Blok H Baru No.647, JalanKerukunan Selatan T/L, Tamalanrea,Makassar Jenene nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nee Untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPEING CUGA ccc cee eeePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut ;1Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 108/Pen/2015/PT.TUN.Mks tertanggal 08 September2015 tentang Penunjukan Majelis
14 — 8
Menetapkan anak yang bernama Naira Nandita Adiany binti Ahmad Dian, HS, perempuan, lahir tanggal 9 Juni 2009 berada di bawah pemeliharaan/hadhanah Penggugat;6.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak) tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah ) sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun;7.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Peggugat);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamatempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;Menetapkan anak yang bernama Naira Nandita Adiany binti
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Peggugat);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama11tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;Menetapkan anak yang bernama Naira Nandita Adiany binti
Tergugat:
1.Perguruan Tinggi Negeri Badan Hukum PTN BH Universitas Hasanuddin
2.Menteri Kesehatan RI cq Kepala Pusat Peningkatan Mutu SDM Kesehatan
296 — 306
ADIANY ADIL
Tergugat:
1.Perguruan Tinggi Negeri Badan Hukum PTN BH Universitas Hasanuddin
2.Menteri Kesehatan RI cq Kepala Pusat Peningkatan Mutu SDM Kesehatan
ADIANY ADIL
Tergugat:
1.Perguruan Tinggi Negeri Badan Hukum (PTN BH) Universitas Hasanuddin (UNHAS)
2.Kementerian Kesehatan Republik Indonesia Cq Kepala Pusat Peningkatan Mutu SDM Kesehatan
203 — 154
Penggugat:
ADIANY ADIL
Tergugat:
1.Perguruan Tinggi Negeri Badan Hukum (PTN BH) Universitas Hasanuddin (UNHAS)
2.Kementerian Kesehatan Republik Indonesia Cq Kepala Pusat Peningkatan Mutu SDM Kesehatan
Terbanding/Tergugat I : Perguruan Tinggi Negeri Badan Hukum (PTN) Universitas Hasanuddin Diwakili Oleh : A.M. FHARUQ FAHREZHA
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Daerah Kabupaten Enrekang Diwakili Oleh : DIRHAMZAH, S.H., M.H.
44 — 7
Pembanding/Penggugat : ADIANY ADIL
Terbanding/Tergugat I : Perguruan Tinggi Negeri Badan Hukum (PTN) Universitas Hasanuddin Diwakili Oleh : A.M. FHARUQ FAHREZHA
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Daerah Kabupaten Enrekang Diwakili Oleh : DIRHAMZAH, S.H., M.H.
ADIANY ADIL
Tergugat:
1.Perguruan Tinggi Negeri Badan Hukum (PTN BH) Universitas Hasanuddin
2.Kementerian Kesehatan Republik Indonesia Cq Kepala Pusat Peningkatan Mutu SDM Kesehatan
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Enrekang
119 — 0
Penggugat:
ADIANY ADIL
Tergugat:
1.Perguruan Tinggi Negeri Badan Hukum (PTN BH) Universitas Hasanuddin
2.Kementerian Kesehatan Republik Indonesia Cq Kepala Pusat Peningkatan Mutu SDM Kesehatan
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Enrekang
3.Imamanuel Sembiring Meliala, SH, MH.
4.Emmy Sembiring, SE
Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL DKI JAKARTA
16 — 0
Umenda Adiany Sembiring
3.Imamanuel Sembiring Meliala, SH, MH.
4.Emmy Sembiring, SE
Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL DKI JAKARTA
118 — 55
Putusan Nomor /Pdt.G/2021/PTA.Plg.Beli nomor 457/2011 tanggal 23 Agustus 2011 yang dibuat di hadapanNotaris/PPAT Nyonya Elmadiantini, S.H, S.PN jual beli obyek gugatan antaraahli waris Tuan Isman yaitu (Adiany, Wenty, Welly dan Andi Liaw) denganMelson Saibun, sehingga ternyata obyek gugatan tersebut dikuasai olehMelson Saibun beserta isterinya yaitu Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa oleh karena Melson Saibun sebagai pihak ketigayang secara nyata (de fakto) dan secara yuridis menguasai obyek gugatan
28 — 10
AYU ADIANY (istri terdakwa KUNARYA als.ANTON) dan tiba di Yogyakarta pada hari Minggu tanggal 10 November2013 sekira pukul 10.00 Wib yang langsung menginap disalah satu hotel diYogyakarta, tapi saksi ASWARI tidak tahu nama serta lokasinya tidakBahwa Pada hari Senin tanggal 11 November 2013 sekira pukul 13.30 Wibpara terdakwa tiba di Galeria Mall Jl.Jendral Sudirman GondokusumanYogyakarta, di dalam mall tersebut para terdakwa kemudian mencari calonkorban dengan cara terdakwa ANDRALIN berpurapura menanyakan
harga sewa sebesar Rp.200.000,00 (duaratus ribu rupiah) per hari sedangkan jasa sebagai sopir juga sebesar Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah) per hari ; Bahwa kemudian saksi ASWARI dengan mengendarai mobil tiba di rumah terdakwaKUNARYA als ANTON pada hari Sabtu tanggal 09 November 2013 sekira pkul18.00 Wib yang selanjutnya langsung berangkat menuju Yogyakarta denganpenumpang lima orang yaitu saksi ASWARI sebagai sopir, terdakwa KUNARYA alsANTON, tedakwa ANDRALIN, terdakwa HERIZAL dan saksi W.AYU ADIANY
AYU ADIANY (istri terdakwaKUNARYA als. ANTON) dan tiba di Yogyakarta pada hari Minggu tanggal 10November 2013 sekira pukul 10.00 Wib yang langsung menginap disalah satuhotel di Yogyakarta, Bahwa Pada hari Senin tanggal 11 November 2013 sekira pukul 13.30 Wib paraterdakwa tiba di Galeria Mall Jl.
65 — 16
Akib, Andi Cella,Baso Faisal dan Arisan ;3737 775755 555 Bahwa ketika para terdakwa dan temannya mengambil gabahmilik saksi, tidak pernah meminta ijin kepada saksi; Bahwa para terdakwa ditangkap sekitar 4 hari setelahke adiany a ns ss sn Se Bahwa, sawah milik saksi di kelola oleh saksi Hasan dananaknya lalu bagi hasil dengan Hasan sehingga bagiansaksi sebanyak 8 karung disimpan didepan rumahnya Hasanuntuk di ambil oleh saksi namun saksi bellum sempatmengambilnya tibatiba gabah tersebut diambil dan
88 — 17
Umenda Adiany Sembiring binti RasngadapSembiring, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon anak bercerai dengan termohon.Bahwa termohon bekerja sampai larut malam dan termohon tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai seorang istri, semua pekerjaanpemohon yang mengerjakannya.Bahwa antara pemohon dan termohon telah pisah tempat tinggalsejak November 2015, termohon pergi dengan membawa anaknya.Bahwa setelah
Umenda Adiany Sembiring bintiRasngadap Sembiring dan Erni binti Madroi telah memberikan keterangandi bawah sumpah di persidangan, oleh karenanya ketiga saksi tersebutsecara formil dapat diterima sebagai saksi dan secara materil keterangankedua saksisaksi tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup bersama dan telahdikaruniai satu orang anak.
OVIYAN PATRA,DR, IR, M.SC
Tergugat:
1.MELSON SAIBUN
2.HENIWATI RIDWAN
3.ADIANY
4.WENTY
5.WELLY
6.ANDY LIAW
7.ELMADIANTINI
Turut Tergugat:
1.YUNIMAR ROPANTINA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PALEMBANG
3.PT BANK MANDIRI Tbk Kantor cabang Palembang
76 — 24
Penggugat:
OVIYAN PATRA,DR, IR, M.SC
Tergugat:
1.MELSON SAIBUN
2.HENIWATI RIDWAN
3.ADIANY
4.WENTY
5.WELLY
6.ANDY LIAW
7.ELMADIANTINI
Turut Tergugat:
1.YUNIMAR ROPANTINA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PALEMBANG
3.PT BANK MANDIRI Tbk Kantor cabang Palembang
Terbanding/Tergugat I : MELSON SAIBUN
Terbanding/Tergugat II : HENIWATI RIDWAN
Terbanding/Tergugat III : ADIANY
Terbanding/Tergugat IV : WENTY
Terbanding/Tergugat V : WELLY
Terbanding/Tergugat VI : ANDY LIAW
Terbanding/Tergugat VII : ELMADIANTINI
Terbanding/Turut Tergugat I : YUNIMAR ROPANTINA
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PALEMBANG
27 — 10
Pembanding/Penggugat : OVIYAN PATRA,DR, IR, M.SC Diwakili Oleh : Kantor Hukum Silvia Rozali & Partner
Terbanding/Tergugat I : MELSON SAIBUN
Terbanding/Tergugat II : HENIWATI RIDWAN
Terbanding/Tergugat III : ADIANY
Terbanding/Tergugat IV : WENTY
Terbanding/Tergugat V : WELLY
Terbanding/Tergugat VI : ANDY LIAW
Terbanding/Tergugat VII : ELMADIANTINI
Terbanding/Turut Tergugat I : YUNIMAR ROPANTINA
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PALEMBANG
103 — 65
, dan korban menjawab bahwakorban masih perawan; 7 7777777 5 trBahwa benar, ada bercak darah di celana dalamkorbean setelah key adiany = sees + ses Se SeBahwa benar RONI kemudian menyuruh korban untukmencuci kemaluan korban di sungai, selanjutnya RONImenyuruh korban kembali ketempat korban disetubuhioleh ALAMSYAH;) = a eo Se a Se eee eoBahwa benar kemungkinan pakaian korban dibawa olehALAMSYAH ke atas jalan karena korban tidak sempatmelihat lagi;34Bahwa benar selanjutnya RONI menyuruh korban untukmelakukan