Ditemukan 28 data
1.FLORENTIA WINDI ADIASTUTI DEDE UDA
2.JEFFRY H. TANJUNG
29 — 5
Tanjung dan Florentia Windi Adiastuti Dede Uda dalam buku register yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.FLORENTIA WINDI ADIASTUTI DEDE UDA
2.JEFFRY H. TANJUNG
2.R. Aditomo Dwimaryanto
3.Dra. RR. Adiati Trihastuti, MM., Ak
4.HR. Adianto Mardijono, SH
27 — 3
Adiastuti EP
2.R. Aditomo Dwimaryanto
3.Dra. RR. Adiati Trihastuti, MM., Ak
4.HR. Adianto Mardijono, SH
9 — 7
Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon denganPemohon IIdikaruniai 1 orang anak bernama Dhita Adiastuti Yasin;8.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Q, Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayaperkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 30
antara meninggalnya isteri Pemohon dan suami PemohonI1 dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Pemohon setelah 2 (Dua) tahun kematian isterinya, sedangkan Pemohon II setelah3 (Tiga) tahun kematian suaminya; bahwa sepengetahuan Saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohonll; bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahberceral: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Dhita Adiastuti
pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Pemohon setelah 2 (Dua) tahun kematian isterinya, sedangkan Pemohon II setelah3 (Tiga) tahun kematian suaminya; bahwa sepengetahuan Saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Halaman 6 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Kwd. bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahberceral: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Dhita Adiastuti
16 — 7
PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat, antara:Sri Adiastuti binti Maryono, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di JalanJayawijaya, Kampung Biha, Distrik Makimi, KabupatenNabire, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRiswanto bin Mursidi, Umur 32 tahun, Agama
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riswanto bin Mursidi)kepada Penggugat (Sri Adiastuti binti Maryono) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riswanto bin Mursidi)terhadap Penggugat (Sri Adiastuti binti Maryono) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
2.R. Aditomo Dwimaryanto
3.Dra. RR. Adiati Trihastuti, MM., Ak
4.HR. Adianto Mardijono, SH
25 — 4
Adiastuti EP
2.R. Aditomo Dwimaryanto
3.Dra. RR. Adiati Trihastuti, MM., Ak
4.HR. Adianto Mardijono, SHAdiastuti Ep, berkedudukan di Bratang Gede 6B / 41Surabaya, Kel. Ngagelrejo, Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya, Jawa Timur dalam hal ini memberikankuasa kepada HR. Adianto Mardijono, SH., MSiberalamat di Jalan Pucang Asri 2/10 Kota Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;R. Aditomo Dwimaryanto, berkedudukan di Prima Indah, JlnCireundeu Raya, RT.004/RW.001, Tangerang Selatan,Kelurahan Pondok Ranji, Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, Banten dalam hal ini memberikankuasa kepada HR.
15 — 10
BahwaPemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan pernikahananak kandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkansurat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar Nomor : B92/KUA.31.03.06/PW/01/02/2021 tertanggal25 Februari 2021 menolak untuk mencatatkan pernikahan antara AdiAstuti binti Ruhul dengan Henra bin Jengki, dengan alasananakPemohon dan Pemohon IImasih di bawah umur;2.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandungPemohon dan Pemohon II bernama AdiAstuti binti Ruhul, umur 18 tahun (23 Oktober 2003), Pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat Kediaman di Dusun Mirring, DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, denganseorang lakilaki, bernama Henra bin Jengki, umur 20 tahun (31Desember 2000), Pendidikan, SMP pekerjaan Tukang Batu, bertempatKediaman di Dusun Binuang I, Desa Amassanga, Kecamatan BinuangKabupaten
7 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (Dede Yayat bin Memet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Adiastuti binti Ade Hasim) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 336.000,00 (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
14 — 9
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri, antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang anak yang bernama:a) Asrianti, umur 21 tahun 8 bulan.b) Wiwik Adiastuti, umur 17 tahun 8 bulan.c) Darwin Saputra, umur 9 tahun 11 bulan.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam..
28 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah Notebook merk Acer warna silver- 1(satu) buah cincin emasDikembalikan kepada saksi Dwi Adiastuti 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah)
12 — 3
Dyah Nilam Adiastuti, Dra Binti H. Lamsono, sebagai anak kandung;
2.4. Drs. Nugroho Adiwibowo Bin H. Lamsono, sebagai anak kandung;
2.5. Dra. Adiana Setiawati, ST., MM Binti H. Lamsono, sebagai anak kandung;
2.6. Adirahayu Kusumawardani, Dra Binti H. Lamsono, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Siti Koesnoeraini Binti Iskalam yang telah meninggal dunia pada 09 Juli 2019 adalah:
3.1.
Dyah Nilam Adiastuti, Dra Binti H. Lamsono, sebagai anak kandung;
3.3. Drs. Nugroho Adiwibowo Bin H. Lamsono, sebagai anak kandung;
3.4. Dra. Adiana Setiawati, ST., MM Binti H. Lamsono, sebagai anak kandung;
3.5. Adirahayu Kusumawardani, Dra Binti H. Lamsono, sebagai anak kandung;
4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Drs. Nugroho Adiwibowo Bin H. Lamsono yang telah meninggal dunia pada 29 Juni 2021 adalah:
4.1.
12 — 3
Anisa lke Adiastuti, lahir tanggal 13061993b. Bondan Bagus Prakosa, lahir tanggal 11051995 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.
9 — 4
Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah milik bersama yang terletak di Dusun Bungin, RT 014 RW 006,Desa Pulau Bungin, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, selamakurang lebih 16 tahun 6 bulan.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang anak yang bernama :a) Asrianti, umur 21 tahun 8 bulan.b) Wiwik Adiastuti
102 — 25
Adiastuti,SE., 4. RachmatMulyana,ST., 5. Apit Noor Wahyudi ;Bahwa tugas tiem bertanggung jawab dan berdasarkankepada SK dari Kepala Dinas Pendidikan Kab. Bogor ;Bahwa saksi berangkat ke lokasi atas perintah H.
Bogor menunjuk saksi sebagai pelaksana pada SubBagian Sarana Prasarana Kecamatan dan Kelurahan =;Bahwa saksi bersama anggota tiem dari Bappeda yaituIbu Adiastuti dan Pak Rahmat Mulyana tidak pernahmengadakan penelitian dan inventarisasi atas tanahtersebut :Bahwa saksi bersama Anggota tiem dari Bappeda tidakpernah diundang oleh Drs. H.M.
Bogor No. 590/3721 Disdik tersebut, saksi ditunjuk sebagai Ketua Tim,Sekretaris Dongan Sihombing,Spd., Anggota DickyDjatnika Ustama,Msi, Sri Endang Marthani,SH,Adiastuti,SE.
H.Lukman, MM., MSi., Jabatan Kepala Bagian Tata UsahaDinas Pendidikan Kabupaten Bogor selaku Ketua Tim,saksi Dongan Sihombing, SPd., Jabatan Pelaksanapada Seksi Sarpras Bidang Dikmen Dinas PendidikanKabupaten Bogor selaku Sekretaris dan beberapaorang anggota yang terdiri dari saksi DickyDjatnika Utama, MSi., saksi Sri Endang Marthani,SH., saksi Adiastuti, SE., saksi Rahmat Mulyana,ST., dan saksi Affit Noor Wahyudi.. Bahwa pada tanggal 26 Maret 2007, saksi Drs.
H.Lukman, MM., MSi., Jabatan Kepala Bagian Tata Usaha DinasPendidikan Kabupaten Bogor selaku Ketua Tim, saksi DonganSihombing, SPd., Jabatan Pelaksana pada Seksi SarprasBidang Dikmen Dinas Pendidikan Kabupaten Bogor selakuSekretaris dan beberapa orang anggota yang terdiri darisaksi Dicky Djatnika Utama, MSi., saksi Sri EndangMarthani, SH., saksi Adiastuti, SE. , saksi RahmatMulyana, ST., dan saksi Affit Noor Wahyudi.Bahwa kemudian pada tanggal 26 Maret 2007, saksi Drs.HM.
94 — 18
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cahyo Wibowo Bin Heru Sutopo) terhadap Penggugat (Farida Adiastuti Binti Asmadi);
- Menetapkan Anak yang bernama:
- Alifa Keisha Wibowo, seorang anak perempuan, lahir di Bantul, tanggal 10-02-2007, usia 14 tahun,
- Farrah Aziza Wibowo, seorang anak perempuan, lahir di Bantul, tanggal 30-06-2008, usia 13 tahun,
- Hafidz Cahya Ramadhan, seorang anak laki-laki
11 — 18
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDARTO Bin SUDRAJAT) terhadap Penggugat (RINI ADIASTUTI Binti RISMAN);4.
120 — 44
Adiastuti,SE.,4. Rachmat Mulyana,ST., 5. Apit Noor Wahyudi ;Bahwa tugas tiem bertanggung jawab dan berdasarkan kepadaSK dari Kepala Dinas Pendidikan Kab. Bogor ;Bahwa saksi berangkat ke lokasi atas perintah H.
Endang Marthani,SH, Adiastuti,SE.
Lukman,MM., MSi., Jabatan Kepala Bagian Tata Usaha Dinas112Pendidikan Kabupaten Bogor selaku Ketua Tim, saksi DonganSihombing, SPd., Jabatan Pelaksana pada Seksi SarprasBidang Dikmen Dinas Pendidikan Kabupaten Bogor selakuSekretaris dan beberapa orang anggota yang terdiri darisaksi Dicky Djatnika Utama, MSi., saksi Sri EndangMarthani, SH., saksi Adiastuti, SE., saksi Rahmat Mulyana,ST., dan saksi Affit Noor Wahyudi.. Bahwa pada tanggal 26 Maret 2007, saksi Drs. HM.
,saksi Sri Endang Marthani, SH., saksi Adiastuti, SE., saksiRahmat Mulyana, ST., dan saksi Affit Noor Wahyudi.Bahwa kemudian pada tanggal 26 Maret 2007, saksi Drs. HM.Endang Basuni, SH., MM., mengajukan surat kepada Bupati Bogormelalui Plt.
44 — 20
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya;
- Menyatakan Hukum Perkawinan antara MONICA ANGELA ADIASTUTI DJATMIKO (Penggugat) dan CHRISTOPHE ALFONS JOZEF VAN KEER (Tergugat) yang dilangsungkan secara Agama Khatolik, pada tanggal 2 Agustus 2013 di Antwerpen, Belgia dan telah dicatatkan pada Pejabat Catatan Sipil di wilayah Antwerpen, Belgia pada tanggal 27 Agustus 2013, berdasarkan Buku Nikah
138 — 252
,Adiastuti,SE., Rahmat Mulyana,ST., dan Apit Noor Wahyudi ;Bahwa dari pemilik lahan yang dikuasakan kepada Eddy AnangSahroni dan itu berdasarkan surat kuasa yang dibuat didepanNotaris Nuke Nurul Soraya,SH pada tanggal 21 Juli 2007dengan luas tanah 10.000 M2 dengan harga Rp.1.900.000.000, ;Bahwa pembebasan lahan dilaksanakan pada tahun 2007 antaraKepala Dinas Pendidikan dengan Eddy Anang Sahrani dan itudilaksanakan di Kantor Dinas Pendidikan Kab.
Adiastuti,SE.,4. Rachmat Mulyana,ST., 5. Apit Noor Wahyudi ;Bahwa tugas tiem bertanggung jawab dan berdasarkan kepadaSK dari Kepala Dinas Pendidikan Kab. Bogor ;Bahwa saksi berangkat ke lokasi atas perintah H.
merasa ada jual beli bukan menguasakan kepadaorang lain ; Bahwa saksi ada menanda tangani surat kuasa untuk menjualsebelum pembayaran =; Bahwa Surat kuasa itu saksi tidak baca isinya dan yangmenyodorkan itu Sekcam Pak Muharam ; Bahwa pada saat itu surat kuasa tidak dibacakan dan saksimenanda tanganinya dirumah orang tua saksi dan saksi samasekali tidak tahu dengan urusan Dinas Pendidikan ;Menimbang, bahwaterhadap keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan bahwa keterangannya benar ;12.Saksi ADIASTUTI
Bogor No. 590/372 196Disdik saksi ditunjuk sebagai Ketua Tim, Sekretaris DonganSihombing,Spd., Anggota Dicky Djatnika Ustama,Msi, SriEndang Marthani,SH, Adiastuti,SE.
,saksi Sri Endang = Marthani, SH., saksi Adiastuti, SE., saksiRahmat Mulyana, ST., dan saksi Affit Noor Wahyudi.Bahwa kemudian pada tanggal 26 Maret 2007, saksi Drs. H.M.Endang Basuni, SH., MM., mengajukan surat kepada Bupati Bogormelalui Plt.
15 — 0
Jafar ) terhadap Penggugat (Rini Andiastuti alias Rini Adiastuti,S.Pd binti Muhdar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
1.SUBENO FIRMANSYAH
2.SUMANANG
3.SUMARTINI
4.LERIAWAN NALENDRA
5.FIRANI FATIMAH WUISAN
6.JUHARLINA
7.FABIANTO BASUKI
8.RADITIO BASUKI
Tergugat:
1.YENNI ANITA
2.R JERRY A HARDIWINANGUN
3.JULIE ARI UTAMI
4.YAYU ADIASTUTI
5.R YANI ANASEPTA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK
252 — 203
Penggugat:
1.SUBENO FIRMANSYAH
2.SUMANANG
3.SUMARTINI
4.LERIAWAN NALENDRA
5.FIRANI FATIMAH WUISAN
6.JUHARLINA
7.FABIANTO BASUKI
8.RADITIO BASUKI
Tergugat:
1.YENNI ANITA
2.R JERRY A HARDIWINANGUN
3.JULIE ARI UTAMI
4.YAYU ADIASTUTI
5.R YANI ANASEPTA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK