Ditemukan 3813 data
205 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIDAS INDONESIA;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1970/PJ/2013, tanggal 18 September 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ADIDAS
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put45853/PP/M.11I/16/2013, tanggal 25 Juni 2013, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP51/WPJ.07/2012tanggal 17 Januari 2012, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Juni 2008 Nomor 00425/207/08/056/10 tanggal 3 November 2010,atas nama PT Adidas
tidakdipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar, karena in casumemiliki keterkaitan dengan hubungan hukum (innerlijke samenhang)dalam register perkara Nomor 1345 B/PK/PJK/2016 yang diucap padasidang terbuka untuk umum pada tanggal 24 Nopember 2016 dimanaperimbangan hukumnya bahwa terkait dengan hubungan istimewa yangtelah didukung dengan bukti yang memadai oleh Pemohon Bandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali berupa pejanjian/agreement,Transfer Pricing Study yang dilakukannya dengan Adidas
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIDAS INDONESIA
30 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIDAS INDONESIA
31 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ADIDAS INDONESIA
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIDAS INDONESIA;
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIDAS INDONESIA
26 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIDAS INDONESIA;;
346 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIDAS INDONESIA;;
17 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIDAS INDONESIA;;
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIDAS INDONESIA
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIDAS INDONESIA;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1705/PJ/2018, tanggal 29 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ADIDAS
bahwa amar Putusan PengadilanPUT092163.13/2006/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 11 Januari 2018, yangPajak Nomortelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP454/WPJ.07/2015,tanggal 13 Februari 2015, tentang keberatan Pemohon Banding atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26 MasaPajak Januari sampai dengan Desember 2006 Nomor 00005/204/06/056/13PT Adidas
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP454/WPJ.07/2015, tanggal 13 Februari 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2006 Nomor 00005/204/06/056/13, tanggal 4November 2014, atas nama PT Adidas Indonesia, NPWP02.414.596.3056.000, beralamat di Mid Plaza 2 Lantai 5 JalanJenderal Sudirman Kay 1011 Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan
Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga Majelis Hakim Agungmengambil alih pertimbangan hukum dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu terkait dengan nilai pembuktianyang lebih mengedepankan asas kebenaran materiel dan melandaskanprinsip substance over the form serta telah memenuhi asas Ne BisVexari Rule sebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semuatindakan administrasi harus berdasarkan peraturanperundangundangan dan hukum, karena pembayaran jasa kepadaAdidas AG Jerman dan Adidas
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIDAS INDONESIA
28 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIDAS INDONESIA;;
53 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ADIDAS INDONESIA
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIDAS INDONESIA
73 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIDAS INDONESIA;;
32 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIDAS INDONESIA
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ADIDAS INDONESIA
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIDAS INDONESIA
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ADIDAS INDONESIA