Ditemukan 44 data
RICHARD KRISTIAN, S.H
Terdakwa:
ADIDIN Bin SUGI
146 — 34
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa ADIDIN BIN SUGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan Pidana Denda Sebesar Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayarkanPenuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN, S.H
Terdakwa:
ADIDIN Bin SUGI
Terdakwa:
ADIDIN AHSAKATMA Bin BJ. PURBA
104 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Adidin Ahsakatma Bin Bj.
Terdakwa:
ADIDIN AHSAKATMA Bin BJ. PURBA
Terdakwa:
MUHAMMAD ADIDIN Bin TOHID
23 — 6
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Adidin Bin Tohid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
- Menetapkan
Terdakwa:
MUHAMMAD ADIDIN Bin TOHID
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
1.YUSAK MAGAWE
2.ADIDIN
29 — 18
Menyatakan Terdakwa I YUSAK MAGAWE dan Terdakwa II ADIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orang secara bersekutu;
Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
1.YUSAK MAGAWE
2.ADIDIN
Nama lengkap : ADIDIN.2. Tempat lahir : Sorong.3. Umur/Tanggal lahir : 36/28 Oktober 1984.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Son4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Klademak Pantai Sorong Kota Sorong7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Nelayan.Terdakwa Adidin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2021 sampai dengan tanggal 27 April 2021.Terdakwa Adidin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2021sampai dengan tanggal 6 Juni 2021.Terdakwa Adidin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2021 sampai dengan tanggal 23 Mei2021.Terdakwa Adidin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Mei 2021 sampai dengantanggal 3 Juni 2021.Terdakwa Adidin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa YUSAK MAGAWE dan terdakwa II ADIDIN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN yangDILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGAN BERSEKUTUdalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Son2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi sepenuhnya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan.4.
mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonan danpembelaannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YUSAK MAGAWE dan terdakwa II ADIDIN
dan dipersidangan Terdakwa YUSAK MAGAWEHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Sondan Terdakwa II ADIDIN telah membenarkan seluruh identitas diri ParaTerdakwa yang telah sesuai dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama pengamatan Majelis terhadap diri ParaTerdakwa dan selama dalam pemeriksaan perkara ini, Para Terdakwamemiliki kKemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan dengan baik,dan tidak pula ditemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalam dir!
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
BASRUN alias LAITO
38 — 16
Saksi YUSAK MAWAWE memberikan keterangan dipersidangan dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanapenadahan terhadap barang berupa mesin tempel yang dicuri olehsaksi bersama dengan ADIDIN; Bahwa mesin tempel tersebut dicuri oleh saksi bersama ADIDIN padaSabtu tanggal 27 Maret 2021 sakitar pukul 19.00 wit di perairan Kolambandar Kota Sorong; Bahwa barang yang saksi dengan ADIDIN curi adalah barang berupamesin tempel merk Yamaha 25 PK
(tiga juta rupiah);Bahwa uang hasil penjualan tersebut dibagi bersama oleh saksidengan ADIDIN;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar:2.
Saksi ADIDIN, dipersidangan memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanapenadahan terhadap barang berupa mesin tempel yang dicuri olehsaksi bersama dengan YUSAK MAGAWE;Bahwa mesin tempel tersebut dicuri oleh saksi bersama YUSAKMAGAWE pada Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sakitar pukul 19.00 wit diperairan Kolam bandar Kota Sorong;Bahwa barang yang saksi dengan YUSAK MAGAWE curi adalahbarang berupa mesin tempel merk
dan yang membeli adalah terdakwasendiri; Bahwa awal sehingga barang tersebut dibeli oleh Terdakwa yaitupada Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekitar pukul 03.00, YYUSAK MEGAWEdengan ADIDIN datang kerumah terdakwa dan menawarkan barangberupa mesin tempel merk Yamaha 25 PK, kemudian saat terdakwamelihat barang yang hendak dijual, Terdakwa merasa tertarik danlangsung menyetujui dan membeli barang tersebut; Bahwa tersebut dibeli oleh Terdakwa dengan harga sebesarRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) yang
(tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui barang yang ditawarkanoleh ADIDIN dan YUSAK MEGAWE adalah barang hasil curian;Menimbang, bahwa awalnya ADIDIN dengan YUSAK MEGAWEmenawarkan barang tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta) namun Terdakwa menawarnya dengan harga Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) dan oleh ADIDIN dan YUSAK MEGAWE langsungmenyetujuinya;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur membeli barang
8 — 2
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Mamat Adidin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: Nurul Widawati;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Ponorogo untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon bernama Mamat Adidin dengan seorang laki-laki bernama: Nurul Widawati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
ANGGA PANDANSARI PURWANTO SH
Terdakwa:
1.SAMSUL HADI alias ADI
2.Adidin bin Sugi
3.H.ATANG SUTISNA
84 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 SAMSUL HADI ALIAS ADI BIN (ALM) WAHONO, Terdakwa 2 ADIDIN BIN SUGI dan Terdakwa 3 H.
Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO SH
Terdakwa:
1.SAMSUL HADI alias ADI
2.Adidin bin Sugi
3.H.ATANG SUTISNA
9 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Adidin bin Asmani) terhadap Penggugat(Dianita alias Dianita Putri binti H.
TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dianita alias Dianita Putri binti Hx Kunaedi, NIK 3603096706870003,Tanggal KTP 06 Oktober 2017, diterbitkan oleh Pemerintah xxxxxxxxxXXXXXXxXxXxX, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Nox HPx: xxx, bertempat tinggal di: KpxLontar RTx 007 RWx 002 Desa Lontar, Kecamatan Kemiri, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan#Adidin
berkesimpulan perceraian adalahpilihan dan alternative terbaik untuk Penggugat dengan Tergugat;13x Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;ix Halaman 3 dari 14 halx putusan Nomor 3691/PdtxG/2021/PAXTgrs1x11xBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cqx Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut:1x Mengabulkan gugatan Penggugat;2x Menjatuhkan talak Tergugat (Adidin
bersangkutan dikabulkan,maka Akta Nikah Penggugat dan Tergugat berdasarkan Pasal 147 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam dinyatakan ditarik dan tetap dilampirkan dalamberkas perkara ini;Mempedomani perundangudangan dan segala peraturan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1x Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2x Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3x Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Adidin
16 — 2
Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDERAPABILA Pengadiladengan seadil adidin mohon diputus Menimbang, AW al la gersidang apy yang ditetapkan,pemohon hadir sermdir1 i ida ddangkan termohonyang telah dipangil ect ahi dg fatut sesuai relaspanggilan nomor =:' Oy 78/PUEG /2QF 1 AYA.Pct tanggal 9Oktober 2011 dan " 2011 tidak pernahhadir sendiri atau sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa = majelis hakim telah berusahamenasehati pemohon untuk sabar dan hidup
38 — 31
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Misman Bin Adidin) terhadap Penggugat (Siti Khotijah Binti Sugeng);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
16 — 11
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Adidin bin Maruf) terhadap Penggugat (Ribut Karyati binti Sarman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).
5 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADIDIN bin EMAN) kepada Penggugat (TITIK SISWIYATI binti MANGUN WARDI);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini.
66 — 23
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Aswadi bin Zainal Adidin) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Tri Wahyuni binti Rustam;
- Menetapkan harta bersama milik Pemohon dan Termohon berupa :
- Sepeda motor Merk Yamaha No.
PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Skyaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Izin Poligami antara :Aswadi Bin Zainal Adidin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Sumiaty Bintipekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.O2 RW.04 KelurahanSungai lilin Kecamatan Sungai lilin, Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan
Memberi ijin kepada Pemohon (Aswadi bin Zainal Adidin) untukmenikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Tri Wahyunibinti Rustam;3. Menetapkan harta bersama milik Pemohon dan Termohon berupa :3.1. Sepeda motor Merk Yamaha No. Polisi BG 2155 BAL;3.2. Sebidang Tanah ukuran 20.000 M2 yang terletak di Dusun 1Desa Teluk Tenggulang , Kecamatan tungkal ilir, Kabupaten Banyuasin,Sumatera Selatan ;3.3. Sebidang Tanah ukuran 10.000 M2 dibeli dari sdr.
Memberi jin kepada Pemohon (Aswadi bin Zainal Adidin) untuk menikahlagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Tri Wahyuni bintiRustam;3. Menetapkan harta bersama milik Pemohon dan Termohon berupa :3.1 Sepeda motor Merk Yamaha No. Polisi BG 2155 BAL;3.2 Sebidang Tanah ukuran 20.000 M?
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAMDANI BIN ADIDIN) terhadap Penggugat (HOSNIYA BINTI SAMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 254.000,- ( dua ratus lima puluh empat ribu rupiah);
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adidin Adi Wibowo bin Hendra) terhadap Penggugat (Dita Agustina binti H. Jojo Rasja Injaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluhribu rupiah);
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adidin bin Sugi) terhadap Penggugat (Kustiati binti Suwarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 692.000,00 (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
4 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adidin bin Sugi) terhadap Penggugat (Kustiati binti Suwarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 692.000,00 (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
15 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Rahman Khoerul Akbar bin Adidin) terhadap Penggugat (Rismaya Sari binti Ujang HIdayat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
13 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (RIDWAN AL SIDIK BIN YUSUP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HENI RAHAYU BINTI ADIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Lani AlmiyatiBintiMukti Ali Maksum untuk menikah dengan calon suaminya bernama Adidin BinMaryono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh