Menyatakan Terdakwa ADIHANSYAH Alias RUDI Bin SURIYANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;-----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ADIHANSYAH Alias RUDI Bin SURIANSYAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; ---------------3.

ADIHANSYAH Alias RUDI Bin SURIYANSYAH

PUTUSANNomor : 99/Pid.B/2012/PN.Nnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana anakpada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa oleh Hakim Tunggal,menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : ADIHANSYAH Alias RUDI Bin SURIYANSYAH;Tempat/tg.lahir : Nunukan Kaltim / 03 Agustus 1994;Umur : 17 tahun;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Menyatakan bahwa Terdakwa ADIHANSYAH Alias RUDI BinSURYANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian Sesuai dengandakwaan kami melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ; 3.

Perk. : PDM31/Kj.Nnk/06/2012 tertanggal 12 Juni 2012, pihak Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : wanna non 222222222 == 22 $= 2 == === === === DAKWAAN : Bahwa Terdakwa ADIHANSYAH Alias RUDI Bin SURIANSYAH bersamaSaudara RIVAL PRATAMA Alias RIVAL (dalam Daftar Pencarian Orang) pada hariMinggu tanggal 29 April 2012 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Kampung Baru (Simpang Gadis II)Kabupaten Nunukan

, Propinsi Kalimantan Timur atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaio berikut : Pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekira pukul 12.00 Wita ketikaTerdakwa ADIHANSYAH Alias RUDI Bin SURIANSYAH bersama SaudaraRIVAL

serta Penjelasan Umum huruf (d)KUHAP dan ketentuan Pasal 95 ayat (1) KUHAP yang pada intinya menyatakan bahwapenangkapan, penahanan, penuntutan maupun pemeriksaan dalam sidang pengadilantidak boleh terjadi kekeliruan mengenai orangnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasil pemeriksaandi persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa telah dihadirkansebagai Terdakwa seseorang yang merupakan subyek hukum orang perseorangan(naturlijke persoon) yaitu Terdakwa ADIHANSYAH

Nunukan (Judex Facti) apabilamepertimbangkan persesuaian faktafakta yang terungkap di persidangan yaituterdapat keterangan 2 (dua) orang saksi yang saling bersesuaian antara lain :Bahwa keterangan saksi ASTRI ANDAPAYANA alias ASTRI binti AZIS yangmenyatakan saksi mengalami pencurian 1 (satu) buah handphone merk Blackberrytipe 9300 warna putih pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekira jam 13.00 WITAdi Jalan Kampung Baru (Simpang Gadis II), Kabupaten Nunukan yang sesuaidengan keterangan saksi ADIHANSYAH

No.513 K/Pid.Sus/2013Blackberry tipe 9300 warna putin bersama saudara RIVAL yang merupakan kakakdari Terdakwa RIZKY MUIN alias KIKI binti LAMUIN dan pacar Terdakwa IlSUSIANA anak dari YOHANIS MANGALIK sesuai pengakuan Terdakwa Il yangmengaku berpacaran dengan saudara RIVAL.Bahwa saksi ADIHANSYAH alias RUDI bin ANCA memberikan keteranganbahwa saksi ADIHANSYAH mengetahui 1 (satu) buah handphone merk Blackberrytipe 9300 warna putih tersebut berada ditangan Terdakwa RIZKY MUIN alias KIKIbinti LAMUIN

No.513 K/Pid.Sus/2013Pasal 185 ayat (1), ayat (4) dan ayat (6) KUHAP, padahal di persidangan terdapat 2(dua) orang saksi yang saling bersesuaian antara lain :Bahwa keterangan saksi ASTRI ANDAPAYANA alias ASTRI binti AZIS yangmenyatakan saksi mengalami pencurian 1 (Satu) buah handphone merk Blackberrytipe 9300 warna putih pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekira jam 13.00 WITAdi Jalan Kampung Baru (Simpang Gadis II), Kabupaten Nunukan yang sesuaidengan keterangan saksi ADIHANSYAH alias RUDI bin

ANCA bahwa. saksiADIHANSYAH alias RUDI Bin ANCA yang mengambil 1 (satu) buah handphonemerk Blackberry tipe 9300 warna putih bersama saudara RIVAL yang merupakankakak dari Terdakwa RIZKY MUIN alias KIKI binti LAMUIN dan pacar Terdakwa IISUSIANA anak dari YOHANIS MANGALIK sesuai pengakuan Terdakwa Il yangmengaku berpacaran dengan saudara RIVAL.Bahwa saksi ADIHANSYAH alias RUDI bin ANCA memberikan keteranganbahwa saksi ADIHANSYAH mengetahui 1 (satu) buah handphone merk Blackberrytipe 9300 warna putih

No.513 K/Pid.Sus/2013saksi ADIHANSYAH alias RUDI, dan kemudian Para Terdakwa membawa danmengangkut barang hasil curian tersebut.Padahal dalam keadaan seperti itu sesuai unsurunsur Pasal 480 ke 1 KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, perbuatan Para Terdakwa tersebut sudahdikualifikasikan sebagai delik selesai.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan Kasasi tidak dapat dibenarkan; Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum, karena telah mempertimbangkan halhal