Menyatakan terdakwa RUTH ADIJANI PURWANINGTYAS, S.Pd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

WALUYO kepada RUTH ADIJANI PURWANINGTYAS, S.Pd yang dibuat Notaris Drs.

RUTH ADIJANI SP alamat Jl.Sadewo 160 Perum Indra Indah tertanggal 26 Maret 2015. Dikembalikan kepada saksi Waluyo.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

RUTH ADIJANI PURWANINGTYAS, S.Pd.

Menyatakan terdakwa Ruth Adijani Purwaningtyas, S.Pd, bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP, sebagaimana dalamSurat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ruth Adijani Purwaningtyas, S.Pdberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Ruth Adijani Purwaningtyas, S.Pd, pada hari Kamis tanggal15 Januari 2015 atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2015 di KoperasiSimpan Pinjam Cab. Sukoharjo JI. Proyek Bengawan Solo Kab.

WALUYO kepada RUTH ADIJANI PURWANINGTYAS, S.Pdyang dibuat Notaris Drs. Hartanto, SH., MKn.1 (satu) lembar kartu pinjaman atas nama WALUYO alamat KlamonganNgasem Karanganyar, No. Rek. 000347.01.102 tanggal bayar 30, periode 30April 2012 s/d 30 Oktober 2014, angsuran/bulan 1.833.333,1 (Satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh sdri.

Rek. 000347.01.102tanggal bayar 30, periode 30 April 2012 s/d 30 Oktober 2014,angsuran/bulan 1.833.333,e 1 (Satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh sari.RUTH ADIJANI SP alamat JIl.Sadewo 160 Perum Indra Indahtertanggal 26 Maret 2015.Dikembalikan kepada saksi Waluyo.6.

II Malang No.6/1994.G tanggal 25 Pebruari 1994, disitu semula tertulis telah dilangsungkan perkawinan antara : DIONYSIUS SUWITO dan DIONISIA HESTI ADIJANI diubah/dibetulkan menjadi telah dilangsungkan perkawinan antara : DIONYSIUS SUWITO dan DIONYSIA HESTI ADIYANI ;

35.73.03.1006/2013 KelurahanKedungkandang, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang yang menyatakan bahwaDIONYSIA HESTI ADIYANI adalah warga kelurahan tersebut dan hendak menggantinama sesuai Surat Keterangan tersebut menjadi DIONYSIA HESTI ADIYANI;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan/mengubah nama yang tertulis padaKutipan Akta Perkawinan yang di keluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor :6/1994.G tertanggal 25 Pebruari 1994 disitu tertulis telah kawin : DIONYSIUS SUWITOdengan DIONISIA HESTI ADIJANI

Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri di Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut :e Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebute Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan/mengubah namayang tertulis dalam Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKota MALANG Nomor : 6/1994.G tertanggal 25 Pebruari 1994 disitu tertulis telahkawin : DIONYSIUS SUWITO dengan DIONISIA HESTI ADIJANI

persidangan ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untukmelengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak sah dari suami istri SOETIKTO ADITHEODORUS dan Raden roro SOEDARJATI PAULINE ;Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 98/1966 tertanggal31 Mei 1966 ;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah DIONYSIA HESTI ADIYANI bukanDIONISIA HESTI ADIJANI

;Bahwa Pemohon pada tanggal 16 Januari 1994 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama DIONYSIUS SUWITOberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 6/1994.G tanggal 25 Pebruari 1994 ;Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama Pemohon yang sebenarnya (yaitu dari DIONISIAHESTI ADIJANI menjadi DIONYSIA HESTI ADIYANTI), selain itu jugabelum pernah didaftarkan di Kantor Dinas

;e Bahwa Pemohon pada tanggal 16 Januari 1994 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama DIONYSIUS SUWITOberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 6/1994.G tanggal 25 Pebruari 1994 ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama Pemohon yang sebenarnya (yaitu dari DIONISIAHESTI ADIJANI menjadi DIONYSIA HESTI ADIYANTL), selain itu jugabelum pernah didaftarkan di Kantor

- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan/merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang No.98/1966 tanggal 31 Mei 1966, disitu semula tertulis telah lahir DIONISIA HESTI ADIJANI anak perempuan dari suami isteri SOETIKTO ADI THEODORUS dan Raden roro SOEDARJATI PAULINE dibetulkan menjadi telah lahir DIONYSIA HESTI ADIYANI anak perempuan dari suami isteri SOETIKTO ADI THEODORUS dan Raden roro SOEDARJATI PAULINE ;

istri : SOETIKTO ADI THEODORUS dan Raden roroSOEDARJATI PAULINE diganti/diubah menjadi telah lahir DIONYSIA HESTIADIYANI anak perempuan sah dari suami istri : SOETIKTO ADI THEODORUS danRaden roro SOEDARJATI PAULINE;e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk mengubah / membetulkan nama pada Kutipan akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 98/1966 tanggal 31Mei 1966 disitu tertulis telah lahir DIONISIA HESTI ADIJANI

bersangkutan sesuai adanya menambah/merubahnama tersebut;e Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573035104660008 tanggal03072012 atas nama DIONYSIA HESTI ADIYANI, tertanda P.1 ;Foto copy Akte Kelahiran No. 98/1966 tanggal 31 Mei 1966 atas namaDIONISIA HESTI ADIJANI

bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untukmelengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak sah dari suami istri SOETIKTO ADITHEODORUS dan Raden roro SOEDARJATI PAULINE;Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 98/1966 tertanggal31 Mei 1966 ;Bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan/merubah nama Pemohon di AkteKelahiran Pemohon dari DIONISIA HESTI ADIJANI

menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 s/d P.6, keterangan pemohondihubungkan satu dengan lainnya didapatlah faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak sah dari suami istri SOETIKTO ADITHEODORUS dan Raden roro SOEDARJATI PAULINE;e Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 98/1966 tertanggal31 Mei 1966 ;e Bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan/merubah nama Pemohon di AkteKelahiran Pemohon dari DIONISIA HESTI ADIJANI

HESTIADIJANI menjadi DIONYSIA HESTI ADIYANI.), selain itu juga belumpernah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikan kepastianhukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akandatang ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar nama Pemohon dimanadalam AKta Kelahiran tertulis tertulis telah lahir : DIONISIA HESTI ADIJANI

Rizky Yohar Adijani Bin Saini vide Akta Kelahiran Nomor 6371LT250920170010 tanggal 05 Januari 2010;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak september tahun 2018,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat goyah, atau seringterjadi pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat sehingga untuk keperluanrumah tangga menggunakan penghasilan Penggugat pribadi;5.

yang kamu cintai danapa saja yang kamu nafkahkan maka sesungguhnya Allahmengetahuinya, dalam sebuah hadist Rasulullah SAW yangdiriwayatkan oleh Muslim dari Abu Hurairah Apabila mati anak adam,Halaman 22 dari 48Putusan Nomor 410/Pat.G/2015/MS.Tknmaka terputuslah daripadanya seluruh amalnya kecuali 3 (tiga) halyaitu : Sadagah Jariah, Ilmu yang bermanfaat dan doa anak yangsholeh, Imam Muslim meletakkan hadist ini dalam Bab wakaf karenapara ulama menafsirkan istilah Sadagah Jariah sama dengan wakaf(Adijani

yang sempurna)sebelum kamu menafkahkan sebagaian harta yang kamu cintai dan apasaja yang kamu nafkahkan maka sesungguhnya Allah mengetahuinya,dalam sebuah hadist Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Muslim dariAbu Hurairah Apabila mati anak adam, maka terputuslah danpadanyaseluruh amalnya kecuali 3 (tiga) hal yaitu : Sadagah Jariah, llmu yangbermanfaat dan doa anak yang sholeh, Imam Muslim meletakkan hadistini dalam Bab wakaf karena para ulama menafsirkan istilah SadaqahJariah sama dengan wakaf (Adijani