ADIJUNAIDI bin SLAMET ARIYANTO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

ADIJUNAIDI bin SLAMET ARIYANTO telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 9 bulan;;4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon MAYA HANTICHASARIbinti SUYOKO dengan M. ADIJUNAIDI bin SLAMET ARIYANTO tersebutsegera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak dan juga karena saatini MAYA HANTICHASARI binti SUYOKO telah hamil 2 bulan;5.

ADIJUNAIDI bin SLAMET ARIYANTO;3.

ADIJUNAIDI binSLAMET ARIYANTO tidak ada hubungan keluarga, ataupun Sesusuan; Antara MAYA HANTICHASARI binti SUYOKO dengan M. ADIJUNAIDI binSLAMET ARIYANTO tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;2.

ADIJUNAIDI binSLAMET ARIYANTO tidak ada hubungan keluarga, ataupun Sesusuan; Antara MAYA HANTICHASARI binti SUYOKO dengan M.

ADIJUNAIDI bin SLAMET ARIYANTOdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 15 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 RabiulAkhir 1442 Hijriyah oleh H. ALI HAMDI, S.Ag.

Pontianak Tenggara selanjutnya terdakwabersama saksi ADI JUNAIDI membicarakan tentang pengerjaan rumah yangakan di renovasi, Kemudian saksi ADI JUNAIDI memberikan gambar desainrumah kepada terdakwa untuk mengerjakan rumah milik saksi ADI JUNAIDItersebut, selanjutnya setelan di hitunghitung terdakwa mengajukanpenawaran renovasi rumah tersebut kepada saksi ADI JUNAIDI sebesar Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah), kemudian saksi ADIJUNAIDI menawar dengan harga sebesar Rp. 300.000.000

Pontianak Tenggara selanjutnya terdakwabersama saksi ADI JUNAIDI membicarakan tentang pengerjaan rumah yangakan di renovasi, Kemudian saksi ADI JUNAIDI memberikan gambar desainrumah kepada terdakwa untuk mengerjakan rumah milik saksi ADI JUNAIDItersebut, selanjutnya setelah di hitunghitung terdakwa mengajukanpenawaran renovasi rumah tersebut kepada saksi ADI JUNAIDI sebesar Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah), kemudian saksi ADIJUNAIDI menawar dengan harga sebesar Rp. 300.000.000

Pontianak Tenggara selanjutnya terdakwa bersama saksi ADIJUNAIDI membicarakan tentang pengerjaan rumah yang akan di renovasi,kemudian saksi ADI JUNAIDI memberikan gambar desain rumah kepadaterdakwa untuk mengerjakan rumah milik saksi ADI JUNAIDI tersebut,selanjutnya setelah di hitunghitung terdakwa mengajukan penawaranrenovasi rumah tersebut kepada saksi ADI JUNAIDI sebesar Rp.450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah), kKemudian saksi ADIJUNAIDI menawar dengan harga sebesar Rp. 300.000.000

melakukan pembayaran secara bertahap dengan cara mentranfermelalui rekening yang telah disetujui terdakwa dengan Nomor rekening bankmandiri a.n AINI : 1460006940816, dengan jumlah yang telah di transfersaksi ADI JUNAIDI kepada terdakwa sebesar Rp 315.000.000,00 (tiga ratuslima belas juta rupiah);Bahwa benar kemudian pada tanggal 23 Desember 2020 saksi ADIJUNAIDI datang ke Pontianak untuk mengecek pengerjaan rumah yangterdakwa kerjakan, selanjutnya di karenakan saksi ADI JUNAIDI melihatpengerjaan

Memerintah barang bukti berupa: 5 (lima) lembar daftar rincian bank mandiri dengan No Rek. 1370017615218 a.n ADI JUNAIDI 2 (dua) lembar bank Kalbar dengan No Rek. 2025123452 a.n ADIJUNAIDI 2 (dua) lembar bank Kalbar dengan No Rek. 2025060973 a.n YUNIARYANTIDikembalikan kepada saksi ADI JUNAIDI; 1 (satu) buah buku tabungan dan ATM bank Mandiri a.n AINI tanpapassword dengan No.Rek 1460006940816Dikembalikan kepada AINI;6.

Mc Dermottdengan posisi terdakwa yang mengendarai sepeda motor sedangkan ADIJUNAIDI yang dibonceng;Bahwa kemudian ketika sampai di jalan raya depan PT.

Mc Dermot terdakwa ADIJUNAIDI Bin JUNAIDI (Alm) melihat 3 (tiga) orang yang tidak di kenal sedangmengangkat pipa besi Scaffolding dengan jumlah 7 (tujuh) batang.

pemiliknya.Menimbang, bahwa pada sekira pukul 16.30 Wib, terdakwa ADIJUNAIDI Bin JUNAIDI (Alm) mengajak terdakwa Il MUHAMMAD ABDULFIRMAN Bin M.

., dan ANDI DONGORAN, setelanh mendapatkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya mendatangi Terdakwa ADIJUNAIDI yang sedang berada di kamarnya di Mess Pemprovsu bersamadengan HENDRA RITONGA (Terdakwa dalam Berkas Perkara lain), dari lantaikamar Terdakwa tersebut Petugas berhasil menyita 1 (Satu) buah kaca pirex,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Pspdan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua dengan diSaksikan olehEDI SURIANTO selaku pengurus Mess Pemprovsu Sipirok

, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN PspBahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, ketika PetugasKepolisian Satres Narkoba Polres Tapsel, yang diantaranya YUSUF INDERAKESUMA SIREGAR, S.H., dan ANDI DONGORAN, setelan mendapatkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya mendatangi Terdakwa ADIJUNAIDI yang sedang berada di kamarnya di Mess Pemprovsu bersamadengan HENDRA RITONGA (Terdakwa dalam

Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119,Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126,Pasal 127 Ayat (1), Pasal 128 Ayat (1), Pasal 129 perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, ketika PetugasKepolisian Satres Narkoba Polres Tapsel, yang diantaranya YUSUF INDERAKESUMA SIREGAR, S.H., dan ANDI DONGORAN, setelanh mendapatkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya mendatangi Terdakwa ADIJUNAIDI

hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 pukul 17.00 WIB Saksibertemu dengan Harahap tepatnya di depan rumah SYAMSUL EFENDIHUTASUHUT kemudian dia memberikan kepada Saksi 1 (satu) bungkusplastik klip yang berisikan Shabu, kemudian Saksi kembali kerumahSaksi dan Saksi menyimpan Shabu tersebut didalam kamar Saksi,kemudian esok harinya pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekirapukul 19.00 WIB Saksi mengambil sebahagian Shabu yang Saksi simpantersebut untuk pakaian Saksi dan Saksi pergi menjumpai teman Saksi AdiJunaidi

, EDI SURIANTO masuk ke dalam mobil petugas dan langsungmenuju rumah Saksi, setibanya di depan rumah Saksi kemudian Saksiturun dari dalam mobil bersama dengan petugas sedangkan ADIJUNAIDI, EDI SURIANTO tetap berada di dalam mobil kemudian kamimasuk ke dalam rumah Saksi dan Saksi langsung menunjukkanpenyimpanan Shabu Saksi kepada petugas yaitu di dalam kamar rumahSaksi dan dari dalam kamar tepatnya didalam lemari ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip yang berisikan Shabu kemudian Saksi bersamadengan

buah kacapirex, dan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua dengan diSaksikanoleh ADI JUNAIDI selaku pemilik kamar, dan EDI SURIANTO selaku pengurusMess Pemprovsu Sipirok.Bahwa 1 (satu) buah kaca pirex, dan 1 (satu) buah bong tersebut adalahalat yang dipergunakan Terdakwa bersama dengan ADI JUNAIDI untukmenggunakan Shabu, dimana Terdakwa yang membawa Shabu tersebut keMess Pemprovsu dan Terdakwa masih ada menyimpan Shabu di rumahnya;Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Terdakwa, dan ADIJUNAIDI

,dan ANDI DONGORAN, setelah mendapatkan informasi dari masyarakat yangdapat dipercaya mendatangi Terdakwa yang sedang berada di kamar ADIJUNAIDI (Terdakwa dalam Berkas Perkara lain), dan dari lantai kamar tersebutPetugas berhasil menyita 1 (satu) buah kaca pirex, dan 1 (satu) buah bong yangterbuat dari botol aqua dengan diSaksikan oleh ADI JUNAIDI selaku pemilikkamar, dan EDI SURIANTO selaku pengurus Mess PemprovsuSipirok,selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Terdakwa, dan ADI JUNAIDI kerumah Terdakwa

, dan dari dalam lemari kamar Terdakwa Petugas menyita 1(satu) bungkus plastik klip Shabu;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah kaca pirex, dan 1 (satu) buah bongtersebut adalah alat yang dipergunakan Terdakwa bersama dengan ADIJUNAIDI untuk menggunakan Shabu, dimana Terdakwa yang membawa Shabutersebut ke Mess Pemprovsu dan Terdakwa masih ada menyimpan Shabu dirumahnya;Menimbang, bahwa barang bukti yang disita Petugas dari Para Terdakwatelah ditimbang oleh PT.

, dan dari dalam lemari kamar Terdakwa Petugas menyita 1(satu) bungkus plastik klip Shabu;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN PspMenimbang, bahwa 1 (satu) buah kaca pirex, dan 1 (satu) buah bongtersebut adalah alat yang dipergunakan Terdakwa bersama dengan ADIJUNAIDI untuk menggunakan Shabu;Menimbang, bahwa barang bukti yang disita Petugas dari Terdakwa telahditimbang oleh PT.

Yusuf, karena orang tua kandungPemohon II telah meninggal dunia, yang menjadi saksi adalah bapak AdiJunaidi dan Fendi.

RISKIHALADA kepada terdakwa dengan harga Rp. 950.000, (Sembilan Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan keterangan Para Terdakwa yang diberikandidepan persidangan dengan keterangannya di BAP Penyidik, maka Majelis Hakim memanggilPenyidik yang memeriksa Para Terdakwa yaitu Brigadir ADI JUNAIDI BOTUTIHE, SH danBrigadir BINROD SITUNGKIR, SH, MH, kemudian didepan persidangan Brigadir ADIJUNAIDI BOTUTIHE, SH dan Brigadir BINROD SITUNGKIR, SH, MH pada pokoknyamemberikan

milik saksi Reza Djuuna yang diambil oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim merumuskan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan, terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan mengenai pencabutanketerangan oleh Para Terdakwa di BAP Penyidik sehingga berbeda dengan keterangan yangdiberikan di persidangan, selanjutnya akan dipertimbangkan apakah pencabutan tersebut didasarioleh alasan yang sah ataukah tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Verbalisan yaitu Brigadir ADIJUNAIDI

ADIJUNAIDI, SH telah dibobol oleh maling, setelah mendengar berita tersebutkorban langsung Via Telepone kerekannya bernama sdr. ADI JUNAIDI, SHyang saat itu kebetulan sedang berada diPontianak juga bersama dengankeluarganya kemudian mengatakan kepadanya bahwa perumahan dinas milikkita ( korban dan sdr.

tersebut merupakan barang bukti dalam perkara ini sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut dapat dipergunakan sebagai barangbukti yang mendukung pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatas apabiladihubungkan satu sama lain, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :17Bahwa benar di rumah dinas saksi Hendar Rasyid Nasution dan rumah saksi AdiJunaidi

., Panitera Pengganti, dihadapan ADIJUNAIDI, SH., Penuntut Umum dengan dihadiri oleh terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISABRAHAM V.V.H. GINTING, SH. ROBERT, SH., M.Hum.ERHAMMUDIN, SH.PANITERA PENGGANTIAKBAR TANJUNG, SH.

GINTING, SH danGUNTUR NURJADI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MARLIN YUSTITIA VIKA, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singkawang, dengan dihadiri oleh ADIJUNAIDI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkawang serta dihadapan ParaTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. ABRAHAM V. V.

Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ADIJUNAIDI, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSingkawang serta Terdakwa.HAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA,H.HERY CAHYONO,S.H SRI HASNAWATI,S.H.,M.Kn.ERHAMMUDIN,S.H,PANITERA PENGGANTI,RUSWANTO,S.H.Putusan No. 87/Pid.B./2014/PN.SKW Hasna

Tanggal 2930PUTUSAN IGNATIUS KUSNADI Anak SIDU, dkkOktober 2012 oleh kami ARRI DJAMI, SH. sebagai Ketua Majelis,RISDIANTO, SH. dan ERLI YANSAH, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari SELASA tanggal 30 Oktober 2012 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebutdiatas dengan dibantu oleh FENDENSIUS HELMI, SH sebagai paniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bengkayang dan dihadiri oleh ADIJUNAIDI

Pengadilan Negeri Bengkayang pada hari SENIN Tanggal 29Oktober 2012 oleh kami ARRI DJAMI, SH. sebagai Ketua Majelis,RISDIANTO, SH. dan ERLI YANSAH, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari SELASA tanggal 30 Oktober 2012 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebutdiatas dengan dibantu oleh FERRI YANUARDI, SH sebagai paniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bengkayang dan dihadiri oleh ADIJUNAIDI

Bahwa ketika ada pengarahan dari Danki Markas Kapten Inf AdiJunaidi, celana aerobikmilik Saksi sebelumnya cuci dan dijemurkarena besoknya akan digunakan untuk lari 10 K, tetapi setalahpulang dari acara pengarahan Dankima Yonif 303/R celana aerobikmilik Saksi sudah tidak ada dijemuran.5. Bahwa kemudian Saksi menanyakan kepada anggota yanglainya tetapi tidak ada yang menjawab dan tidak mengetahui,kemudian Saksi tidur dan besoknya Saksi pinjam celana aerobik milikSaksi3 untuk lari 10 K.6.

informasi dan transaksi elektronik Jo Pasal 310 ayat (1) Sub316 KUHPidana, kemudian dalam bukti P11 yang sama dengan bukti T12yang merupakan surat pemberitahuan dimulainya Penyidikan tercantum Pasal27 ayat (3) Jo Pasal 45 ayat (3) Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan UUNomor 11 tahun 2008 tentang informasi dan transaksi elektronik Jo Pasal 310ayat (1) Sub 316 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas kesalahan tersebut Kuasa Termohon telahmenjawab dalam jawaban pada poin angka 3 dan juga mengajukan saksi ADIJUNAIDI