Selanjutnyasaudara Surachman bin Marto yang sudah mengetahui bahwa yangdimaksud terdakwa adalah memasang taruhan terkait pemilihan calonKepala Desa Adikarto tahun 2018 yang kemudian saudara Surachman binMarto menyetujuinya dengan memasang uang taruhan sejumlah Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) untuk pilinan calon Kepala Desa Adikarto tahun2018 nomor urutl yaitu Abdullah Umar. Uang tersebut diserahkan kepadaterdakwa selaku pengepul.

; Bahwa setahu Saksi sifat permainan judi Pilkades Adikarto adalahtidak dapat dipastikan siapa pemenangnya, hanya bersifat untunguntungan; Bahwa setahu Saksi yang menjadi taruhan dalam permainan judiPilkades Adikarto adalah uang rupiah sejumlah Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) yang kemudian diamankan oleh petugas Kepolisian; Bahwa setahu Saksi, Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukanpermainan judi Pilkades Adikarto; Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdihadirkan di persidangan

(Adikarto, mau taruhan lurahtidak?), kemudian Saksi mengatakan beneran, titip duit kono nek gegolek komisikomisi (beneran, saya titip uang kalau mau untuk cari komisikomisi).

236/Pid.B/2018/PNMkdkemudian setelah ngobrolngobrol, Saksi Zaenal Abidin menyerahkan uangsejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan tujuan untuk taruhan pilihancalon Kepala Desa Adikarto No. 1 (satu).

diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM59/MUKID/06/2019 tanggal 21 Juni 2019 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa IQBAL PURNOMO Bin TOYIBI bersama samadengan terdakwa I MUKHAMAD ZAINNENDRA RAHARDIKA Bin LATIEFZAENUDIN pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekira pukul 02.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2019 atau setidak tidaknyadalam tahun 2019 bertempat di dalam warung Bakso CINTA ikut Dusun DrojoganRt.03 Rw.02 Desa Adikarto

HARTANTO Bin ACHMAD FAUZI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi didengar keterangannya di persidangan sehubungandengan adanya pencurian di warung bakso milik Saksi; Bahwa pencurian tersebut diketahui pada Minggu tanggal 21 April2019 sekira pukul 05.00 Wib di warung bakso cinta milik saya di DusunDrojogan Desa Adikarto Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelahdiberitahu lewat WA oleh Petugas Polsek Muntilan pada

AHMAD BASTONI Bin KASMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi didengar keterangannya di persidangan sehubungandengan adanya kejadian pencurian; Bahwa pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 21 April 2019sekira pukul 02.30 Wib di warung bakso cimta di Dusun Drojogan RT 003RW 002 Desa Adikarto Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang; Bahwa barang yang dicuri oleh Pelaku adalah 2 (dua) buah tabunggas besar ukuran 12 (dua belas) kg warna biru; Bahwa pemilik warung

dan pemilik 2 (dua) buah tabung gas besarukuran 12 (dua belas) kg warna biru tersebut adalan Saudara SRIHARTANTO; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Minggu tanggal 21 April2019 sekira pukul 02.30 wib sewaktu Saksi sedang mengairi sawah yangletaknya kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari warung bakso cinta yangterletak di Dusun Drojogan RT 003 RW 002 Desa Adikarto KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang, Saksi melihat ada seoranglakilakimengendaral sepeda motor Honda vario warna putin ke arah

Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang milik Saudara SRI HARTANTO; Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekira pukul 04.00wib, piket Reskrim mendapatkan telpon dari masyarakat bahwa adakejadian tindak pidana pencurian di warung bakso cinta ikut DusunDrojogan Desa Adikarto Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang.Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN MkdSetelah mendapatkan informasi tersebut kKemudian petugas mendatangitempat kejadian perkara.

Saksi YOGHA YOHASTA Bin SUPARMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, pada tanggal 19 Januari 2015 pukul 15.00 Wib, pada saat saksimendatangi termpat penambangan pasir di Bantaran / Pinggir sungai Pabelanalamat Bungasari Kel/ Desa Adikarto Kec. Muntilan Kab.

Saksi INDI KURNIAWAN, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar, pada tanggal 19 Januari 2015 pukul 15.00 Wib, pada saat saksimendatangi termpat penambangan pasir di Bantaran / Pinggir sungai Pabelanalamat Bungasari Kel/ Desa Adikarto Kec. Muntilan Kab.

Saksi ZUNTO BAEGONI Bin MURSID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi selaku Pegawas Usaha Penambangan Material pasir diBantaran / Pinggir sungai Pabelan alamat Bungasari Kel/ Desa Adikarto Kec.Muntilan Kab. Magelang dalam hal ini saksi sebagai karyawan saudaraSUPANGKAT yang bertugas sebagai pengawas penambangan materialberupa pasir di Bantaran / Pinggir sungai Pabelan alamat Bungasari Kel/Desa Adikarto Kec. Muntilan Kab.

Adikarto Kec. Muntilan Kab. Magelang adalah pasir;Putusan No. 74/Pid.Sus/2015/PN.Smg Halaman 4 dari 12 Bahwa Dalam pengangkutan tersebut saksi hanya diberi DO (Surat Jalan)rangkap 3 (tiga) yaitu warna putin, merah muda dan hijau, yang saya terimadari bagian DO yang ada di Depo RAJA 57 yang bernama DANI sewaktu sayaakan mengambil/mengangkut pasir di lokasi tambang Bantaran SungaiPabelan Dkh. Bungasari Kel./Ds. Adikarto Kec. Muntilan Kab.

MagelangBahwa usaha penambangan pasir di Bantaran / Pinggir sungai Pabelan alamatBungasari Kel/ Desa Adikarto Kec. Muntilan Kab.

Menetapkan Nama dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 236/1965 , tanggal 22 Agutus 1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen, dirubah dari AMBJAH menjadi AMBYAH dan tanggal lahir Adikarto 25 tahun dirubah menjadi Kebumen 08 Juli 1939 , serta nama orang tua Pemohon , SUPARDJO dirubah menjadi SURYADIKRAMA , sehingga nama Pemohon , AMBYAH Bin SURYADIKRAMA , tempat tanggal lahir

Bahwa nama Pemohon Pemohon adalah Kesalahan Penulisan olehpetugas PPN yang benar adalah Ambyah bin Suryadikrama, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tersebut dan tempattanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam Surat Nikah Adikarto, 25 tahunyang benar adalah kebumen 08 Juli 1939;3.

Menetapbkan Pemohon tempat dan tanggal lahir Adikarto, 25 tahundidalam Surat Nikah No. 236/1965 Tanggal 22 Agustus 1965 yangdikeluarkan oleh kantor urusan agama Kecamatan Xxxx KabupatenKebumen dirubah menjadi Ambyah bin Suryadikrama, tempat tanggal lahirdi kebumen 08 Juli 1939 sesuai Kartu Keluarga;c.

ejaan sekarang dan akan di gantimenjadi Ambyah bin Supardjo dan dalam dokumen lain yang di milikiPemohon tertulis Ambyah; Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan namadan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan KartuKeluarga yang akan digunakan untuk pembuatan paspor haji Pemohon; Bahwa Ambyah bin Supardjo dengan Pemohon adalah satu orang; Selain perubahan nama Pemohon juga minta perubahan tanggal lahirkarena dalam buku nikah tanggal lahir Pemohon tertulis Adikarto

Jatinem binti Karyareja, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dukuh Adikarto Rt.01 Rw.02, Desa Adikarto,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adik sepupuPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adik sepupuPemohon; Bahwa Pemohon bernama Pemohon, dan nama Ambjah di tulis denganejaan lama dan tidak sesuai dengan ejaan sekarang dan akan

Menetapkan Nama dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 2386/1965, tanggal 22 Agutus 1965 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, dirubah dari AMBJAH menjadi AMBYAH dan tanggal lahir Adikarto 25 tahun dirubah menjadi Kebumen 08 Juli 1939, serta namaorang tua Pemohon, SUPARDJO dirubah menjadi SURYADIKRAMA,sehingga nama Pemohon, AMBYAH Bin SURYADIKRAMA , tempat tanggallahir Kebumen 08 Juli 1939 ;3.

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa ANDRIAS RIWANTO Bin JOKO RIYANTO padahari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 12.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan September tahun 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Raya SrowolRSPD Dusun Bongo Desa Adikarto

Magelangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mungkid yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 12.15WIB saat terdakwa dalam perjalanan di daerah Jalan Raya SrowolRSPD DusunBongo Desa Adikarto

terdakwa;Bahwa saksi mengerti sebab dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan terdakwa telah menjambret tas milik saksi saat saksi mengendarai sepedamotor;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul12.15 WIB bertempat di Jalan Raya SrowolRSPD Dusun Bongo Desa AdikartoKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 12.15WIB saksi mengendarai sepeda motor melintasi Jalan Raya SrowolRSPD DusunBongo Desa Adikarto

SRIMULYANI alamat Dusun Mediyunan RT. 03 RW. 02 Desa Keji KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang;Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi SRI MULYANI tersebut pada hariRabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 12.15 WIB bertempat di JalanRaya SrowolRSPD Dusun Bongo Desa Adikarto Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 12.15WIB saat terdakwa dalam perjalanan di daerah Jalan Raya SrowolRSPD DusunBongo Desa Adikarto Kecamatan Muntilan

dua) orang saksi dan keterangan terdakwa sehingga syarat minimal pembuktiantelah dipenuhi oleh Penuntut Umum;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Sri Mulyani Binti Abdul Djalil dan SusilRiyan Widigdo Alias Kayun Bin Muh Sodigq serta keterangan terdakwa sendiri dipersidangan yang satu sama lain saling berkesesuaian sehingga salingmenguatkan telah ternyata pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekirapukul 12.15 WIB saat terdakwa dalam perjalanan di daerah Jalan Raya SrowolRSPD Dusun Bongo Desa Adikarto

Wib. di = rumah saksi di Desa Adikarto,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, yang kedua padatanggal 5 April 2011 sekira pukul 18.30.

Wib. di rumah saksi di Desa Adikarto,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, yang kedua padatanggal 5 April 2011 sekira pukul 18.30.

Wib. di rumah NASRUDIN / IKAKUSUMADEWI di Desa Adikarto, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, terdakwa pernah menjanjikan bisa memasukkanseseorang menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) diKabupaten Kebumen tanpa test atau ujian Bahwa terdakwa menjanjikannya kepada MARYANI, alamatDesa Adikarto, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen ;= Bahwa saat pertama kali terdakwa bertemu denganMARYANI, terdakwa bercerita bahwa terdakwa bertempattinggal di Desa Karangmojo, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen

Wib. di rumahNASRUDIN di Desa Adikarto, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, yang kedua pada tanggal 5 April 2011 sekira pukul18.30.

Wib. di rumahsaksi NASRUDIN di Desa Adikarto, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, yang kedua pada tanggal 5 April 2011sekira pukul 18.30.

Perkara : PDM119/KEBUM/0517,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Tunggal, sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MURMAN Bin ADI WANGSA (Alm) pada hariKamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2017,bertempat dirumah terdakwa yang terletak di Dukuh Kedungblunder Rt.002Rw.005 Desa Adikarto Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebuman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara dan uraian sebagai berikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat kepada Kepolisian ResorKebumen bahwa dirumah terdakwa MURMAN Bin ADI WANGSA (Alm) yangterletak di Dukuh Kedungbunder Rt.002 Rw.005 Desa Adikarto

bonggol kupon perjudiannomor togel hongkong yang sudah laku, 90 (sembilan puluh) buah bonggolkupon togel yang belum laku, 1 (satu) buah buku rekapan nomor togel yangsudah keluar, 7 (tujuh) lembar karbon warna biru, 1 (satu) buah bolpoint,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Kebumen gunaproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa yang bertindak sebagai pengecer telah memberikankesempatan kepada khalayak umum yaitu kepada masyarakat yang beradadi Dukuh Kedungbunder Rt.002 RW.005 Desa Adikarto

Saksi SUTANTO MAHENDRA bin SUPARMO, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bersama anggota Kepolisian Resort Kebumen lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MURMAN Bin ADI WANGSA(Alm) pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 pukul 201.30 Wib,bertempat dirumah terdakwa yang terletak di Dukuh KedungbunderRt.002 RW.005 Desa Adikarto Kecamatan Adimulyo KabupatenKebumen; Bahwa dari penangkapan tersebut didapati barang bukti berupa uangtunai sebesar

Kecamatan AdimulyoKabupaten Kebumen; Bahwa terdakwa telah memberika kesempatan kepada khalayak umumyaitu Kepada masyarakat yang bberada di Dukuh Kedungbunder RT.002RW.005 Desa Adikarto Kecamatan Adimulyo Kabupaten dan sekitarnyauntuk bermain judi togel hongkong dengan menjual kupon nomor togelhongkong kepada pemasang/pembeli nomor togel yang dibuka sejakpukul 18.00 Wib dan ditutup sampai dengan pukul 21.30 Wib; Bahwa terdakwa menjual nomor togel dengan cara pemasang/pembelidatang kerumah terdakwa

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2021/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telan menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Karangmangu, Rt.02 Rw.02, Desa Adikarto,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai PenggugatMelawanTergugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggalXXXsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; XXX,tertanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 8 tahun di rumah orang tua Penggugat di DukuhKarangmangu, Rt.02 Rw.02, Desa Adikarto, Kecamatan XXX, KabupatenHim. 1 dari 11 hlm. Putusan No. 1099/Pdt.G/2021/PA.KbmKebumen.

Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahyang dibuatkan oleh orang tua Penggugat di Dukuh Karangmangu, Rt.02Rw.02, Desa Adikarto, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, selamakurang lebih 15 tahun 5 bulan;3.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaRicho Adi Nugroho (08061997), Bayu Aji Pangestu (10072004), dan CitraAyu Larasati (28012010).

XXX, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal diDusun Karangmangu RT 02 RW 02 Desa Adikarto Kecamatan XXXKabupaten Kebumen.

Putusan No. 1099/Pdt.G/2021/PA.Kbm2.tidak pernah kumpul bersama dan sudah tidak saling mempedulikanlagi; Bahwa Saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagi mendamaikankeduanya;XXX, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, tempat tinggal di DusunKarangmangu RT 02 RW 02 Desa Adikarto Kecamatan XXX KabupatenKebumen.

yangterletak di Desa Adikarto, Kec.

AA3239NM dengan pejalankaki penyebrang jalan.e Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 09Oktober 2016 sekitar jam 20.15 WIB bertempat jalan jurusanGuyanganPetanahan tepatnya sebelah selatan Masjid Adikarto yangterletak di Desa Adikarto, Kec. Adimulyo, Kab.

yang terletak di Desa Adikarto, Kec.

yang terletak diDesa Adikarto, Kec.

ARNOT3 Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariSenin, tanggal 25 Pebruari 2013, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangandan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Surat Kelahiran atas nama : WILDA SOFIA SARI, yang dikeluarkan olehKepala Desa Adikarto

, bukti P.1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama TRIYANTO yang dikeluarkanoleh Kepala dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,bukti P.2;3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TRIYANTO, alamatBungasari Rt.001 Rw.001 Desa Adikarto, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang, bukti P.3;4 Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang tentang keterangan bahwa WILDASOFIA SARI belum pernah dicatatkan kelahirannya

mengajukan 2 (dua)orang saksi yakni :1 SUMARNO, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan ;setahu saya maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernamaWILDA SOFIA SARI ; lahir tanggal 18 AgustusIbunya bernama EKA SULISTTYANI sedang ayahnya bernama TRIYANTO;Pemohon bertempat tinggal di Dusun Bangunsari, Rt,001 Rw.001 Desa Adikarto

pemohon membenarkannya ;2 SITI MUNTOSIAH, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan ;e setahu saya maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernamaWILDA SOFIA SARI , lahir tanggal 18 Agustuse Ibunya bernama EKA SULISTIYANI sedang ayahnya bernama TRIYANTO;e Pemohon bertempat tinggal di Dusun Bangunsari, Rt,001 Rw.001 Desa Adikarto

Pemohon memohonpenetapan atas keterlambatan pencatatan kelahiran anak pemohon yang bernamaWILDA SOFIA SARI , yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 18 Agustus2009, untuk dapat dibuatkan akte kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsuratyang diajukan di persidangan di peroleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam Surat keteranganKepala Desa Adikarto

.- 1 (satu) Buah BPKB Suzuki futura warna hitam tahun 2010, dengan nomor Polisi : AA 1894 NK, atas nama STNK : FATONAH dengan alamat : Dusun Kalangan Rt. 01/01 Desa Adikarto Kec. Muntilan Kab. Magelang.Dikembalikan kepada saksi PAIDI Bin AMAT SAJURI.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

(tiga puluh juta rupiah).Bahwa pada awalnya saksi Muslikah telah mengambil 1 (satu) BuahBPKB Suzuki futura warna hitam tahun 2010, dengan nomor Polisi :AA 1894 NK, atas nama STNK : FATONAH dengan alamat : DusunKalangan Rt. 01/01 Desa Adikarto Kec. Muntilan Kab.

Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan bahwa padamulanya terdakwa menyuruh istrinya yaitu saksi Muslikah binti Paidi untukmengambil 1 (satu) Buah BPKB Suzuki futura warna hitam tahun 2010, dengannomor Polisi : AA 1894 NK, atas nama STNK : FATONAH dengan alamat :Dusun Kalangan Rt. 01/01 Desa Adikarto Kec. Muntilan Kab.

(tiga puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa dari faktafakta diatas yang menjadi objek adalahbarang sesuatu yaitu 1 (satu) Buah BPKB Suzuki futura warna hitam tahun2010, dengan nomor Polisi : AA 1894 NK, atas nama STNK : FATONAH denganalamat : Dusun Kalangan Rt. 01/01 Desa Adikarto Kec.

Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta di persidangan bahwa terdakwamenjaminkan 1 (satu) Buah BPKB Suzuki futura warna hitam tahun 2010,dengan nomor Polisi : AA 1894 NK, atas nama STNK : FATONAH denganalamat : Dusun Kalangan Rt. 01/01 Desa Adikarto Kec.

(tiga puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa dari faktafakta diatas Majelis Hakim menilai bahwasaksi Paidi selaku pemilik 1 (satu) Buah BPKB Suzuki futura warna hitam tahun2010, dengan nomor Polisi : AA 1894 NK, atas nama STNK : FATONAH denganalamat : Dusun Kalangan Rt. 01/01 Desa Adikarto Kec.

SALINAN PUTUSANNomor : 1133/Pdt.G/2016/PA.Kbmw vedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SITI KHOTIMATUL KHUSNIAH binti MUMPAKHIR, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.02RW.04 Desa Adikarto, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;melawanUNANG

Kedung BunderRT.02 RW.04 Desa Adikarto, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1133/Pdt.G/2016/PA.Kbm tertanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyasuami isteri di Tangerang, kurang lebih selama 4 (empat) tahun, kemudianpada awal Tahun 2012 Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Adikarto RT.0O2 RW.04, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen;6.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Adikarto, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen Nomor : 010/85/DS/V/2016 tanggal 2052016 telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);B. Saksi1.

Nama : Sunarto bin Junaedi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di RT.02 RW.04 Desa Adikarto, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Muhamad

PUTUSANNomor 118/Pid.B/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MURMAN bin ADI WANGSA (alm) ;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 66 tahun/ 28 Februari 1947;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Adikarto Rt. 01 Rw. 04, Kecamatan

terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MURMAN bin ADI WANGSA (alm) pada hari Kamis,tanggal 25 April 2013 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2013, bertempat di rumah terdakwa di Desa Adikarto

lembar kertas pengeluaran nomor togel hongkong, 2(dua) lembar tabel ramalan, 1 (satu) buah spidol dan uang tunai sebanyakRp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) dari terdakwa;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa MURMAN bin ADI WANGSA (alm) pada hari Kamis,tanggal 25 April 2013 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2013, bertempat di rumah terdakwa di Desa Adikarto

Saksi Fuad bin Sucipto :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan didepanPenyidik;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 April 2013, sekira pukul19.30 Wib, saksi melihat Terdakwa telah ditangkap oleh pihakberwajio di rumahnya di Desa Adikarto Rt. 01 Rw.lV,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen karena telahmenjual kupon judi togel Hongkong tanpa ijin;e Bahwa sewakiu kejadian saksi sedang mencari ikan dijembatan sungai kecil + 2 (dua) meter dari rumah Terdakwa;e Bahwa saat ditangkap, Terdakwa

Rt.1 Rw.lV,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Keobumen karena telah menjualnomor togel hongkong tanpa izin dari pihak berwenang;Bahwa terdakwa menjual nomor togel Hongkong dengan carapembeli/oemasang yang akan membeli nomor togel datang kerumahterdakwa di Desa Adikarto Rt.1 Rw.IV, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, lalu terdakwa mencatat/menulis nomor sesuaiyang diinginkan dan besarnya uang pembelian pada 2 (dua) lembarkupon togel Hongkong yang bergambar Kepala Garuda dengandilapisi kertas karbon,

. = saa deel ane aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 02 Desa Adikarto,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini telahmemberikan Kuasa Khusus kepada :Nurindra

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Adikarto RT. 01/ RW. 02, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen selama + 3 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;4.

Bahwa akhir pertengkaran yang memuncak terjadi pada awal bulan Mei tahun 2015yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Adikarto RT. O1/ RW. 02, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Panjer RT. 04/ RW. 012, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + 5bulan;7.

, KecamatanHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2322/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Adimulyo, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telah menikahpada bulan Februari 2015 yang lalu, dan Saksi hadir dalam acara penikahanPenggugat dan Tergugat tersebut;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahSaksi di Desa Adikarto, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten

, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telah menikahpada bulan Februari 2015 yang lalu, dan Saksi hadir dalam acara penikahanPenggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Adikarto, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen;e Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat

saksi adalah orangtua Penggugat;halS dari 13 hal Pul m0.2030/Pal.GI201 SIPA.MikaleBahwa Pengggugat dam Terguget: adelain suanmi iste yang menikehpadatanggal 14 April 1998eBahwa setelain nrenikain Penggugat dam Tergugat hidup bersania, @i runehorangtua Penggugat di Dusum Buigasari , Adikarto, Muntilan selanne 1 tahunkenudiam nrenempati runial bersanne di Dusun Bunpasarl, Agikarte, Muntilanselanma kurang lebin8 tahun, dam dikaruniai dua orang anak;e Bahwesenula rumeh tangge Penggugatdan Tergugat dalam

WAHYUDI, unnur 39tahum,bersumtpaln menberikam keterangansebagai berikut :eB ahwa saksi kenal dengam Penggugat dam Tergugat, karena saksi adalain KakakPenggugat;eBahwa Pengganget dam Tergugait adalaln suami isteri yang mrenikahpadatanggal 14 April 1998hal@dertl 5 hal Pal mm20j0lPa.Gadl 51PA.MkdeBahwa setelaln orenikaIn Penggugat dam Tergugat hidwp bersanma, ai runnahorangtua Pengaugat di Dusum Bungesari , Adikarto, Muntilam sdana 1 tahunkemudam nrenentpati runtaln bersamia di Dusum Bunpaseri, Adikarto

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I Djumadi bin Madwintana, Karanggedang, 24 tahun, dan tempat tanggal lahir Pemohon II, Adikarto, 21-12-1961, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/I/318/83 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Januari 1983 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I Achmad Djumadi bin Madwintana, tempat tanggal lahir Kebumen,

Bahwa Tempat tanggal lahir Pemohon II dalam Akta NikahNo.13/13/l/318/83 Tanggal 18 Januari 1983 tertulis Adikarto, 21121961sedangkan pada Kartu Keluarga No. 3305140302075525 dan KTPNo.3350146012610002 stertulis Kebumen 20121961 sehingga yangdigunakan oleh Pemohon sesuai Kartu Keluarga dan KTP tersebut sampaisekarang ;Bahwa Djumadi bin Madwintana, yang tertulis dalam Akta Nikah denganAchmad Djumadi bin Madwintana yang tertulis dalam Kartu Keluargaadalah orang yang sama atau satu orang ;Bahwa Pemohon

Pemohon Il , karena memerlukan satunama pemohon yang jelas;Bahwa Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Adimulyo, namun KUA tersebut tidak berwenang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan Djumadi bin Madwintana (Pemohon I), tempat tanggal lahirKaranggedang, 24 tahun dan (Pemohon II) tempat tanggal lahir yangtertulis Adikarto

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah permohonanperubahan atau perbaikan nama dan tanggal lahir para Pemohon danperubahan Tempat tanggal lahir Pemohon Il, sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta nikah nomor 13/13/I/318/83 Tanggal 18 Januari 1983 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, untuk Pemohon tertulis Djumadi bin Madwintana tempat tanggallahir Karanggedang, 24 tahun, sedangkan untuk Pemohon II tempat dantanggal lahir tertulis Adikarto

tanda pendudukPemohon (P.1), dalam kartu tanda penduduk Pemohon II (P.2), dalam KartuKeluara para Pemohon (P.3) dan dalam akta Kelahiran anak para Pemohon(P.5), sehingga patut untuk diperbaiki;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum dan kemaslahatan, makapermohonan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon dari nama Djumadibin Madwintana tempat tanggal lahir Karanggedang, 24 tahun, menjadi :Achmad Djumadi bin Madwintana tempat tanggal lahir Kebumen, 22121959, dan tempat tanggal lahir Pemohon II dari Adikarto

Menetapkan nama dan tempattanggal lahir Pemohon Djumadi bin Madwintana, Karanggedang, 24tahun, dan tempat tanggal lahir Pemohon II Adikarto, 21121961, yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 13/13/I/318/83 yang dikeluarkan padatanggal 18 Januari 1983 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen di rubah menjadi Pemohon Achmad Djumadi binMadwintana tempat tanggal lahir Kebumen, 22121959 dan Pemohon IItempat tanggal lahir Kebumen, Kebumen 20121961;S.

Bungasari RT.001/RW.001 Desa Adikarto,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca surat surat dalam berkas permohonan Pemohon;Setelan membaca dan mempelajari Surat Surat bukti;Setelan mendengar keterangan Saksi Saksi;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid pada tanggal

Bungasari RT.001/RW.001 Desa Adikarto, Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang dan fotokopi Kartu Keluarga, diketahui tempat tinggalPemohon termasuk ke dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, dengandemikian Pengadilan Negeri Mungkid berwenang untuk memeriksa dan memutus perkaraini;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P3 berupa Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 50590/TP/2008 tanggal 17 Desember 2008 atas nama Navis Satus Zahra sebagainama Pemohon;Menimbang, bahwa bukti surat P4 berupa dalam Fotokopi

Akte Kelahiran IbuPemohon atas nama Siti Zumrotul Mardziyah dan bukti P5, P6 fotokopi surat pengantardari Kepala Desa adikarto dan Kutipan Akta Nikah antara Dede Sudrajat dengan SitiZumrotul Mardziyah;Menimbang, bahwa di persidangan para Saksi menerangkan bahwaPemohon mengajukan permohonan perubahan nama Ibu Pemohon yang tertulisdalam Akta Kelahiran Pemohon, dari tertulis SITl ZOMROTUL MARDLIYAHdirubah menjadi SIT ZUMROTUL MARDZIYAH, dikarenakan nama Ibu Pemohondalam identitas lainnya bernama SITI

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan SMA, tempat kediaman di XXXXX RT 004RW 002, Desa Adikarto Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SD,tempat kediaman

No. 772/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Magelang Nomor 0404/006/XI/2015 tanggal 18 November 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut:1.XXXXX. umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun XXXXX RT. 004 RW. 002, Desa Adikarto, Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat;Bahwa setelah

Penggugat dan Tergugat pisah rumahadalah karena Tergugat sering mabuk;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pengguggat dan Tergugatbertengkar;Bahwa setelah pisah Penggugat dan Tergugat belum pernah rukunkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun XXXXX, RT. 004 RW. 002, Desa Adikarto

No. 1930/Pdt.G/2020/PA.Mkd3.Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di Dusun Drojogan Rt.002/ Rw.001, Desa Adikarto,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul);Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadipercekcokan terus menerus sejak bulan November yang disebabkan:;v Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat;v Tergugat kurang

sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahuinya, Penggugat mengajukan gugatanuntuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2019sampai sekarang sudah 1 (satu) tahun lebih 2 (dua) bulan lamanya; Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahTergagat di Dusun Drojogan Rt.002 Rw.001, Desa Adikarto

Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahuinya, Penggugat mengajukan gugatanuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 1 (satu) tahunlebih 2 (dua) bulan lamanya;Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahTergagat di Dusun Drojogan Rt.002 Rw.001, Desa Adikarto

PENETAPANNomor : 435/Pdt.P/2012/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnn === Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama : wenn nnenne MUGIYATI: Umur 23 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, pekerjaanKaryawan Swasta, agama Islam, alamat Desa Adikarto Rt.001Rw.003 Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa

Asli Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Adikarto Nomor :010/34, diberi tanda bukti ( P.1) ; 2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3305155602890002 atas namaMUGIYATI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, diberi tanda bukti3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MUGIYATI dariKepala Desa Kepala Desa Adikarto Nomor : 3305151907100002,tertanggal 30 Mei 2012, diberi tanda bukti ( P.3) ;4.