• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk Menambahkan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 967/1986 yang semula tertulis STEVE menjadi STEVE ADINEGARA dan merubah Tanggal Lahir Pemohon pada Register Akta Kelahiran Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan yang semula tercantum 09 Maret 1986 menjadi 19 Maret 1986;

  Pemohon:
  STEVE ADINEGARA

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan sah perubahan / penggantian nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Dave Adinegara menjadi Dave Putra Adinegara;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segara melaporkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung agar mencatatkan Pergantian nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Dave

  Adinegara menjadi Dave Putra Adinegara pada Akta Kelahiran No. 11043/2002 tertanggal 1 Juli 2002;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
Dave Adinegara

• Menyatakan Terdakwa IVAN YUDHA ADINEGARA bin SUYIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa izin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IVAN YUDHA ADINEGARA bin SUYIKNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

  IVAN YUDHA ADINEGARA bin SUYIKNO ;

  ;Terdakwa maju sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukummeskipun telah diberikan haknya untuk itu;HalamanPENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 18/Pid.B/2015/PN.Blatanggal 21 Januari 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor:: 18/Pid.B/2015/PN.Bla tanggal 21 Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa IVAN YUDHA ADINEGARA

  binSUYIKNO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar :@ Pembacaan Surat Dakwaan;e Keterangan saksisaksi dan Terdakwa;e Pembacaan Surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umumtanggal 10 Februari 2015 Nomor REG.PERK : PDM 12/BLORA/Ep.2/01/2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa IVAN YUDHA ADINEGARA bin SUYIKNOterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaankesatu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara

  :PDM12/Blora.01/2015, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa IVAN YUDHA ADINEGARA Bin SUYIKNO pada hariKamis tanggal 04 Desember 2014 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember 2014, bertempat di rumahterdakwa di Dukuh Nglaroh Gunung Rt.07/02 Desa Jepon Kec. Jepon Kab.

  atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blora, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa IVANYUDHA ADINEGARA

  Blora atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blora, menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa IVANYUDHA ADINEGARA Bin SUYIKNO sebagai pengecer Judi Togel Hongkongsetiap harinya mulai jam 11

• Menyatakan Terdakwa Dwiky Adinegara Alias Wikey Bin Tatang Sukmara diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

  Dwiky Adinegara Alias Wikey Bin Tatang Sukmara

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Dwiky Adinegara AliasWikey Bin Tatang Sukmara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaos berwarna kuning. 1 (Satu) buah celana panjang. 1 (Satu) jaket warna hitam.Dirampas Untuk Dimusnahkan.

  Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.3.000,00(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1Terdakwa Dwiky Adinegara menyadari atas kesalahan yang dilakukan sesuaidengan yang disangkakan melakukan pemukulan terhadap Andri Alias Abo(korban yang masih hidup);.

  Terdakwa Dwiky Adinegara beserta keluarga telah meminta maaf danmelakukan perdamaian pada tanggal 17 Desember 2017 dengan korbanAndri Alias Abo beserta keluarga;. Terdakwa Dwiky Adinegara sebelumnya belum pernah melakukan tindakankriminal atau melanggar norma hukum;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN Cjr.4. Bahwa dikarenakan usianya yang masih muda, sehingga tidak pernah terpikirolehnya akan akibat yang akan ditanggung dirinya tersebut dan akanmenyengsarakan dirinya kelak;5.

  Terdakwa Dwiky Adinegara besar harapan untuk dapat melakukan kegiatanPerkuliahan di Perguruan Tinggi di tahun 2017 ini, maka memohon dalamputusan yang seringanringannya;6.

  Kiagus Ferry Febian Qosasi.Perbuatan Terdakwa Dwiky Adinegara Alias Wikey Bin Tatang Sukmarasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke2KUHPidana.wanna nn nnn nn nnn a nnn nnn nn nnn nnn enn nee eee ATA U 2 20" 27 2Kedua:Bahwa Terdakwa Dwiky Adinegara Alias Wikey Bin Tatang Sukmarabersamasama dengan saksi Randi Septian Alias Omon Alias Entot Bin Ismail(terdakwa dalam penuntutan tersendiri), saudara Ayip (belum tertangkap/DPO),saudara Firza (belum tertangkap/DPO), dan saudara

• Pembanding/Tergugat : Suchrizal Purba Adinegara
  Terbanding/Penggugat : Galuh Sayemprobo, S.H.

  PUTUS ANNomor 60/PDT/2019/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara :Suchrizal Purba Adinegara ,beralamat di JI. Gamprit Il No.55 RT.011 RW.014.Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede,Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula TERGUGAT ;Lawan:Galuh Sayemprobo, S.H., beralamat di Jl.

  tanggal 19 Desember 2018 Nomor 45/Pdt.G/2018/PN.Bks joNo.101/Bdg/2018/PN.Bks ;Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat telah mengajukanKontra memori banding tertanggal 27 Desember 2018 yang diterima oleh Plh.Panitera Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 27 Desember dan Kontramemori Banding tersebut telah diberitahukan kepada Suchrizal PurbaAdinegara, Pembanding pada tanggal 28 Januari 2019 ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Bekasi telah memberitahukanmasingmasing : Kepada Suchrizal Purba Adinegara

• Menyatakan Terdakwa PRASETYA ADINEGARA bin BAMBANG PURWADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Prasetya Adinegara dengan alamat Banjarejo Rt.01 Rw.14 Desa Candi Kec. Ampel Kab. Boyolali berikut kartu pasien RSUD Pandan Arang an. Prasetyo Adi,- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 NoPol: H-6730-FK, NoKa.: MH3SE8820GJ043218, NoSin.: 63R260268719 berikut STNKnya an. Sri Rahayu alamat Kp. Wiroyudan Rt.01/05 Kel. Tingkir Tengah Kec. Tingkir Kota Salatiga berikut STNK dan kunci kontaknya,Dikembalikan kepada pemilik rental SMILE melalui saksi Aditya Ardi bin Irwan Sukardi;6.

  Pidana- TerdakwaPRASETYA ADINEGARA Bin BAMBANG PURWADI- Jaksa Penuntut UmumASRI DWI UTAMI, S.H.

  Nama lengkap : PRASETYA ADINEGARA bin BAMBANG PURWADI;2. Tempat lahir : Boyolali;3. Umurfanggal lahir : 30 Tahun/ 17 Agustus 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjarejo RT.01/014, Kelurahan Candi,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasia;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 6 Juni 2020 sampai dengan 25 Juni 2020;2.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ADITYA ARDI Bin IWAN SUKARDImengalami kerugian sebesar Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Perouatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal372 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa PRASETYA ADINEGARA Bin BAMBANG PURWADIpada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di tahun 2020, bertempat di Rental SMILE di Kampung Kemiri Kel.Salatiga Kec.

  Prasetya Adinegara denganalamat Banjarejo Rt01 Rw.14 Desa Candi Kec. Ampel Kab. Boyolali berikut kartupasien RSUD Pandan Arang an. Prasetyo Adi, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 NoPol: H6730FK, NoKa::MH3SE8820GJ043218, NoSin.: 68R260268719 berikut STNKnya an. Sri Rahayualamat Kp. Wiroyudan Rt01/05 Kel. Tingkir Tengah Kec.

  Menyatakan Terdakwa PRASETYA ADINEGARA bin BAMBANG PURWADItersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Prasetya Adinegara denganalamat Banjarejio Rt01 Rw.14 Desa Candi Kec. Ampel Kab. Boyolali berikutKartu pasien RSUD Pandan Arang an. Prasetyo Adi, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 NoPol: H6730FK, NoKa::MH3SE8820GJ043218, NoSin.: 63R260268719 berkut STNKnya an. ShiRahayu alamat Kp. Wiroyudan Rt01/05 Kel. Tingkir Tengah Kec.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MARIO ADINEGARA Bin ASWANTO (Alm) telah terukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itui terhadap Terdakwa MARIO ADINEGARA Bin ASWANTO (Alm) denga pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Menetapkan agar Terdakwa MARIO ADINEGARA Bin ASWANTO (Alm) dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

,M.H
Terdakwa:
MARIO ADINEGARA Bin ASWANTO Alm

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Kutipan Kelahiran dan Dokumen Kependudukan Pemohon yang semula bernama IRWAN ditambah menjadi IRWAN ADINEGARA ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama Pemohon tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Binjai untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan

  Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama pada Kutipan AktaKelahiran dan Dokumen Kependudukan Pemohon yang semula dengannama IRWAN, ditambah menjadi IRWAN ADINEGARA;5. Bahwa nama ADINEGARA merupakan nama keluarga ayah Pemohonyang dapat dibuktikan dengan Kartu Keluarga dan Akta Perkawinanorangtua Pemohon sebagaimana terlampir dalam bukti;6. Bahwa penambahan nama Pemohon tersebut sebagai silsilah danpenerus keturunan diharapkan dapat memberikan makna dalamkehidupan bagi Pemohon;7.

  Foto copy sesuai asli Kartu keluarga No. 3172011602093608 atas namaFRANKIE ADINEGARA (diberi tanda P3);4. Foto copy sesuai asli Akta Perkawinan No. 1225/1999 atas namaFRANKIE ADINEGARA dan SUWARTI (diberi tanda P4);5.

  IRWAN ADINEGARA ;Bahwa penambahan nama Pemohon tersebut adalah silsilah danpenerus keturunan dari pihak keluarga ;Bahwa penambahan nama tersebut dari pihak keluarga tidak ada yangkeberatan, dan penambahan nama Pemohon tersebut juga tidak adamasalah dengan hukum Perdata maupun Pidana ;ARYAWAN, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi merupakan kakak kandung Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama Frankie Adinegara dan ibuSUWARTI ;Bahwa Pemohon lahir di Binjai tahun

  1983 dan Pemohon belummenikah ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenambahkan namanya tersebut di belakangnya yang diambil dariKartu Keluarga dan Akta Perkawinan orang tua (ayah) ;Bahwa nama ADINEGARA sudah dipakai oleh saudara yang lainnyadidalam keluarga tersebut ;Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon padaidentitas kependudukan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran Pemohon, semula bernama IRWAN ditambahmenjadi IRWAN ADINEGARA ;Bahwa penambahan

  Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk menambah namaPemohon pada Kutipan Kelahiran dan Dokumen Kependudukan Pemohonyang semula bernama IRWAN ditambah menjadi IRWAN ADINEGARA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpenambahan nama Pemohon tersebut kepada Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kotamadya Binjai untuk dicatat dan didaftar sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku ;4.

• Saleh AdinegarabinAchmad Fachrudinyang meninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2021 dalam keadaaan beragama Islam;

• Menetapkan alhi waris dariAlmarhumIr. Saleh AdinegarabinAchmad Fachrudin,adalah sebagai berikut:

7.1.Silvy Yulianti binti Yulianto(Istri)

7.2.

Tasya Amanda Adinegara binti Ir. Saleh Adinegara(Anak Kandung Perempuan)

7.4. Dave Adinegara bin Ir. Saleh Adinegara(Anak Kandung Laki-laki)

1. Menetapkan biaya menurut hukum.

Saleh Adinegara bin Achmad Fachrudin (Suami)4.2. Dr. Astrid Dharmayanti binti Ir. Saleh Adinegara (Anak Kandung)Bahwa pada tanggal 08 Juni 2002, Ir. Saleh Adinegara bin AchmadFachrudin menikah untuk yang kedua kalinya dengan seorang perempuanyang bernama Silvy Yulianti binti Yulianto. Dari pernikahan tersebutdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:5.1. Tasya Amanda Adinegara, lahir pada tanggal 15 September 19985.2.

Dave Adinegara, lahir pada tanggal 13 September 2001Bahwa pada tanggal 30 Mei 2021, Ir. Saleh Adinegara bin AchmadFachrudin telah meninggal dunia dikarenakan sakit di Bandung, sertadalam keadaan beragama Islam.Bahwa dengan meninggalnya Ir. Saleh Adinegara bin AchmadFachrudin, maka ahli warisnya adalah:7.1. Silvy Yulianti binti Yulianto (stri)Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.583/Padt.P/2021/PA.Badg7.2. Dr. Astrid Dharmayanti binti Ir. Saleh Adinegara (Anak KandungPerempuan)7.3.

Tasya Amanda Adinegara binti Ir. Saleh Adinegara (Anak KandungPerempuan)7.4. Dave Adinegara bin Ir. Saleh Adinegara (Anak Kandung Lakilaki)Bahwa selain meninggalkan Ahli Waris, Pewaris juga meninggalkan HartaPeninggalan. Dengan dibuatnya permohonan penetapan ahli waris inidiperuntukan pengurusan harta yang ditinggalkan Pewaris oleh Ahli Waris.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bandung cq.

Saleh Adinegara bin Achmad Fachrudin yangmeninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2021 dalam keadaaan beragamaIslam;Menetapkan alhi waris dari Almarhum Ir. Saleh Adinegara bin AchmadFachrudin, adalah sebagai berikut:7.1. Silvy Yulianti binti Yulianto (stri)7.2. Dr. Astrid Dharmayanti binti Ir. Saleh Adinegara (Anak KandungPerempuan)7.3. Tasya Amanda Adinegara binti Ir. Saleh Adinegara (Anak KandungPerempuan)7.4. Dave Adinegara bin Ir.

Saleh Adinegara bin AchmadFachrudin yang meninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2021 dalam keadaaanberagama Islam;Menetapkan alhi waris dari Almarhum Ir. SalehAdinegara bin Achmad Fachrudin, adalah sebagai berikut:7.1. Silvy Yulianti binti Yulianto (Istri)7.2. Dr. Astrid Dharmayanti binti Ir. Saleh Adinegara (Anak KandungPerempuan)Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan No.583/Padt.P/2021/PA.Badg7.3. Tasya Amanda Adinegara binti Ir. Saleh Adinegara (Anak KandungPerempuan)7.4. Dave Adinegara bin Ir.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan TerdakwaMardi Yono Alias Acun Bin Kobul Adinegara telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

  Penuntut Umum:
  HENDIKO MEISAN P, SH
  Terdakwa:
  MARDI YONO Als ACUN BIN KOBUL ADINEGARA

  memohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN PwkPertamaBahwa Terdakwa Mardi Yono Alias Acun bin Kobul Adinegara

  Kesimpulan: Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiberupa kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 No urut 61 lampiran UU No35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat 1 UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau KeduaBahwa Terdakwa Mardi Yono Alias Acun Bin Kobul Adinegara pada HariJumat tanggal 30 Nopember 2018 sekira Pukul 01.30

  Menyatakan Terdakwa Mardi Yono Alias Acun Bin Kobul Adinegara telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

• Jo pasal 64 KUHP dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Menyatakan terdakwa ROBERTUS AGUSDHARYANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm INK Freedom warna abuabu, Dikembalikan kepada saksi IGst Ngurah Kade Okta Adinegara ; 4.

  Badung atau setidaktidaknyapada suatu tempat masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar telahmengambil barang sesuatu yaitu berupa (satu) buah helm merk ING Freedom warna abuabu metalik dengan maksud untuk dimiliki dan secara melawan hukum yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi I Gusti Ngurah Kade Oka Okta Adinegara,terdakwa telah mengambil beberapa helm ditempat yang sama dan dipandang sebagaiperbuatan yang berlanjut yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai

  berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, terdakwa tertangkap oleh petugasSecurity yang bertugas di bagian parkir Hotel Nikko Bali melihat terdakwa mendekatisepeda motor dan langsung mendekati terdakwa kemudian melakukan pemeriksaanterhadap tas yang terdakwa bawa dan didalam tas yang terdakwa bawa tersebut saksi INyoman Suratna menemukan helm yang terdakwa ambil dari sepeda motor milik saksi IGusti Ngurah kade Oka Adinegara ; Kemudian Terdakwa dibawa ke Pos Security dan diinterogasi

  motor milik saksi I Gusti Ngurah kadeOka Adinegara dan setelah Terdakwa dibawa ke Pos Security dan diinterogasi dan selamaterdakwa training di Hotel tersebut terdakwa telah mengambil 4 (empat) buah helm merkINK yangmana helm yang terdakwa ambil tersebut terdakwa jual di pasar loak Kreneng ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, unsurmengambil barang sesuatu telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 3.

  Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah helm INK Freedom warna abuabu, Dikembalikan kepada saksi I Gst Ngurah Kade Okta Adinegara ;116. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : SELASA, TANGGAL 04 JUNI 2013, oleh kami:DANIEL PRATU,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, ERLYSOELISTYARINI,SH.M.Hum. dan CENING BUDIANA,SH.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaos berwarna kuning; - 1 (satu) buah celana panjang;- 1 (satu) jaket warna hitam; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Pidana Nomor 34/Pid.B/2017/PN Cjr. atas nama Terdakwa Dwiky Adinegara Alias Wikey Bin Tatang Sukmara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

  Pada saat pemukulan tersebut tiba saksi Dwiky Adinegara yang dipanggiloleh saudara Firza (DPO) dan saksi Dwiky Adinegara melihat saksi korbanAndri Alias Abo menghampiri, lalu saksi Dwiky Adinegara langsung memukulkearah wajah saksi koroban Andri Alias Abo, lalu bersama Terdakwa RandiSeptian Alias Omon Alias Entot Bin Ismail, saudara Ayip (belumtertangkap/DPO), saudara Firza (belum tertangkap/DPO), dan saudara Bagus(belum tertangkap/DPO) melakukan pemukulan dan penusukkan terhadapsaksi Andri Alias

  Abo dan setelah itu saksi Dwiky Adinegara langsungmelarikan diri;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa Randi Septian Alias Omon AliasEntot Bin Ismail, saudara Ayip (belum tertangkap/DPO), saudara Firza (belumtertangkap/DPO), dan saudara Bagus (belum tertangkap/DPO) mengakibatkankorban Rudi Parnadi meninggal dunia sedangkan perbuatan Terdakwa RandiSeptian Alias Omon Alias Entot Bin Ismail, saksi Dwiky Adinegara Alias WikeyBin Tatang Sukmara, saudara Ayip (belum tertangkap/DPO), saudara Firza(belum tertangkap

  (Terdakwadalam perkara lain) saksi tidak melakukan pemukulan terhadap korban(Alm) Rudi Parnadi akan tetapi Dwiky Adinegara (Terdakwa dalam perkaralain) melakukan pemukulan kepada saksi pada bagian wajah secaraberulangulang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;.

  AliasAbo, Terdakwa memukul korban dengan ikat pinggang dengan ujung ikatpinggang yang ada besinya dipukulkan kearah tangan dan kepala saksikorban Andri Alias Abo, sedangkan Dwiki Adinegara (Terdakwa dalamperkara lain) dengan menggunakan tangan kosong, Firza (DPO) memukulikorban dengan tangan kosong dan Bagus (DPO) memecutkan rantaigembok ke punggung saksi korban Andri Alias Abo;Bahwa Terdakwa bersama Ayip (DPO), Bagus (DPO), Dwiki Adinegara(Terdakwa dalam perkara lain), dan Firza (DPO) tidak merencanakanpengeroyokan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos berwarna kuning; 1 (satu) buah celana panjang; 1 (satu) jaket warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara Pidana Nomor 34/Pid.B/2017/PN Cjr. atas namaTerdakwa Dwiky Adinegara Alias Wikey Bin Tatang Sukmara;6.

• dispensasi kepada NI PUTU SRI KRISNAWATI BINTI I MADE CITARSA BUMI ARTA, umur 17 tahun 11 bulan, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MAS BEBIE ALAMSYAH ADINEGARA

  binBambang Irawan;Bahwa pada tanggal 15 Desember 2021, Pemohon telah datang ataumelapor Ke KUA Kecamatan Tabanan, guna mencatatkan pernikahananak Pemohon tersebut namun ditolak dengan alasan belum cukupumur, dengan Nomor Penolakan Pernikahan : B180/ KUA. 18.8.4/PW.01/ 12/ 2021;Bahwa antara Ni Putu Sri Krisnawati Binti Imade Citarsa BumiArtadengan Mas Bebie Alamsyah Adinegara Bin Bambanglrawan,telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama beberapa satutahun terakhir;Bahwa hubungan

  Pemohon menghendaki agar Ni Putu Sri Krisnawati binti BintiImade Citarsa Bumi Arta dengan Mas Bebie Alamsyah Adinegara BinBambang Irawan,tersebut segera mungkin dinikahkan demi kebaikanmereka berdua kelak;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon denganCalon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yangberlaku;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai

  Anak tersebut menyatakan dirinya telahmenjalin hubungan cinta yang telah sedemikian eratnya denganseorang pria yang bernama Mas Bebie Alamsyah Adinegara. Saat iniHalaman 4 dari 19 halaman Penetapan Nomor 13/ Pdt.P/ 2022/ PA Dpstelah begitu besar niatnya untuk menikah, serta sanggup memikulbertangung jawab sebagai seorang istri dan kepala keluarga. Anaktersebut membenarkan saat ini dalam keadaan hamil 8 bulan ;2.

  Pinak tersebut merupakan ibukandung dari Mas Bebie Alamsyah Adinegara ;Yang menerangkan bahwa ia merupakan ibu kandung dari calonsuami anak Pemohon yang dimohonkan dispensasi kawin perkara aquo, pihak tersebut membenarkan anaknya telah menjalin hubungancinta dengan Ni Putu Sri Krisnawati. Sedemikian eratnya dan telahbegitu besar niatnya untuk menikah.

  Bahwa anak yang bernama Ni Putu Sri Krisnawati tersebut telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang pria yang bernama MasBebie Alamsyah Adinegara. Hubungan cinta tersebut telah sedemikianeratnya hingga saat ini Ni Made Nami Asih dengan calon suaminyatersebut telah tinggal bersama dan dalam keadaan hamil 8 bulan ;4.