Menyatakan Terdakwa WIDIANTO ADINEGORO bin FUAD ADINEGORO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

WIDIANTO ADINEGORO dengan Nomer rekening 1228007721.- 1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomer 6019 0016 7119 2437.Dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

PIDANA:WIDIANTO ADINEGORO bin FUAD ADINEGORO

diatur dan diancam Pidana dalamPasal 132 ayat (1) juncto Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ATAUKEDUA : Bahwa ia Terdakwa WIDIANTO ADINEGORO bin FUADADINEGORO bersamasama dengan AAN ARI FIANDI alias KEMBAR binWARDI SUBROTO (disidangkan dalam berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal13 Agustus 2014 sekitar pukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2014 bertempat di Kost Green Nano Jl.

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ATAUKETIGA : Bahwa ia Terdakwa WIDIANTO ADINEGORO bin FUADADINEGORO pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar pukul 11.30 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di Kost GreenNano Jl.

WIDIANTOADINEGORO dengan Nomer rekening 1228007721.1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomer 6019 0016 7119 2437.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa WIDIANTO ADINEGORO binFUAD ADINEGORO telah ditangkap Petugas unit C SubditIII Ditresnarkoba Polda DIY pada hari Kamis tanggal 14Agustus 2014 sekitar pukul 11.30 Wib di Kost Green Nano Jl.Demangan Baru No. 5, Caturtunggal, Depok, Sleman,Yogyakarta,Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan

Demangan Baru No. 5, Caturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta, telah ditangkapoleh Anggota Ditres Narkoba Polda DIY karena telah menggunakan Narkotika jenisshabu di kamar kostnya yang diperoleh melalui AAN ARI FIANDI alias KEMBAR binWARDI SUBROTO dengan cara meminta tolong untuk membelikan pada temannyabernama ANGGA.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa dan keterangan saksiWidianto bahwa terdakwa juga pernah menggunakan shabu bersama dengan saksiWIDIANTO ADINEGORO bin FUAD ADINEGORO pada

sekitar tahun 2010 saatkuliah dan tinggal satu kost.Menimbang, bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa telahdiambil urinenya dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/272/VIN/2014/Biddokkes tanggal 14 Agustus 2014 menyatakan hasil pemeriksaan UrineTerdakwa WIDIANTO ADINEGORO bin FUAD ADINEGORO menunjukkanhasil METAPHETAMINE / NARKOTIKA POSITIF (+) ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa menggunakan narkotika jenis shabutersebut ternyata tanpa ada ijin dari pihak

Adi Warsita Adinegoro

Pemohon:
shandy adinegoro

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2022/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan:SHANDY TRIATMOJO ADINEGORO, Tempat, tanggal lahir : Jakarta,02 Agustus 1991, Jenis Kelamin : Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat :Gedung Rubuh, RT. 011 RW. 002, Kel. Sunter Jaya, Kec.

Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia danberdomisili di wilayahn Jakarta Utara sesuai dengan KTP NIK3172020208910002 atas nama Shandy Triatmojo Adinegoro;2. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6219/JU/1991 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Wilayah Kota Jakarta Utara, tertulisPemohon sebagai anak dari Sutardi dan Sumijati;3. Bahwa karena nama ibu Pemohon yang sebenarnya adalah Samiyahdan bukanlah Sumijati sebagaimana tertulis didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon;4.

BuktiP4 : Kartu Keluarga No.3172022302151003 atas nama kepala keluarga SHANDYTRIATMOJO ADINEGORO;5. BuktiP5 : Kartu Tanda Penduduk NIK3172026003560002 atas nama SAMIYAH;6. BuktiP6 : Kutipan Akta Nikah Nomor: 25/1973yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanNgadirojo;7. BuktiP7 : Kutipan Akta Kematian Nomor: 3172KM210720210131 atas nama SUTARDI = yangdikeluarkan di Jakarta oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Propinsi DK! Jakarta;8.

ADIWARSITA ADINEGORO

ADIWARSITA ADINEGORO, bertempat tinggal di JalanPurworejo, Nomor 14, RT 001/RW 006, Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Francois. H.

MUHAMMAD ADINEGORO CS >< PT.BUKIT MUTIARA

Muhammad Adinegoro, Warganegara Indonesia, Pemegang Kartu TandaPenduduk Nomor 09.5304.290171.0244, Pekerjaan swasta, bertindakselaku Direktur dari PT ILUVA TEL, beralamat di Equity Tower lantai 22, lot9, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta ;2.

Muhammad Adinegoro,2. Muhammad Pramudya, lawanPT Bukit Mutiara,

Muhammad Adinegoro, warga Negara Indonesia, pemegang kartu tandapenduduk nomor 09.5304.290171.0244, pekerjaan Swasta, bertindakselaku Direktur dari PT ILUVA TEL, beralamat di Equity Tower lantai 22, lot9, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 5253, untuk selanjutnya disebut sebagai wan nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ane "PENGGUGAT "";2.

ADIWARSITA ADINEGORO

ADIWARSITA ADINEGORO, beralamat di JI. Purworejo No. 14 ,Rt 001/006,Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat.Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada THOMAS ABBON, SH.MH., dkk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 054/SK/JSS/IX/2018 tertanggal 25September 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadaktanggal 27 September 2018, dibawah No. : 124/SK/IX/2018/PN.Cbd., yangselanjutnya disebut sebagai.

Adiwarsita Adinegoro sebagai Tergugat dan tidak mengikutsertakan parapenggarap lain yang sebelumnya memiliki hak garap atas bidang tanahyang kemudian menjual atau mengalihnkannya kepada Tergugat maupunkepada Penggugat sendiri, diantaranya sdr. Uud, Wewen, H. Emput danyang lain, termasuk Kepala Desa Girimukti yang menerangkan bahwakeseluruhan bidang tanah yang terletak di Blok Legok, Desa Girimukti,Kecamatan Ciemas, Sukabumi, Jawa Barat adalah milik Tergugaty;b.

ADIWARSITA ADINEGORO, beralamat dijalan Purworejo No. 14 Rt.001/06Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, sebagai TerbandingSemula Tergugat, yang isinya menyatakan bahwa telah diberitahukan kepadaTerbanding semula Tergugat tentang adanya permohonan banding tersebut ;Surat Tanda terima memori banding, Nomor : 25/PdtG/2018/PN.Cbd, tanggal18 April 2019, yang disampaikan oleh CASTRIO PANJI INDRA, SH, sebagaikuasa Pembanding semula kuasa Penggugat, ditindak lanjuti denganpemberitahuan dan

ADIWARSITA ADINEGORO, beralamatdijalan Purworejo No. 14 Rt.001/06 Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat,Surat Tanda terima kontra memori banding, Nomor : 25/PdtG/2018/PN.Cbd,tanggal 06 Mei 2019, yang disampaikan oleh VRAIZER TH.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Achmad Adinegoro bin Wagiman) terhadap Penggugat (Hj. Suzy Ayesha binti H. Kadirun Yahya).3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Kadirun YahyamelawanAchmad Adinegoro bin Wagiman

Penggugat dan Tergugat berlangsung secaraharmonis, menuju pada suatu perkawinan yang sakinah, mawaddah, rahmah sesuaidengan maksud pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI).3 Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan, penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang saat ini sudah mumayyiz, yakni 1 (satu) orang lakilaki dan 1(satu) orang perempuan, yang masingmsing sebagai berikut : , lakilaki, lahir di Medan pada tanggal 24 Mei 1991 (sesuai KutipanAkta Kelahiran No.1343/1991)b Putri Kumalasari Adinegoro

tidak dapat lagi berkompromi atas dalildalilstandarnya dan walaupun sadar ada azasazas perkawinan lainnya yang lebih prinsipildaripada itu, saya tiap dan terserah saja kepada kesadaran dan bagaimana keinginanpenggugat.2 Bahwa saya masing memiliki keinginan untuk mempertahankan mahligai rumahtangga kami dengan pertimbangan masih memiliki rasa sayang kepada penggugat,yaitu Penggugat, dan demi perkembangan psikologis anakanak kami di masadepan, yaitu Ahmad Basyir Santoso Adiputra dan Putri Kumalasari Adinegoro

JOHNNY SITOHANG ADINEGORO, S.Sos.

(Kepala Seksi SubSeksi Sengketa Sengketa dan KonflikPertanahan), Masing masingKewarganegaraan Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Nomor : 600047.1I/2016tertanggal 24 Pebruari 2016, selanjutnyaCISCDUt SCDAQAL ceseccceceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeneesRianne Tergugat/Pembanding; Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan No. 163/B/2016/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPEMERINTAH KABUPATEN DAIRI, dalam hal ini diwakili oleh KRA.JOHNNY SITOHANG ADINEGORO, S.Sos, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Bupati Dairi, bertempat

Udin Adinegoro) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin untuk merubah/memperbaiki nama anak Pemohon yang yang semula dalam akta kelahiran Nomor : 1027/UMUM/RL/2008 tanggal 01 Juli 2008 yang semula tertulis M.Bagas Adinegoro diubah/diperbaiki menjadi MUHAMMAD BAGAS ADINEGORO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk merubah/memperbaiki nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor

1027/UMUM/RL/2008 tanggal 01 Juli 2008 tertulis M.Bagas Adinegoro diubah/diperbaiki menjadi MUHAMMAD BAGAS ADINEGORO dan agar dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dayan Hutabalian alias Dayan dan Terdakwa II Martin Sintong Adinegoro Sibarani tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Dayan Hutabalian alias Dayan dan Terdakwa II Martin Sintong Adinegoro Sibarani oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 2 (dua

Penuntut Umum:
SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
Terdakwa:
1.DAYAN HUTABALIAN alias DAYAN
2.MARTIN SINTONG ADINEGORO SIBARANI

Adi Warsita Adinegoro membeli PT. BangunPrajanusa Persada seharga Rp 60.000.000,00 selanjutnya saksi Ir. AdiWarsita Adinegoro menunjuk Terdakwa Robert Sianturi, SH. menjadiDirektur PT. Bangun Prajanusa Persada dengan Komisaris saksi Angga AdiPrabawa yaitu anak kandung saksi Ir. Adi Warsita Adinegoro seolaholahmasingmasing sebagai pemilik saham PT.

Sus/2010Warsita Adinegoro menjadi Direktur PT. Bangun Prajanusa Persada untukmengajukan pinjaman keuangan kepada APHI bagi kepentingan saksi Ir.Adi Warsita Adinegoro atau PT. Wana Rimba Kencana milik saksi Ir. AdiWarsita Adinegoro tersebut dengan alasan karena hubungan pertemanansematamata;Bahwa berdasarkan permintaan saksi Ir. Adi Warsita Adinegoro kemudianTerdakwa Robert Sianturi, SH. yang bertindak selaku Direktur PT.

AdiWarsita Adinegoro selaku pemilik PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARYASATYA WISHNUTAMA, M.Psi Bin KARMIDI MADIYO SUPRAPTO (Alm) Als ADI Als KURNIAWAN ADINEGORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYASATYA WISHNUTAMA, M.Psi Bin KARMIDI MADIYO SUPRAPTO (Alm) Als ADI Als KURNIAWAN ADINEGORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Bin KARMIDI MADIYO SUPRAPTO (alm) alias ADI alias KURNIAWAN ADINEGORO

Adiwarsita Adinegoro dan Ir. H.A.Fattah DS telah menggunakan dana APHI sebesar Rp.3.500.000.000, (tigamilyar lima ratus juta rupiah) yang diserahkan kepada M.Z.P. Hutagaol,dengan cara Terdakwa dan Ir. Adiwarsita Adinegoro serta Ir. H.A.

Adiwarsita Adinegoro dan Ir. H.A.Fattah DS telah menggunakan dana APHI sebesar Rp.2.500.000.000, (duamilyar lima ratus juta rupiah) yang diserahkan kepada M.Z.P. Hutagaol,dengan cara Terdakwa dan Ir. Adiwarsita Adinegoro serta Ir. H.A.

Adiwarsita Adinegoro telahmenggunakan dana APHI sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah), dengan cara Terdakwa meminta persetujuan pengeluaran danaAPHI kepada Ir. Adiwarsita Adinegoro dengan menggunakan Memotertanggal 21 September 2000 yang ditujukan kepada Kasir, untukmenyiapkan dana sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)sebagai kado pernikahan Putra Ir. Adiwarsita Adinegoro, kemudianTerdakwa dan Ir. Adiwarsita Adinegoro menandatangani Cek No.

Adiwarsita Adinegoro, Ir. H.A.

ZAIN MASYHUR selaku Wakil Bendahara APHI dengan Ir.Adiwarsita Adinegoro, Ir. H.A.

Lalu Terdakwa menghubungi lagi kepadasaksi WIDIANTO ADINEGORO bin FUAD ADINEGORO dan saksiWIDIANTO ADINEGORO bin FUAD ADINEGORO mau membeli 0,5(nol koma lima) gram shabu. Setelah itu Terdakwa kembali menghubungikepada ANGGA untuk memberitahu bahwa alamat pembelinya diYogyakarta. Setelah ANGGA menyanggupi, selanjutnya Terdakwamentransfer uang sebanyak Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)ke rekening atas nama ANGGA.

Sms tersebut langsung dikirimTerdakwa melalui BBM kepada saksi WIDIANTO ADINEGORO bin FUADADINEGORO.

WIDIANTO ADINEGORO binFUAD ADINEGORO untuk membelikan shabu dantransaksinya melalui transfer ke rekening BCA;e Bahwa terdakwa AAN ARI FIANDI Als KEMBAR BinWARDI SUBROTO menunjukkan 1 (satu) buah bukuTabungan BCA an.

MAIZUR HAYATI Pgl MAY : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Jalan Adinegoro (depan swalayan Adinegoro), Kelurahan Anak Air LubukBuaya Kota Padang ; Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan kecelakaan lalu lintas antara 1 unit mobil angkotBA 1420 AU dengan 1 unit sepeda motor BA 6369 BR ;; Bahwa benar sewaktu kejadian saksi sedang berjualan dipinggir jalan tempat

EMIL DESRIANTI Pgl EMIL 002ncncccnnnnnneccnnnnnnneennnnnnnns Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Jalan Adinegoro (depan swalayan Adinegoro), Kelurahan Anak Air LubukBuaya Kota Padang ; Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan kecelakaan lalu lintas antara 1 unit mobil angkotBA 1420 AU dengan 1 unit sepeda motor BA 6369 BR ;; Bahwa benar sewaktu kejadian saksi sedang

ISMAEL : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Jalan Adinegoro (depan swalayan Adinegoro), Kelurahan Anak Air LubukBuaya Kota Padang ; Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan kecelakaan lalu lintas antara 1 unit mobil angkotBA 1420 AU dengan 1 unit sepeda motor BA 6369 BR ; Bahwa benar sewaktu kejadian saksi sedang berjualan dipinggir jalan tempat kejadianperkara

; Bahwa benar mobil angkot BA 1420 AU yang ddikendarai oleh terdakwa menabrak sepedamotor BA 6369 BR yang dikendarai korban ; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa RIKI KISWANTO Pgl RIKI ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Jalan Adinegoro (depan swalayan Adinegoro), Kelurahan Anak Air LubukBuaya Kota Padang ; === 222 on nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa benar saksi diperiksa

Bahwa Terdakwa RIKI KISWANTO Pg RIKI, pada hari Kamistanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni Tahun 2013, bertempat di Jalan Adinegoro (depan swalayan Adinegoro),Kelurahan Anak Air Lubuk Buaya Kotamadya Padang ;Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan sehingga diperoleh alat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,dan petunjuk, maka sampailah kami pada pembuktian mengenai unsurunsur

CR798154 atas nama Bapak Risiyanto Adinegoro senilai Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dan surat keterangan penolakan (SKP) dari Bank BNI.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Risiyanto Adinegoro kepada Terdakwa yang diketahui danditanda tangani oleh pejabat Notaris/PPAT Tri Sinta Krisnaningrum,S.H., dan Surat keterangan dari Sdr. Risiyanto Adinegoro kepadaTerdakwa untuk pengelolaan tanah galian batu koral dan tanah urukserta Surat akta kerjasama dari Notaris/PPAT Tri SintaKrisnaningrum, S.H. di Jalan Raya Pendowo Ngrowo BangsalMojokerto.5.

Risiyanto Adinegoro kepada Terdakwa yang ditandatanganidiatas materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) oleh Sdr.

Risiyanto Adinegoro.14. Bahwa benar Akta Perjanjian penitipan dana dan pengakuanhutang dari Saksi1 kepada Terdakwa dibacakan langsung oleh Ny.Nurul Laili, S.H. dihadapan Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Sdr. Kiromdan Sdr. Risiyanto Adinegoro, antara lain berisi:a. Dana titipan sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) yang diberikan dari Sdr.

Risiyanto Adinegoro.9. Bahwa benar Akta Perjanjian penitipan dana dan pengakuanhutang dari Saksi1 kepada Terdakwa dibacakan langsung oleh Ny.Nurul Laili, S.H. dihadapan Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Sdr. Kiromdan Sdr. Risiyanto Adinegoro, antara lain berisi:a. Dana titipan sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) yang diberikan dari Sdr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon selaku ibu kandung dari Raphael Alessandro Sugito dan Benjamin Caleb Sugito yang masih belum dewasa untuk menandatangani akta-akta pembagian waris berupa tanah dan tabungan diantaranya :

• Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 478/Kelurahan Genteng seluas 87 M2 (delapan puluh tujuh meter persegi) atas nama Arianto Adinegoro Sugito;
• Sertipikat Hak Guna Bangunan

No. 408/Kelurahan Genteng seluas 87 M2 (delapan puluh tujuh meter persegi) atas nama Arianto Adinegoro Sugito;

Klampingasem seluas 721 M2 (tujuh ratus dua puluh satu meter persegi) atas nama Arianto Adinegoro Sugito;

Susanto Hudaryo Sugito, Ratna Listiani Sugito, Eka Putra Sugito, Rukmini Sulastri Sugito;

No.1849 K/Pdt/2009bahwa dari hasil pemeriksaan Puslabfor Polri No.1264/DTF/2003 tanggal 21 April 2003 dinyatakan bahwa tandatangan BapakAdiwarsita Adinegoro dan Bapak H.

Zain Masyhur (dalamkapasitasnya selaku Ketua Umum dan Bendahara APHI padasaat itu), maka dari uraian gugatan a quo dapat diasumsikanatau ditarik kesimpulan, bahwa Bapak Adiwarsita Adinegoro danBapak H. Zain Masyhur tidak lagi menjabat selaku Ketua Umumdan Bendahara ; Bahwa oleh karena Bapak Adiwarsita Adinegoro dan Bapak H.Zain Masyhur sudah tidak menjabat sebagai Ketua Umum danBendahara lagi serta Bapak Adiwarsita Adinegoro dan BapakHal.18 dari 38 hal. Put. No.1849 K/Pdt/2009H.

Adiwirasita Adinegoro (Ketua Termohon Kasasi/Penggugat) pada Surat Gadai Deposito waktu itu adalahorang lain yang bukan Ir. Adiwirasita Adinegoro (KetuaTermohon Kasasi/Penggugat), karena orang lain tersebutharus menyerahkan KTP Ir. Adiwirasita Adinegoro (KetuaTermohon Kasasi/Penggugat) kepada Pegawai BankPemohon Kasasi/Tergugat. Seandainya waktu itu KTP yangHal.32 dari 38 hal. Put.

No.1849 K/Pdt/2009diserahkan oleh orang lain tersebut benarbenar KTP Ir.Adiwirasita Adinegoro (Ketua Termohon Kasasi/Penggugat), maka tentunya Ir. Adiwirasita Adinegoro(Ketua Termohon Kasasi/Penggugat) telah meminjamkanKTPnya kepada orang lain tersebut untuk melakukantransaksi perbankan, dalam hal ini Gadai Deposito, yangmana orang lain tersebut harus membubuhkan tandatanganIr. Adiwirasita Adinegoro (Ketua Termohon Kasasi/Penggugat) pada Surat Gadai Deposito tersebut.

Adiwirasita Adinegoro (Ketua TermohonKasasi/Penggugat), dengan demikian tandatangan Ir.Adiwirasita Adinegoro (Ketua Termohon Kasasi/Penggugat)yang ada pada Surat Gadai Deposito tersebut adalahtandatangan Ir. Adiwirasita Adinegoro (Ketua TermohonKasasi/Penggugat), bukan tandatangan orang lain, denganHal.33 dari 38 hal. Put.