Menyatakan Terdakwa ABDUL MAJID ADIRAHARJO Bin MARSAYID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL MAJID ADIRAHARJO Bin MARSAYID oleh karena itu dengan pidana penjara selama ...... (.....) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABDUL MAJID ADIRAHARJO Bin MARSAYID

PUTUSANNomor 156/Pid.B/2017/PNPBUDEMIKEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanABDUL MAJID ADIRAHARJO Bin MARSAYID.Lumajang (Jatim).52 Tahun / 07Februari 1964.Lakilaki.Indonesia.Jl.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa secara lisan yang padapokoknya yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya dan seadiladilnya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut::DAKWAAN :KESATUBahwa ia Terdakwa ABDUL MAJID ADIRAHARJO Bin MARSAYID padahari Kamis tanggal 06 April 2017 sekitar

ADIRAHARJO BinMARSAVYID tidak dapat menunjuk surat ijin permainan perjudian.Saksi masih ingat dan mengenali dengan lakilaki yang bernama ABDULMAJID ADIRAHARJO Bin MARSAYID dan benar lakilaki tersebut yangditangkap karena melakukan permainan perjudian / menjual kupon putih(togel);Saksi masih ingat dan mengenali barang bukti berupa 54 (lima puluhempat) lembar kertas putih yang masih kosong yang dipersiapkan apabilaada pembeli kupon putih (togel), 1(satu) unit kalkulator merk CITIZEN Halaman 12 dari

ABDUL MAJID ADIRAHARJO Bin MARSAYIDdalam melakukan permainan perjudian jenis kupon putih ( togel ); Rumah saudara ABDUL MAJID ADIRAHARJO Bin MARSAYID tempatberjualan kupon putih tersebut;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 06 April 2017 sekitar jam 12.00 wibdatang

Menyatakan Terdakwa ABDUL MAJID ADIRAHARJO Bin MARSAYID tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukBermain Judi";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL MAJID ADIRAHARJO BinMARSAYID oleh karena itu dengan pidana penjara selama ....... (.....) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mengijinkan Pemohon RANDRA FIRDIAN, SH bertindak untuk diri sendiri dan sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama : RAKA NARARYA PUTRA ADIRAHARJO, lahir di Bojonegoro pada tanggal 2 April 2009 guna mewakili dalam melakukan transaksi jual beli atas harta bersama berupa sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak di Desa Sarirogo Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur sebagaimana yang tertera dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan

Pdt.P/ 2012 /PN.Sda, telah mengajukan halhal sebagai berikute Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuanbernama TRI YUNARTI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, KabupatenGunung Kidul Yogyakarta pada tanggal : 24 Januari 2004, sebagaimana kutipan AktaDMs We TO 00) 20 crs arcrecesscemmeeaeosanoosemeeesnesoonseeanantoacormmsaseasosBahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon isteri Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki bernama : RAKA NARARYA PUTRA ADIRAHARJO

Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai Wali dari anaknyayang masih dibawah umur bernama : RAKA NARARYA PUTRA ADIRAHARJO,lahir di Bojonegoro pada tanggal 2 April 2009 guna mewakili dalam melakukantransaksi jual beli atas harta bersama berupa sebidang tanah pekarangan yangdiatasnya .....diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak di Desa Sarirogo KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur sebagaimana yang tertera dalmSertipikat Hak Guna Bangunan No. 175

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.017579/IST/2009 atas nama RAKANARARYA PUTRA ADIRAHARJO ; diberi tanda bukti P .3 ;4. Foto Copy Kartu Keluarga No : 3515082705090005 atas nama Kepala Keluarga :RANDRA FIRDIAN, SH , diberi tanda bukti P. 4 ; 5. Foto Copy Surat kematian No. 474.3/384/24/2010 dari Kepala Desa Sarirogo atasnama TRI YUNARI pada hari Senin tanggal 28 Juni 2010 telah meninggal dunia ,diberi tanda bukti6.

sumpah yangdiajukan oleh pemohon maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Taman Puspa Sarirogo Blok K.1/14 Rt.022Rw.005 Kelurahan/Desa Sarirogo, Kecamatan dan Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangPerempuan bernama: TRI YUNARTI pada tanggal 24 Januari 2004 ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Isterinya telah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki yang masih dibawah umur bernama : RAKA NARARYAPUTRA ADIRAHARJO

Mengijinkan Pemohon RANDRA FIRDIAN, SH bertindak untuk diri sendiri dansebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama : RAKA NARARYAPUTRA ADIRAHARJO, lahir di Bojonegoro pada tanggal 2 April 2009 gunamewakili dalam melakukan transaksi jual beli atas harta bersama berupa sebidangtanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak di DesaSarirogo Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur sebagaimanayang tertera dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.

menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: 21/21/1/2002, tertanggal 10 Januari 2002 dan ternyata dalam KutipanAkta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon IlHeny Aryati binti Sutrisno Adi Raharjo adalah salah, dan yang benaradalah Heni Ariyati binti Sutrisno Adi Raharjo;4.Bahwa penulisan yang salah tersebut mengakibatkan Para Pemohonmengalami hambatan bahwa nama Heni Ariyati binti Sutrisno AdiRaharjo

M enetapkan perubahan nama Pemohon II yang tertulis Heny Aryati bintiSutrisno Adi Raharjo, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/21/1/2002,tertanggal 10 Januari 2002, diubah menjadi Heni Ariyati binti Sutrisno AdiRaharjo;3.

dengan alasan karena dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 21/21/1/2002, tertanggal 10 Januari 2002 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo dalampenulisan nama Pemohon II ternyata ada perbedaan dengan dokumen atautanda identitas diri yang lainnya yang dimiliki oleh Para Pemohon agar tidakterjadi kKesalahan penulisan kedepannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa nama HenyAryati binti Sutrisno Adi Raharjo dan nama Heni Ariyati binti Sutrisno AdiRaharjo

sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi telah bersesuaian dan cocokantara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal berpendapat kalau nama Pemohon II yang semula bernama HenyAryati binti Sutrisno Adi Raharjo, diganti dengan Heni Ariyati binti Sutrisno AdiRaharjo

Gunungkidul saatterdakwa sedang bersamasama dengan saksi GUNTUR WICAKSONO ADIRAHARJO, saksi FERRY AGUNG NUGROHO, dansaksi EXZYRATNASARI selesai mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis shabu, tidakHalaman 5 dari 50 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Who.lama kemudian datang saksi BAGAS SETYO WIBOWO dan. saksiFERNANDO PRATAMA (keduanya anggota sat Sabhara PolresGunungkidul) menanyakan identitas dan melakukan introgasi awal terhadapterdakwa, selanjutnya saksi BAGAS SETYO WIBOWO dane saksiFERNANDO PRATAMA

Gunungkidul saatterdakwa sedang bersamasama dengan saksi GUNTUR WICAKSONO ADIRAHARJO, saksi FERRY AGUNG NUGROHO, dan saksi EXZYRATNASARI selesai mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis shabu, tidaklama kemudian datang saksi BAGAS SETYO WIBOWO dan. saksiFERNANDO PRATAMA (keduanya anggota sat Sabhara PolresGunungkidul) menanyakan identitas dan melakukan introgasi awal terhadapterdakwa, selanjutnya saksi BAGAS SETYO WIBOWO dane saksiFERNANDO PRATAMA melakukan penggeledahan di rumah kost terdakwadengan

Bin HANADI, saksi FERRY AGUNG NUGROHO, S.Kom BinBAMBANG EDY TRISNO, dan saksi EXZY RATNASARI Binti RASMIDIdiinterogasi mengakui baru saja mengkonsumsi narkotika jenis shabu;Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi GUNTUR WICAKSONO ADIRAHARJO Bin HANADI, saksi FERRY AGUNG NUGROHO, S.Kom BinBAMBANG EDY TRISNO, dan saksi EXZY RATNASARI Binti RASMIDIdibawa ke Kantor Polres Gunungkidul untuk diproses sesuai hukum yangberlaku;Halaman 13 dari 50 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Whno.Bahwaterdakwa, saksi GUNTUR

Bin HANADI, saksi FERRY AGUNG NUGROHO, S.Kom BinBAMBANG EDY TRISNO, dan saksi EXZY RATNASARI Binti RASMIDIdiinterogasi mengakui baru saja mengkonsumsi narkotika jenis shabu;Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi GUNTUR WICAKSONO ADIRAHARJO Bin HANADI, saksi FERRY AGUNG NUGROHO, S.Kom BinBAMBANG EDY TRISNO, dan saksi EXZY RATNASARI Binti RASMIDIHalaman 15 dari 50 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Whno.dibawa ke Kantor Polres Gunungkidul untuk diproses sesuai hukum yangberlaku;Bahwaterdakwa, saksi GUNTUR

Okki Famia Pardani Bin Supadi dari di daerahMagelang Jawa Tengah yaitu saksi GUNTUR WICAKSONO ADIRAHARJO Bin HANADI, saksi FERRY AGUNG NUGROHO, S.KomBin BAMBANG EDY TRISNO, dan saksi EXZY RATNASARI BintiRASMIDI yang belum pernah saksi kenal:;Bahwa selanjutnya saksi, saksi GUNTUR WICAKSONO ADIRAHARJO Bin HANADI, saksi FERRY AGUNG NUGROHO, S.KomBin BAMBANG EDY TRISNO, dan saksi EXZY RATNASARI BintiRASMIDI serta terdakwa ngobrol di kamar kos tersebut lalu saksiGUNTUR WICAKSONO ADI RAHARJO Bin HANADI

PUTUSANNO. 106/Pid.B/2014/PN.Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : HERI SAFRUDIN Als NANANG Bin TUWUH ADIRAHARJO ;Tempat lahir : Bantul ;Umur /Tanggal lahir : 29 tahun/29 Juni 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Curug RT.

Menyatakan terdakwa HERI SAFRUDIN Als NANANG Bin TUWUH ADIRAHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhnkan pidana penjara kepada terdakwa HERI SAFRUDIN AlsNANANG Bin TUWUH ADI RAHARJO dengan pidana penjara selama 2( dua ) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Perk : PDM78/SALTVEpp.2/12/2014 tertanggal 22Desember 2014 sebagai berikut :Bahwa, ia terdakwa HERI SAFRUDIN Als NANANG Bin TUWUH ADIRAHARJO pada hari Senin tanggal 8 September 2014 sekira pukul 20.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2014bertempat di Jalan Mawar 03 RT.01 RW. 08 Kelurahan Sidorej Kota Salatigaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga yang berwenang, memeriksa danmengadili , barang

Menyatakan terdakwa HERI SAFRUDIN Als NANANG Bin TUWUH ADIRAHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini sejumlah Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratusRupiah);Demikian Diputuskan pada hari : JUMAT tanggal 5 Juli 2019 olehHJ.YAYUK MUSYAFIAH, S.H, M.H Hakim pada Pengadilan Negeri Bloradan diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ituJuga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh SULISTYO ADIRAHARJO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blora, dihadiriPenyidik selaku kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Panitera

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini sejumlah Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratusRupiah);Demikian Diputuskan pada hari : JUMAT tanggal 5 Juli 2019 olehHJ.YAYUK MUSYAFIAH, S.H, M.H Hakim pada Pengadilan Negeri Bloradan diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ituJuga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh SULISTYO ADIRAHARJO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blora, dihadiriPenyidik selaku kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Panitera

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam perkara ini sejumlah Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratusRupiah);Demikian Diputuskan pada hari : JUMAT tanggal 5 Juli 2019 olehHJ.YAYUK MUSYAFIAH, S.H, M.H Hakim pada Pengadilan Negeri Bloradan diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ituJuga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh SULISTYO ADIRAHARJO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blora, dihadiriPenyidik selaku kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Panitera

Suwito Adiraharjo pada tanggal 24Januari 1993 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.75/3.G/1993 tertanggal 10 Februari 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Klaten;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutmerupakan perkawinan pertama bagi keduanya dan dalam perkawinan tersebut,sampai saat ini dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan;Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa rumah tangganyasejak sekitar 9 tahun yang lalu sudah tidak harmonis

Suwito Adiraharjo dan terhadapperkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKlaten tanggal 10 Februari 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa antara Pengggugat dan Tergugat memang telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut hukum dan perkawinan tersebut telah dicatat pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandalil Penggugat yaitu dalam perkawinan

lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp15.000.000, untuk pembayaran DP penempatan kerja OffShore Pertamina Gresik dari TRI CAHYO ADI RAHARJOditandatangani oleh SURYO ANGGORO tertanggal 5 Maret2012;e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp20.000.000, untuk pelunasan pembayaran kerja Off ShoreGresik dari TRI CAHYO ADI RAHARJO ditandatangani olehSURYO ANGGORO tertanggal 19 Maret 2012;e 1 (satu) bendel isi 3 lembar surat perjanjian antara SURYOANGGORO ADI SEWANDONO dengan TRI CAHYO ADIRAHARJO

Menyatakan barang bukti berupa :Page 37 of 661 (satu ) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp15.000.000, untuk pembayaran DP penempatan kerjaOff Shore Pertamina Gresik dart TRI CAHYO ADIRAHARJO ditandatangani oleh SURYO ANGGOROtertanggal 5 Maret 2012;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp20.000.000, untuk pelunasan pembayaran kerja OffShore Gresik dari TRI CAHYO ADI RAHARJOditandatangani oleh SURYO ANGGORO tertanggal 19Maret 2012;1 (satu) bendel isi 3 lembar surat perjanjian antaraSURYO

KeteranganPara terdakwa dipersidangan dihubungkan dengan Barang Bukti berupa suratdiperoleh fakta hukum sebagai berikut := bahwa pada bulan maret 2012 sampai dengan bulan April 2012Terdakwa I. dan Terdakwa II telah menyebarkan brosur kemasyarakat mengenai penerimaan tenaga kerja dan membukapendaftaran untuk penerimaan tenaga kerja di pengeboran minyaklepas pantai, lalu terdakwa I memberikan penjelasan danmeyakinkan para saksi yaitu saksi SUNARDI dan MUHAMMADMUKMININ lalu SUTAT WIDODO, SE., TRI CAHYO ADIRAHARJO

:1 (satu. ) Jembar kwitansipenyerahan uang sejumlah Rp15.000.000, untuk pembayaran DPpenempatan kerja Off ShorePertamina Gresik dari TRI CAHYOADI RAHARJO ditandatanganioleh SURYO ANGGOROtertanggal 5 Maret 2012;1 (satu) lembar kwitansipenyerahan uang sejumlah Rp20.000.000, untuk pelunasanpembayaran kerja Off Shore Gresikdari TRI CAHYO ADI RAHARJOditandatangani oleh SURYOANGGORO tertanggal 19 Maret2012;1 (satu) bendel isi 3 lembar suratperjanjian antara SURYOANGGORO ADI SEWANDONOdengan TRI CAHYO ADIRAHARJO

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp15.000.000, untuk pembayaran DP penempatan kerjaOff Shore Pertamina Gresik dari TRI CAHYO ADIRAHARJO ditandatangani oleh SURYO ANGGOROtertanggal 5 Maret 2012.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp20.000.000, untuk pelunasan pembayaran kerja OffShore Gresik dari TRI CAHYO ADI RAHARJOditandatangani oleh SURYO ANGGORO tertanggal 19Maret 2012;.1 (satu) bendel isi 3 lembar surat perjanjian antaraSURYO

Bahwa orang tua dari ELSA SENJA KARTIKASARI Binti CAHYONOyaitu CAHYONO Bin MUHAIL dan AMILUYANI Binti MUSLIM ADIRAHARJO.3.

Kutipan AKTA PERKAWINAN No.24/2007 tanggal 25 Januari 2007dari Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Tenaga KerjaKabupaten Banyuwangi tentang perkawinan antara : WIDYO ADIRAHARJO dan SHERLEY DHIATRIE FANNY RATIH pada tanggal 17Desember 2006 (diberi tanda P.1) ;2. Kutipan AKTA KELAHIRAN No.399/2008 tanggal 18 Januari 2008dari Catatan Sipil Banyuwangi tentang kelahiran anak ke satu lakilaki bernama : FARREL KHARIS PRATISTA pada tanggal 21Desember 2007 (diberi tanda P.2) ;3.

Menyatakan putus' ikatan perkawinan antara Penggugat(SHERLEY DHIATRIE FANNY RATIH) dengan Tergugat (W1DYO0 ADIRAHARJO) karena Perceraian.3.

Kutipan AKTA PERKAWINAN No.24/2007 tanggal 25 Januari 2007dari Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Tenaga KerjaKabupaten Banyuwangi tentang perkawinan antara : WIDYO ADIRAHARJO dan SHERLEY DHIATRIE FANNY RATIH pada tanggal 17Desember 2006 (diberi tanda P.1) ;2. Kutipan AKTA KELAHIRAN No.399/2008 tanggal 18 Januari 2008dari Catatan Sipil Banyuwangi tentang kelahiran anak ke satulakilaki bernama : FARREL KHARIS PRATISTA pada tanggal 21Desember 2007 (diberi tanda P.2) ;3.

Perk : PDM78/SALTVEpp.2/12/2014 tertanggal 22Desember 2014 sebagai berikut :Bahwa, ia terdakwa HERI SAFRUDIN Als NANANG Bin TUWUH ADIRAHARJO pada hari Senin tanggal 8 September 2014 sekira pukul 20.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2014bertempat di Jalan Mawar 03 RT.01 RW. 08 Kelurahan Sidorej Kota Salatigaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga yang berwenang, memeriksa danmengadili , barang

Menyatakan terdakwa HERI SAFRUDIN Als NANANG Bin TUWUH ADIRAHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Photo copy Surat nomor 6101460V2003 tentang penolakan Ukur dari kepalaKantor ...... 11)11Kantor Pertanahan Kota Semarang (Sumarjito,SH kepada saudara Sumardi AdiRaharjo) P2.3. Photo copy surat pemberitahuan Pajak terutanga Pajak Bumi dan Bangunantahun2008(PBB) diberi tanda P3.4.

Bahwa berdasarkan Surat dari Kantor Badan Pertanahan Kota SemarangNomor 9101406V2003.yang ditujukan kepada Tergugat ( Sumardi AdiRaharjo ) permintaan Pengukuran oleh Tergugat atas tanah Sengketa ditolakdengan alasan bahwa atas tanah tersebut telah terbit Sertifikat No43/Tinjomoyo atas nama Naryanto Ir SE. Bahwa Perbuatan Tergugat menguasai sengketa adalah merupakan Perbuatanmelawan hukum.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohon sepertiyang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atautidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakni nama AdiRahardjo Bin Soemindar , sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis AdiRaharjo Bin Soemindar ;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalami hambatan dalammengurus dokumen kependudukan dan Pensiun, sehingga Pemohon sangatPenetapan : xxxx/Pdt.P/2016/PA.

Prasetyo ' AdiRaharjo bin Sukardi dan Terdakwa 3. Wisma SariKurniawan bin Kornadi dengan pidana penjaramasing masing selama 2 (dua) minggu dikurangiselama Terdakwa berada dalamTaN@MAN Fe we = eee = sees seins See Sees See See See 2 oe3.

Pemberi kuasa dalam surat kuasatersebut hanya menyebutkan nama principle Pemohon yaitu Yogi AdiRaharjo,S.H., pertanyaan nya yang manakah atau siapakah yangdimaksud Yogi Adi Raharjo, S.H., selaku Pemohon dalam suratkuasa tersebut. Sehingga dengan demikian Kuasa Pemohon tidakmemiliki Legal Standing untuk mengajukan permohonan cerai talakmewakili Pemohon. Apalagi di satu sisi lain pun sama, sebagai pihakyang digugat yaitu Termohon, nama principle Termohon juga tidakdisebutkan binti siapa.

MH.TERA PENGGANTI,ADIRAHARJO SH19 HAKIM KETUA,ZAINURI, SHPANISULISTYO

Suwito Adiraharjo di GerejaKlaten serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yaitu saksi SH, saksi S dansaksi S yang semuanya menerangkan hal yang bersesuaian yaitu Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri yang sah;Menimbang, bahwa dengan demikian maka jelas antara Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benar dalilPenggugat yang menyatakan pada pokoknya alasan perceraiannya adalah karenaTergugat bersama anaknya

, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 oleh KamiRUDI FAKHRUDIN ABBAS,SH selaku Hakim Ketua Majelis, YUNITA,SH danYAYUK MUSYAFIAH,S.H.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 29 Agustus 2016 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut serta didampingi oleh SULISTYO ADIRAHARJO