Ditemukan 19 data
269 — 69
Adirozal, M.Si., dinyatakan oleh Bawaslu TidakMemenuhi Unsur Pelanggaran Pemilihan;2.
Adirozal, M.Si., selaku Petahana yang melakukanpergantian dan pelantikan pada tanggal 11 Agustus 2017 yang didasarkanpada Surat Keputusan Bupati Kerinci Nomor: 821.23/13/BKPSDMD/2017tentang Pengangkatan, Mutasi dan Pemberhentian Pejabat Administrator diHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor: 21/G/2018/PTUN.JBI.Lingkungan Pemerintah Kabupaten Kerinci dan Surat Keputusan BupatiKerinci Nomor: 821.24/14/BKPSDMD/2017 tentang Pengangkatan, Mutasidan Pemberhentian Pejabat Pengawas di Lingkungan Pemerintah
Adirozal M.Si., dan Ir.
Adirozal M.Si., dan Ir. H. Ami Taher;3. Pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati Nomor Urut 3 (tiga) ZainalAbidin, S.H., M.H., dan Arsal Apri;Bahwa berdasarkan Keputusan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Kerinci Nomor: 107/HK.03.1Kpt/1501/KPUKab/V1IV2018tanggal 5 Juli 2018 tentang Penetapan Rekapitulasi Hasil PerhitunganPerolehan Suara pada Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati KabupatenKerinci Tahun 2018 ditetapkan bahwa:1.
Adirozal M.Si., dan Ir. H.
Terbanding/Terdakwa : RADIUS PRAWIRA, A.Md. Bin H. THAMRIN IDRIS
102 — 46
Adirozal Nomor 900/1178/I/SKPKDBPKAD/2018, tanggal 21 November 2018.4) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor 900/0038/SPTJM/BPKAD2018, tanggal November 2018, yangditandatangani oleh Kepala BPKAD Kab. Kerinci selaku PPKD H.Jarizal Hatmi, SE.5) Penelitian Kelengkapan Dokumen Alokasi Dana Desa, tanggal 21Nov 2018, yang ditandatangani oleh Mahyudi, SH, kepadaPembayaran Alokasi Dana Desa Thp. II 50% kepada Pemdes diLingkup Kab.
Adirozal Nomor900/1179/I/SKPKDBPKAD/2018, tanggal 21 November 2018.Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor 900/0040/SPTJM/BPKAD2018, tanggal November 2018, yangditandatangani oleh Kepala BPKAD Kab. Kerinci selaku PPKD H.Jarizal Hatmi, SE.Penelitian Kelengkapan Dokumen Dana Desa, tanggal 21 Nov2018, yang ditandatangani oleh Mahyudi, SH, kepadaPembayaran Dana Desa Tahap Ill 40% kepada Pemdes diLingkup Kab.
Adirozal Nomor :900/1177/I/SKPKDBPKAD/2018, tanggal 21 November 2018.Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor 900/0045/SPTJM/BPKAD2018, tanggal Desember 2018, yangditandatangani oleh Kepala BPKAD Kab. Kerinci selaku PPKD H.Jarizal Hatmi, SE.Penelitian Kelengkapan Dokumen Bantuan Provinsi, tanggal 13Des 2018, yang ditandatangani oleh Mahyudi, SH, kepadaPembayaran Bantuan Provinsi untukPemerintah Desa DilingkupKab.
Adirozal Nomor 900/1178/I/SKPKDBPKAD/2018, tanggal 21 November 2018.Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor 900/0038/SPTJM/BPKAD2018, tanggal November 2018, yangditandatangani oleh Kepala BPKAD Kab. Kerinci selaku PPKD H.Jarizal Hatmi, SE.Penelitian Kelengkapan Dokumen Alokasi Dana Desa, tanggal 21Nov 2018, yang ditandatangani oleh Mahyudi, SH, kepadaPembayaran Alokasi Dana Desa Thp. II 50% kepada Pemdes diLingkup Kab.
Adirozal Nomor :900/1177/I/SKPKDBPKAD/2018, tanggal 21 November 2018.Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor : 900/0045/SPTJM/BPKAD2018, tanggal Desember 2018, yangditandatangani oleh Kepala BPKAD Kab. Kerinci selaku PPKD H.Jarizal Hatmi, SE.Penelitian Kelengkapan Dokumen Bantuan Provinsi, tanggal 13Des 2018, yang ditandatangani oleh Mahyudi, SH, kepadaPembayaran Bantuan Provinsi untukPemerintah Desa DilingkupKab.
Sudarmanto, S.H
Terdakwa:
RADIUS PRAWIRA, A.Md. Bin H. THAMRIN IDRIS
91 — 23
Adirozal Nomor : 900/1178/I/SKPKD-BPKAD/2018, tanggal 21 November 2018.
Adirozal Nomor : 900/1179/I/SKPKD-BPKAD/2018, tanggal 21 November 2018.
Adirozal Nomor : 900/1177/I/SKPKD-BPKAD/2018, tanggal 21 November 2018.
Adirozal Nomor : 900/1178/I/SKPKDBPKAD/2018, tanggal 21 November 2018.4) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor : 900/0038/SPTJM/BPKAD2018, tanggal November 2018, yang ditandatangani olen Kepala BPKAD Kab. Kerinci selaku PPKD H. JarizalHatmi, SE.5) Penelitian Kelengkapan Dokumen Alokasi Dana Desa, tanggal 21Nov 2018, yang ditandatangani oleh Mahyudi, SH, kepadaPembayaran Alokasi Dana Desa Thp. II 50% kepada Pemdes diLingkup Kab.
Adirozal Nomor : 900/1179/I/SKPKDBPKAD/2018, tanggal 21 November 2018.Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor : 900/0040/SPTJM/BPKAD2018, tanggal November 2018, yang ditandatangani oleh Kepala BPKAD Kab. Kerinci selaku PPKD H. JarizalHatmi, SE.Penelitian Kelengkapan Dokumen Dana Desa, tanggal 21 Nov2018, yang ditandatangani oleh Mahyudi, SH, kepadaPembayaran Dana Desa Tahap Ill 40% kepada Pemdes diLingkup Kab.
Adirozal Nomor :900/1177/I/SKPKDBPKAD/2018, tanggal 21 November 2018.Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor : 900/0045/SPTJM/ BPKAD2018, tanggal Desember 2018, yang ditandatangani oleh Kepala BPKAD Kab. Kerinci selaku PPKD H. JarizalHatmi, SE.Penelitian Kelengkapan Dokumen Bantuan Provinsi, tanggal 13Des 2018, yang ditandatangani oleh Mahyudi, SH, kepadaPembayaran Bantuan Provinsi untuk Pemerintah Desa DilingkupKab.
ADIROZAL dengan Nomor900/Kep.19/2020, tanggal 21 Januari 2020 tentang Penunjukan PejabatPengguna Anggaran/Pengguna Barang, Bendaharaan Penerimaan, danBendahara Pengeluaran di Lingkungan Pemerintah Kab. Kerinci TahunAnggaran 2020.Bahwa tugas dan/atau kewenangan Bendahara Pengeluaran SKPKD,yaitu :a. Menerima dan mengecek kelengkapan bahan pencairan BelanjaTidak Langsung seperti dana hidah, Dana Desa, Alokasi DanaDesa, Dana Bantuan, dll.b.
81 — 53
ZUBIRHal. 13 dari 51 Putusan No.20/Pid.B/2014/PN.SpnDAHLAN SURAT PENGUNDURAN DIRI AKUDARI CALEG GERINDRA, TIM AKU TIDAKYAKIN, KATONYO JANGANJANGAN ITUKESEPAKATAN AKU DENGAN ADIROZAL,KALO MEMANG IDAK, AKU DISURUHUMUMKAN DI PANGGUNG, DI SANGGARANAGUNG TIDAK AKU UMUMKAN, DI KAYUARO JUGO TIDAK AKU UMUMKAN, MAKO DIBUKIT TENGAH BARU AKU UMUMKANDISITU saat itu saksi jawab NGAPO PULOKAYO BUANG BAJU GERINDRA H. ZUBIRDAHLAN menjawab ITU IDAK AKU ~ saksijawab KAYO KAN NGOMONG BUANG BAJUGERINDRA H.
ADIROZAL (CalonBupati) dan ZAINAL ABIDIN (Calon WakilBupati), dengan nomor urut 2, Nama H.MURASMAN, S.Pd, MM (Calon Bupati) dan H.ZUBIR DAHLAN (Calon Wakil Bupati), dengannomor urut 3, 4. Nama H. SUKMAN, SH, MH(Calon Bupati) dan SARTONI, S.Pd (Calon WakilBupati), dengan nomor urut 4, Nama RAHMAN(Calon Bupati) dan NOVANTRI (Calon WakilBupati), dengan nomor urut 5, dan NamaIRMANTO, S.Pd (Calon Bupati) dan H.
1.ABDULLAH
2.SUPERMAN
3.ABDUL HAMID
Tergugat:
BUPATI KERINCI
207 — 96
Adirozal, M.Si., BupatiKerinci, ini jelas dan terang tidak memenuhi Pasal 56 ayat (1)Sub b UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Usaha Negara, yang dengan jelas menyebut nama,jabatan dan tempat kedudukan tinggal sehingga gugatanpenggugat menjadi kabur (Abscuul Libel);Subjek Hukum Tergugat tidak lengkap;Bahwa dengan tidak di tariknya BPD Desa Air Panas SungaiAbu sebagai Tergugat atau turut Tergugat dalam perkara ini,secara hukum jelas subjek hukum tergugat tidak lengkap(kurang
ADIROZAL,M.Si., selaku Bupati Kerinci telah benar dan tidak bertentangandengan hukum yang berlaku dan keputusan tersebut telahdijalankan oleh Kepala Desa terpilin Saudara ABD.RAHMAN,S.AP sejak tanggal dilantik 25 Februari 2020 sampai hari initanggal 1 Juli 2020 (telah berjalan selama 4 bulan) maka tidakada alasan hukumnya penggugat meminta pembatalankeputusan tersebut maka sudah selayaknya gugatanpenggugat ditolak demi Hukum;Berdasarkan alasan hukum tersebut di atas kami mohon kepada Majelis HakimYang
Adirozal, M.Si., selaku Bupati Kerinci,sehingga tidak memenuhi ketentuan Pasal 56 ayat (1) Sub bUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan TataUsaha Usaha Negara;2. bahwa Subjek Hukum Tergugat tidak lengkap, karena tidakditariknya BPD Desa Air Panas Sungai Abu sebagai Tergugat atauturut Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Para Penggugat tidak mengajukan Replik untukmembantah dalildalil Eksepsi Tergugat di atas, oleh karenanya Majelis Hakimakan mempertimbangkan dalildalil Eksepsi Tergugat
ERMAN
Tergugat:
Bupati Kerinci
242 — 133
Adirozal, M.Si selaku Bupati Kerinci, ini jelasdan terang tidak memenuhi ketentuan pasal 56 ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, yangdengan jelas menyebut nama, jabatan dan tempat kedudukan tinggalsehingga gugatan penggugat menjadi kabur (Abscuul Libel);2.
ADIROZAL, M.Si., selaku Bupati Kerinci telahbenar dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku dankeputusan tersebut telah dijalankan oleh Kepala Desa terpilin SaudaraFATTU ROHMI sejak di keluarkanya surat keputusan Bupati Kerincitanggal 27 Juli 2021 sampai hari ini 3 November 2021 (telah berjalanselama 4 bulan) maka tidak ada alasan hukumnya penggugat memintapembatalan keputusan tersebut maka sudah selayaknya gugatanPenggugat ditolak demi Hukum;Berdasarkan alasan hukum tersebut di atas, kami
Adirozal, M.Si., selaku Bupati Kerinci, sehinggatidak memenuhi ketentuan Pasal 56 ayat (1) Sub b UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Usaha Negara;2. bahwa Subjek Hukum Tergugat tidak lengkap, karena tidak ditariknyaBPD Desa Pematang Lingkung sebagai Tergugat atau turut Tergugatdalam perkara ini;Halaman 30 dari 55 halaman Putusan Nomor: 23/G/2021/PTUN.JBIMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalildalil Eksepsi Tergugat tersebut di atas sebagai berikut
381 — 18
ADIROZAL;Bahwa untuk melakukan pengurusan izin pertambangan rakyat danizin usaha pertambangan salah satunya adalah pengatar ataupersetujuan dari kepala desa;Bahwa berdasarkan data yang ada di Badan penanaman modal danpelayanaan perizinan terpada satu pintu kabupaten Kerinci (BPMPPTSP) Kabupaten Kerinci Terdakwa tidak memiliki izin usahapertambangan dan izin pertambangan rakyat;Bahwa apabila dalam proses pengurusan izin pertambangan rakyatdan izin usaha pertambangan terdakwa tidak diperbolehkanmelakukan
PAHMI, SH.
Terdakwa:
1.PIRADIRSAL Alias MAIDEK Bin SEMARUDDIN
2.AMRUN Alias PAK TOSA Bin M. RIPIN
70 — 8
pada saat para terdakwa menarik umbuumbul,tenda posko juga ikut miring kemudian terdakwa masuk ke dalam tendaHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN.Spndan menyuruh salah seorang pemuda (anak Agung) untuk masuk danmerobek tenda lalu pemuda tersebut menarik tenda dengan keduatangannya hingga tenda robek, perbuatan ini juga diikuti oleh sekitar 30(tiga puluh) orang lainnya secara bersamasama yang kemudianmenyebabkan tenda rusak dan roboh;Menimbang, bahwa terdakwa merusak umbulumbul paslon AdiRozal
1.MAIZAL EFENDI
2.TORIAL
Tergugat:
BUPATI KERINCI
258 — 133
Adirozal, M.SI BupatiKerinci, ini jelas dan tidak terang memenuhi Pasal 56 ayat (1)sub b UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986, yang denganjelas menyebut nama, jabatan dan tempat kedudukan tinggalsehingga gugatan penggugat menjadi kabur (Absucuul Libel);Halaman 26 dari 74 halaman Putusan Nomor: 13/G/2020/PTUN.JBI.Subjek Hukum Tergugat tidak lengkap;Bahwa dengan tidak di tariknya BPD Desa Bintang Maraksebagai Tergugat atau Turut Tergugat dalam perkara ini,secara hukum jelas subjek hukum tergugat tidak lengkap
Adirozal, M.Si., selaku Bupati Kerinci,sehingga tidak memenuhi ketentuan Pasal 56 ayat (1) Sub bUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan TataUsaha Usaha Negara;3. bahwa Subjek Hukum Tergugat tidak lengkap, karena tidakditariknya BPD Desa Bintang Marak sebagai Tergugat atau TurutTergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandalildalil Eksepsi Tergugat tersebut di atas sebagai berikut:1.
Terbanding/Penuntut Umum : Suryadi, S.H.
71 — 37
ADIROZAL;
- 1 (Satu) Rangkap Persetujuan Perpanjang izin usaha Pertambangan Operasi Produksi Batuan (SIRTU) Kepada RAMLI Umar yang ASLI Dengan Nomor : 258/Kep.KA.DPMPTSP. 6.1/IUP.OP/XII/2019 ditanda tangani oleh Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kab. Kerinci .IMRON ROSYADI,S.Sos.
Budi Hermawan
Tergugat:
Bupati Kerinci
309 — 207
Adirozal, M.Si., BupatiKerinci, ini jelas dan terang tidak memenuhi Pasal 56 ayat (1) Sub bUndang Undang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan TataUsaha Negara, yang dengan jelas menyebutkan nama, Jabatan dantempat kedudukan tinggal sehingga gugatan menjadi kabur (AbscuulLibel);2.
Adirozal, M.Si., selaku Bupati Kerinci, sehinggatidak memenuhi ketentuan Pasal 56 ayat (1) Sub b UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Usaha Negara;2. Bahwa Subjek Hukum Tergugat tidak lengkap, karena tidak ditariknyaBPD Desa Belui Tinggi sebagai Tergugat atau Turut Tergugat dalamperkara ini;3.
ELVIANDRI
Tergugat:
BUPATI KERINCI
309 — 328
ADIROZAL, M.SI Bupati Kerinci,ini jelas dan tidak terang memenuhi Pasal 56 ayat (1) Sub b UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986, yang dengan jelas menyebut nama,jabatan dan tempat kedudukan tinggal sehingga gugatan penggugatmenjadi kabur (Absucuul Libel);31) Subjek Hukum Tergugat tidak lengkap;Bahwa dengan tidak di tariknya BPD Desa Sungai Deras sebagaiTergugat atau Turut Tergugat dalam perkara ini, secara Hukum jelassubjek hukum Tergugat tidak lengkap (kurang) karena KeputusanBupati Kerinci No. 141/Kep
Adirozal, M.Si., selaku Bupati Kerinci, sehinggaHalaman 58 dari 94 halaman Putusan Nomor: 28/G/2020/PTUN.
Suryadi, S.H.
Terdakwa:
RAMLI UMAR ALIAS PAK FERI BIN UMAR
91 — 3
ADIROZAL
- 1(Satu) Rangkap Persetujuan Perpanjang izin usaha Pertambangan Operasi Produksi Batuan ( SIRTU ) Kepada RAMLI Umar yang ASLI Dengan Nomor : 258 / Kep. KA.DPM PTSP. 6.1/IUP. OP /XII / 2019 di tanda tangani Oleh Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kab. Kerinci .IMRON ROSYADI,S.Sos. M.Si .
57 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
AdiRozal, Msi, Drs Syamsurizal, Novi Hendr, SE, MSi, Sariaman Neinggolan,Rivai Rizal, Firdaus, Desnila Eka Putri, Mustika, bahwa uang yang didugamenjadi kerugian PD Tuah Saiyo Padang Panjang sejumlah Rp. 685.000,kesemuanya ditransfer masingmasing kepada Mayun Winangun, TeguhHal. 38 dari 44 hal. Put. No. 2744 K/Pid/2006Riyanto, Heru Henrianto, Eddy Mulyono, Idris, Agustina adalah sebesar Rp.685.000.000.
75 — 0
Adirozal Nomor : 900/1178/I/SKPKD-BPKAD/2018, tanggal 21 November 2018.4. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor : 900/0038/SPTJM/BPKAD-2018, tanggal November 2018, yang ditandatangani oleh Kepala BPKAD Kab. Kerinci selaku PPKD H. Jarizal Hatmi, SE.5. Penelitian Kelengkapan Dokumen Alokasi Dana Desa, tanggal 21 Nov 2018, yang ditandatangani oleh Mahyudi, SH, kepada Pembayaran Alokasi Dana Desa Thp. II 50% kepada Pemdes di Lingkup Kab. Kerinci.6.
Adirozal Nomor : 900/1179/I/SKPKD-BPKAD/2018, tanggal 21 November 2018.4. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor : 900/0040/SPTJM/BPKAD-2018, tanggal November 2018, yang ditandatangani oleh Kepala BPKAD Kab. Kerinci selaku PPKD H. Jarizal Hatmi, SE.5. Penelitian Kelengkapan Dokumen Dana Desa, tanggal 21 Nov 2018, yang ditandatangani oleh Mahyudi, SH, kepada Pembayaran Dana Desa Tahap III 40% kepada Pemdes di Lingkup Kab. Kerinci.6.
Adirozal Nomor : 900/1177/I/SKPKD-BPKAD/2018, tanggal 21 November 2018.3. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Nomor : 900/0045/SPTJM/BPKAD-2018, tanggal Desember 2018, yang ditandatangani oleh Kepala BPKAD Kab. Kerinci selaku PPKD H. Jarizal Hatmi, SE.4. Penelitian Kelengkapan Dokumen Bantuan Provinsi, tanggal 13 Des 2018, yang ditandatangani oleh Mahyudi, SH, kepada Pembayaran Bantuan Provinsi untukPemerintah Desa Dilingkup Kab. Kerinci (285 desa).5.
Sudarmanto, S.H
Terdakwa:
RADIUS PRAWIRA, A.Md. Bin H. THAMRIN IDRIS
58 — 52
Adirozal Nomor : 900/1178/I/SKPKD-BPKAD/2018, tanggal 21 November 2018.
Adirozal Nomor : 900/1179/I/SKPKD-BPKAD/2018, tanggal 21 November 2018.
Adirozal Nomor : 900/1177/I/SKPKD-BPKAD/2018, tanggal 21 November 2018.
73 — 29
ADIROZAL pada tanggal 8Juli 2014. Dan jabatan Pengguna Anggaran melekat dengan jabatanKepala Dinas.
79 — 19
ADIROZAL pada tanggal 8Juli 2014. Dan jabatan Pengguna Anggaran melekat dengan jabatanKepala Dinas.
76 — 32
ADIROZAL pada tanggal 8Juli 2014. Dan jabatan Pengguna Anggaran melekat dengan jabatanKepala Dinas.