Sinar Sentosa Primatama masuk ke ruangpraktek bengkel, pada saat itu terdakwa yang telah mempunyai niat untukmengambil barangbarang diruangan tersebut secara kebetulan bertemudengan saksi ADERIZAL PUTRA Bin SYAMSURIZAL, karena tidakbiasanya melihat terdakwa diruangan itu maka saksi ADERIZAL punbertanya kepada terdakwa untuk apa berada diruangan tersebut dan dijawaboleh terdakwa sedang bersihbersih, setelah saksi ADERIZAL keluar danmeninggalkan terdakwa sendirian di ruangan itu kemudian terdakwamengambil

Bahwa awalnya sewaktu saksi berada di Jakarta, Saksi diberitahuoleh saksi Aderizal Putra bahwa ada Office Boy yaitu Terdakwasedang berada di ruang praktek bengkel yang tidak semua orang bisamasuk keruangan tersebut, dan kemudian pada tanggal 29 April 2017saksi mendapatkan informasi bahwa ada barang yang hilang berupa 1(satu) buah aki dan 2 (dua) unit speedometer dan setelah ituTerdakwa diinterogasi oleh pegawai PT.Sinar Sentosa yang lain, yangmana Terdakwa mengakui perbuatannya mengambil barang berupa

ADERIZAL Alias ANGEL Bin USIN (Alm) menawarkan diri untuk berbuat asusiladengan Saksi Ardiston Simbolon, selanjutnya terdakwa Saepudin dan terdakwaAde Rizal masuk kedalam angkot dan duduk di kursi sopir.Selanjutnya pada saat berbuat asusila kemudian terdakwa Saepudinmengambil dompet dan handphone milik saksi Ardiston namun keburudiketahui oleh saksi Ardiston yang kemudian berteriak dan terdakwa Saepudinmelemparkan dompet dan handphone saksi Ardiston ke terdakwa Ade Rizallalu terdakwa Ade Rizal berlari

ADERIZAL Alias ANGEL Bin USIN (Alm) menawarkan diri untuk berbuat asusiladengan Saksi Ardiston Simbolon, selanjutnya terdakwa Saepudin dan terdakwaAde Rizal masuk kedalam angkot dan duduk di kursi sopir.Selanjutnya pada saat berbuat asusila kKemudian terdakwa Saepudinmengambil dompet dan handphone milik saksi Ardiston namun keburudiketahui oleh saksi Ardiston yang kemudian berteriak dan terdakwa Saepudinmelemparkan dompet dan handphone saksi Ardiston ke terdakwa Ade Rizallalu terdakwa Ade Rizal berlari

Jajang ;Bahwa peran dan tugas Beni adalah mengawasi pada saat manoharasedang transaksi sex, dan memukuli korban pada saat korbanmelakukan perlawanan dan peran Jajang sebagai penerima barang,mereka kami casri sudah pindah tempat ;Bahwa Terdakwa Ginanjar ikut membantu disaat Anggel (terdakwa AdeRizal) terpepet ;Bahwa benar Para Terdakwa merupakan para pelakunay;Bahwa Saksi korban mengalami luka karena dilempar paping block ;Bahwa kalau janjinya tidak ditepati, lalu salah satunya menghubungiyang lain

Saepudin alias Manohara sedang adahubungan sex (kelamin korban disepong oleh terdakwa Saepudin), dimanaterdakwa Saepudin sambil menyepong kelamin korban, lalu terdakwaSaepudin mengambil sebuah Handphone dan satu buah dompet yangberisikan uang, KTP, ATM, STNK, setelah barang milik saksi korban diambiloleh terdakwa Saepudin, lalu barang tersebut dilempar ke terdakwa AdeRizal, dan korban tersadar bahwa barang miliknya tersebut dicuri, lalu sdr.Saepudin melarikan diri dan dikejar oleh saksi korban dan

Membebankan Biaya menurut Peraturan Perundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasa hukumnya dan untuk Tergugat hadir kuasanya AdeRizal,SH.MH dkk kesemuanya Pegawai Badan pertanahan Nasional pada KantorPertanahan Kota Padang berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.107/SK13.71.600.13/II/2021 tanggal 11 Februari 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang pada tanggal 25 Februari 2021;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersama dengan terdakwa AdeRizal Als Rijal Bin Panca Bahwa benar barang milik saksi yang diambil terdakwa yaitu 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario wama Putih kombinasi merah Nopol BG 2002 WVnoka MH1JF711XBK187560, Nosin JF1E1184935 adalah milik saksi korbanZainal Bolivia Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk kedalampintu gerbang rumah yng tidak di kunci lalu mengambil motor yang ada diteras rumah dengan kunci motor yang masih tergantung

, Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi korban Zainal Bolivia Bin Arbain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum pada wakm malam daiam sebuah rumah atau pekarangantertump yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada wakm dan tempat tersebut diatas bermula ketika terdakwa ADERIZAL

Bp Peliung Kab OKU Timur.Menimbang, bahwa dipersidangan saksi saksi telah memberiketerangannya tersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari PenuntutUmum dan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa sudah mengerti isi dari dakwaan danmembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan adalah AdeRizal Als Rijal Bin Panca; Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sewakiu diberikan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604062707150001 atas nama AdeRizal yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 27 Juli 2015, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, sebagai bukti P.5;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak kedua bain shugra Tergugat (Aderizal bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Titik Berlina binti Siswanto);

4. Memerintahkan Panitera

Bukti SaksiSaksi, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, tempattinggal di Wahana Rimbo Tarok Blok N No. 9 Kelurahan KuranjiKecamatan Kuranji Kota Padang, hubungan dengan Penggugat adalahbahwa Penggugat tetangga saksi ketika Penggugat tinggal diPerumahan Wahana Rimbo Tarok Padang, Kecamatan Kuranji KotaPadang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2009,namanya Titik Berlina, dan kenal pula dengan Tergugat sejak2009, namanya Aderizal

namun setelah Terdakwa berteman datang ternyatasaksi Ade Rizal tidak ada juga ;Bahwa ketika Terdakwa datang kembali jam 14.00 Wib tersebut, Terdakwamenghampiri saksi AGUS PRASETIONO yang sedang piket dengan posisisedang duduk di meja piket yang ada di Loby Kantor Dinas Perhubungantersebut dan menanyakan saksi Ade Rizal dan dijawab oleh saksi Agus10Prasetiono, bahwa saksi Ade Rizal tidak ada dikarenakan lepas piket dansudah pergantian ship ;Bahwa Terdakwa sempat menanyakan STNK yang diamankan saksi AdeRizal

Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum disampaing mengajukan saksi-saksi juga telah mengajukan Ahli yaitu : AHLI : MARUHUM ADERIZAL SIREGAR ana dari BANTU RINDU SIREGAR, Pada pokoknya menerangan sebagai berikut :- Bahwa saat ini ahli bekerja sebagai anggota Polisi Republik Indonesia yang bertugas di bagian Sat Lantas Polres Kutai Kartanegara Polda Kalimantan Timur, jabatan ahli saat ini adalah sebagai BINTARA UNIT REGIDENT PENGEMUDI SATLANTAS POLRES KUTAI KARTANEGARA, adapun tugas dan tanggung

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan..Menimbang, bahwa atas Keterangan saksi tersebut, Terdmenyatakan benar.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum disamrmengajukan saksisaksi juga telah mengajukan Ahli yaitu :AHLI : MARUHUM ADERIZAL SIREGAR ana dari BANTU RINDU SIRECPada pokoknya menerangan sebagai berikut : Bahwa saat ini ahli bekerja sebagai anggota Polisi Republik Indonesia bertugas di bagian Sat Lantas Polres Kutai Kartanegara Polda KalimaTimur, jabatan ahli saat ini adalah

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut: AHLI : MARUHUM ADERIZAL SIREGAR ana dari BANTU RINDU SIREGAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangan sebagai berikut :- Bahwa saat ini ahli bekerja sebagai anggota Polisi Republik Indonesia yang bertugas di bagian Sat Lantas Polres Kutai Kartanegara Polda Kalimantan Timur, jabatan ahli saat ini adalah sebagai BINTARA UNIT REGIDENT PENGEMUDI SATLANTAS POLRES KUTAI KARTANEGARA, adapun tugas dan tanggung jawab BINTARA UNIT REGIDENT

Sedangkan kertas yang saksi gunakan untuk membuatBll umum tersebut adalah Kertas Foto.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan..Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sekberikut:AHLI : MARUHUM ADERIZAL SIREGAR ana dari BANTU RINDU SIREGAR, dibawah supada pokoknya menerangan sebagai berikut :Bahwa saat ini ahli bekerja sebagai anggota Polisi Republik Indoryang bertugas di bagian Sat Lantas Polres Kutai Kartanegara FKalimantan Timur, jabatan ahli saat ini adalah sebagai

MARUHUM ADERIZAL SIREGAR Anak dari BANTU RINDU SIREGAR, pada pokoknya menerangan sebagai berikut :- Bahwa saat ini ahli bekerja sebagai anggota Polisi Republik Indonesia yang bertugas di bagian Sat Lantas Polres Kutai Kartanegara Polda Kalimantan Timur, jabatan ahli saat ini adalah sebagai BINTARA UNIT REGIDENT PENGEMUDI SATLANTAS POLRES KUTAI KARTANEGARA, adapun tugas dan tanggung jawab BINTARA UNIT REGIDENT PENGEMUDI adalah melaksanakan dan menyelenggarakan proses registrasi dan penerbitan Surat

MARUHUM ADERIZAL SIREGAR Anak dari BANTU RINDU SIREGAR, padapokoknya menerangan sebagai berikut : Bahwa saat ini ahli bekerja sebagai anggota Polisi Republik Indonesia yangbertugas di bagian Sat Lantas Polres Kutai Kartanegara Polda KalimantanTimur, jabatan ahli saat ini adalah sebagai BINTARA UNIT REGIDENTPENGEMUDI SATLANTAS POLRES KUTAI KARTANEGARA, adapuntugas dan tanggung jawab BINTARA UNIT REGIDENT PENGEMUDIadalah melaksanakan dan menyelenggarakan proses registrasi danpenerbitan Surat Ijin Mengemudi

Bahwa setelah Terdakwa tiba di KSA langsung melaporkanhal tersebut kepada Pa Jaga dan Paur Kes (Kapten Ckm AdeRizal) bahwa Terdakwa sempat di tindak dan di pukul oleh Saksi1, kemudian Terdakwa di ajak Paurkes masuk ke dalam KSAuntuk beristirahat, beberapa menit kemudian WadanpusdikpomKodiklatad datang dan langsung menanyakan kepada sayangapain kamu disini! Berdiri kamul ngapain tidurtiduran!" sambilmenanyakan "Siapa yang mukul duluan!

WARDIANSYAHdan ADERIZAL PUTRA untuk melakukan audit internal, dari hasil audit didapat selisin sebanyak 5 (lima) unit kendaraan antara stock system denganfisik kendaraan yang ada di dealer berikut 1 (Satu) unit motor operasinalkepala cabang dan didapat rincian kerugian senilai Rp. 124.145.000. Bahwa setelah mendapat hasil audit tersebut, saksi bersama tim Auditmelakukan pengecakan ke rumah kontarakan Sdr.

T.I6;Foto copy Sertipikat Hak Milik No.2052 yang terletak diDesa Bangkinang Kecamatan Bangkinang KabupatenKampar Riau, Propinsi Riau, atas nama pemegang hakAsmanida, diberi tanda T.I7Foto copy BPKB Kendaraan Bermotor No.G 264419D atasnama Idrus,SP, diberi tanda T.I8;Foto copy Bukti Serah Terima Jaminan Nomor : 000379BSTJ73871110 tanggal 24 November 2010, diberi tandaT.I9;Foto copy Akta Pengikatan Hak Tanggungan (APHT)No.14/2011 tanggal 05012011 atas SHM No.177 yangdibuat oleh dan dihadapan Notaris Aderizal

,SH,M.Kn,diberi tanda T.I10;Foto copy Akta Pengikatan Hak Tanggungan (APHT)No.135/2012 tanggal 09022012 atas SHM No.177 yangdibuat oleh dan dihadapan Notaris Aderizal,SH,M.Kn,diberi tanda T.I11;Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan No.668/2011 olehKantor Pertanahan Kabupaten/Kota Kampar diterbitkantanggal 17 Maret 2011, diberi tanda TI12;5813.

Bahwa lahan telah dilepaskan oleh Djuhrikepada Swarsono ...Bahwa dalam poin 2 posita gugatannya, PENGGUGAT menyatakan:Bahwa lahan telah di jual oleh Swarsono kepada Ade RizalIskandarBahwa berdasarkan dalil gugatan poin 1 dan poin 2 PENGGUGAT (AdeRizal Iskandar), pada pokoknya PENGGUGAT menyatakan memperolehtanah dari Swarsono, sedangkan Swarsono memperoleh tanah dariDjuhri.Bahwa pada prinsipnya untuk membuktikan kebenaran dalil gugatanPENGGUGAT tersebut perlu kiranya digali faktafakta hukum yang

Bahwa lahan telah dilepaskan oleh Djuhrikepada Swarsono ...Bahwa dalam poin 2 posita gugatannya, PENGGUGAT menyatakan:Bahwa lahan telah di jual oleh Swarsono kepada Ade RizalIskandarBahwa berdasarkan dalil gugatan poin 1 dan poin 2 PENGGUGAT (AdeRizal Iskandar), pada pokoknya PENGGUGAT menyatakan memperolehtanah dari Swarsono, sedangkan Swarsono memperoleh tanah dariDjuhri.Bahwa pada prinsipnya untuk membuktikan kebenaran dalil gugatanPENGGUGAT tersebut perlu kiranya digali faktafakta hukum yang

Kedungpring, Kab.Lamongan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.EEBahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa2 dan seluruh anggota Unit Intel Kodim 0812/Lamongan dikumpulkanoleh Letkol Inf Ade Rizal Muharram dan diberi pengarahan bahwa Letkol Inf AdeRizal Muharram telah mendapat pengaduan dari anaknya A.n. Sdr.

Kantor Unit Intel Kodim 0812/Lamongan, mendengarhal itu Terdakwa1 langsung berangkat menuju Kantor Unit Intel Kodim0812/Lamongan.Bahwa sesampainya di Kantor Unit Intel Kodim 0812/Lamongan Terdakwa melihatdisana sudah ada Saksi6 dan korban Kopka Andi Pria Dwi Harsono, dalam keadaanterborgol tangannya ke depan selanjutnya Saksi6 menjelaskan kepada Terdakwadengan menyampaikan Bahwa ada dugaan asusila yang dilakukan oleh korbanKopka Andi Pria Dwi Harsono terhadap anak Dandim 0812/Lamongan Letkol Inf AdeRizal