Kopda Aprizal

Guguak Panjang Kota Bukittinggi Propinsi Sumbar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Militer 03 Padang telah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri4Dengan caracara sebagai berikut :1.Bahwa Kopda Aprizal (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI ADdi Rindam I/Sriwijaya pada tahun 1999 melalui pendidikanSecata PK selama 4 (empat) bulan, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, kemudian dilanjutkan Susjurta Arhanud

urine dengan menggunakan alat test kip merk MultiDrug Screen Test warna hijau muda toska warna bawah putih dimasukkan ke dalam botol/pot berisikan urine disaksikan oleh PasiIntel (Kapten Arh Herman), Sertu Alamsyah Nasution, SerdaJunaidi dan Koptu Ramli, kemudian ditunggu selama 5 (lima)menit, lalu terdeteksi hasilnya pada botol/pot No. 247 dapatdibaca pada kolom AMP garisnya naik satu garis menandakanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang6positif (+) mengandung Amphetamine atas nama TerdakwaKopda Aprizal

Terdakwa Kopda Aprizal positif (+)urinenya mengandung Amphetamine.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul09.00 Wib saat Saksi melaksanakan piket Provost di Makodim0304/Agam, Saksi melihat Terdakwa di dalam sel Piketan Kodim10.11.12.80304/Agam karena urine Terdakwa Positif (+) mengandungAmphetamine.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekirapukul 16.00 Wib Terdakwa diserahkan ke Subdenpom //43Bukittinggi untuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa pemeriksaan urine

Terdakwa Kopda Aprizal (anggota Kodim0304/Agam).Bahwa selanjutnya hasil pemeriksaan urine yang dilakukanpetugas BNN Kota Payakumbuh pada hari Senin tanggal 24Oktober 2016, kemudian dibuatkan Surat Keterangan Nomor :R/006/X.Sb.Su.04/2016/BNNKPyk, tanggal 25 Oktober 2016menerangkan urine Terdakwa Positif (+) mengandungAmphetamine dan Surat Keterangan tersebut dibuat dengansebenarnya.Atas keterangan Saksi3 yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : RAHMADANI

Bahwa benar dengan demikian yang dimaksud dengan setiappenyalahguna adalah setiap orang atau siapa saja baik wargaNegara Indonesia maupun bukan Warga Negara Indonesia yangtunduk kepada UndangUndang dan Hukum Negara Indonesiatermasuk diri Terdakwa Kopda APRIZAL, NRP 31990369340478anggota Kodim 0304/Agam yang tanpa hak dan melawan hukummenggunakan/memakai guna/manfaat dari sesuatu (dalam hal iniNarkotika) untuk memenuhi maksud Pelaku/Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Ke1

APRIZAL Bin M. HASIP

Pts : No:09 Pid.B/2012/PN.SrInPUTUSANNomor : 09/Pid.B/2012/PN.SrinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : APRIZAL Bin M HASIPTempat lahir : Pulau PandanUmur / Tanggal Lahir : 33 tahun/ 08 April 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal

:PDM06/Sring/01/2012, tertanggal 17 Januari2012, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanDAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa APRIZAL Bin M HASIP pada hari Sabtu tanggal 12 November 2011sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2011 bertempat di kecamatan pauh kabupaten sarolangun atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun telahsengaja memberi bantuan untuk mengambil barang sesuatu yang seluruhnya

Pasal 56 ke1 KUHPATAUKedua:Bahwa terdakwa APRIZAL Bin M HASIP pada hari Sabtu tanggal 12 November 2011sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2011 bertempat di kecamatan pauh kabupaten sarolangun atau setidaktidaknyaPts : No:09 Pid.B/2012/PN.SrInpada suatu tempat yang masuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan

Menyatakan terdakwa APRIZAL Bin M HASIP tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakanPenuntut umum dalam dakwaan kesatu atau kedua;2. Membebaskan terdakwa APRIZAL Bin M HASIP dari seluruh dakwaan kesatuatau kedua tersebut;3. Memerintahkan terdakwa di keluarkan dari rumah tahanan Negara terhitung sejaktanggal putusan ini di ucapkan;4. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kedudukan, harkat dan martabatnya;5.

APRIZAL Pgl. AP dan terdakwa II. MARJONI Pgl. JON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I. APRIZAL Pgl. AP dan terdakwa II. MARJONI Pgl. JON oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

kuning dan putih 2 (dua) buah serta merah, dimana dua buah dalam keadaan rusak dan dua buah masih utuh ;- 1 (satu) buah dompet warna merah yang berisikan plastic untuk pembungkus sabu-sabu ;- 3 (tiga) buah obor sabu-sabu yang terbuat dari timah rokok ;- 3 (tiga) buah pipet untuk pengisap sabu-sabu ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah HP merk Aldo warna kuning ;Dikembalikan kepada terdakwa MARJONI PGL JON ;- 1 (satu) buah HP merk Nokia X1 warna merah hitamDikembalikan kepada terdakwa APRIZAL

APRIZAL Pgl APII. MARJONI Pgl JON

Setelah terdakwa APRIZAL mandi, lalu terdakwa APRIZAL bersama terdakwa Il MARJONI dengan berjalan kaki pergi ke pondoktempat INBARUAK menunggu.

APRIZAL dan No : 73/SKN/RSUD/2013 An.

APRIZAL dan No : 73/SKN/RSUD/ 2013 An.

APRIZAL PGL. AP dan terdakwa II.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ARIF Bin APRIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

MUHAMMAD ARIF Bin APRIZAL

Lab:12773/NNF/2016 tanggal 25November 2016 telah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadapbarang bukti urine milik MUHAMMAD ARIF Bin APRIZAL, dengankesimpulan adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN Blstentang Narkotika.

5 November 2016 sekitar jam 22.45WIB bertempat di King Karaoke di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan DutriTimur Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis Terdakwa MUHAMMADARIF Bin APRIZAL bertemu Sdr.

RENO (belumtertangkap) untuk mendapatkan berupa 1 (satu) paket Narkotika jenisshabushabu dan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)diserahkan Terdakwa MUHAMMAD ARIF Bin APRIZAL kepada Sadr.RENO ;Bahwa selanjutnya berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabutersebut langsung digunakan Terdakwa MUHAMMAD ARIF Bin APRIZALbersamasama dengan Sdr.

RENO(belum tertangkap) untuk mendapatkan berupa 1 (satu) paket Narkotika jenisshabushabu dan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) diserahkanTerdakwa MUHAMMAD ARIF Bin APRIZAL kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIF Bin APRIZAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanopa hak dan melawan hukum Membeli Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu;2.

HARDI WINANDA Bin APRIZAL

Menyatakan terdakwa HARDI WINANDA Bin APRIZAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan I! bagi diri sendiri,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan ketiga Penuntut Umum .2.

Menyatakan Terdakwa HARDI WINANDA Bin APRIZAL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menggunakan NarkotikaGolongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

APRIZAL Als. AP Bin ZAKIR

PUTUSANNomor : 15 / Pid.SUS / 2011 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : APRIZAL Als.

Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis dalam perkara ini;Telah membaca surat penetapan hari sidang dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Halaman (1) dari 20 Telah memperhatikan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 16 Maret 2011Nomor : Reg.Pkr.PDM17/BKS/03/2011 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1) Menyatakan Terdakwa APRIZAL

Als AP Bin ZAKIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadimaksud dalam pasal 112 ayat 1 UndangUndang No.35 tahun 2009 TentangNarkotika;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIZAL Als AP Bin ZAKIR dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan

hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, atau di tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Bengkalis, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari sabtu tanggal 20 Nopember 2010 sekira jam 22.00 Wib dikompleklokalisasi Bukit Permai km 13 Kulim Kecamatan Mandau Terdakwa APRIZAL

Als AP Bin ZAKIRadalah benar terdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalampasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman (3) dari 20ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa APRIZAL Als AP Bin ZAKIR baik pada hari minggu tanggal 21Nopember sekira pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa ANGGA APRIZAL PUTRA Pgl. ANGGA Bin JASMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA APRIZAL PUTRA Pgl. ANGGA Bin JASMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ANGGA APRIZAL PUTRA Pgl ANGGA Bin JASMAN

USANPUTNomor : 118/PID.B/2013/PN.MR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro, yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANGGA APRIZAL PUTRA Pgl.

ANGGA bin JASMAN, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan melanggar pasal372 KUHP, dalam dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA APRIZAL Pgl.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 372 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa ANGGA APRIZAL PUTRA Pgl.

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja yang saat ini sedangdiajukan sebagai terdakwa di persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana yang harusdipertanggungjawabkan olehnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, ternyata benarterdakwa bernama ANGGA APRIZAL PUTRA Pgl. ANGGA Bin JASMAN dengan identitassebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perk.

ANGGA Bin JASMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA APRIZAL PUTRA Pgl.

ACHMAD APRIZAL VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN;

ACHMAD APRIZAL VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN;;

Menyatakan terdakwa APRIZAL ALIAS IJAL BIN M. ALI RASYID, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan perbuatan mengedarkan dan atau memebalanjakan rupiah palsu" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan penjara;3.

Aprizal Als Ijal Bin M. Ali Rasyid

Nama lengkap : Aprizal Als jal Bin M. Ali Rasyid2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/6 April 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Aspol SPN Betung Kabupaten Banyuasin7. Agama : Islam8.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula dari Terdakwa Aprizal Alias jal Bin M.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bermula dari Terdakwa Aprizal Alias Ijal Bin M.

Banyuasin dengan kembalian Rp.80.000,00 (delapanpuluh ribu rupiah) uang asli; Bahwa Uang palsu yang telah dibelanjakan tersebut dengan nominalRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);e Bahwa yang membelanjakannya adalah Slamet Bin Kasan sedangkan Aprizal alsTjal Bin M.

Unsur Mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas perbuatan Terdakwadilakukan bersamasama dengan saksi Aprizal Alias Ijal Bin M. Ali Rasyid dan saksiDedi Herianto Alias Nando Bin Wiro dimana awalnya mereka datang dari SPN Betungmenggunakan (satu) unit mobil sedan merk Mitsubishi Lancer warna kuning NomorPolisi BG 1677 QT yang dikemudikan saksi Aprizal Alias Ijal Bin M.

Fredi Aprizal Als Fredi Bin Zakaria dan terdakwa II.

1.FREDI APRIZAL Als FREDI Bin ZAKARIA2.SATARIA Als SATRIA Bin YUSHAR EFFENDI,Alm.

PUTUSANNomor 158/Pid.B/2017/PN.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:Terdakwa I:1 Namalengkap : FREDI APRIZAL Als FREDI Bin ZAKARIA2 Tempat lahir : Karang Anyar3 Umur/tanggal lahir : 24 Tahun /3 Maret 19934 Jenis kelamin : Laki laki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempattinggal : Desa Bintunan, Kecamatan Batik Nau, KabupatenBengkulu

158/Pid.B/2017/PN.Agm tanggal 3Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 158/Pen.Pid/2017/PN.Agm tanggal 3 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I Fredi Aprizal

Als Fredi Bin Zakaria dan terdakwa IISataria Als Satria Bin Yushar Effendi (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana pada pasal363 Ayat (1) ke 4 kitab Undang Undang Hukum Pidana.2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa I Fredi Aprizal Bin Zakaria danTerdakwa II Sataria Als Satria Bin Yushar Effendi (Alm) dengan pidana penjaramasing masing selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya darimasa tahanan sementara dan memerintahkan

akan mengulangi lagi perbuatannya:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dari ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan setelahmendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 158/Pid.B/2017/PN.AgmBahwa ia Terdakwa I Fredi Aprizal

Fredi Aprizal Als Fredi Bin Zakaria dan terdakwa II. SatariaAls Satria Bin Yushar Effendi, maka jelaslah sudah pengertian setiap orang yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa I. Fredi Aprizal Als Fredi Bin Zakariadan terdakwa II.

APRIZAL;

PUTUSANNomor 399 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : APRIZAL;Pangkat/NRP : Kopda/3 1990369340478;Jabatan : Ta Kodim 0304/Agam;Kesatuan : Kodim 0304/Agam;Tempat lahir : Tanjung Karang;Tanggal lahir : 22 April 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Kodim 0304/Agam di belakang TK.

Bahwa Kopda Aprizal (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AD di RindamIl/Sriwijaya pada tahun 1999 melalui pendidikan Secata PK selama 4(empat) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudiandilanjutkan Susjurta Arhanud di Pusdik Arhanud Malang selama 3 (tiga)bulan, setelah selesai ditugaskan di Yon Arhanudse 13/BS Pekanbaru(Riau), setelah beberapa kali naik pangkat dan mutasi terakhir ditugaskan diKodim 0304/Agam sampai dengan melakukan perbuatan yang menjadipokok perkara ini dengan

Kota Payakumbuh melakukanpemeriksaan urine dengan menggunakan alat test kip merk MultiDrugScreen Test warna hijau muda toska warna bawah putih dimasukkan kedalam botol/pot berisikan urine disaksikan oleh Pasi Intel (Kapten ArhHerman), Sertu Alamsyah Nasution, Serda Junaidi dan Koptu Ramili,kemudian ditunggu selama 5 (lima) menit, lalu terdeteksi hasilnya padabotol/pot Nomor 247 dapat dibaca pada kolom AMP garisnya naik satu garismenandakan positif (+) mengandung Amphetamine atas nama TerdakwaKopda Aprizal

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Aprizal, Kopda, NRP31990369340478, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : penjara selama 1 (satu) tahun;Hal. 7 dari 15 hal. Putusan Nomor 399 K/MIL/2017Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas Militer;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengirimkan SalinanPutusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer I03Padang;Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor: APK/34K/PM.I03/AD/VII/2017 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Militer 03 Padangyang menerangkan bahwa pada tanggal 3 Juli 2017 Terdakwa Aprizal, Kopda,NRP 31990369340478 mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Militer Tinggi Medan tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 3 Juli 2017 dari

Menyatakan anak yang bernama MUHAMMAD HANIF ANUGRAH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kuok pada tanggal 24 November 2008, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama APRIZAL dan DEWI SARTUTI;3.

APRIZAL dkk

BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai ........... cc ceesceeseeceeneeeeeteeeeeees: APRIZAL: Kuok, 29 April 1981

Menyatakan anak bernama MUHAMMAD HANIF ANUGRAH, jenis kelaminlakilaki, lahir di Kuok tanggal 24 November 2008 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 155/08 tanggal 25 November 2008, adalah anakkandung pertama dari suami istr/Pemohon bernama APRIZAL dan DEWISARTUTI,3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakankepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar setelah memperlihatkan salinanotentik dari Penetapan Hakim imi untuk menerbitkan Akta Kelahiran anakPemohon bernama MUHAMMAD HANIF ANUGRAH, jenis kelamin lakilaki,lahr di Kuok tanggal 24 November 2008 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 155/08 tanggal 25 November 2008, sebagai anak kandungpertama dari suami istr/Pemohon bernama APRIZAL dan DEWI SARTUTI,4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Aprizal Nomor : 14010529048 10002dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Dewi Sartuti Nomor 1401054501890001,diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/07/XI/2007 tanggal 19 Nopember2007, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 155/08 tanggal 25 November2008, diberi tanda P.3;4.

Menyatakan anak yang bernama MUHAMMAD HANIF ANUGRAKH, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kuok pada tanggal 24 November 2008, adalah anakkandung pertama dari suami istri yang bernama APRIZAL dan DEWISARTUTI,3.

DEDI APRIZAL

SerdangAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 03 Pebruari 2016Nomor : 1484/Pid.B/2015/PN.Lbp dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 13 Januari 2016 No.Reg.Perk : PDM210/Ep.1/LPAKAM/08/2015terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DEDI APRIZAL

Menyatakan terdakwa DEDI APRIZAL telah terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan sengaja dan dengan melawan hukum, merusakkan sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) Pasal55 ayat (1) ke2e KUHP dalam dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI APRIZAL dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan, memerintahkan terdakwasupaya ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) potong pelepah pohon sawit yang sudah kering berwarnacoklat dan 1 (satu) unit alat berat berupa Beco Jenis Roder merekCase warna kuning, seluruhnya dikembalikan kepada pihak PT. PP.Lonsum.;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.

Menyatakan terdakwa DEDI APRIZAL, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MEMBINASAKAN ATAUMERUSAK BARANG;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecualidi kemudian hari terdakwa telah dipersalahkan melakukan suatu tindakpidana berdasarkan Putusan Hakim sebelum masa percobaan selama :1 (satu) Tahun;4.

Kopda Aprizal

Menyatakan terdakwa Aprizal Rajagukguk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH 2 (dua) ORANG ATAU LEBIH ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan ; Menetapkan

Aprizal Rajagukguk

PUTUSANNomor : 92/Pid.B/2016/PNTrt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : APRIZAL RAJAGUKGUK.Tempat Lahir : Hutaginjang.Umur/Tanggal Lahr =: 20 Tahun /01 April 1996.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Hutaginjang Kecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utara.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Belum

Menyatakan Terdakwa APRIZAL RAJAGUKGUK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihsebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIZAL RAJAGUKGUK dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Atas permohonan tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa APRIZAL RAJAGUKGUK pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016sekira pukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya dalam suatu waktu lain pada bulan Maret tahun 20163bertempat di Stasiun Radio Anugerah Desa Hutaginjang Kecamatan Muara Kabupaten TapanuliUtara atau setidaktidaknya pada tempat lain

yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagiannyakepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum yang dilakukanbersama saksi Raju Salomo Hutabarat (usia anak dan diversi berhasil dilaksanakan di Pengadilan)dengan bersekutu, adapun Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Raju Salomo Hutabarat pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 bertemudengan terdakwa Aprizal

Menyatakan Terdakwa Aprizal Rajagukguk, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh 2 Orang atau lebih;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (Satu)Tahun;173. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan;5.

APRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. APRIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

APRIZAL

APRIZAL keluar dari warungtersebut dan terlihat oleh saksi ENDANG SRI ASIJH (istri saksi korban MATORIT)yang sedang membuka jendela rumah dan kemudian memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi korban MATORI.e Bahwa terdakwa M. APRIZAL kemudian langsung pulang ke kontrakan miliknya dantidak lama kemudian saksi korban MATORI mendatangi kontrakan mitik terdakwaM. APRIZAL dan menanyakan perihal terdakwa M.

APRIZAL yang tefah masuk kedalam warung milik saksi korban MATORI dan mengambil (satu) buah taspinggang wama merah berisikan uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) yang terletak di atas etalase rokok milik saksi korban MATORI, yang diakuioleh terdakwa M. APRIZAL dan kemudian saksi korban MATORI mengamankanterdakwa M.

APRIZAL serta barang bukti berupa 1 (satu) buah tas pinggang warnamerah berisikan uang tunai sebesar Rp. 70.000, tujuh puluh ribu rupiah) danmenyerahkannya kepa da pihak Kepolisian untuk pengusutan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa M.

APRIZAL yang telah mengambil barang milik saksi korbanMATORI berupa (satu) buah tas pinggang warna merah berisikan uang tunaisebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) adalah tanpa seizin dari saksi korbanMATORI dan bukan sebagai akibat dari sebuah kesepakatan jual beli ataupun hibahantara saksi korban MATORI dengan terdakwa M. APRIZAL.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa M.

APRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. APRIZAL oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa APRIZAL NASUTION tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa APRIZAL NASUTION telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;4.

APRIZAL NASUTION

PUTUS ANNomor : 46/Pid.B/2014/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : APRIZAL NASUTION;Tempat Lahir : Kisaran;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 20 April1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Syech Ismail Lingkungan VIKelurahan TeladanKecamatan KotaKisaran

Menyatakan Terdakwa Aprizal Nasution telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki, omenyimpan,menguasai atau menyediakan Golongan bukan tanaman jenissabusabu sebanyak seberat 0,46 (nol koma empat puluh enam)gram, sebagaimana dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

pernah menggunakan narkotika;e Terdakwa tidak pernah dihukum;e Terdakwa sopan dan jujur dipersidangan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaandari Penasehat Hukum Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakanHalaman 3 dari 23. = Putusan Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Kistetap pada tuntutan demikian juga Penasehat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa APRIZAL

kemudian~ diketahui bernama selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Polres Asahan guna proses hukumselanjutnya;Sesuai dengan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor : 7026/NNF/2013tanggal 23 Oktober 2013 dari Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Medan, yang ditandatangani oleh AKBPZulni Erna dan Supiyani S.Si, barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putihdengan berat brutto 0,46 (nol koma empat puluhenam) gram, diduga mengandung narkotika miliktersangka APRIZAL

Menyatakan Terdakwa APRIZAL NASUTION tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa APRIZAL NASUTION telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;4.

Ari Aprizal tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

UHENDRAARI APRIZAL

Pekerjaan: Suhendra: Deli Tua: 35 Tahun/4 Juli 1986: Lakilaki: Indonesia:Dusun V Desa Selamat Kecamatan BirubiruKabupaten Deli Serdang: Islam: Tukang bangunan: Ari Aprizal: Medan: 25 Tahun/11 April 1996: Lakilaki: Indonesia:Dusun V Desa Selamat Kecamatan Biru biruKabupaten Deli Serdang: Islam: Tidak adaTerdakwa Ari Aprizal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2021 sampai dengan tanggal 22 Februari2021.

Suhendra:Bahwa Terdakwa saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danTerdakwa bersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa Terdakwa mengetahui sebabnya diperiksa dan dimintaiketerangan pada saat ini sehubungan penangkapan Terdakwa danTerdakwa Ari Aprizal karena membeli dan menjual narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Ari Aprizal ditangkap oleh pihakkepolisian pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 13.30Wib, di Dusun V Desa

Selamat Kecamatan Biru biru Kabupaten DeliSerdang;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2021/PN LbpBahwa sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa Ari Aprizal datang kerumahTerdakwa dan Terdakwa memberinya 2 (dua) paket sabu dikemas plastikklip transparan untuk dijual, setelah memberikan paket tersebut kemudianTerdakwa tidur didalam kamar, dan Terdakwa tidak tahu apa yangdilakukan Ari Aprizal setelah itu, hingga polisi datang ke kamar Terdakwadan mengamankan Terdakwa;Bahwa adapun barang bukti yang

;Barang bukti A,B, C dan D diduga mengandung Narkotika milik Suhendradan Ari Aprizal, dengan kesimpulan :1.

Ari Aprizal tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjual narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa APRIZAL BIN SABIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MEMBELI, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ketiga;2.

APRIZAL BIN SABIDI

PUTUSANNomor 389/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : APRIZAL BIN SABIDI,;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/ tanggal lahir : 31 Tahun/ 16 April 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan PalembangJambi Lingkungn II RT. 13 RW.03 Kec.

Negeri .Sekayu Nomor 389/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 4 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 389/Pid.Sus/2015/PN.Sky tanggal 4 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Aprizal

Bin Sabadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau. menyerahkan Narkotika jenisshabushabu, dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aprizal Bin Sabadi dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi masapenahanan yang telah dijalani

ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa pada pokoknya memohon keringananhukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada permohonnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Aprizal

barang bukti berupa kristalkristal putih padatabel pemeriksaan positif mengandung Metamfetamina yang terdaptar sebagai golongan1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari menteri kesehatan atau pihak yangberwenang dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Aprizal