Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRI FAHRIZAL als HEN Bin ABU AZRIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan

HENDRI FAHRIZAL als HEN Bin ABU AZRIZAL

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HENDRI FAHRIZAL alsHEN Bin ABU AZRIZAL selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangi selamaterdakwa dalam masa tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (Enam) bulan penjara.3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRI FAHRIZAL als HEN BinABU AZRIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa NURUL ILLAHI Alias IIL Bin AZRIZAL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
NURUL ILLAHI Als IIL Bin AZRIZAL

adalah sebagai makelar proyek, pengusaha hitamdan merupakan piaraan (pelinaraan) dari aparat penegak hukum yangHalaman 5 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2021/PN Mdnmenimbulkan rasa ketidaknyamanan dan penilaian negatf orang lain pada saksiAli Azrizal karena nama baik saksi menjadi tercemar dan menimbulkankebencian orang lain kepada saksi Ali Azrizal dan perbuatan terdakwa AhmadFaisal Nasution adalah tanpa seizin dari saksi Ali Azrizal tersebut yangmengakibatkan saksi Ali Azrizal sebagai orang yang berada

adalah sebagai makelar proyek, pengusaha hitamdan merupakan piaraan (pelinaraan) dari aparat penegak hukum yangmenimbulkan rasa ketidaknyamanan dan penilaian negatf orang lain pada saksiAli Azrizal karena nama baik saksi menjadi tercemar dan menimbulkankebencian orang lain kepada saksi Ali Azrizal dan perobuatan terdakwa AhmadHalaman 7 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2021/PN MdnFaisal Nasution adalah tanpa seizin dari saksi Ali Azrizal tersebut yangmengakibatkan saksi Ali Azrizal sebagai orang yang berada

Rahman, bukan saksi Ali Azrizal;3.

Pemborong atau kontraktor berinisial AR atau Ali Rizal ataulengjkapnya Ali Azrizal, SE adalah peliharaan Asisten PidanaKhusus Kejaksaan Tinggi2. Pemborong atau kontraktor berinisial AR atau Ali Rizal atau namalengkapnya Ali Azrizal, SE merupakan kontraktor yang bercitraburuk;3.

Pemborong atau kontraktor berinisial AR atau Ali Rizal ataulengjkapnya Ali Azrizal, SE adalah peliharaan Asisten PidanaKhusus Kejaksaan Tinggi2. Pemborong atau kontraktor berinisial AR atau Ali Rizal ataunama lengkapnya Ali Azrizal, SE merupakan kontraktor yangbercitra buruk;3.

Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Ozzy Pratama Ramandha als ozi bin azrizal

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.Adnen AR binti Abd Rahman, umur 57 tahun, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, agama Islam, tempat tinggal diGampong Namploh Baro, Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen, Selanjutnya disebut Pemohon 1;2.Mawardi bin Nurdin, umur 41 tahun, belum/tidak bekerja,agama Islam, tempat tinggal di Gampong Namploh Baro,Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, Selanjutnyadisebut Pemohon II;3.Azrizal

Azrizal Syahputra bin Nurdin (Anak lakilaki kandung)4. Muammar Yasir Noer bin Nurdin (Anak lakilaki kandung)5. Sakdiah binti Hasan (Ibu kandung)3. Bahwa ayah kandung dari Nurdin bin Ali telah lebih dahulumeninggal dunia;Hal. 2 dari 15 Pen. No. 0069/Pdt.P/2016/MS.Bir.. Bahwa Nurdin bin Ali tersebut tidak meninggalkan ahli warisyang lain selain yang tersebut di atas;. Bahwa semasa hidupnya Nurdin bin Ali mempunyai simpanandalam bentuk tabungan pada Bank Rakyat Indonesia CabangBireuen;.

Azrizal Syahputra bin Nurdin (Anak lakilaki kandung)4. Muammar Yasir Noer bin Nurdin (Anak lakilaki kandung)5. Sakdiah binti Hasan (Ibu kandung). Menetapkan Pemohon Ill (Azrizal Syahputra Bin Nurdin)sebagai wakil dari Pemohon , Il, IV dan V untuk mengambiltabungan pada Bank Rakyat Indonesia Cabang Bireuen a/n.almarhum Nurdin bin Ali;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;.

Azrizal Syahputra bin Nurdin (Anak lakilaki kandung);4. Muammar Yasir Noer bin Nurdin (Anak lakilaki kandung);5. Sakdiah binti Hasan (Ibu kandung);Hal. 10 dari 15 Pen. No. 0069/Pdt.P/2016/MS.Bir.

Menetapkan ahli waris dari Nurdin bin Ali adalah sebagaiberikut:Adnen AR binti Abd Rahman (Isteri);Mawardi bin Nurdin (Anak lakilaki kandung);Azrizal Syahputra bin Nurdin (Anak lakilaki kandung);Muammar Yasir Noer bin Nurdin (Anak lakilaki kandung);Sakdiah binti Hasan (Ibu kandung);Wo RBWNPR4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam riburupiah);Hal. 13 dari 15 Pen.

SIMANJUNTAK, saksiMUHAMMAD KADAFI Als DAFI Bin AZRIZAL dan saksi MUHAMMAD RIAN AlsRIAN Bin ZEIN (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), pada hari Jumattanggal 29 Agustus tahun 2016 sekira jam 03.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Toko Alfamart JalanSM.

SIMANJUNTAK, saksi MUHAMMAD KADAFIAls DAFI Bin AZRIZAL, saksi MUHAMMAD RIAN Als RIAN Bin ZEIN,terdakwa IZULFIKRI SAPUTRA Als IZUL Bin PENDI, terdakwa II VINGKIARI PUTRA Als ARI Bin SYAHRIAL dan terdakwa III GOVIANTO Als EGOBin JUMARIANTO langsung menuju Toko Alfamart JI.SM. Amin Pekanbarudan berhenti didepan Toko Alfamart JI. SM.

SIMANJUNTAK,saksi MUHAMMAD KADAFI Als DAFI Bin AZRIZAL, saksi MUHAMMADRIAN Als RIAN Bin ZEIN, terdakwa IZULFIKRI SAPUTRA Als IZUL BinPENDI, terdakwa VINGKI ARI PUTRA Als ARI Bin SYAHRIAL danterdakwa GOVIANTO Als EGO Bin JUMARIANTO langsung menuju TokoAlfamart JI.SM. Amin Pekanbaru dan berhenti didepan Toko Alfamart Jl.SM.

NUR dan AZRIZAL, dengan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Saksi tidak ingat tanggal, bulan sertatahunnya;Bahwa saksi menghadiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, karena saksi sendiri yang bertindak selaku walipernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa akad nikah disamping dihadiri oleh 5 (lima) orang undangan,juga dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah, yaitu: AZRIZAL, dan seoranglagi yang saksi lupa namanya, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa akad nikah dihadiri pula oleh P3N Jorong Sungai Arobernama: MALIN

AZRIZAL bin AKMAL, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Jorong Bukit Sikumpa Nagari Pauh Duo Nan Batigo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.

Saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II sejak tahun 1995; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 April1997; Bahwa saksi menghadiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, karena saksi sendiri yang bertindak selaku saksipernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pada saat akad nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah,yaitu: AZRIZAL, dan seorang lagi yang saksi lupa namanya, denganmahar berupa uang sebesar

NUR dan AZRIZAL denganmaharnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), tetapipernikahan tersebut tidak dicatatkan di KUA, oleh karena itu untukkepentingan pembuatan Akta Kelahiran dan untuk kepentingan lainnya,mohon kepada Majelis Hakim agar menetapkan sahnya pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Ildiatas, yang dikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi dapatdisimpulkan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) jerigen minyak goreng ;e 1(satu) karung beras merk SLe 1(satu) slop rokok Gudang Garam Merah ;e 1(satu) slop rokok Club Mill ;e 1 (satu) slop rokok DjiIt ;e 9(sembilan ) bungkus rokok Samudra ;e 1(satu) buah engsel pengaman pintu ;e 1(satu) buah gembok ;Dikembalikan kepada saksi korban AZRIZAL Bin MUSA ;e 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna merah putih BM 6685HX ;Dikembalikan kepada yang berhak ;e 1 (satu) buah tang gagang warna merah ;e 1 (

BM.6685 HX tiba di kios / kedai kelontong milik saksi AZRIZAL Bin MUSA di JIn.Mukalimus Kel.

Saksi AZRIZAL Bin MUSA:. Saksibahwa saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi dalam perkaraTerdakwa ini dihadapan Penyidik Polisi dan apa yang telah saksi terangkan diPenyidik sudah benar semua ;bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Pebruari 2011 sekira pukul 05.00 WIB telah terjadipencurian di Kios Kelontong milik saksi di Jalan Mukalimus Kel. Sawang, Kec.Kundur Barat, Kab.

AZRIZAL BIn MUSAdi Jalan Mukalimus Kel. Sawang, Kec. Kundur Barat, Kab. Karimun ;e bahwa saksi mengetahui kejadian saat saksi lewat di depan kios tersebut lalu Sdr.AZRIZAL bIn MUSA memberitahu saksi bahwa kios miliknya telah di masukipencuri , lalu saya lihat keadan di dalam kios barangbarang dalam keadaanberantakan ;e bahwa setelah Sdr.

Unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagain kepunyaanorang lain Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang ternyata saling berhubungan~ dan bersesuaian , maka terungkap faktafaktabahwa pada bahwa pada hari bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Pebruari 2011 sekira pukul01.30 WIB Terdakwa I dan Terdakwa II dengan menggunakan sepeda motor merk11Yamaha Vega warna merah putih BM 6685 HX telah mengambil barang di KiosKelontong milik saksi AZRIZAL Bin MUSAdi

Alias H.TAHIR untuk uang muka (down payment) pembelian mobil tersebut sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan cara mengirimkan melaluirekening BRI milik terdakwa.Bahwa sekitar bulan Mei 2017 saksi AZRIZAL Alias H.

TAHIR mengirimkanuang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ke rekening BRI milikterdakwa sebagi pembayaran uang muka (down payment) selanjutnya padabulan Juli 2017 saksi AZRIZAL Alias H. TAHIR mengirimkan kembali uangsebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) dengan pengirimansebanyak 4 kali dengan besaran Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)setelah itu saksi AZRIZAL Alias H.

Bahwa sekitar bulan Mei 2017 saksi AZRIZAL Alias H. TAHIR mengirimkanuang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ke rekening BRI milikterdakwa sebagi pembayaran uang muka (down payment) selanjutnya padabulan Juli 2017 saksi AZRIZAL Alias H. TAHIR mengirimkan kembali uangsebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) dengan pengirimansebanyak 4 kali dengan besaran Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)setelah itu saksi AZRIZAL Alias H.

menyampaikan kepadaPak Syamsuddin kalaudia mau beli mobil, lalu Pak Syamsuddin bilang ada kemanakannya kerja diToyota Haji Kalla Maros, sehingga Pak Syamsuddin memberikannomorteleponnya Terdakwa kepada saksi Azrizal lalu saksi Azrizal menelponTerdakwa;Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu saksi Azrizal bertemu denganSyamsuddin;Hal. 8 dari 34 hal.

AZRIZAL Alias H.

Bahwa, benar selama perkawinan antara Riris Permata Sari Harahap dan AzrizalBatubara telah diperoleh harta bersama berupa sebidang tanah berikut dengansegala sesuatu yang melekat diatasnya dengan bukti kepemilikan berupa SHMNo.02606 atas nama Azrizal Batubara (Azrizal) dengan surat ukur tertanggal 18Juli 2005 No.1054/Pakujaya/2005 seluas 141 M2 ;.

Bahwa, benar pada tanggal 23 Januari 2011 Azrizal Batubara telah meninggaldunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.474.3/04/ PKJ/1/2011 tanggal18 Februari 2011 yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Pakujaya ;. Bahwa, sehubungan dengan telah meninggal dunianya Azrizal Batubara makaterhadap harta peninggalannya telah dikeluarkan Surat Keterangan WarisNo.593/30PKJ/II/2011 tertanggal 18 Februari 2011 ;.

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Waris tersebut diatas SHM No.02606kepemilikannya telah berganti dari Azrizal Batubara (Alm) menjadi kepemilikanatas nama Riris Permata Sari Harahap, Kevin Omaraziz Batubara dan DaunShere Titian Batubara ;.

Saksi FAHLELI LUBIS :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Almarhum Azrizal Batubara adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 6 Mei 2007 ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama Azrizal Batubara telah meninggal padatanggal 23 Januari 2011, karena sakit ;e Bahwa Pemohon dan suaminya mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernamaKevin Omaraziz Batubara dan Daun Shere Titian Batubara ;e Bahwa benar anakanak tersebut sekarang diasuh dan dirawat oleh Pemohon

Bahwa benar almarhum suami Pemohon yang bernama Azrizal Batubara telahmeninggal dunia di Tangerang, pada tanggal 23 Januari 2011 dikarenakan sakityang dideritanya ;4.

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;