Menyatakan Terdakwa ASRIZAL alias AS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;3.

- ASRIZAL ALIAS AS

/ Pen.Pid/ 2016/PN.Rtg. tanggal 15 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/ Pen.Pid/ 2016/ PN.Rtg. tanggal 15Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ASRIZAL

ALIAS AS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaankami melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRIZAL ALIAS AS dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa

biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan pada pokoknya mohon keringanan hukukuman kepada Majelis Hakim, olehkarena terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Asrizal

Asrizal bersama dengan barang bukti;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi meja putar rolex tersebutdenga cara pemain membeli kupon/kartu dengan harga perlembarnyasebesar Rp.2.000. kemudian para pemain memasang kartu tersebut di mejayang berisi angkaangka dan angka tersebut mulai angka 1 sampai denganangka 12;Bahwa untuk menetukan siapa yang kena adalah setelah meja putar rolextersebut diputar oleh terdakwa kemudian jarum pada meja putar rolextersebut menunjuk ke angkaangka dan angka yang berhenti

Menyatakan Terdakwa ASRIZAL alias AS, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 128/ Pid.B/ 2016/ PN.RTG.3.

Andi Asrizal, SH. MH (Kuasa Pemohon) VS H. Amiruddin Mami,SE bin H. Hamzah Tompo

Terdakwa Asrizal

Menyatakan Terdakwa Asrizal Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.46.000 (Empat Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

ASRIZAL alias ASRIZAL PURBA alias IJAL

Menyatakan Terdakwa Asrizal pgl. Ril tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum (vrijspraak);3. Memulihkan hak Terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Truk Colt Diesel warna Kuning BA 9595 WT beserta dengan Kunci kontaknya.

ASRIZAL. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) No. 009496, tertanggal Sungai Pingai 24 Oktober 2011. 1 (satu) Lembar Daftar Kayu Bulat Rakyat Tertanggal Sungai Pingai 24 Oktober 2011.Dipergunakan dalam perkara An. Kurniawan Putra Pgl.

- Asrizal pgl. ;

IwanMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan (pledoi) Terdakwa Asrizal pgl. Ril melalui PenasehatHukumnya yang disampaikan secara tertulis pada persidangan tanggal 17 April 2012, yangpada pokoknya Terdakwa Asrizal pgl.

Ril tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa Asrizal dari segala tuntutan hokum (vrijspraak);3 Mengembalikan barang bukti berupa:e 1 SIM B Umum a/n Asrizal;Halaman 5 dari 32 halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/2012/PN.LB.BS4 Memulihkan harkat dan Martabat Terdakwa Asrizal;Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada NegaraTelah mendengar Tanggapan secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum atas PembelaanTerdakwa

Rudimenghentikan mobil Truck Colt DieselBA 9595 WT yang membawa kayukarena diduga tanpa disertai suratsuratyang sah;Bahwa yang mengendarai truck tersebutadalah saksi Asrizal pgl. Ril;Halaman 15 dari 32 halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/2012/PN.LB.BS16Bahwa saat itu saksi Asrizal pgl Rilmenunjukan SKAU atas kayu yangdiangkutnya;Bahwa tanggal terbitnya SKAU yaitutanggal 24 Oktober 2011 berbeda 1 bulandengan tanggal pelaksanaanpengangkutan yaitu tanggal 24 s/d 25November 2011;Saksi Rosnaldi Syam pgl.

Rudimenghentikan mobil Truck Colt DieselBA 9595 WT yang membawa kayukarena diduga tanpa disertai suratsuratyang sah;Bahwa yang mengendarai truck tersebutadalah saksi Asrizal pgl. Ril;17Bahwa saat itu saksi Asrizal pgl Rilmenunjukan SKAU atas kayu yangdiangkutnya;Bahwa tanggal terbitnya SKAU yaitu tanggal 24 Oktober 2011 berbeda bulan dengantanggal pelaksanaan pengangkutan yaitu tanggal 24 s/d 25 November 2011;4Saksi Kurniawan Putra pgl.

Ril, Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut:Bahwa sikap batin dalam diri Terdakwa Asrizal pgl. Ril berupa kehendakuntuk mengangkut kayu sudah ada sejak Terdakwa Asrizal pgl. Rildiupah oleh saksi Kurniawan pgl. Iwan untuk membawa kayu ke Padang;Bahwa sikap batin berupa kehendak untuk mengangkut kayudirealisasikan dengan cara Terdakwa Asrizal pgl.

Pemohon:
Asrizal

ASRIZAL alias ACI

ketika ditanyakan ijin atas Narkotika tersebut olehpetugas Kepolisian DARMAWAN alias IWAN dan Terdakwa ASRIZAL aliasACI tidak dapat menunjukkannya selanjutnya DARMAWAN alias IWAN danTerdakwa ASRIZAL alias ACI serta barang bukti dibawa ke Polda SumateraUtara untuk di proses lebih lanjut, selanjutnya pada pukul 20.30 WIB petugasKepolisian melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ASRIZAL aliasACI di Kompleks Villa Gading Mas Blok Q No.26, Kelurahan Harjosari,Kecamatan Medan Amplas sekitar jam 20.30

ketika ditanyakan ijin atas Narkotika tersebut olehpetugas Kepolisian DARMAWAN alias IWAN dan Terdakwa ASRIZAL aliasACI tidak dapat menunjukkannya selanjutnya DARMAWAN alias IWAN danTerdakwa ASRIZAL alias ACI serta barang bukti dibawa ke Polda SumateraUtara untuk di proses lebih lanjut, selanjutnya pada pukul 20.30 WIB petugasHal. 5 dari 21 hal.

ijin atas Narkotika tersebut olehpetugas Kepolisian Terdakwa ASRIZAL alias ACI juga tidak dapatmenunjukkannya.

milik Terdakwa ASRIZAL alias ACI yangdiperlinatkan di depan persidangan, setelah adanya pengakuan dari saksiDARMAWAN alias IWAN tersebut tibatiba datang Terdakwa ASRIZAL kekediaman saksi DARMAWAN sehingga langsung dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa ASRIZAL alias ACI, selanjutnya saksi R.LH NASUTION dansaksi JONGGI H.

NASUTION dan saksi JONGGI H.DAMANIK serta saksi HASIM yang telah melakukan ikut melakukanpenggeledahan di kamar tidur milik Terdakwa ASRIZAL alias ACI sertadidukung dengan barang bukti yang ditemukan di kamar milik Terdakwatersebut namun dalam persidangan Terdakwa ASRIZAL alias ACI membantahketerangan saksi R.H. NASUTION dan saksi JONGGI H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ASRIZAL binISMAIL tersebut

ASRIZAL bin ISMAIL

Menyatakan Terdakwa Asrizal pgl. Ril tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum (vrijspraak);3. Memulihkan hak Terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

ASRIZAL. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) No. 009496, tertanggal Sungai Pingai 24 Oktober 2011. 1 (satu) Lembar Daftar Kayu Bulat Rakyat Tertanggal Sungai Pingai 24 Oktober 2011.Dipergunakan dalam perkara An. Kurniawan Putra Pgl.

Asrizal pgl. Ril

IwanMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp.2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar Pembelaan (pledoi) Terdakwa Asrizal pgl. Ril melaluiPenasehat Hukumnya yang disampaikan secara tertulis pada persidangan tanggal 17April 2012, yang pada pokoknya Terdakwa Asrizal pgl.

Menyatakan Terdakwa Asrizal pgl. Ril tidak teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Asrizal dari segala tuntutan hokum (vrijspraak);3. Mengembalikan barang bukti berupa:e 1 SIM B Umum a/n Asrizal;4.

Rudimenghentikan mobil Truck Colt DieselBA 9595 WT yang membawa kayukarena diduga tanpa disertai suratsurat yang sah;Bahwa yang mengendarai trucktersebut adalah saksi Asrizal pgl. Ril;Bahwa saat itu saksi Asrizal pgl Rilmenunjukan SKAU atas kayu yangdiangkutnya;Bahwa tanggal terbitnya SKAU yaitutanggal 24 Oktober 2011 berbeda 1bulan dengan tanggal pelaksanaanpengangkutan yaitu tanggal 24 s/d 25November 2011;Saksi Rosnaldi Syam pgl.

Rudimenghentikan mobil Truck Colt DieselBA 9595 WT yang membawa kayukarena diduga tanpa disertai suratsurat yang sah;Bahwa yang mengendarai trucktersebut adalah saksi Asrizal pgl. Ril;Bahwa saat itu saksi Asrizal pgl Rilmenunjukan SKAU atas kayu yangdiangkutnya;Bahwa tanggal terbitnya SKAU yaitu tanggal 24 Oktober 2011 berbeda 1 bulandengan tanggal pelaksanaan pengangkutan yaitu tanggal 24 s/d 25 November2011;4.Saksi Kurniawan Putra pgl.

Ril,Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:Bahwa sikap batin dalam diri Terdakwa Asrizal pgl. Ril berupakehendak untuk mengangkut kayu sudah ada sejak TerdakwaAsrizal pgl. Ril diupah oleh saksi Kurniawan pgl. Iwan untukmembawa kayu ke Padang;31e Bahwa sikap batin berupa kehendak untuk mengangkut kayudirealisasikan dengan cara Terdakwa Asrizal pgl.

Menyatakan Terdakwa ASRIZAL, S.Pd, M.Pd Bin ASRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan; 3.

ASRIZAL, S.Pd.M.Pd Bin ASRIL

Bahwa setahu saksi, Asrizal dalam pengadaan peralatan praktekpengolahan kelapa sawit SMK 1 Sarolangun tahun 2009 sebagai PPTK.Halaman 14 dari 109 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2015.

Bahwa saat saksi bersama tim melakukan pemeriksaan adadilapangan Thaharidi selaku KPA dan Asrizal selaku PPTK serta darirekanan.Halaman 43 dari 109 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2015.

Bahwa saat saksi bersama tim melakukan pemeriksaan adadilapangan Thaharidi selaku KPA dan Asrizal selaku PPTK serta darirekanan.

Bahwa kegiatan yang ditentukan adalah PengadaanPeralatan Praktek SMK 1 Sarolangun berupa pembangunan unit mesin produksipengolahan kelapa sawit(pabrik mini);Menimbang, bahwa Terdakwa ASRIZAL, S.Pd.

Nomor 20 Tahun2001 tersebut, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah benartelah terjadi kerugian keuangan negara yang harus dibebankan kepadaTerdakwa ASRIZAL, S.Pd.

ASRIZAL Pgl. SIJAL

PUTUSANNOMOR 330 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ASRIZAL Pgl.

SIJAL;Tempat lahir : Bonjol;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/22 September 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kampung Talang Nagari Ganggo Hilia,Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;Agama : Isalm;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Sikapingkarena didakwa:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa ASRIZAL Pgl.

2014 Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin melakukan usaha niaga minyakbumi berupa minyak bensin, minyak solar dan minyak tanah dari BupatiPasaman atau Kepala Pemerintahan Daerah atau instansi terkait;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53huruf (d) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak Bumi danGas;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuk Sikaping tanggal 1 Oktober 2012 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ASRIZAL

SIJAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyimpanan minyak bumiberupa minyak bensin, solar dan minyak tanah tanpa ijin penyimpanan daripihak yang berwenang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRIZAL Pgl. SIJAL oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan bahwa jikadenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:a.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRIZAL Pgl. SIJAL oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan bahwa jikadenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:a.

Menyatakan Terdakwa ASRIZAL BIN ZAINUDDIN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

ASRIZAL BIN ZAINUDDIN

Menyatakan terdakwa ASRIZAL BIN ZAINUDDIN bersalah melakukantindak pidana "TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN BERUPA SABUsebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan kedua kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRIZAL BIN ZAINUDDINdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesarRp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) Bulanpenjara ;3.

Membebankan kepada terdakwa ASRIZAL BIN ZAINUDDIN uniukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesal dan tidak akanmengulanginya lagiMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 3 Juni 2014 No.

MELTA TARIGAN.M.Si, telah melakukan penelitian secara laboratoristerhadap barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisi Kristalputin diduga sabu milik terdakwa ASRIZAL Bin ZAINUDDIN dengan beratbrutto 0,4 gr (Nol koma empat gram) dengan hasil kesimpulan barangbukti tersebut benar Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.385 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa terdakwa ASRIZAL Bin ZAINUDDIN tidak memiiliki izin dari pihakyang berwenang menawarkan

MELTA TARIGAN.M.Si, telah melakukan penelitian secara laboratoristerhadap barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisi Kristalputin diduga sabu milik terdakwa ASRIZAL Bin ZAINUDDIN dengan beratbrutto 0,4 gr (Nol koma empat gram) dengan hasil kesimpulan barangbukti tersebut benar Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.385 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa terdakwa ASRIZAL Bin ZAINUDDIN tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki

Asrizal kepada team kurator tentang pembagian boedel pailit menjadi satu kesatuan;- 1 (satu) lembar daftar pembagian boedel pailit yang menjadi satu kesatuan (atas nama ex karyawan PT. GRI) ;- 2 (dua) lembar bukti cek BCA senilai Rp. 2.000.000.000,- dan senilai Rp. 2.207.561.780,- - 1 (satu) lembar tanda terima dari Tim Kurator kepada H. Asrizal tanggal 8 Maret 2012.Tetap Terlampir dalam berkas perkara; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (Dua ribu rupiah)

Pidana-Asrizal bin Bakir

Asrizal kepada team kurator tentang pembagianboedel pailit menjadi satu kesatuan;e 1 (satu) lembar daftar pembagian boedel pailit yang menjadi satu kesatuan (atas namaex karyawan PT. GRI) ;e 2 (dua) lembar bukti cek BCA senilai Rp. 2.000.000, dan senilai Rp. 2.207.561.780,e 1 (satu) lembar tanda terima dari Tim Kurator kepada H.

Asrizal tanggal 8 Maret 2012Tetap terlampir dalam berkas perkara4 Menetapkan supaya terdakwa dibebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Menimbang bahwa telah mendengar Nota pembelaan (pledoi) yang diajukan olehPenasehat hukum Terdakwa yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menerima nota pembelaan penasehat hukum terdakwa;2 Menyatakan Terdakwa H Asrizal bin Bakir tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana

Asrizal kepada team kurator tentang pembagianboedel pailit menjadi satu kesatuan;1 (satu) lembar daftar pembagian boedel pailit yang menjadi satu kesatuan (atas namaex karyawan PT. GRI) ;2 (dua) lembar bukti cek BCA senilai Rp. 2.000.000.000, dan senilai Rp.2.207.561.780,e 1 (satu) lembar tanda terima dari Tim Kurator kepada H.

Asrizal kepada team kurator tentang pembagianboedel pailit menjadi satu kesatuan;e 1 (satu) lembar daftar pembagian boedel pailit yang menjadi satu kesatuan (atas namaex karyawan PT. GRI) ;e 2 (dua) lembar bukti cek BCA senilai Rp. 2.000.000.000, dan senilai Rp.2.207.561.780,e 1 (satu) lembar tanda terima dari Tim Kurator kepada H.

Menyatakan terdakwa ASRIZAL Bin ALI BASYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRIZAL Bin ALI BASYAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ASRIZAL Bin ALI BASYAH

Menyatakan Terdakwa ASRIZAL Bin ALI BASYAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan TUNGGAL.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRIZAL Bin ALI BASYAHdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

Aceh Barat sepeda motor miliknya sudah dijualoleh saksi Tarjudin kepada terdakwa Asrizal ;Bahwa sepeda motor tersebut benar milik saksi korban yangdigelapkan saksi Tarjudin adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda No. Pol 5825 EQ No.

Rangka MHJ1JF51278K153702warna hitam tahun 2011 milik saksi korban ;Bahwa yang melakukan penangkapan terdakwa Asrizal dan saksiTarjudin dari Anggota Polres Aceh Barat, yang menduga telahmelakukan penggelapan sepeda motor milik saksi korban dan jugaterdakwa Asrizal yang telah melakukan penadahan dari kejahatanyang dilakukan oleh saksi Tarjudin As!

Rangka MHJ1JF51278K153702warna hitam tahun 2011 milik saksi korban ;Bahwa setahu saksi terdakwa Asrizal membeli sepeda motortersebut harganya Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah),lalu terdakwa Asrizal menjual lagi kepada Sdr.

Menyatakan terdakwa ASRIZAL Bin ALI BASYAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRIZAL Bin ALI BASYAHdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda No.

Menyatakan terdakwa ASRIZAL Panggilan MAK YENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRIZAL Panggilan MAK YENG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ASRIZAL Panggilan MAK YENG

PUTUSANNomor 18/Pid.B/2014/PN SwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ASRIZAL Panggilan MAK YENGTempat lahir : Silungkang ;Umur / Tanggal Lahir : 46 tahun / 1 Januari 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Silungkang Duo Kec.

Agustus 2014;Terdakwa maju sendiri dipersidangan tanpa didampingi olen PenasehatHukum meskipun telah diberikan haknya untuk itu;HalamanPENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sawahlunto Nomor : 18/Pen.Pid/2014/PN Swl tanggal 6 Mei 2014, tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sawahlunto Nomor :18/Pid.B/2014/PN Swl tanggal 6 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Asrizal

Menyatakan terdakwa Asrizal Panggilan Mak Yeng telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat ljin DenganSengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke2KUHANDPHONE ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asrizal Panggilan Mak Yengdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkan terdakwa tetapditahan;3.

.2.000, (dua ribu rupiah).e Permohonan dari Terdakwa yang disampaikan dipersidangan secaralisan yang pada pokoknya meminta keringanan hukuman;e Tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan dari Terdakwa, yangpokoknya tetap pada pendiriannya semula ;Telah memeriksa, barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal05 Mei 2014, No.Reg.Perk.: PDM04/Ep.2/SWL/04/2014, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ASRIZAL

Menyatakan terdakwa ASRIZAL Panggilan MAK YENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaIzin Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRIZAL Panggilan MAKYENG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pemohon dan nama ayah pemohon pada akta kelahiran Pemohon No. 23.094/T/Mdn/2010 dari SALSA BILA ASRIZAL diperbaiki menjadi SALSABILA ASRIZAL dan nama ayah kandung Pemohon dari ASRIZAL, SK diperbaiki menjadi ASRIZAL SK;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
Salsabila Asrizal

Asrizal Bin Ansari (Alm)

Nama Lengkap : Asrizal Bin Ansari (Alm);2. Tempat Lahir : Pucok Krueng;3. Umur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun/6 Juni 1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pucok Krueng Kecamatan Pasie RajaKabupaten Aceh Selatan;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2018 sampai dengan tanggal 22 Juli 2018;2.

) tanggal 12 September 2018, tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Ttn(Narkotika),tanggal 12 September 2018, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Asrizal

Bin Ansari terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilikidan menyimpan, Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diaturdalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidanakepada terdakwa ASRIZAL BIN ANSARIdengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnyadari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dan denda sebesar Rp.1.000.000.0000, (satu Milyar Rupiah) Subsider

Menyatakan Terdakwa ASRIZAL Bin (Alm) HASANUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ASRIZAL Bin (Alm) HASANUDDIN oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ASRIZAL Bin (Alm) HASANUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I jenis sabu ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRIZAL Bin (Alm) HASANUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

ASRIZAL Bin (Alm) HASANUDDIN

PUTUS ANNomor : 229 /PID.B/2014/PN.JTHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI JANTHO, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASRIZAL Bin (Alm) HASANUDDIN ;Tempat lahir : Sigli;Umur/Tgl.

Aceh Besar ;Bahwa rumah tersebut milik terdakwa Asrizal Bin (alm) Hasanuddin ;Bahwa awalnya saksi menghubungi terdakwa Asrizal Bin (alm) Hasanuddin dankemudian saksi menanyakan kepada terdakwa Asrizal Bin (alm) Hasanuddin"ada sabu"? kemudian terdakwa Asrizal Bin (alm) Hasanuddin menjawab "ada"kemudian saksi menanyakan "dimana"?

kemudian terdakwa Asrizal Bin (alm)Hasanuddin menjawab "dirumah" ;Putusan No. 119/Pid.B/2014/PNJTH Halaman 9 dari 25 Halaman.10Bahwa kemudian saksi bersama teman saksi yang bernama Irfan Ilyas MahmudBin (alm) llyas (berkas terpisah) langsung kerumah terdakwa Asrizal Bin (alm)Hasanuddin di Desa Bineh Blang Kec. Ingin Jaya Kab.

Aceh Besar ;Bahwa sesampai di rumah terdakwa Asrizal Bin (alm) Hasanuddin pada pukul16.30 wib saksi, saksi Irfan Ilyas Mahmud Bin (alm) llyas (berkas terpisah) danjuga terdakwa menyiapkan alat hisap sabu atau bong yang sudah berada didalam kamar tersebut untuk menggunakan/menghisap sabu ;Bahwa kemudian saksi, saksi Irfan llyas Mahmud Bin (alm) llyas (berkasterpisah) dan juga terdakwa menggunakan/menghisap sabu sebanyak satu paketkecil milik terdakwa di dalam kamar rumah terdakwa Asrizal Bin (alm)

Menyatakan Terdakwa ASRIZAL Bin (Alm) HASANUDDIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ASRIZAL Bin (Alm) HASANUDDIN oleh karena itu daridakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ASRIZAL Bin (Alm) HASANUDDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukumMemiliki Narkotika Golongan jenis sabu ;4.

Menyatakan terdakwa DEDY YUZA PUTRA bin ASRIZAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

DEDY YUZA PUTRA bin ASRIZAL

ASRIZAL alias JAL bin RIDWAN

PUTUSANNomor 1789 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Besar telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tersebut ditahan dalam p: ASRIZAL alias JAL binRIDWAN;: Aceh Besar:> 39 tahun / 12 Juni 1978;> Lakilaki;Indonesia;: Desa Cot Alue, Kecamatan InginJaya, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Asrizal alias Jal bin Ridwan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum Menjual NarkotikaGolongan dalam bentuk bukantanaman jenis Shabu beratnya melebihi 5 (lima) gram yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RepublikHal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 1789 K/Pid.Sus/2018Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa Asrizal alias Jal bin Ridwan tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanprimair;2.

Menyatakan Terdakwa Asrizal alias Jal bin Ridwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanopa hak dan melawan hukum menjual NarkotikaGolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan primair;2.

hukum atau penerapan hukum tidak sebagaimanamestinya yang dilakukan oleh judex facti (Pengadilan Negeri Jantho danPengadilan Tinggi Banda Aceh) mengenai pemidanaan Terdakwa tidak dapatdibenarkan karena judex facti tidak salah menerapkan hukum dalammengadili Terdakwa dalam perkara a quo;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 66/PID/2018/PT BNA tanggal 23 April 2018 yang memperbaiki Putusan PengadilanNegeri Jantho tanggal 7 Maret 2018 Nomor 300/Pid.Sus/2017/PN Jth yangmenyatakan Terdakwa Asrizal