MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;

1. Menyatakan bahwa pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak bernama AIMEE GENEVIEVE SAHPUTRA jenis kelamin Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 28-06-2016, yang lahir dari seorang ibu CALISTA SURYAJAYA dan ayah BIMBING ADISAHPUTRA sebagai anak sah.

Pemohon:
BIMBING ADISAHPUTRA

PEN ETAPANNomor 19/Pdt.P/2019/PN.Bjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkansebuah penetapan sebagai berikut atas permohonan dari:BIMBING ADISAHPUTRA,, laki laki, umur 30 tahun, pekerjaanswasta, Agama Kristen, bertempat tinggal dahulu di Pondok Jati Am09Rt.028, Rw.007 Desa Pegerwojo, Kecamatan. Buduran, Kabupaten.

Mengingat, ketentuan Pasal 272 KUHPerdata, Pasal 274KUHPerdata dan Pasal 277 KUHPerdata, Putusan MK Nomor46/PUU/IX/2011, serta peraturan Perundang undangan dari yangbersangkutan ;Halaman 6 Penetapan Nomor 19/Pat.P/2019/PN.BjnkamiMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menyatakan bahwa pemohon mengakui dan mengesahkanseorang anak bernama AIMEE GENEVIEVE SAHPUTRA jeniskelamin Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 28062016,yang lahir dari seorang ibu CALISTA SURYAJAYA dan ayahBIMBING ADISAHPUTRA

277KUHPerdata,Putusan MK Nomor46/PUU/IX/2011, sertaperaturanPerundang undangandari yang bersangkutan ;

MENETAPKAN

1. MengabulkanpermohonanPemohonseluruhnya ;

1. Menyatakan bahwapemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak bernama AARON GABRIEL SAHPUTRA jenis kelamin laki - lakilahir di Surabaya pada tanggal 28 Mei 2015, yang lahir dari seorang ibu CALISTA SURYAJAYA dan ayah BIMBING ADISAHPUTRA

Pemohon:
BIMBING ADISAHPUTRA

undang-undang dari anak kandung Pemohon yang masih di bawah umuryang bernamaBisuk Aditia SimatupangLahir di Medan, tanggal 5 Januari 2013;

Pemohon:
BAHARIS SETIA ADISAHPUTRA SIMATUPANG

Penyidik Atas Kuasa PU:
JAKSEN ADISAHPUTRA SAMOSIR
Terdakwa:
MUHAMMAD KASWAN Als KASWAN Bin HERMAN

Nomor 1782 K/PID.SUS/2015Terdakwa dan ADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEK mengakui terus terangbahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa, dimana sebelumnyaTerdakwa dan ADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEK bertemu di sebuah kedaikopi di Jalan Sekata Kota Tanjung Balai, kemudian Terdakwa mengajak ADISAHPUTRA SITORUS alias ADEK pergi ke Kota Medan menjumpaisaudaranya untuk mengambil sepeda motor dan ADI SAHPUTRA SITORUSalias ADEK pun menyetujuinya, namun sebelum berangkat Terdakwamemberikan ADI SAHPUTRA

SITORUS alias ADEK pergi meninggalkan lokasi tersebut lalu ADISAHPUTRA SITORUS alias ADEK menyerahkan sabu tersebut kepadaTerdakwa di kedai kopi, selanjutnya Terdakwa dan ADI SAHPUTRA SITORUSalias ADEK pergi ke rumah kosong di Jalan Sekata, Kota Tanjung Balai dan dirumah tersebut Terdakwa dan ADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEKmenggunakan Narkotika jenis Narkotika jenis sabu yang dibeli ADI SAHPUTRASITORUS alias ADEK, namun Terdakwa dan ADI SAHPUTRA SITORUS aliasADEK tidak menghabiskan sabu tersebut

Nomor 1782 K/PID.SUS/2015ADEK yang juga dibenarkan oleh supir bus KUPJ Tour tersebut yaitu saksiHISAR SIRAIT, namun pada saat ditanyakan kepada Terdakwa dan ADISAHPUTRA SITORUS alias ADEK, keduanya tidak mengakui, selanjutnyasemua penumpang bus KUPJ Tour dibawa ke Sat Narkoba Polres SerdangBedagai untuk dilakukan pemeriksaan ulang, dan pada saat diinterogasiTerdakwa dan ADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEK mengakui terus terangbahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa, dimana sebelumnyaTerdakwa

dan ADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEK bertemu di sebuah kedaikopi di Jalan Sekata Kota Tanjung Balai, kemudian Terdakwa mengajak ADISAHPUTRA SITORUS alias ADEK pergi ke Kota Medan menjumpaisaudaranya untuk mengambil sepeda motor dan ADI SAHPUTRA SITORUSalias ADEK pun menyetujuinya, namun sebelum berangkat Terdakwamemberikan ADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEK uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dengan maksud dan tujuan untuk membeli sabu,kemudian ADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEK langsung pergi

ADEK pergi meninggalkan lokasi tersebut lalu ADISAHPUTRA SITORUS alias ADEK menyerahkan sabu tersebut kepadaTerdakwa di kedai kopi, selanjutnya Terdakwa dan ADI SAHPUTRA SITORUSalias ADEK pergi ke rumah kosong di Jalan Sekata, Kota Tanjung Balai dan dirumah tersebut Terdakwa dan ADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEKmenggunakan Narkotika jenis Narkotika jenis sabu yang dibeli ADI SAHPUTRASITORUS alias ADEK, namun Terdakwa dan ADI SAHPUTRA SITORUS aliasADEK tidak menghabiskan sabu tersebut dengan maksud

DAUD mengatakan MAU KEMANAdijawab oleh terdakwa*MAU MAIN TEMPAT CEWEK SAYA lalu saksi ADISAHPUTRA mempercayainya lalu menyerahkan kunci kontak motornya namunterdakwa saat itu juga meminjaam STNK motornya dan oleh saksi ADISAHPUTRA STNK motornya diberikan juga kepada terdakwa, setelah terdakwamendapatkan kunci kontak berikut STNK motor tersebut lalu terdakwa pergimeninggalkan saksi ADI SAHPUTRA dengan menggunakan 1(satu) unit sepedamotor saksi ADI SAHPUTRA merk Suzuki FU warna putih hitam BE 3545

KFPutusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Met hal 3 dari 19 haldengan Nomor Rangka MH8BG41FAFJ135384 dan Nomor Mesin G428ID134639, bahwa pada akhirnya terdakwa tidak mengembalikan sepeda motorsaksi ADI SAHPUTRA melainkan tanpa ijin dan sepengetahuan saksi ADISAHPUTRA 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU warna putih hitam BE3545 KF dengan Nomor Rangka MH8BG41FAFJ135384 dan Nomor MesinG428ID134639 oleh terdakwa dijualnya melalui saksi MATRONI Bin.MARHADI dan dari hasil penjualan terdakwa mendapatkan uang

DAUD mengatakan MAU KEMANAdijawab oleh terdakwa*MAU MAIN TEMPAT CEWEK SAYA lalu saksi ADISAHPUTRA mempercayainya lalu menyerahkan kunci kontak motornya namunterdakwa saat itu juga meminjam STNK motornya dan oleh saksi ADISAHPUTRA STNK motornya diberikan juga kepada terdakwa, setelah terdakwamendapatkan kunci kontak berikut STNK motor tersebut lalu terdakwa pergimeninggalkan saksi ADI SAHPUTRA dengan menggunakan 1(satu) unit sepedamotor saksi ADI SAHPUTRA merk Suzuki FU warna putih hitam BE 3545 KFdengan

Nomor Rangka MH8BG41FAFJ135384 dan Nomor Mesin G428ID134639, bahwa pada akhirnya terdakwa tidak mengembalikan sepeda motorsaksi ADI SAHPUTRA melainkan tanpa ijin dan sepengetahuan saksi ADISAHPUTRA 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU warna putih hitam BE3545 KF dengan Nomor Rangka MH8BG41FAFJ135384 dan Nomor MesinG428ID134639 oleh terdakwa dijualnya melalui saksi MATRONI Bin.MARHADI dan dari hasil penjualan terdakwa mendapatkan uang danmenerimanya dari saksi MATRONI Bin.

;Bahwa peminjaman motor oleh terdakwa tersebut, dari saksi ADISAHPUTRA dengan alasan untuk pergi kerumah pacarnya terdakwa, namunsetelah dua hari terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut;Bahwa saksi ADI SAHPUTRA menerangkan sepeda motor yang dipinjamterdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna putihhitam Tahun 2015 nomor polisi BE 3545 KF beserta STNK nya;Bahwa saksi DARMIN menerangkan perihal peminjaman sepeda motoryang dilakukan terdakwa tersebut, yakni pada awalnya

Selanjutnya Meykel Isura Kaban bersama dengan AdiSahputra Sembiring sepakat membeli narkotika jenis shabushabusebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Setelah tanpa hak membeli dan menerima narkotika jenis shabushabudari William Iskandar Alias Kojek kemudian Meykel Isura Kaban bersamadengan Adi Sahputra Sembiring pergi menuju Kabanjahe.

terhadap terdakwa dan ADISAHPUTRA di Jalan Mariam Ginting Simpang Katepul Kel.

, MEYKEL ISURA KABAN dan TEGUH BASTA memilikishabu shabu tersebut adalah untuk dipergunakan bersama samaBahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul22.00 wib tidak lama setelah penangkapan terhadap MEYKEL ISURAKABAN, Polisi juga melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ADISAHPUTRA di Jalan Mariam Ginting Simpang Katepul Kel.

Selanjutnya terdakwa bersama dengan AdiSahputra Sembiring sepakat membeli narkotika jenis shabushabusebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Setelah tanpa hak membeli dan menerima narkotika jenis shabushabudari William Iskandar Alias Kojek kemudian terdakwa bersama dengan AdiSahputra Sembiring pergi menuju Kabanjahe.

Selanjutnya pada hari Senintanggal 19 Desember 2016 sekira Pukul 20.00 Wib ketika Adi SahputraSembiring sedang berada di dalam rumahnya, terdakwa menghubungi AdiSahputra Sembiring dan mengatakan bang tolong antarkan paket yangRp. 600.000, (maksudnya shabu dengan harga Rp. 600.000), ini adakawan yang mesan bang dijawab oleh Adi Sahputra Sembiring kamdimana rupanya?

Selanjutnya terdakwa bersama dengan AdiSahputra Sembiring sepakat membeli narkotika jenis shabushabusebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Setelah menerima narkotika jenis shabushabu dari William Iskandar AliasKojek kemudian terdakwa bersama dengan Adi Sahputra Sembiring pergimenuju Kabanjahe.

SAHPUTRA, MEYKEL ISURA KABAN danTEGUH BASTA memiliki shabu shabu tersebut adalah untukdipergunakan bersama samaBahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul22.00 wib tidak lama setelah penangkapan terhadap MEYKEL ISURAKABAN, Polisi juga melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ADISAHPUTRA di Jalan Mariam Ginting Simpang Katepul Kel. Gung NegeriKec. Kabanjahe Kab.

RIKA, terdakwa II MARLISA ADISAHPUTRA Als.PUTRA, terdakwa IIl RUSLIADI NASUTION Als. ADI dan45terdakwa IV MUHAMMAD SYAFI?I Als. FI?I memiliki, menyimpan, ataumenguasai sabusabu tanpa izin dari pihak yang berwenangBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikBarang Bukti URINE No. Lab. 3592/NNF/2014 yang dibuat dan ditandatanganimasingmasing oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.

RIKA, terdakwa II MARLISA ADISAHPUTRA Als.PUTRA, terdakwa IIl RUSLIADI NASUTION Als. ADI danterdakwa IV MUHAMMAD SYAFI?I Als. FIl menggunakan narkotika jenis sabusabu tanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikBarang Bukti URINE No. Lab. 3597/NNF/2014 yang dibuat dan ditandatanganimasingmasing oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.

RIKA, terdakwa II MARLISA ADISAHPUTRA Als.PUTRA, terdakwa IIl RUSLIADI NASUTION Als. ADI danterdakwa IV MUHAMMAD SYAFII Als. Fl menggunakan narkotika jenis sabusabu tanpa izin dari pihak yang berwenangBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikBarang Bukti URINE No. Lab. 3597/NNF/2014 yang dibuat dan ditandatanganimasingmasing oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.

RIKA, urine terdakwa II MARLISA ADISAHPUTRA Als.PUTRA, urine terdakwa II RUSLIADI NASUTION Als. ADI danurine terdakwa IV MUHAMMAD SYAFI?I Als. FI?

RIKA, terdakwa II MARLISA ADISAHPUTRA Als.PUTRA, terdakwa III RUSLIADI NASUTION Als.ADI dan terdakwa IV MUHAMMAD SYAFI'I Als. FI!

tiga puluh enam) gram yang ditemukan oleh = saksi dariKepolisian merupakan milik ADI SAHPUTRA yang akan diserahkankepada MEYKEL ISURA KABAN melaluu TEGUH BASTANTAPERANGIN ANGIN.Bahwa adapun tujuaan ADI SAHPUTRA, MEYKEL ISURA KABAN danTEGUH BASTA memiliki shabu shabu tersebut adalah untukdipergunakan bersama samaBahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul22.00 wib tidak lama setelah penangkapan terhadap MEYKEL ISURAKABAN, Polisi juga melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ADISAHPUTRA

tiga puluh enam) gram yang ditemukan oleh saksi dariKepolisian merupakan milik ADI SAHPUTRA yang akan diserahkankepada MEYKEL ISURA KABAN melaluu TEGUH BASTANTAPERANGIN ANGIN.Bahwa adapun tujuaan ADI SAHPUTRA, MEYKEL ISURA KABAN danTEGUH BASTA memiliki shabu shabu tersebut adalah untukdipergunakan bersama samaBahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul22.00 wib tidak lama setelah penangkapan terhadap MEYKEL ISURAKABAN, Polisi juga melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ADISAHPUTRA

komatiga puluh enam) gram yang ditemukan oleh saksi dari Kepolisianmerupakan milik ADI SAHPUTRA yang akan diserahkan kepada MEYKELISURA KABAN melalui TEGUH BASTANTA PERANGIN ANGIN.Bahwa adapun tujuan ADI SAHPUTRA, MEYKEL ISURA KABAN danTEGUH BASTA memiliki shabu shabu tersebut adalah untukdipergunakan bersama samaBahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul22.00 wib tidak lama setelah penangkapan terhadap MEYKEL ISURAKABAN, Polisi juga melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ADISAHPUTRA

Dalam hal ini menunjuk kepada pelaku perbuatan AdiSahputra Sembiring yang identitasnya telah dibenarkan dalam surat dakwaanmaupun dalam surat tuntutan ini melakukan sesuatu perbuatan hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif penuntut umum. Berdasarkanfaktafakta di persidangan bahwa para terdakwa adalah sudah dewasa, sehatjasmani dan rohani telah dibenarkan keterangan saksisaksi.Dengan demikian unsur "Setiap Orang" telah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukum.Ad.2.

Kepolisianmerupakan milik ADI SAHPUTRA yang akan diserahkan kepada MEYKELISURA KABAN melalui TEGUH BASTANTA PERANGIN ANGIN.Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Kbj Bahwa adapun tujuan ADI SAHPUTRA, MEYKEL ISURA KABAN danTEGUH BASTA memiliki shabu shabu tersebut adalah untukdipergunakan bersama sama Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul22.00 wib tidak lama setelah penangkapan terhadap MEYKEL ISURAKABAN, Polisi juga melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ADISAHPUTRA

Timur Jaya dan ADI SAHPUTRA SITORUS aliasADEK bermaksud menemui JUL PELOR (DPO), namun ADI SAHPUTRA SITORUSalias ADEK tidak bertemu dengan JUL PELOR hanya bertemu dengan temannyayang tidak diketahui identitasnya, lalu ADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEKmembeli shabu dengan orang tersebut dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ributupiah) dan ADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEK mendapatkan 1 (satu) helaiplastk klip tansparan yang berisikan narkotka jenis shabu, kemudian ADISAHPUTRA SITORUS alias ADEK pergi

meninggalkan lokasi tersebut lalu ADISAHPUTRA SITORUS alias ADEK menyerahkan shabu tersebut kepada Terdakwadi kedai kopi, selanjuinya Terdakwa dan ADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEKpergi ke rumah kosong di Jalan Sekata, Kota Tanjung Balai dan di rumah tersebutTerdakwa dan ADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEK menggunakan narkotka jenisnarkotika jenis shabu yang dibeli AD SAHPUTRA SITORUS alias ADEK, namunTerdakwa dan ADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEK tidak menghabiskan shabutersebut dengan maksud untuk digunakan

Timur Jaya dan ADI SAHPUTRA SITORUS aliasADEK bermaksud menemui JUL PELOR (DPO), namun ADI SAHPUTRA SITORUSalias ADEK tidak bertemu dengan JUL PELOR hanya bertemu dengan temannyayang tidak diketahui identitasnya, lalu ADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEKmembeli shabu dengan orang tersebutdengan harga Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan ADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEK mendapatkan 1 (satu) helaiplastk klip tansparan yang berisikan narkotka jenis shabu, kemudian ADISAHPUTRA SITORUS alias ADEK pergi meninggalkan

lokasi tersebut lalu ADISAHPUTRA SITORUS alias ADEK menyerahkan shabu tersebut kepada Terdakwadi kedai kopi, selanjunya Terdakwa dan ADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEKpergi ke rumah kosong di Jalan Sekata, Kota Tanjung Balai dan di rumah tersebutTerdakwa dan ADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEK menggunakan narkotika jenisnarkotika jenis shabu yang dibeli AD SAHPUTRA SITORUS alias ADEK, namunTerdakwa dan ADI SAHPUTRA SITORUS alias ADEK tidak menghabiskan shabutersebut dengan maksud untuk digunakan kembali

Cek No.493703 tanggal 28 Januari 2008 senilaiRp.100.000.000, ;Bahwa benar atas penarikan ke6 (enam) lembar Cektersebut ternyata ditolak dengan alasan SaldoRekening Giro atau Rekening Giro khusus tidakcukup sesuai dengan surat keterangan penolakandari Bank Bumi Artha Cabang Solo,Menimbang, bahwa dari pakta paktatersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperbuatan terdakwa yang telah menarik danmenyerahkan 6 (enam) lembar cek tersebut kepadasaksi Ricky Fajar Adisahputra sebagai jaminanpembayaran hutang

tentang jumlah hutangterdakwa yang belum terbayar Bahwa benarterdakwa tidak membayar hutang hutangnyatersebut kepada saksi berupa hutang pokok danbunga sejak awal tahun 2007 yang telahmenimbulkan kerugian bagi saksi Ricky FayjarAdisahputra dan melaporkannya kepadaKepolisian, perbuatan terdakwa dan saksi RickyFajar Adisahputra tersebut adalah merupakanhubungan hukum perikatan yang bersumber daripersetujuan dan tentang perikatan tersebutdiatur dalam ketentuan Pasal: 1233 KUHPerdatayang menyebutkan

berpendapat bahwa sisa hutangterdakwa yang belum dilunasi/terbayar sebesar Rp1000.000.000, (satu miliar rupiah) lagi,perbedaan perhitungan tersebut ternyata masihmemerlukan pembuktian lebih lanjut, pembuktianmana masuk dalam lingkup hukum perdata tentangPembuktian;Menimbang, bahwa tentang perbuatanterdakwa yang telah menarik 6 (enam) lembar CekBank Buana Artha dan menyerahkan kepada saksiRicky Fajar Adisahputra, sebagai berikut:1.

Saksi Sri Lestari, SaksiWiyoto Tarjowihardjo, SH serta dihubungkan lagidengan Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari PihakBank Bumi Artha Cabang Solo yang menerangkan bahwakeenam lembar cek tersebut' tidak memiliki saldoyang cukup serta diserahkannya keenam lembar cektersebut adalah atas perjanjian secara lisan yangdidasari rasa saling percaya antara terdakwa dansaksi Ricky Fajar Adisahputra , serta dihubungkandengan fakta bahwa Terdakwa menarik danmenyerahkan keenam lembar Cek tersebut adalahuntuk

menjamin pelunasan uang pinjaman tersebut ,maka hubungan hukum yang terjadi antara Terdakwadengan saksi Ricky Fajar Adisahputra denganpenarikan keenam lembar Cek tersebut dan ternyatakeenam lembar cek tersebut tidak dapat ditarikkarena tidak memiliki saldo yang cukup' dananyadihubungkan dengan keterangan terdakwa yangbersesuaian dengan keterangan saksi Saksi

terdakwa keluar dari rumah EDDI CHANDRAPURBA, tibatiba datang saksi DIKA ADI SAHPUTRA dan saksi DEDI H.SITINJAK (keduanya petugas dari Polres Tanah Karo) kemudian menyuruhterdakwa kembali masuk ke dalam rumah EDDI CHANDRA PURBA danmenyuruh terdakwa jongkok di bawah meja makan dan kesempatan tersebutdigunakan terdakwa dengan mengeluarkan shabushabu dari kantong jaketyang digunakan terdakwa dan menyelipkan shabushabu tersebut di bawahmeja makan namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi DIKA ADISAHPUTRA

Selanjutnya saksi DIKA ADISAHPUTRA dan saksi DEDI H. SITINJAK menyuruh terdakwa untuk mengambilshabushabu tersebut dan menyerahkannya kepada saksi DIKA ADISAHPUTRA dan saksi DEDI H. SITINJAK dan barangbarang tersebut diakuiterdakwa adalah barangbarang miliknya, padahal terdakwa tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan .

terdakwa keluar dari rumah EDDI CHANDRAPURBA, tibatiba datang saksi DIKA ADI SAHPUTRA dan saksi DEDI H.SITINJAK (keduanya petugas dari Polres Tanah Karo) kemudian menyuruhterdakwa kembali masuk ke dalam rumah EDDI CHANDRA PURBA danmenyuruh terdakwa jongkok di bawah meja makan dan kesempatan tersebutdigunakan terdakwa dengan mengeluarkan shabushabu dari kantong jaketyang digunakan terdakwa dan menyelipkan shabushabu tersebut di bawahmeja makan namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui olen saksi DIKA ADISAHPUTRA

Selanjutnya saksi DIKA ADISAHPUTRA dan saksi DEDI H. SITINJAK menyuruh terdakwa untuk mengambilshabushabu tersebut dan menyerahkannya kepada saksi DIKA ADISAHPUTRA dan saksi DEDI H. SITINJAK dan barangbarang tersebut diakuiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Kbterdakwa adalah barangbarang miliknya, padahal terdakwa tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwenang memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Kidupen Kecamatan JuharKabupaten Karo ;e Bahwa pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak ;e Bahwa ADISAH PUTRA, lakilaki, lahir di Takengon pada tanggal 09Nopember 1995 adalah anak kandung ke2 dari pemohon dan istrinyaYanti Supriati ;e Bahwa pemohon belum mendaftarkan kelahiran kedua anaknya padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil manapun ;Menimbang, bahwa di dalam permohonan aquo, Pemohon memohonkanpenetapan tentang Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ADISAHPUTRA

berpendapat bahwa karena pencatatan kelahiran anak Pemohon telahlewat waktu 1 (satu) tahun, maka permohonan Pemohon kepada PengadilanNegeri Kabanjahe tentang penetapan kelahiran anak Pemohon adalah beralasanuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa adalah kewenangan dari Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karo untuk mencatatkan setiap kelahiran di wilayahKabupaten Karo untuk itu perlu diperintahkan kepada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karo untuk mencatatkan kelahiran dari ADISAHPUTRA

BORGOK;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ADISAHPUTRA Als. BORGOK pada hari Selasa tanggal 17 Januari2017 sekira pukul 22.00 Wib di Kampung Baru KelurahanSerbelawan Kecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungundan saksi melakukan penangkapan tersebut bersamasama dengansaksi ANGGI AFRIANES;Bahwa ciriciri sepeda motor yang diambil oleh terdakwa ADISAHPUTRA Als.

Yamaha RX Kingwarna hitam BK 2713 NA dengan Nomor Mesin : 3KA252835 danNomor Rangka : MH33KA006TK278695 dan sepeda motortersebut adalah milik dari saksi korban HARIANTO;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi korban HARIANTO untukmengambil sepeda motornya dan kerugian yang dialami oleh saksikorban HARIANTO akibat perbuatan terdakwa adalah sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat saksi bersamasama dengan saksi ANGGIAFRIANES melakukan penangkapan terhadap terdakwa ADISAHPUTRA

BORGOK;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ADISAHPUTRA Als. BORGOK pada hari Selasa tanggal 17 Januari2017 sekira pukul 22.00 Wib di Kampung Baru KelurahanSerbelawan Kecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungundan saksi melakukan penangkapan tersebut bersamasama dengansaksi SYAFWAN HADI UMRI;Bahwa ciriciri sepeda motor yang diambil oleh terdakwa ADISAHPUTRA Als.

Yamaha RX Kingwarna hitam BK 2713 NA dengan Nomor Mesin : 3KA252835 danNomor Rangka : MH33KA006TK278695 dan sepeda motortersebut adalah milik dari saksi korban HARIANTO;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi korban HARIANTO untukmengambil sepeda motornya dan kerugian yang dialami oleh saksikorban HARIANTO akibat perbuatan terdakwa adalah sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat saksi bersamasama dengan saksi SYAFWANHADI UMRI melakukan penangkapan terhadap terdakwa ADISAHPUTRA

ADISAHPUTRA dan terdakwa II.

dan Terdakwa II FEBRIHALATU tersebut terlihat secara nyata selama proses persidangan berlangsungdimana Terdakwa ADI SAHPUTRA dan Terdakwa II FEBRI HALATU mampudengan jelas menjawab semua pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya.Menimbang, bahwa disamping terdakwa dapat secara jelas menjawabsemua pertanyaan selama berlangsungnya proses persidangan ini juga tidakditemukan adanya faktafakta berupa alasan pemaaf dan alasan pembenaryang dapat menghapus perbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa ADISAHPUTRA

ADISAHPUTRA dan terdakwa II. FEBRI HALATU bertemu di Lapangan MerdekaMedan lalu terdakwa II. FEBRI HALATU mengajak terdakwa . ADI SAHPUTRAuntuk membeli dan menggunakan Narkotika shabu di Kampung Kubur Medanlalu terdakwa .

ADISAHPUTRA dan terdakwa II. FEBRI HALATU, yang dari hasil analisis tersebutberkesimpulan bahwa benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1)Huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo.

Melta Tarigan, M.Si selaku Wakil Kepala LaboratoriumForensik cabang Medan yang telah melakukan analisis secara kimia foronsikterhadap barang bukti 10 (sepuluh) bungkus plastik berisi Kristal putin denganberat netto 2,53 (dua koma lima puluh tiga) gram milik terdakwa ADISAHPUTRA PELAWI.

Melta Tarigan, M.Si selaku Wakil Kepala LaboratoriumForensik cabang Medan yang telah melakukan analisis secara kimia foronsikterhadap barang bukti 10 (Sepuluh) bungkus plastik berisi Kristal putin denganberat netto 2,53 (dua koma lima puluh tiga) gram milik terdakwa ADISAHPUTRA PELAWI.

Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama, Ige AdisahPutra bin Sukman, baru berumur 18 tahun 6 bulan, sehingga menurutperaturan perundangundangan yang berlaku seorang Lakilaki, pada umurtersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;3. Bahwa antara, Ige Adisah Putra bin Sukman, dengan, Ismi Juika bintiSarjudin, tidak dapat lagi di tunda pernikahanya karna telah meresahkanmasyarakat;4.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama, Ige AdisahPutra bin Sukman, dengan seorang Perempuan yang bernama, Ismi Juikabinti Sarjudin, yang berasal dari Desa Tanjung Raman, Kecamatan Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

dan penghasilansendiri serta telah siap hidup dan membina rumah tangga;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan orang tua calon istrianak para Pemohon yang bernama: Sarjudin bin Kamar alias Kamardin dan LiliApriani binti Marahdani alias Merahdani yang bertempat tinggal Desa TanjungRaman, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa anak yang bernama Ismi Juika binti Sarjudin adalah anak kamiyang ingin menikah dengan anak para Pemohon yang benama Ige AdisahPutra

Melta Tarigan, M.Si selaku Wakil Kepala LaboratoriumForensik cabang Medan yang telah melakukan analisis secara kimia foronsikterhadap barang bukti 10 (Sepuluh) bungkus plastik berisi Kristal putin denganberat netto 2,53 (dua koma lima puluh tiga) gram milik terdakwa ADISAHPUTRA PELAWI.

yang diwakili oleh person yangmenampakkan daya berfikir sebagai persyaratan mendasar kemampuanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 791/Pid.Sus/2018/PN Stbbertanggungjawab, yang berdasarkan ketentuan dalam Pasal 44 ayat (1)KUHPidana dapat diketahui bahwa orang yang dipandang mampumempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya adalah orang yangsehat akal pikirannya;Menimbang, yang menjadi subjek hukum yang diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana adalah berupa orang yaitu AdiSahputra

Saksi MUKHTAR EFFENDI Als MUKHTAR dan Saksi ADISAHPUTRA SINAGA Als NAGA (Keduanya adalah anggota kepolisianPolsek Bambel) menerima informasi dari masyarakat ada seorang di dugamemiliki, menguasai atau Menyimpan narkotika jenis ganja di warung kopimilik Sdr. GITO (DPO) di Desa Pulo Kedodong Kec. Bambel, berdasarkaninformasi tersebut, kedua Saksi pergi ke tempat yang dimaksud, setelahsampai, kedua Saksi melakukan penyelidikan di sekitar warung kopi milikSdr.

dengan berat brutto 22,80 (dua puluh dua komadelapan puluh) gram dari atas sagak ayam/ kurungan ayam yangsebelumnya Terdakwa simpan.Bahwa tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis Ganja adalah untukTerdakwa gunakan sendiri karena setelah Terdakwa menggunakanNarkotika jenis Ganja, Terdakwa merasa kuat untuk bekerja dikebun.Bahwa Terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis Ganja sudah 1(satu) tahun lamanya agar kuat melakukan pekerjaan di kebun.Bahwa kemudian Saksi Mukhtar Effendi Als Mukhtar dan Saksi AdiSahputra

GITO (DPO) dapat melarikan diri.Bahwa setelah itu Saksi Mukhtar Effendi Als Mukhtar dan Saksi AdiSahputra Sinaga Als Naga membawa Terdakwa beserta barang buktike Polsek Bambel untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan dalam bentukTanaman tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam hal iniPemerintah atau Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:1 (Satu) buah plastik kantong warna putih bening yang berisikan

Bahwa kemudian Saksi Mukhtar Effendi Als Mukhtar dan Saksi AdiSahputra Sinaga Als Naga melakukan pengejaran terhadap Sdr. GITO(DPO) namun Sdr. GITO (DPO) dapat melarikan diri. Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan dalam bentukTanaman tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam hal iniPemerintah atau Menteri Kesehatan Republik Indonesia.