MADE BAYU ADISASTRA; 1. SAWALUDDIN BIN DAHLAN NASUTION, DKK

PUTUSANNomor : 25/Pdt.G/2014/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:MADE BAYU ADISASTRA, berkedudukan di Jl. Seruni No. 19 DusunKerta Buana Kel. Dangri Kangin Kec. DenpasarUtara Kota Bali selaku Direktur PT.

Perkara No. 05/Pdt.PLW/2014/PN.BTM antaraMade Bayu Adisastra sebagai Direktur PT.Kencana Raya Maju Jaya berlawanan denganAndi Tajuddin yang saat ini masih dalampemeriksaan di Pengadilan Negeri Batam.bahwa dengan demikian maka gugatan Penggugatdalam perkara ini masih tergantung (aahangig) ataumasih berlangsung atau sedang berjalanpemeriksaannya di Pengadilan (under judicialconsideration).Hal.29 dari 95 hal.Put No.25/Pdt.G/2014/PN.BTM30Bahwa dengan berdasarkan alasanalasan dan fakta faktahukum tersebut

SAWALUDDIN BIN DAHLAN NASUTION, DKKVSMADE BAYU ADISASTRA, DKK

., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Komplek Regency Park Blok Il,Nomor 16 Pelita, Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Juli 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII,IX, XIV/Pembanding I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X;MelawanIV.MADE BAYU ADISASTRA, selaku Direktur PT.

.; ------------------------------------

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Mengganti Nama Anak Pemohon dari nama : TIRTA KUSUMA, tersebut dalam Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Surabaya No.1113/WNI/1995, tanggal 11 Mei 1995 dari Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya, diganti sehingga menjadi bernama : JONATHAN KRISMA ADISASTRA ; 3.

Bahwa nama Anak Pemohon : TIRTA KUSUMA kurang cocok dengankepribadianAnak Pemohon sehingga Pemohon bermaksud mengganti Nama Anak dengan :JONATHAN KRISMA ADISASTRA ;5. Bahwa untuk mengganti Nama Anak Pemohon pacia Akte Kelahiran harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Berdasarkan keterangan Pemohon tersebutdiatas, maka dengan hormat Pemohon mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriSurabaya untuk berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Menerima Permohonan Pemohon ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Mengganti Nama Anak Pemohon dari nama :TIRTA KUSUMA, tersebut dalam Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Surabaya No.1113/WNI/1995, tanggal 11 Mei 1995 dari Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya, diganti sehinggamenjadi bernama : JONATHAN KRISMA ADISASTRA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat Penggantian Nama dalamRegister Kelahiran tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yangberlaku ;4.

Saksi HERU KRISNO SIMODJO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaLidawati Widjojo dan telah dikaruniai anak yang diberinama TIRTA KUSUMA ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud untuk mengganti namaanaknya yang semula bernama Tirta Kusuma diganti dengan nama JonathanKrisma Adisastra ;e Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karena nama Tirta Kusuma tidaksesuai dengan kepribadian anak Pemohon ;e Saksi ANTHONY TRI PRAMUDYA

: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Lidawati Widjojodan telah dikaruniai anak yang diberinama TIRTA KUSUMA ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud untuk mengganti namaanaknya yang semula bernama Tirta Kusuma diganti dengan nama Jonathan Krisma Adisastra ; Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karena nama TirtaKusuma tidak sesuai dengan kepribadian anak Pemohon; Menimbang, bahwaberhubung dengan buktibukti surat

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Mengganti Nama Anak Pemohon dari nama :TIRTA KUSUMA, tersebut dalam Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Surabaya No.1113/WNI/1995, tanggal 11 Mei 1995 dari Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya, diganti sehinggamenjadi bernama : JONATHAN KRISMA ADISASTRA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya untuk mencatat Penggantian Nama dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula hanya bernama SUMITRA ADISASTRA dan SITIAH menjadi SUMITRA dan SUTIAH ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mengirim salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah Akta Kelahiran anakPemohon semula tertulis nama ayah SUMITRA ADISASTRA dan nama ibuSITIAH dirubah menjadi nama ayah SUMITRA dan nama ibu SUTIAH ;3.

Saksi MARYAMAH;Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; ;Bahwa pemohon mengenal dengan pemohon sejak lama;Bahwa saksi mengetahui Istri pemohon bernama Sutiah ;Bahwa saksi mengetahui pemohon memlikiki 2 (dua ) orang anak dan salahsatunya bernama WINDY HASANAH ;Bahwa nama Pemohon dan istri pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohonsalah;Bahwa nama pemohon tertulis SUMITRA ADISASTRA seharusnya bernamaSUMITRABahwa nama Isitri Pemohon tertulis SITIAH seharusnya SUTIAH;Bahwa Permohonan tersebut untuk kepentingan

Saksi BESNAWATI;Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi mengetahui dahulu pemohon beragama Budha ;Bahwa saksi mengetahui pemohon memlikiki 2 (dua ) orang anak dan salahsatunya bernama WINDY HASANAH ;Bahwa nama Pemohon dan istri pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohonsalah;Bahwa nama pemohon tertulis SUMITRA ADISASTRA seharusnya bernamaSUMITRABahwa nama Istri Pemohon tertulis SITIAH seharusnya SUTIAH;Bahwa Permohonan tersebut untuk kepentingan sekolah anak pemohonMenimbang, bahwa untuk mempersingkat

P/2018/PN PtsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis diatas dihubungkandengan keterangan para saksi yang telah diajukan oleh Pemohon, maka diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSutiah ; Bahwa benar dari pernikahannya tersebut Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak bernama Ratna Nurhayati dan Windy Hasanah ; Bahwa benar dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ke2 yaitu Windy Hasanahditulis nama orang tua adalah Sumitra Adisastra

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tuapada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula hanya bernamaSUMITRA ADISASTRA dan SITIAH menjadi SUMITRA dan SUTIAH ;Halaman 4 dari 6 PenetapanNomor 7/Padt. P/2018/PN Pts3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mengirimsalinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kapuas Hulu untuk dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;4.

DONALD yang sudah bersimbah darahsempoyongan naik ke atas trotoar sedangkan saksi GUSTI AGUNG ADISASTRA Alias GUNG ADI tidak ikut melakukan penebasan terhadap korban MADE MERTAYASA Als. MARIO Als. DONALD dan hanya melihat korban MADE MERTAYASA Als. MARIO Als.

DONALD yang sudah bersimbahdarah sempoyongan naik ke atas trotoar sedangkan saksi GUST AGUNG ADISASTRA Alias GUNG ADI tidak ikut melakukan penebasan terhadap korban MADE MERTAYASA Als. MARIO Als. DONALD dan hanya melihat korban MADE MERTAYASA Als. MARIO Als.

DONALD yang sudah bersimbahdarah sempoyongan naik ke atas trotoar sedangkan saksi GUSTI AGUNG ADISASTRA Alias GUNG ADI tidak ikut melakukan penebasan terhadap korban MADE MERTAYASA Als. MARIO Als. DONALD dan hanya melihat korban MADE MERTAYASA Als. MARIO Als.

Richard Adisastra Ex. Lasiman)(Luas = + 4.530 m) Keterangan :Petok No.1129 (Luas = +1860 m)Tertulis an. A.

Richard Adisastra (Direktur Utama PT.

RICHARD ; ADISASTRA/ Eks. Ny. KOESDIYANTO/Eks 5WARKIDJAN b.

RICHARD ADISASTRA (Direktur Utama PT.

Richard Adisastra/ ;bekas Ny. Koesdiyanto/ Bekas Warkidjan) ; Barat : Jalan Raya lontar/lidah kulon ; Timur : Tanah UNESA (bekas Pasijan) ;.

ROSIDAH binti ADISASTRA (istri).3.2. LIA WAHYULIANI binti AZ. SUDJANA (anakkandung).4. Bahwa Nyi. E. ROSIDAH alias Hj. MAS ENDAH ROSIDAH alias E.ROSIDAH alias Nyonya E. ROSIDAH binti ADI SASTRA telah meninggaldunia dalam keadaan islam pada tanggal 20 Januari 2011 (dua puluhjanuari dua ribu sebelas ) karena Sakit / lanjut usia. Denganmeninggalkan ahli waris yang maish hidup yaitu: LIA WAHYULIANI bintiAZ. SUDJANA (anak kandung).5. Bahwa WONGSO SUKARTO ( ayah kandung AZ.

ROSIDAH binti ADISASTRA;2.2. LIA WAHYULIANI binti AZ. SUDJANA3. Menetapkan Ahli Waris dari Nyi. E. ROSIDAH alias Hj. MAS ENDAHROSIDAH alias E. ROSIDAH alias Nyonya E. ROSIDAH alias H.Hal. 3 dari 16 Hal. Penetapan No.18/Padt.P/2019/PA.CmiMAS ENDAH ROSIDAH binti ADI SASTRA meninggal dunia padatanggal 20 Januari 2011 (dua puluh Januari dua ribu Sebelas) yaitu:LIA WAHYULIANI binti AZ. SUDJANA;4.

Rosidah yaitu AdiSastra (ayah) telah meninggal dunia pada tahun 1975 (vide bukti P10)sedangkan ibunya Arsamanah telah meninggal dunia pada tahun 1971 (videbukti P11);Menimbang bahwa, berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan bahwa ketika AZ. Sudjana meninggal dunia, meninggalkan ahliwaris yaitu Nyi. E. Rosidah selaku isterinya dan Lia Wahyuliani selakuanaknya; Dan ketika Nyi. E.

Mas Endah Rosidah binti AdiSastra (isteri);2.2. Lia Wahyuliani binti AZ Sudjana (anak kandungperempuan);3. Menetapkan ahli waris dari Nyi. E. Rosidah alias Hj. Mas EndahRosidah alias E. Rosidah alias Nyonya E. Rosidah alias H. Mas EndahRosidah binti Adi yang meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2011adalah: Lia Wahyuliani binti AZ. Sudjana (anak kandung perempuan)Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.18/Pat.P/2019/PA.Cmi4.

GUSTI AGUNG ADISASTRA, pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitar jam 17.30 Wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 (dua ribu tujuhbelas), bertempat di Jalan Pulau Batanta Nomor 12, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang, jika ia dengan sengaja menghancurkan barang, perbuatan

GUSTI AGUNG ADISASTRA diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170ayat (1) dan (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa . DONY YUDIANTO, Terdakwa Il.

GUSTI AGUNG ADISASTRA kemudian juga ikut memukul pengait tembok pintu menggunakanobeng dan palu sampai pengait kunci gembok patah dan pintu terobuka namunsaat saksi RUDI HARIANTO, Terdakwa . DONY YUDIANTO, Terdakwa Il. GUSTI AGUNG ADI SASTRA masuk melalui gang tersebut masih ada pintulagi yang terkunci menggunakan kunci grendel maka saksi RUDI HARIANTObersama Terdakwa Il.

GUSTI AGUNG ADISASTRA diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 406ayat (1) KUHP jo Pasal 412 KUHP.Hal. 9 dari 23 hal.Put.No.70/Pid/2019/PT DPS.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum tanggal 17September 2019 No.Reg.Perkara:PDM0598/DENPA.KTB/07/2019,ParaTerdakwa dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa . DONY YUDIANTO dan Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa Dony Yudianto, dan Terdakwa II Gusti Agung AdiSastra tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur Pasal 406 ayat (1) dan Pasal 412;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa dari segala tuntutan (ontslag vanHal. 19 dari 23 hal.Put.No.70/Pid/2019/PT DPS.rechtvervolging);3. Memulihkan hakhak terdakwa dan kemampuan, kedudukan harkat sertamartabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa Dony Yudianto dan Terdakwa II Gusti Agung AdiSastra tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur Pasal 406 ayat (1) dan Pasal 412;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan (ontslag vanrechtvervoging);3. Memulihkan hakhak Terdakwa dan kemampuan, kedudukan harkat sertamartabatnya;4.

GUSTI AGUNG ADISASTRA, pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitar jam 17.30 Wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 (dua ribu tujuhbelas), bertempat di Jalan Pulau Batanta Nomor 12, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang, jika ita dengan sengaja menghancurkan barang,perbuatan

GUSTI AGUNG ADISASTRA diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170ayat (1) dan (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa I. DONY YUDIANTO, Terdakwa II.

GUSTI AGUNG ADISASTRA, pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitar jam 17.30 Wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 (dua ribu tujuhbelas), bertempat di Jalan Pulau Batanta Nomor 12, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikintidak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau

GUSTI AGUNG ADISASTRA diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 406ayat (1) KUHP jo Pasal 412 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi IRA CHANDRA WIRAYANG didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang melaporkan masalah pengerusakan yang terjadi padahari

Bahwa setelah berada didalam SOPIAN HADI Alias PIAN( DPO) tanpa seizin atau sepengetahuan saksi DESAK KAYANSRIDEWI langsung mengambil 1 (Satu) ekor burung jenis jalak surenbeserta sangkarnya yang tergantung diatas garasi rumah milik saksiDESAK KAYAN SRIDEWI dan selang beberapa saat kemudianterdengar teriakan teriakan Maling maling . saksi Susian Adisastra,S.Pd yang saat itu sedang berada dirumah mendengar suara teriakanmaling dan langsung berlari naik ke lantai atas rumahnya yangbersebelahan dengan

SaksiSusian Adisastra dari lantai atas rumahnya melihat di ada 2 (dua) oranglakilaki sedang berlari ke arah Utara sambil membawa sangkar burungdan yang satunya sambil menggeret sepeda motor karena tidak bisadihidupkan.

Selangjutnya saksi Susian Adisastra melihat salah satupelaku yang mengenakan baju kaos lengan panjang warna hitam yaituterdakwa bersembunyi di dlaah satu rumah warga, saksi SusianAdisastra kemudian turun dan keluar langsung mengamankan sepedamotor pelaku yang ditinggalkan.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 709/Pid.B/2019/PN Mtr Bahwa SOPIAN HADI Alias PIAN ( DPO) berhasil melarikan dirisambil membawa 1 (satu) ekor burung jalak suren besertasangkarnya.Tujuan terdakwa bersama SOPIAN HADI ALSPIANmencuri

Bahwa lebih lanjut kepemilikan tanah tersebut oleh Tergugat II ialah teruraidalam Petok IPEDA Nomor 1452, Persil 15, Klas IIID, luas + 1.860 M2 atas nama InRichard Adisastra (Direktur Utama PT.

Dengan demikian Tanah milik Penggugat berada disebelah mans , berada diSelatannya tanah milik Eks Richard Adisastra atau disebelah selatannya MARIMINdituils juga ANASTASIA MARIMIN Turut Tergugat (MARIMIN ditutisjuga ANASTASIAMARIMIN ) ;1.

Richars Adisastra ;Alamat : Jalan Margorejo Indah IX/B510 Surabaya ;46471. Bahwa pada tanggal 10 Mater 2004 Tergugat VII juga telah mengeluarkan suratketerangan No.590/66/436.7.19.4/2004, bahwa Tanah milik Ny. M.

Kusdijanto, Petok IpedaNomor : 1452, Persil : 15, Klas : IfId, luas 1860 M.2 terakhir yang diketahui sebagaipemegang haknya adalah Ir Richars Adisastra ;2.

Richard Adisastra sebagai pembeli, diberi tanda T.II2 ;5. Daftar Keterangan Obyek Pajak Untuk Ketetapan Pajak Bumi dan BangunanNomor 1452 atas nama Ir. Richard Adisastra, diberi tanda T.II3 ;6. Surat Keterangan Lurah Petemon, Kecamatan Sawahan Surabaya No. 730/ X/89 tertanggal 17 Oktober 1989, diberi tanda T.II4 ;Ts Surat Keterangan Kelurahan Lidah Kulon Nomor 590/66/436.7.19.4/2004 disertaidengan peta bidang, diberi tanda T.II5 ;8.

Suratman alias Gundul, namun antara Terdakwa dengan Saksi1tidak ada hubungan keluarga.c Bahwa pada bulan April 2011 Saksi1 bertemu dengan Sdr Suratman alias Gundul yangmenyampaikan keinginan Saksi1 untuk memasukkan anaknya yang bernama Sdr TriLaksana Adisastra (Saksi3) masuk menjadi Taruna Akmil tahun 2011, selanjutnya SdrSuratman mengatakan punya kenalan yang berdinas di Akmil namanya Pak Yosep(Terdakwa) bisa memasukan anak Saksi1 masuk menjadi Taruna Akmil karena setiaptahun Terdakwa sering membantu

Suratman pekerjaan Sopir Bus, dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada bulan April 2011 Saksi bertemu dengan Sdr Suratman alias Gundul, saatitu Saksi mengatakan keinginannya untuk memasukkan anaknya yang bernama TriLaksana Adisastra menjadi Taruna Akmil, selanjutnya Sdr Suratmanmemberitahukan punya kenalan yang berdinas di Akmil namanya Pak Yosep danbisa memasukan menjadi Taruna Akmil karena setiap tahunnya Terdakwa selalu bisamembantu meluluskan menjadi Taruna Akmil.Bahwa benar mendengar cerita

Terdakwa pernah menjanjikanapabila anak Saksi tidak lulus menjadi Taruna Akmil Terdakwa berjanji akanmengembalikan uang sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah)karena uang yang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) biaya pembuatan KTP danadministrasi lainnya.Bahwa sampai saat ini anak Saksi yang bernama Tri Laksana Adisastra tidak pernahdiurus untuk masuk menjadi Taruna Akmil, sehingga Saksi merasa dirugikan yaituuang sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah).Atas

Bahwa pada bulan April 2011 Saksi dan suami Saksi yang bernamaSdr Suwardi (Saksi1) berniat akan memasukkan anaknya yang bernamaTri Laksana Adisastra (Saksi3) menjadi Taruna Akmil dan Saksi1mengatakan bahwa temannya yang bernama Sdr Suratman alias Gundulpunya kenalan yaitu Yosep Hely Irawan (Terdakwa) yang dapat menolongmemasukkan anaknya menjadi Taruna Akmil, dan kata Saksi1, Terdakwaminta uang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sebagaiuang muka.3.

Suratman alias Gundul, namunantara Terdakwa dengan Saksi1 tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar pada bulan April 2011 Saksi1 bertemu dengan SdrSuratman alias Gundul yang menyampaikan keinginan Saksi1 untukmemasukkan anaknya yang bernama Sdr Tri Laksana Adisastra(Saksi3) masuk menjadi Taruna Akmil tahun 2011, selanjutnya SdrSuratman mengatakan punya kenalan yang berdinas di Akmil namanyaPak Yosep (Terdakwa) bisa memasukan anak Saksi1 masuk menjadiTaruna Akmil karena setiap tahun Terdakwa sering

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi bin Awa Adisastra) terhadap Penggugat (Dedeh Kurnaesih binti Pendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465000,00( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

TARMIJI alias OJI alias MIJI bin alm AUM ADISASTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

TARMIJI alias OJI alias MIJI bin alm AUM ADISASTRA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dinar Amijaya, S.Pd bin Suhendi Adisastra) terhadap Penggugat (Yuyu Yuwita binti Yuya Waluya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

0330/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh :KHOLID MAHMUDI bin CHOIRUL MUJTABA, BA, Umur 28 tahun, AgamaIslam, pekerjaan sukwan guru SD, tempat kediaman di DusunKrajan Barat RT.38 RW. 06 Desa Labruk Kidul KecamatanSumbersuko Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon ";ERISSA ADELINA ADISASTRA

ADISASTRA FIRDAUS, beralamat di Jalan Benda No. 25, KavlingDPR, RT 007 / RW 001, Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa,Jakarta Selatan; 4. AGUSTINUS DELY, beralamat di Jalan Kuantan Raya, VillaKuantan Raya Indah A2, RT 003 / RW 001, Kelurahan Sekip,Kecamatan Limapuluh, Pekanbaru; 5. LOWISTEN SIMANUNGKALIT (ALIAS SIMANUNGKALIT. L),beralamat di Jalan Melur gang Sidomulyo, RT 001 / RW 007.Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Senapelan, Pekanbaru;6.

atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan : wr menne nnn n en neenn nena nnnMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi FEBBY dan ELWAN ADISASTRA

ADISASTRA) terhadap Penggugat (MASNIK binti ZAELANI);