PT CIOMAS ADISATWA;;

DAVID, VS PT CIOMAS ADISATWA

CIOMAS ADISATWA

YULIHENDRI VS PT CIOMAS ADISATWA

EVI SAFITRI VS PT CIOMAS ADISATWA

CIOMAS ADISATWA LAWAN PT ROLIKA CATERINDO

CIOMAS ADISATWA, beralamat di JI. Raya Parung Gg.

tertanggal 11 Mei 2009, Fotocopy Faktur Nomor 00018361PT Ciomas Adisatwa senilai Rp.11.880.000 tertanggal 13 Mei 2009 dan fotocopy Kontra Bon PT Rolika Caterindo untuk pembelian ayam dari PTCiomas Adisatwa senilai Rp.36.034.000 tertanggal ( Bukti P8) ;Fotocopy Faktur Nomor 00018840 PT Ciomas Adisatwa senilaiRp.12.048.875 tertanggal 11 Mei 2009 dan foto copy Kontra Bon PT RolikaCaterindo untuk pembelian ayam dari PT Ciomas AdisatwasenilaiRp.12.048.875 tertanggal 19 Juli 2009 ( Bukti P9 ) ;Fotocopy

Faktur Nomor 00018527 PT Ciomas Adisatwa senilaiRp.12.285.000 tertanggal 15 Mei 2009 dan foto copy Kontra Bon PT RolikaCaterindo untuk pembelian ayam dari PT Ciomas Adisatwa senilaiRp.12.285.000 tertanggal 22 Mei 2009 ( Bukti P10 ) ;Fotocopy Faktur Nomor 00018755 PT Ciomas Adisatwa senilaiRp.11.063.540 tertanggal 22 Mei 2009 dan foto copy Kontra Bon PT RolikaCaterindo untuk pembelian ayam dari PT Ciomas AdisatwasenilaiRp.11.063.540 tertanggal 26 Mei 2009 ( Bukti P11 ) ;1412.Fotocopy Faktur Nomor

00018882 PT Ciomas Adisatwa senilaiRp.11.655.150 tertanggal 22 Mei 2009 dan foto copy Kontra Bon PT RolikaCaterindo untuk pembelian ayam dari PT Ciomas Adisatwa senilaiRp.11.655.150 tertanggal 29 Mei 2009 ( Bukti P12 ) ;13.Fotocopy Faktur Nomor 00018922 PT Ciomas Adisatwa senilaiRp.11.699.220 tertanggal 25 Mei 2009 dan foto copy Kontra Bon PT RolikaCaterindo untuk pembelian ayam dari PT Ciomas AdisatwasenilaiRp.11.699.200 tertanggal 29 Mei 2009 ( Bukti P13 ) ;14.Fotocopy Faktur Nomor 00019107 PT

tertanggal 26 Juni 2009 dan foto copy Kontra Bon PT RolikaCaterindo untuk pembelian ayam dari PT Ciomas Adisatwa senilaiRp.20.962.944 tertanggal 3 Juli 2009 ( Bukti P18 ) ;19.Fotocopy Faktur Nomor 00020086 PT Ciomas Adisatwa senilaiRp.9.770.208 tertanggal 29 Juni 2009 dan foto copy Kontra Bon PT RolikaCaterindo untuk pembelian ayam dari PT Ciomas Adisatwasenilai Rp.9.770.208 tertanggal 3 Juli 2009 ( Bukti P19) ;20.Fotocopy Faktur Nomor 00020255 PT Ciomas Adisatwa senilaiRp.6.272.770 tertanggal 4

CIOMAS ADISATWA

CIOMAS ADISATWA, berkedudukan di Jalan RayaSadang Subang KM. 14, Desa Cilandak, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Purwakarta, 41181, yang diwakili oleh Risky AdiSwandito, S.H selaku Manager Legal & Litigasi PT CiomasAdisatwa, bertempat tinggal di Perum Puri Indah Blok DBNomor 4, RT 40, RW 10, Desa/Kelurahan Suko, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, dalam halHalaman 17 dari 7 hal. Put. Nomor 673 K/Pdt.

SusPHI/2021ini memberi kuasa substitusi kepada Bugi Arif Prawira, HeadPGA Unit Purwakarta PT Ciomas Adisatwa, bertempat tinggaldi Dusun Suka Mukti, RT 12 RW 07, Kelurahan Telukjambe,Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang, ProvinsiJawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Maret 2021;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat

CANDRA VS PT CIOMAS ADISATWA SADANG, DK

CIOMAS ADISATWA

CIOMAS ADISATWA

CIOMAS ADISATWA MELAWAN I PUTU RUSTIKA

CIOMAS ADISATWA berkedudukan di Jakarta Selatan melalui KantorPUTU RUSTIKA,Cabang di Tabanan, beralamat di Dusun DauhYeh, Desa Kaba Kaba, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan, dalam hal ini diwakili kuasaNUKUIMINY, i=ss222nnn nese nenssmmeeecnnnaecessee tonneTOTOTK SUTARTO,SH. RISKY ADISWANDITO,SH. LUFTI HANI,SH. EKOVERDIANTO,SH. DAN GUSTI NGURAH ADIJAYA SETIAWAN,SH.

Ciomas Adisatwa, diberi tanda3. Akta Nomor 76 Tahun 2008 tentang penyesuaian AnggaranDasar Perseroan, diberi tanda4. ASLI Akta Nomor 126 Tahun 2013 tentang Akta PerubahanKedudukan Hukum PT. Ciomas Adisatwa, diberi tanda5. Akta No 615 Tahun 2008 tentang Pembukaan Cabang Bali, diberitanda6. Akta No 53 Tahun 2009 tentang Kepala Cabang Bali, diberi tandaP.6 57. Surat Konfirmasi Piutang tertanggal 31 Maret 2009, diberi tanda8. Surat Pernyataan tertanggal 27 Juli 2009, diberi tanda9.

CIOMAS ADISATWA

Penggugat:
SUCIONO
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA

Penggugat:
AGUNG RAHMAD WIDIARTO
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA

Penggugat:
YULIHENDRI
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA

Penggugat:
YULIHENDRI
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA

CIOMAS ADISATWA Penggugattermasuk salah satu pekerja yang berprestasi, dan terbukti unit Jambidapat berkembang dengan baik dan pencapaian kerja selalu terpenuhibahkan meningkat;3.

Ciomas Adisatwa (Tergugat) sampai dengantanggal 26 Oktober 2020, sedangkan Pengguat dikualifikasikanmengundurkan diri dari PT. Ciomas Adisatwa dikarenakan tidak masukbekerja 5 (lima) hari berturutturun tanpa keterangan dan tanpa adapemberitahuan yang jelas kepada Perusahaan;9.

Foto kopi Peraturan Perusahaan PT Ciomas Adisatwa Tahun 2020 2022, diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya,ternyata sama selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto kopi surat dari PT.Ciomas Adisatwa kepada YulihendriMuchtar tanggal 26 Oktober 2020, perihal Surat Pemberitahuan, diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, ternyata samaselanjutnya diberi tanda P5;6.

Foto kopi surat dari PT.Ciomas Adisatwa kepada Bapak YulihendriMuchtar Nomor: 46/Areal/HRGA/CAS/AWS/X/2020, tanggal 01 Oktober2020, perihal Pemberitahuan Mutasi Karyawan, diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, ternyata samaselanjutnya diberi tanda T2;3, Foto kopi Surat Panggilan dari PT.Ciomas Adisatwa kepadaBapak Yulihendri Muchtar, tanggal 15 Oktober 2020, perihal SuratPanggilan I, diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya, ternyatasama selanjutnya diberi

Adisatwa kepada Yulihendri Muchtartanggal 19 Oktober 2020 (vide bukti T5), dikaitkan dengan surat yangditerbitkan oleh PT Ciomas Adisatwa kepada Bapak Yulihendri Muchtar Nomor:001/CAS/REGSUM3/PGA/X/2020, tanggal 26 Oktober 2020 perihalPemberitahuan Dikualifikasikan Mengundurkan Diri (vide bukti P5), dikaitkandengan Surat Tanggapan Penolakan Pernyataan Pengunduran Diri Sepihak dariPT Ciomas Adisatwa yang dibuat oleh Yulihendri tanggal 28 Oktober 2020 (videbukti P6);Menimbang, bahwa selanjutnya dikaitkan

Penggugat:
DAVID
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA

Ciomas Adisatwa/Tergugat yang masih 1 (satu)grup/holding company, sehingga apabila mutasi keluar dari PT. CiomasAdisatwa maka perusahaan melakukan kesepakatan terlebih dahuludengan karyawan, akan tetapi mutasi yang dilakukan Tergugat kepadaPenggugat adalah masih di dalam lingkungan perusahaan yang samaPT. Ciomas Adisatwa dan hanya mutasi antar Unit yang terdapat padaPT.

Ciomas Adisatwa dan tidak mutasi ke perusahaan lainnya, sehinggaPenggugat yang merupakan pekerja yang sudah lama bekerja pada padaTergugat/PT. Ciomas Adisatwa seharusnya seharusnya memahami danHalaman 15 dari 46 Putusan PHI Nomor 13/Pdt.SusPHI/2021/PN Jmbmematuhi kebijakan tersebut ;9.

Surat P6 tentang Surat Panggilan II PT.Ciomas Adisatwa tertanggal 14Oktober 2020 yang ditujukan kepada David;7. Surat P7 tentang resi pengiriman dari JNE tertanggal 16 Oktober 2020;8. Surat P8 tentang Surat Panggilan Ill PT.Ciomas Adisatwa tertanggal 16Oktober 2020 yang ditujukan kepada David;9. Surat P9 tentang resi pengiriman JNE tertanggal 17 Oktober 2020;10.

Selain itu didalam perjanjiankerja ada poin yang menyebutkan bahwa Penggugat bersedia ditempatkan dikantor Unit manapun di dalam PT.Ciomas Adisatwa berdasarkan kebutuhanoperasional perusahaan.

Surat Panggilan dari PT Ciomas Adisatwa kepada Davidtanggal 12 Oktober 2020 (vide bukti P5), dikaitkan dengan Surat Panggilan IIdari PT Ciomas Adisatwa kepada David tanggal 14 Oktober 2020 (vide bukti P6), dikaitkan dengan Surat Panggilan III dari PT Ciomas Adisatwa kepada Davidtanggal 16 Oktober 2020 (vide bukti P8), dikaitkan dengan Surat TanggapanPanggilan yang dibuat oleh David HR tanggal 19 Oktober 2020 (vide bukti P11), dikaitkan dengan Surat PT Ciomas Adisatwa tanggal 26 Oktober 2020,perihal

Penggugat:
SUCIONO
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA

Ciomas Adisatwa/Tergugat yang masih 1 (satu)grup/holding company, sehingga apabila mutasi keluar dari PT.

CiomasAdisatwa maka perusahaan melakukan kesepakatan terlebih dahuludengan karyawan, akan tetapi mutasi yang dilakukan Tergugat kepadaPenggugat adalah masih di dalam lingkungan perusahaan yang sama PT.Ciomas Adisatwa dan hanya mutasi antar Unit yang terdapat pada PT.Ciomas Adisatwa dan tidak mutasi ke perusahaan lainnya, sehinggaPenggugat yang merupakan pekerja yang sudah lama bekerja pada padaTergugat/PT.

Ciomas Adisatwa seharusnya seharusnya memahami danHalaman 9 dari 40 Putusan PHI Nomor 7/Pdt.SusPHI/2021/PN Jmbmematuhi kebijakan tersebut ;7.

Foto kopi dari surat Panggilan II dari PT.Ciomas Adisatwa kepadakaryawan atas nama Desi Arisanti Safitri tanggal 14 Oktober 2020, diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, ternyata samaselanjutnya diberi tanda T4;5.

14 Oktober 2020 (vide bukti T4), dikaitkan dengan SuratPanggilan Ill dari PT Ciomas Adisatwa kepada Suciono tanggal 16 Oktober2020 (vide bukti T5), dikaitkan dengan surat yang diterbitkan oleh PT CiomasAdisatwa kepada Bapak Suciono Nomor: 003/CAS/REGSUM3/PGA/X/2020,tanggal 26 Oktober 2020 perihal Pemberitahuan Dikualifikasikan MengundurkanDiri (vide bukti P2), dikaitkan dengan Surat Tanggapan Penolakan PernyataanPengunduran Diri Sepihak dari PT Ciomas Adisatwa yang dibuat oleh Sucionotanggal 28

Penggugat:
DESI ARISANTI SAFITRI
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA

Ciomas Adisatwa/Tergugat yang masih 1 (Satu)grup/holding company, sehingga apabila mutasi keluar dari PT.

Ciomas Adisatwa Unit Jambi ;8.

Foto kopi dari surat Panggilan dari PT.Ciomas Adisatwa kepadakaryawan atas nama Desi Arisanti Safitri tanggal 14 Oktober 2020, diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, ternyata samaselanjutnya diberi tanda T3;4. Foto kopi dari surat Panggilan II dari PT.Ciomas Adisatwa kepadakaryawan atas nama Desi Arisanti Safitri tanggal 19 Oktober 2020, diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, ternyata samaselanjutnya diberi tanda T4;5.

Foto kopi dari surat Panggilan III dari PT.Ciomas Adisatwa kepadakaryawan atas nama Desi Arisanti Safitri tanggal 19 Oktober 2020, diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, ternyata samaselanjutnya diberi tanda T5;6.

P2), Surat Panggilan dari PT CiomasAdisatwa kepada Saudari Desi Arisanti Safitri tanggal 14 Oktober 2020 (videbukti T3), dikaitkan dengan Surat Panggilan II dari PT Ciomas Adisatwa kepadaSaudari Desi Arisanti Safitri tanggal 16 Oktober 2020 (vide bukti T4), dikaitkandengan Surat Panggilan Ill dari PT Ciomas Adisatwa kepada Saudari DesiArisanti Safitri tanggal 19 Oktober 2020 (vide bukti T5), dikaitkan dengan SuratTanggapan Penolakan Pernyataan Pengunduran Diri Sepihak dari PT CiomasAdisatwa yang

Penggugat:
DAVID
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA