ABISATYA SYAH PRADHANA

PUTUSANNo. 1544 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABISATYA SYAH PRADHANA;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 11 Juni 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Siwalan Kerto Permai IA/1112 Surabaya;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Pilot Officer Air Asia) ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa ABISATYA SYAH PRADHANA pada hari Jum'attanggal 14 September 2012 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat di Perumahan Dian RegencyJl.

Menyatakan Terdakwa : ABISATYA SYAH PRADHANA bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur Pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dengan suratdakwaan kami;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan penjara ;3. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 3 dari 16 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa : ABISATYA SYAH PRADHANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan,dengan ketentuan bahwa pidana penjara tersebut tidak akan dijalankanoleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dari putusanHakim yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap menyatakanTerdakwa bersalah, dalam tenggang waktu : 8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa : ABISATYA SYAH PRADHANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;Hal. 4 dari 16 hal. Put. No. 1544 K/PID/20142. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ABISATYA SYAH PRADANA telah terbukti secara sah dan mryakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN"2. Memidana terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan bahhwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada ada perintah lain dari putusan hakim yang mempunyai kekuatan hukum tetap menyatakan Terdakwa bersalah dalam tenggang waktu 8 (delapan) bulan.3.

ABISATYA SYAH PRADHANA

PUTUSANNo. 115/Pid.B/2013/PN.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Terdakwa :ABISATYA SYAH PRADHANA lahir di Surakarta, umur 23 tahun / 11 Juni 1989, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Siwalan Kerto Permai IA/1112 Surabaya, agama Islam,pekerjaan swasta (Pilot Officer Air

Menyatakan Terdakwa : ABISATYA SYAH PRADHANA bersalah melakukan tindak pidana ** Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH.Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABISATYA SYAH PRADHANAdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama : 6(enam) bulan;3.

persidangantanggal ;; Mei 2013, yang pada pokoknya mohon agar Terdakwa dibebaskan danTelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 04 Februari 2013, No.Reg.Perk : PDM45/Sidoa/01/2013, yang berbunyisebagai berikut : n Bahwa ia terdakwa ABISATYA

Menyatakan Terdakwa ABISATYA SYAH PRADANA telah terbukti secara sahdan mryakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN"2. Memidana terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan denganketentuan bahhwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwakecuali dikemudian hari ada ada perintah lain dari putusan hakim yang mempunyaikekuatan hukum tetap menyatakan Terdakwa bersalah dalam tenggang waktu 8(delapan) bulan.3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon, dari nama AKIRA HAMZAH ARRASYID menjadi AKIRA HAMZAH ABISATYA ;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentang Penggantian nama anak pemohon dari AKIRA HAMZAH ARRASYID menjadi AKIRA HAMZAH ABISATYA Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk di catatkan dalam

2017seusai dengan kutipan akta nikah No.0122/07/III/2017 yang dikeluarkan olehkantor urusan agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunial seorang anakyang bernama AKIRA HAMZAH ARRASYID, yang lahir di Bandung padatanggal 13 Januari 2018, sebagaimana terbukti surat akta lahir No.3273LU140220180037, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Bandung;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dari AKIRAHAMZAH ARRASYID menjadi AKIRA HAMZAH ABISATYA

, sehinggalengkapnya nama anak Pemohon menjadi AKIRA HAMZAH ABISATYA;Bahwa maksud penggantian nama tersebut karena makna nama yangganda dan adanya larangan dalam agama Islam;Bahwa untuk penggantian nama tersebut haruslah melalui PenetapanPengadilan terlebih dahulu;Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 1173/Pdt.P/2019/PN BdgBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri KL. 1A Bandung, agar sudilahkiranya berkenan memberikan Penetapan sebagai

Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentangPenggantian nama anak Pemohon dari AKIRA HAMZAH ARRASYIDmenjadi AKIRA HAMZAH ABISATYA; Kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk di catatkandalam catatan pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran No. 3273LU1402201800374.

saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Muhammad IlhamKaltriamanda pada tanggal 4 Maret 2017 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suami Pemohon mempunyai 1(satu) orang anak yang bernama AKIRA HAMZAH ARRASYID, yanglahir di Bandung pada tanggal 13 Januari 2018 ;Bahwa anak pemohon AKIRA HAMZAH ARRASYID telah memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan catatan Sipil Kota Bandung ;Bahwa pada saat ini Pemohon dan suami pemohon ingin menggantinama anak Pemohon dari AKIRA HAMZAH ARRASYID menjadi AKIRAHAMZAH ABISATYA

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon, darinama AKIRA HAMZAH ARRASYID menjadi AKIRA HAMZAH ABISATYA ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentang Penggantiannama anak pemohon dari AKIRA HAMZAH ARRASYID menjadi AKIRAHAMZAH ABISATYA Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandung untuk di catatkan dalam catatan pinggir mengenaipenggantian nama anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 3273LU140220180037 ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Para Pemohon yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LU-09022018-0002, tanggal 9 Februari 2018, dari yang semula tertulis bernama I Gde Mahesa Djati Abiyasa diubah menjadi tertulis bernama I Gde Mahesa Janitra Abisatya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dikabulkannya penetapan perubahan

yang menurut Dokter Anak Para pemohon tersebutsehatsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terus sepertiitu hingga akhirnya pada hari Rabu, Tanggal 21 April 2020,Para Pemohonmengikuti saran keluarga untk bertanya pada orang pintar, yang ternyatamenurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai dengan Kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapatkannama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu GDE MAHESAJANITRA ABISATYA

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama GDE MAHESA DJATIABIYASA, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU090220180002,Tanggal : 9PEBRUARI 2018, dari semula yang tertilis GDE MAHESA DJATI ABIYASAdirubah menjadi GDE MAHESA JANITRA ABISATYA;3.

melakukan pemeriksaan secara medis, pada tanggal 21April 2021, Para Pemohon melakukan kunjungan pada orangpintar/Paranormal di Desa Kamasan terkait kondisi anak Para Pemohon,yang ternyata menurut orang pintar/paranormal bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya; Bahwa di tempat orang pintar/paranormal tersebut juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon, yaitu Gde MahesaHalaman 4 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 82/Padt.P/2021/PN SrpJanitra Abisatya

Gde Mahesa Janitra Abisatya, yang berarti Pemimpin yangberwibawa,bertanggungjawab dan melindungi;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon untuk melakukanperubahan nama anak Para Pemohon dalam pertimbangan diatas mempunyaikepentingan yang pantas dan cukup untuk mendapatkan Penetapan PengadilanNegeri mengenai apa yang diminta dalam permohonan Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Hakimberpendapat bahwa permohonan Para Pemohon untuk mengubah nama anakPara Pemohon

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan namaanak Para Pemohon yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105LU090220180002, tanggal 9 Februari 2018, dari yang semula tertulis bernama Halaman 11 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 82/Pat.P/2021/PN SrpGde Mahesa Djati Abiyasa diubah menjadi tertulis bernama Gde MahesaJanitra Abisatya;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon semula bernama Raiden Abisatya Narendra menjadi Randika Abisatya Shankara yang lahir di Yogyakarta tanggal 21 Januri 2018;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, agar memberikan

catatan pinggir pada akta kelahiran atas nama anak tersebut: Raiden Abisatya Narendra Nomor: 3401-LU-28022018-0015 tanggal 26 Februari 2018 atas nama Raiden Abisatya Narendra, dirubah menjadi Randika Abisatya Shankara;

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Balin Bhadrika Abisatya, laki-laki, lahir tanggal 15 Juli 2013, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat sebagai ibu kandungnya;

5.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah bagi anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Balin Abisatya, lahir tanggal 15 Juli 2013, setiap bulan sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496.000,- ( empat ratus sembilan puluh enamribu );

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama BALIN BHADRIKA ABISATYA,, lahir tanggal15 Juli 2013;2. Bahwa pada saat ini anak Penggugat dan Tergugat tersebut dalamasuhan Penggugat;3. Bahwa selama anak berada di bawah asuhan Penggugat tidak adaindikasi yang membahayakan bagi si anak baik secara jasmani maupunrohani;4.

Untuk kepentingan perkembangankejiwaan (psychologis) dan pendidikan anak, tidaklah logis dan tidaklah wajar,memutus hubungan kasih sayang antara anak kandung dengan orang tuakandungnya, dalam hal ini Tergugat sebagai ayahnya;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat agar Tergugatmemberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama BALINBHADRIKA ABISATYA, lahir tanggal 15 Juli 2013, yang telah ditetapkan dibawah asuhan Penggugat, Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa

No.352/Pdt.G/2019/PA.Wt.menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugatyang bernama BALIN BHADRIKA ABISATYA, lahir tanggal 15 Juli 2013, setiapbulan sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa mengingat kebutuhan anak yang akan selaluberkembang karena anak masih dalam tahap pendidikan dan begitu juga sudahmenjadi suatu kelaziman di negara berkembang seperti di Indonesia inflasiselalu naik setiap

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama BalinBhadrika Abisatya, Lakilaki, lahir tanggal 15 Juli 2013, berada di bawahhadhanah (pemeliharaan) Penggugat sebagai ibu kandungnya;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah bagianak Penggugat dan Tergugat yang bernama Balin Bhadrika Abisatya, lahirtanggal 15 Juli 2013, setiap bulan sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun;6.

Arsenio Azel Abisatya, lakilaki,umur 3 tahun, anak 1) Azzam Ramadhan Parkoso berada dalam asuhanorang tua Tergugat dan anak ke 2) Arsenio Azel Abisatya berada dalamasuhan Penggugat.oe Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baikbaik saja namun sejak bulan Januari 2020 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Tergugat sering minumminuman keras dan seringmerusak barangbarang dirumah dalam kedaan mabuk.

Arsenio AzelAbisatya, lakilaki, umur 3 tahun, anak 1) Azzam Ramadhan Parkosoberada dalam asuhan orang tua Tergugat dan anak ke 2) ArsenioAzel Abisatya berada dalam asuhan Penggugat Bahwa saksi melihat pertengkaran yang disebabkan Tergugatmabuk mabukan, pulang larut malam, bila ditegur memukul danberteriak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama sekitar 1tahun lebih; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 40 tahun, agama

Arsenio AzelAbisatya, lakilaki, umur 3 tahun, anak 1) Azzam Ramadhan Parkosoberada dalam asuhan orang tua Tergugat dan anak ke 2) ArsenioAzel Abisatya berada dalam asuhan Penggugat Bahwa saksi melihat pertengkaran yang disebabkan Tergugatmabuk mabukan, pulang larut malam, bila ditegur memukul danberteriak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama sekitar 1tahun lebih; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut

Dalam Eksepsi :

1. Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan anak bernama Abisatya Giandra Amin, laki-laki, tempat tanggal lahir, Lubuklinggau 1 Oktober Tahun 2020, memiliki hubungan keperdataan dan nasab dengan Penggugat (Vivi Syarwinda Syech binti Syahril Husin) sebagai ibunya dan keluarga ibunya, serta memiliki hubungan keperdataan

Karim) membayar nafkah anak biologisnya atas nama Abisatya Giandra Amin, kepada Penggugat (Vivi Syarwinda Syech binti Syahril Husin) setiap bulan sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan kenaikan setiap tahunnya adalah 10 % sampai anak tersebut dewasa dan mandiri diusia 21 tahun;

Yamin Gang SentosaKelurahan Sayang Kabupaten Cianjur karena tempat kerja Pemohon dekatdengan rumah dan pada tanggal 25 Oktober 2006, Termohon melahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama YASMIN OKTAVIA CAHYANI.Bahwa setelah 1(satu) tahun lamanya mengontrak rumah maka Pemohonmembeli rumah diJl.Prof.Moch.Yamin gang santosa, Kelurahan Sayang,Kabupaten Cianjur, yang mana Termohon melahirkan anak yang ke 2(dua), Lakilaki,yang bernama AFZAL RAFIF ABISATYA, lahir tanggal 07Oktober 2012, maka Pada tahun

Menyatakan kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernamaYASMIN OKTAVIA CAHYANI dan AFZAL RAFIF ABISATYA dalamPenguasaan Pemohon.4.

sebagai konsekwensiperceraian antara Pemohon dan Termohon, walaupun Majelis Hakimberwenang secara ex officio untuk menetapkannya, akan tetapi oleh karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, maka hakhak Termohon tersebutdipandang tidak perlu ditetapkan;Menimbang bahwa Pemohon di dalam persidangan Pemohonmenyampaikan bahwa Pemohon mohon agar di tetapkan sebagai pengasuhdan pemelihara dari anak Pemohon dan Termohon yang bernama YasminOktavia Cahyani binti Cahyono umur 5 Tahun dan Afzal Rafif Abisatya

ABISATYA, umur 2 tahun;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis' sebagaimana layaknyarumah tangga yang baik, akan tetapi sejak 2005 keadaannyatidak rukun dan tidak harmonis, serta antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebabnya dikarenakan perselingkuhan baik dariorang ketiga atau bersifat materi, cepat marah (emosional)kadang kasar, akibatnya rumah tangga menjadi tidak cocoklagi;.Bahwa, dalam menghadapi keadaan

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:5.664/UMUM/Th.2007 atas nama ABISATYA AHNAF, tanggal 13Nopember 2007 yang dikeluarkan Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Sukabumi, telah di nazegelen diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P.3);4. Foto Tergugat dengan seorang perempuan bernama Nirma,diberi tanda (P.4.a);5. Foto seorang Perempuan bernama Citra, diberi tanda(P.4.b);6.

FARIZKI,laki laki, umur 8 tahun dan ABISATYA AHNAF, laki laki,umur 2 tahun, akan tetapi Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak + 1 (satu) bulan sampai dengansekarang Penggugat di Nyalindung sedangkan Tergugat diCisaat;Bahwa, kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebutsetelah Penggugat dengan Tergugat pisah rumah anak yangbesar ikut dengan Tergugat, akan tetapi pada 1 (satu)minggu yang lalu pernah dijemput Penggugat dibawa keNyalindung, sedangkan anak yang kecil dengan Penggugatakan tetapi belum

FARIZKI, laki laki, lahir 23 April 2001,dan ABISATYA AHNAF, laki laki, Jlahir 07 Oktober 2007 adadalam pengurusan dan pemeliharaan (Hadhonah) Penggugatsebagai ibu kandungnya, oleh karenanya tuntutan Penggugattersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang kedua anak Penggugat denganTergugat tersebut agar dibiayai Tergugat sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per bulannya, sedangkanTergugat tetap agar kedua anak tersebut untuk diurus dandipelihara Tergugat, maka dalam hal ini Majelis

FARIZKI, laki laki,lahir 23 April 2001, dan ABISATYA AHNAF, laki laki,lahir O7 Oktober 2007 diasuh dan dipelihara Penggugatsebagai ibu kandungnya;5. Menetapkan biaya hidup kedua anak tersebut pada poin 4diktum putusan diatas menjadi tanggung jawab Tergugatsebagai bapak kandungnya sejumlah Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulannya diluar biaya kesehatan danpendidikan;6.

Handil Jaya Kec.Jelutung kota Jambi berdasarkansurat kuasa khusus no.21/SK/ LBH LPKNIPJ/IV/2021 tanggal 23 April 2021 yangdidaftarkan dikepaniteraan pada Pengadilan Negeri Jambi dibawah nomor237/SK/Pdt/2021/PN.Jmbi tanggal 4 Mei 2021;Untuk Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATlawanAldes, berkeduduakn di Jalan Jawa Kel.Pasir Putih Kec.Jambi Selatan KotaJambi selaku Terggugat hadir dengan didampingi kuasanya Agus Efandri,SH.Advokat dan konsultan hukum pada kantor Pantasiru Abisatya Law yang beralamatdi

Menyatakan bahwa BIRUNI HASTAMA ABISATYA SUSANTO adalah anak kandung dari pasangan suami isteri WAHYU PRASETYO AGUS SUSANTO dan ILDA LARASATY.3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segera mencatatkan dalam daftar yang diperuntukan untuk itu dan sedang berjalan bahwa di Samarinda pada hari Minggu tanggal 2 Oktober 2011 telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama BIRUNI HASTAMA ABISATYA SUSANTO anak kandung dari suami isteri WAHYU PRASETYO AGUS SUSANTO dan ILDA LARASATY;4.

Menetapkan anak bernama Abisatya Giandra Amin, laki-laki, tempat tanggal lahir, Lubuklinggau 1 Oktober Tahun 2020, memiliki hubungan keperdataan dan nasab dengan Penggugat (Vivi Syarwinda Syech binti Syahril Husin) sebagai ibunya dan keluarga ibunya, serta memiliki hubungan keperdataan dengan Tergugat I (Muhamad Amin, S.H., bin A. Karim) sebagai ayah biologis;3. Menghukum Tergugat I (Muhamad Amin, S.H. bin A.

Karim) membayar nafkah anak biologisnya atas nama Abisatya Giandra Amin, kepada Penggugat (Vivi Syarwinda Syech binti Syahril Husin) setiap bulan sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan kenaikan setiap tahunnya adalah 10 % sampai anak tersebut dewasa dan mandiri diusia 21 tahun serta biaya pendidikan dan kesehatan sesuai dengan kebutuhan anak tersebut;4.

Memerintahkan Tergugat III (Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Rawas) untuk menerbitkan akta kelahiran anak atas nama Abisatya Giandra Amin, tempat tanggal lahir, Lubuklinggau, 1 Oktober 2020, anak dari Penggugat (Vivi Syarwinda Syech binti Syahril Husin) sebagai ibunya, dan Tergugat I (Muhamad Amin, S.H., bin A. Karim) sebagai ayah biologis;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Ragil Abisatya bin Boediono) kepada Penggugat (Indah Kusumaningsih binti Warsino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

., beralamat di The ABISATYA 2Floor, Jl.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Prasetyo bin Hadi Sumitro Alias Sariman) terhadap Penggugat (Nur Muttia binti Mahmud Nurdin);
3. Menetapkan anak yang bernama Abisatya Dwi Nurrachman, umur 1 tahun, di bawah pemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat (Dwi Prasetyo bin Hadi Sumitro Alias Sariman) untuk bertemu anaknya

;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Reza Riandi Abisatya bin Eko Idianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desyana Puspita sari binti Sri Sukono) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima

Padi Tengah V/D405 GenukIndah Semarang selama 7 (tujuh) tahun, kKemudian Pemohon denganTermohon pindah rumah di Boja selama 6 bulan, kemudian Pemohon diusiroleh Termohon dan kemudian Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Jalan Mustokoweni Tengah II / 309 Rt.04 Rw.02 KelurahanPlombokan Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, hinggasekarang; Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Sseorang anakbernama :MAULANA ABISATYA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Slamet Madyo Bin Slamet) dan Pemohon II (Ariesta Megawati Binti Wagino) terhadap anak yang bernama Albirru Muhammad Abisatya, lahir Wonosobo, 17 Mei 2021;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan sebagaimana amar point 2 kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam register kependudukan;
4. Membebankan kepada para

ZHAFRAN ABISATYA WIJAYA lahir 20 Oktober 2014 di bawah hak asuh (hadhanah) Penggugat;

5. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama M.

ZHAFRAN ABISATYA WIJAYA lahir 20 Oktober 2014 minimal sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

• Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);