Ditemukan 1529 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 274/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 18 September 2015 — TOMMY ADINATA Bin ARIFIN
4418
  • TOMMY ADINATA Bin ARIFIN
    PUTUSANNomor 274/Pid.Sus/2015/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TOMMY ADINATA Bin ARIFINTempat lahir : PekanbaruUmur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 14 Juli 1984Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Perumbi Kel.
    Menyatakan terdakwa TOMMY ADINATA Bin ARIFIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan I! bagi diri sendiri,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan ketiga Penuntut Umum .2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TOMMY ADINATA BinARIFIN selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    TOMMY ADINATA bin ARIFINberupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    Menyatakan Terdakwa TOMMY ADINATA Bin ARIFINtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimanadalam dakwaan kedua. ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 07-05-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 42 - K / PM I-03 / AD / V / 2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — Praka Nofri Adinata
4011
  • Menyatakan Terdakwa NOFRI ADINATA, Praka / 31030472251181 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.- Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.. 3.
    Praka Nofri Adinata
Register : 19-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 39/Pid.B/2014/PN.Sbs
Tanggal 30 April 2014 — NEBUKAD NEZAR ADINATA ALIAS NEZAR Bin FIRDAUAS
4910
  • Menyatakan Terdakwa NEBUKAD NEZAR ADINATA ALIAS NEZAR Bin FIRDAUAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan mengakibatkan luka berat " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    switer warna coklat tua 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk LE Gois dikembalikan Dikembalikan kepada SYAPUAT Alias PUAT MUHAMMAD SAAD 1 (satu) buah handphone merk Nokia model type RM- 647 warna biru kombinasi orange berikut sim card As tertera nomor 621002494203420206 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merk D.F.IAR IAR 1 (satu helai celana panjang jeans warna biru merk GET LAOSDikembalikan kepada terdakwa NEBUKAD NEZAR ADINATA
    NEBUKAD NEZAR ADINATA ALIAS NEZAR Bin FIRDAUAS
    mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Hakim Ketua Hakim Pengadilan Negeri Sambas tanggal 19 Maret2014 Nomor: 39/Pen.Pid/2014/PN.Sbs tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 14Maret 2014, Nomor : PDM31/SBS/03/2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIRw Bahwa terdakwa NEBUKAD NEZAR ADINATA
    jalan RayaDesa Semanggau Kecamatan Sebawi Kabupaten Sambas dan bertempat di Pondokjualan durian pinggir jalan raya Desa Rantau Panjang Dusun Rantau Timur Rt 012 Rw006 Kecamatan Sebawi Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sambas yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat,Perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pertamatama terdakwa NEBUKAD NEZAR ADINATA
    Perbuatan terdakwa merupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRwenn nnenneenn Bahwa terdakwa NEBUKAD NEZAR ADINATA Alias NEZAR padahari Rabu tanggal 8 Januari 2014 sekira pukul 00. 26 WIB dan pukul 00.40 WIB atausetidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di pinggir jalan Raya DesaHal 5 dari 24 hal Putusan No:39/Pid.B/2014/PN.SbsSemanggau dan bertempat di Pondok jualan durian pinggir jalan raya Desa RantauPanjang Dusun Rantau Timur
    Rt 012 Rw 006 Kecamatan Sebawi Kabupaten Sambasatau setidaktidaknya di suatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sambasyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan,Perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pertamatama terdakwa NEBUKAD NEZAR ADINATA Alias NEZAR sedangberkumpul bersamasama dengan saksi CANDRA TEGUH WIYONO AliasUNYUK dan saksi YOGI BAHARI Alias DANIL Bin SAMSUL sambil minumarak putih di Pondok tempat jualan durian
    Perkara :PDM31/SBS/03/2014 tanggal 14 April 2014, pada pokoknya menuntut agar Hakimmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa NEBUKAD NEZAR ADINATA ALIAS NEZAR BinFIRDAUAS bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat sebagaimana dalam dakwaan primair kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NEBUKAD NEZAR ADINATA ALIASNEZAR Bin FIRDAUAS selama 2 (dua) tahun selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa := (satu
Putus : 03-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1023/PID.B/2018/PN.SDA.
Tanggal 3 Januari 2019 — CRISTIAN ADINATA
133
  • CRISTIAN ADINATA
Register : 05-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 680/ Pid.B / 2016 / PN Mlg
Tanggal 21 Desember 2016 —
13570
  • Menyatakan Terdakwa FERRY ADINATA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGAN KEKERASAN MEMAKSA SESEORANG UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) sepeda motor Merk Honda Vario warna hitam 108 Cc Noka MH1JF811 CK527330 Nosin: JF81EE1524545 Nopol: W 44660- VA- 1 (satu) buah Handphone ASUS warna biru dual sim card IMEI: 357874065825728 ;Dikembalikan kepada pemilik yaitu terdakwa Ferry Adinata ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    FERRY ADINATA
    Putusan No.680/Pid.Sus/2016/PN Mlg.3.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah membaca keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidanganSetelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Selasa tanggal14 Desember 2016, pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FERRY ADINATA bersalah melakukan tindakpidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseseorang
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY ADINATA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) sepeda motor Merk Honda Vario warna hitam 108 Cc NokaMH1JF811 CK527330 Nosin: JF81EE1524545 Nopol: W 44660VA; 1 (satu) buah Handphone ASUS warna biru dual simcard IMEI:357874065825728 ; Dikembalikan kepada pemilik yaitu terdakwa Ferry Adinata ;Menetapkan agar terdakwa membayar
    biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikansecara lesan di persidangan yang pada pokoknya terdakwa menyesal danmeminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa Terdakwa Ferry Adinata, Pada hari Rabu tanggal 14 September2016 pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan September 2016, atausetidaktidaknya pada tahun 2016
    Menyatakan Terdakwa FERRY ADINATA telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGAN KEKERASANMEMAKSA SESEORANG UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sepeda motor Merk Honda Vario warna hitam 108 Cc NokaMH1JF811 CK527330 Nosin: JF81EE1524545 Nopol: W 44660 VA 1 (satu) buah Handphone ASUS warna biru dual sim card IMEI:357874065825728 ;Dikembalikan kepada pemilik yaitu terdakwa Ferry Adinata ;6.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 393/PID.B/2013/PN-PMS
Tanggal 17 Februari 2014 — CUCUK ADINATA
202
  • M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa CUCUK ADINATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Dengan Sengaja memberikan keterangan secara menyesatkan yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian Jaminan Fidusia2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CUCUK ADINATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp
    kurungan selama 2 (dua) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan3.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.Memerintahkan agar barang bukti berupa : a) 1 (satu) berkas asli Akta Jaminan Fidusia Nomor : 12 tanggal 19 Maret 2013 penghadap atas nama SABAM SALVATIR TAMBA.b) 1 (satu) lembar aslissssss Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W2.00875.ah.05.01 tahun 2013 tanggal 27 Maret 2013 Pembeli Fidusia CUCUK ADINATA
    , penerima Fidusia PT Magna Finance.c) 1 (satu) lembar asli Surat Kuasa tanggal 13 Maret 2013.d) Dokumen perjanjian pembiayaan yang terdiri dari : Asli perjanjian pembiayaan tanggal 13 Maret 2013 atas nama CUCUK ADINATA dengan PT Magna Finance.
    Perjanjian Jaminan Fidusia tanggal 13 Maret 2013 atas nama CUCUK ADINATA dengan PT Magna Finance. Fotokopi kartu keluarga atas nama CUCUK ADINATA. Fotokopi BPKB mobil Mitsubishi BM 8793 LM. Fotokopi STNK MoBIL Mitsubishi BM 8793 LM. Fotokopi KTP atas nama CUCUK ADINATA. Fotokopi KTP atas nama LEGINAH. Foto asli pada saat dilakukan survey.
    Surat Peringatan I kepada CUCUK ADINATA tanggal 16 Mei 2013. Surat Peringatan II kepada CUCUK ADINATA tanggal 20 Mei 2013 dikembalikan kepada PT Magna Finance.5.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000 (seribu rupiah).
    CUCUK ADINATA
    Menyatakan Terdakwa CUCUK ADINATA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja memberikanketerangan secara menyesatkan, yang jika haltersebut diketahui oleh salah satu pihak tidakmelahirkan perjanjian jaminan Fidusiasebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 35Undang Undang Nomor : 42 tahun 1999 tentangjaminan Fidusia dalam jaminan Fidusia dalam suratPrimair.2.
    Menyatakan barang bukti berupaa) 1 (satu) berkas asli Akta Jaminan Fidusia Nomor12 tanggal 19 Maret 2013 penghadap atas nama SABAMSALVATIR TAMBA.b) 1 (satu) lembar aslu Sertifikat Jaminan FidusiaNomor : W2.00875.ah.05.01 tahun 2013 tanggal 27Maret 2013 Pembeli Fidusia CUCUK ADINATA, penerimaFidusia PT Magna Finance.c) 1 (satu) lembar asli Surat Kuasa tanggal 13 Maret2013.d) Dokumen perjanjian pembiayaan yang terdiri darie Asli perjanjian pembiayaan tanggal 13 Maret2013 atas nama CUCUK ADINATA dengan
    PT MagnaFinance.e Perjanjian Jaminan Fidusia tanggal 13 Maret2013 atas nama CUCUK ADINATA dengan PT MagnaFinance.e Fotokopi kartu keluarga atas nama CUCUKADINATA.
    Akibat perbuatan Terdakwa pihak PT MagnaFinance mengalami kerugian + 110.861.000 (lebih kurangseratus sepuluh juta delapan ratus enam puluh satu riburupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 35 Undangundang Nomor : 42 tahun 2009tentang Jaminan Fidusia.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa CUCUK ADINATA pada hari Rabu tanggal 13Mei 2013 atau setidak tidaknya pada sautu waktu dalam tahun2013 bertempat di Kantor PT Magna Finance yang terletak dikompleks Megaland Jalan Sangnawaluh
    , penerimaFidusia PT Magna Finance.c) 1 (satu) lembar asli Surat Kuasa tanggal 13 Maret2013.d) Dokumen perjanjian pembiayaan yang terdiri darie Asli perjanjian pembiayaan tanggal 13 Maret2013 atas nama CUCUK ADINATA dengan PT MagnaFinance.e Perjanjian Jaminan Fidusia tanggal 13 Maret2013 atas nama CUCUK ADINATA dengan PT MagnaFinance.e Fotokopi kartu keluarga atas nama CUCUKADINATA.e Fotokopi BPKB mobil Mitsubishi BM 8793 LM.e Fotokopi STNK MoBIL Mitsubishi BM 8793 LM.
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN SELONG Nomor -168/Pid.B/2017/PN.Sel
Tanggal 14 September 2017 — -Hendriyan Adinata
6627
  • Menyatakan terdakwa Hendriyan Adinata dengan Identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdawa tetap berada dalam tahanan;5.
    -Hendriyan Adinata
    PUTUSANNomor: 168/Pid.B/2017/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : Hendriyan Adinata ;Tempat Lahir : Bagik Ponggok ;Umur/Tgl.Lahir : 27 tahun /31 Desember 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Bagik Ponggok, Dusun Iting, Desa Perigi, KecamatanSuela, Kabupaten
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Selong sejak 2 September 2017sampai dengan tanggal 31 Oktober 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 yang padapokoknya sebagai berikut :1;Menyatakan terdakwa HENDRIYAN ADINATA ielah bersalah melakukantindak
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIYAN ADINATA denganpidana penjara selama10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan ;3. Menyatakan barang bukti :dipergunakan dalam perkara lain, atas nama IRLANNURJAYA ;4.
    perkarasebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali dan tidakakan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa HENDRIYAN ADINATA
    Kamp NUSA KARYA SAMPOERNA dan sesampainyadisana saksi HARUN BIL FAQIH dan WAHYU HENDRAWAN mendekatipondok yang terbuat dari bambu didalam Kamp dan melihat didalamnyamemang benar terdapat 5 (lima) orang yaitu IRLAN NURJAYA (dilakukanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN.Sel.penuntutan secara terpisah) bersama dengan HENDRA (DPO) danSAHNUN (DPO) sedang bermain judi jenis Qiuqiu dengan menggunakantaruhan berupa uang sedangkan HABIBI (DPO) sedang menontonpermainan dan terdakwa HENDRIYAN ADINATA
Register : 07-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2831/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 20 Desember 2018 — - PUTRA ADINATA (TERDAKWA)
295
  • - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTRA ADINATA tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp. 800.000 000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    - PUTRA ADINATA (TERDAKWA)
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTRA ADINATA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsider 6 (enam) bulan Penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus pelastik klip berisi narkotika jenis sabusabu seberat 0,25gram, 9 (sembilan) bungkus plastik klip Kosong, 1 (satu) buah potonganbungkus kuaciseluruhnya dirampas untuk dimusnahkan4.
    ,Apt.pada Labfor CabangMedan berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastik klipberisi kristal warna putih dengan berat netto 0,25 (nol koma dua puluh lima) grammilik terdakwa atas nama PUTRA ADINATA adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua
    ,Apt.pada Labfor CabangMedan berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastik klipberisi kristal warna putih dengan berat netto 0,25 (nol koma dua puluh lima) grammilik terdakwa atas nama PUTRA ADINATA adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang
    Menyatakan terdakwa PUTRA ADINATA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTRA ADINATA tersebut denganpidana penjara selama4 (empat) tahun, denda sebesar Rp. 800.000 000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayaroleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN SERANG Nomor 190_PID.SUS_2013_PN.SERANG
Tanggal 18 Juni 2013 — ADINATA bin JUNAEDI
14129
  • Menyatakan Terdakwa : ADINATA bin JUNAEDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan/atau Membelanjakan Uang Rupiah Palsu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.
    ADINATA bin JUNAEDI
    PUTUSANNomor : 190/Pid/SUS/2013/PN.SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana khususdalam Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :2013 ;2013 ;2013 ;Nama lengkap : ADINATA bin JUNAEDI ;Tempat lahir : Serang ;Umur/tanggallahir : 40 tahun /21 Januari 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Tapos RT.01/02 Desa
    berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dan memeriksa keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketerangan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar dan membaca Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSerang, No.Reg.Perkara : PDM30/SRG/03/2013, tertanggal 11 Juni 2013, yang padapokoknya : 2222 2a 2 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnesMENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang, yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1Menyatakan Terdakwa : ADINATA
    bin JUNAEDI, telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : ~mengedarkan dan/ataumembelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 26 ayat (3) Jo. 36 ayat (3) UndangUndangRI No. 7 tahun 2011 tentang Mata Uang, yang didakwakan terhadap Terdakwadalam Dakwaan Primair ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADINATA bin JUNAEDI dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan
    Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan (Pledooi) Penasihat Hukum tersebut,Penuntut Umum telah menyampaikan Replik secara lisan dipersidangan pada pokoknyatetap pada Tuntutannya, demikian pula Penasihat Hukum Terdakwa menyampaikan Dupliksecara lisan tetap pada Nota Pembelaan (Pledooi) nya tersebut ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakan SuratDakwaan No.Reg.Perk : PDM30/SRG/03/2013, tertanggal 27 Maret 2013, yang isinyaadalah sebagai berikut : PRIMAIR ; nne nnnBahwa ia terdakwa ADINATA
    Pasal 36 ayat (3) UndangUndang RI No. 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang ;SUBSIDAIR ; = nnn neeBahwa ia terdakwa ADINATA Bin JUNAEDI, pada hari Senin tanggal 28 Janurai2013, sekira pukul 12.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2013, bertempatdiwarung milik saksi JASIAH di Kampung Kemanyungan Rt. 02/01 Desa SukjayaKecamatan Pontang Kabupaten Serang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 220 /Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 14 Juni 2016 — ADINATA Als ADI
416
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADINATA Als ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    ADINATA Als ADI
    PUTUSANNomor : 220 /Pid.B/2016/PN.BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama : ADINATA Als ADITempat Lahir : SiantarUmur/Tgl.Lahir : 47 Tahun/ 11 Juli 1969Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.
    Menyatakan Terdakwa Adinata Als. Adi telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan dalamdakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa Adinata Als. Adiselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Pembelaan secara lisan Terdakwayang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya,terhadap permohonan pembelaan lisan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa kepersidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM65/BNJEl/Epp/04/2016 tanggal April 2016, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ADINATA Als ADI pada hari Kamis, tanggal 24Desember
    Unsur : Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahmanusia selaku subjek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban yangdianggap dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, Penuntut Umummengajukan Adinata Als Adi selaku terdakwa dalam persidangan in casuyang membenarkan identitasnya sebagaimana termuat secara lengkap didalam surat dakwaan dan secara jelas dapat menjawab setiap pertanyaanyang diajukan kepadanya, dengan demikian
    Menyatakan terdakwa ADINATA Als ADI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADINATA Als ADI olehkarena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 21-07-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 544/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pidana - SATRIA ADINATA
4211
  • Menyatakan Terdakwa SATRIA ADINATA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Pidana- SATRIA ADINATA
    Menyatakan terdakwa SATRIA ADINATA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkupHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.B/2014/PNRAPrumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Tunggal melanggar pasal 44 ayat(4) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;2.
    permohonan secara tertulis yang diajukan oleh terdakwadipersidangan yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perouatannya danterdakwa juga merupakan tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa Satria Adinata
    Bilah Barat Kab.Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa terdakwa Satria Adinata adalah suami saksi Siti Jailani Matondang yangmenikah pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2011 berdasarkan Surat Kutipan AktaNikah Nomor : 221/47/V1/2011 tanggal 24 Juni 2011 dengan dikaruniai 1 (Satu)orang anak
    siapa dalam perkara iniadalah setiap orang sebagai Subjek Hukum dari tindak pidana yang dilakukan yangdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan dari padanya tidak ada alasanpembenar dan pemaaf baginya untuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa telah membenarkan sertatidak membantah identitasnya ketika diperiksa oleh Majelis Hakim, juga dikuatkanoleh keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, sehingga Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa Satria Adinata
    Menyatakan Terdakwa SATRIA ADINATA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 55/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 4 Maret 2015 — Putra Adinata Sitepu
259
  • Menyatakan Terdakwa Putra Adinata Sitepu, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
    Putra Adinata Sitepu
    Kisaran Nomor 55/Pid.B/2015/PN Kis tanggal 4 Pebruari 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 55/Pid.B/2015/PN Kis tanggal5 Pebruari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Putra Adinata
    Sitepu telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) ke3 KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putra Adinata Sitepu berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak GPS merkGeographic, dikembalikan kepada saksi Suhendra;Menetapkan agar Terdakwa membayar
    hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PUTRA ADINATA
    Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang sebagai Subjek Hukum = yang dapat melakukan danmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa Putra Adinata Sitepu dengan identitas lengkap sebagaimana teruraidalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwa serta saksisaksimengenalnya beridentitas sebagaimana tercantum dalam
    Menyatakan Terdakwa Putra Adinata Sitepu, dengan identitas tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 27-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN.Bnj
Tanggal 16 Agustus 2016 — MUKLAS ADINATA Als MUKLAS
227
  • MUKLAS ADINATA Als MUKLAS
    LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanMUKLAS ADINATA Als MUKLASBinjai46 Tahun / 08 Desember 1970LakilakiIndonesiaJalan Perintis Kemerdekaan Dusun 7 DesaSendang Rejo Kecamatan Binjai Kota Binjai ;IslamWiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 02 Mei 2016 sampai dengan tanggal 05 Mei2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan berdasarkan surat perintah penahan :1. Penyidik : sejak tanggal 05 Mei 2016 sampai dengan tanggal 24 Mei2016;2.
    Menyatakan Terdakwa MUKLAS ADINATA Als MUKLAS bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 Narkotika dalamdakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKLAS ADINATA AlsMUKLAS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan tidak tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MUKLAS ADINATA Als MUKLAS pada
    RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUKLAS ADINATA Als MUKLAS pada hari Senintanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulanMei Tahun 2016 bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan Dusun 7 DesaSendang Rejo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah
    Menyatakan Terdakwa MUKLAS ADINATA Als MUKLAS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 13-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Bnj
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
Lukman Adinata
839
  • M E N E T A P KA N:

    • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    • Menetapkan data identitas atas nama Pemohon yang benar adalah data identitas di dokumen Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai yaitu sesuai dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohonyaitu LUKMAN ADINATA yang lahir pada tanggal 09 Juni 1952;
    • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggunakan
    data identitas atas nama Pemohon yang sebenarnya sesuai dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon yaitu Nama : LUKMAN ADINATAyang lahir pada tanggal 9 Juni 1952, guna untuk pembuatan Paspor baru di Kantor Imigrasi;
  • Memerintahkan Kepada Kantor Imigrasi Kelas 1 Medan untuk merubah nama Pemohon yang tercatat Nama Pemohon LUKMAN ADINITA LIE, dirubah menjadi LUKMAN ADINATA yang lahir pada tanggal 09 Juni 1952, seterimanya salinan resmi dari Penetapan ini yang telah
    Pemohon:
    Lukman Adinata
    Bahwa atas hal tersebut Pemohon, atas persetujuan keluarga inginmenyesuaikan, Nama Pemohon sesuai dengan yang tertera pada Paspor No.B2227354, KTP dengan NIK: 1275020906520001 yang telah dimiliki olehPemohon, yaitu Nama : LUKMAN ADINATA;6. Bahwa untuk lebih memperjelas dan menguatkan data Pemohon makaPemohon melampirkan Penetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan NegeriBinjai tahun 1991 yang isinya mengganti nama kecil Pemohon dari Al SENGmenjadi nama Lukman Adinata;7.
    Menetapkan perubahan Nama Pemohon dari Data Paspor yang bernamaLUKMAN ADINITA LIE menjadi Nama LUKMAN ADINATA yang lahirpada tanggal 09 Juni 1952;3. Memerintahkan Kepada Kantor Imigrasi Kelas 1 Medan untuk merubahnama Pemohon yang tercatat Nama Pemohon LUKMAN ADINITA LIE,dirubah menjadi LUKMAN ADINATA yang lahir pada tanggal 09 Juni1952:4.
    MILIK Pemohon terteranama Pemohon LUKMAN ADINATA LIE;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 67/Pat.P/2020/PN BnjBahwa saat ini Pemohon ingin mengganti nama dan merubah data PasporPemohon dari nama LUKMAN ADINATA LIE yang lahir pada tanggal 9 Juni1952, agar diganti menjadi Pemohon bernama LUKMAN ADINATA yang lahirpada tanggal 9 Juni 1952 berdasar data kependudukan Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK);Bahwa adapun maksud dan tujuan dari perubahan atau penyesuaian namasesuai dengan yang tertera
    MILIK Pemohon terteranama Pemohon LUKMAN ADINATA LIE;Bahwa saat ini Pemohon ingin mengganti nama dan merubah data PasporPemohon dari nama LUKMAN ADINATA LIE yang lahir pada tanggal 9 Juni1952, agar diganti menjadi Pemohon bernama LUKMAN ADINATA yang lahirpada tanggal 9 Juni 1952 berdasar data kependudukan Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK);Bahwa adapun maksud dan tujuan dari perubahan atau penyesuaian namasesuai dengan yang tertera pada Paspor adalah :Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor
    2020/PN Bnjpada tanggal 9 Juni 1952, sedangkan didata Paspor MILIK Pemohon terteranama Pemohon LUKMAN ADINATA LIE; Bahwa saat ini Pemohon ingin mengganti nama dan merubah data PasporPemohon dari nama LUKMAN ADINATA LIE yang lahir pada tanggal 9 Juni1952, agar diganti menjadi Pemohon bernama LUKMAN ADINATA yang lahirpada tanggal 9 Juni 1952 berdasar data kependudukan Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK); Bahwa adapun maksud dan tujuan dari perubahan atau penyesuaian namasesuai dengan
Register : 16-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 139-K/PM.II-09/AD/VII/2014
Tanggal 25 September 2014 — KOPDA ANDREAS ADINATA
279
  • KOPDA ANDREAS ADINATA
    Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar daftar absensi atas nama Kopda Andreas Adinata Nrp.31990532850678 Tabanmon Ranri2 Siharwat Denma PussenkavKodiklat TNI AD TMT. 12 Agustus 2013 sampai dengan perkaradilimpahkan ke Denpom III/5 Bandung tanggal 24 September 2013, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukannya Terdakwa atasnama Kopda Andreas Adinata Nrp. 31990532850678 tanggal 24Oktober 2013 dari Denpom ITI/5 Bandung, 1 (satu) lembar Surat jawaban dari Dan Pussenkav
    Bahwa Terdakwa (Andreas Adinata) adalah anggota TNI AD yangmasih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif diPussenkav Kodiklat TNI AD dengan pangkat Kopda Nrp. 31990532850678.b. Bahwa sejak tanggal 12 Agustus 2013 Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Komandan satuan atau atasan yang berwenang lainnya dansampai sekarang belum kembali ke kesatuan karena Terdakwa kecewa berniatmenceraikan istrinya yang diduga telah berselingkuh tetapi kesatuan tidakmengijinkan.G.
    Bahwa Terdakwa (Andreas Adinata) adalah anggota TNI AD yang masihberdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif diPussenkav Kodiklat TNI AD dengan pangkat Kopda Nrp. 319905328506782. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandansatuan sejak tanggal 12 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 24 Oktober2013 sesuaidengan Berita Acara Tidak Diketemukan Tersangka dariDenpom IT/5 Bandung atau selama + 74 (tujuh puluh empat) hari secaraberturutturut.3.
    Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadir di persidangan ini adalah benarbernama Andreas Adinata dalam pemeriksaan identitas diketahui berstatusMiliter/ anggota TNI AD.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ANDREAS ADINATA KOPDA NRP.31990532850678 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.2.
Upload : 24-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 417/PID.B/2012/PN.BJ
DEDI ADINATA Als DEDI
177
  • DEDI ADINATA Als DEDI
    PUTUSANNomor : 417/PID.B/2012/PN.BJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamTerdakWa : 229 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama Lengkap: DEDI ADINATA ALS DEDI,; Tempat Lahir : Medan ;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 19 Agustus 1990 ;Jenis Kelamin Laklslakt, tenenennnesnciisnnnnnnanmennntiennenemnennesKewarganegaraan
    PERK. : PDM419/Binjai/Ep/02/11/2012 telah didakwa sebagaiberikut Jota enna ee tn ne a en nn eensPRIMAIR ; = == nnn Bahwa ia terdakwah DEDI ADINATA ALS DEDI, pada hari Kamis tanggal 04Oktober 2012 sekitar pukul 02.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2012 bertempat di Jalan Soekarno Hatta Kec.
    ALS DEDI bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang Undang RI No 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI ADINATA Als DEDI berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa : l(satu) amp ganja dibungkus kertas pembungkus nasi, Dirampas untukdimusnahkan4.
    Unsur barang siapa.Bahwa yang dimaksud dengan istilah barang siapa yang mengawaliperumusan tindak pidana yang didakwakan ini adalah orang siapa saja sebagai subjekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas tindak pidana yang dilakukan dansesuai dengan faktafakta dipersidangan dihubungkan dengan identitas dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah Terdakwa DEDI ADINATA ALS DEDI,selama pengamatan didepan persidangan dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohaninya, dan tidak ditemui halhal yang dapat
    Menyatakan terdakwa DEDI ADINATA Als DEDI tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DEDI ADINATA Als DEDI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Menyalahgunakan Narkotika Golongan I (satu) dalam bentum tanamanbagi diri sendir ;4.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 225/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 April 2014 — SUNATA ADINATA Bin TIMAN
234
  • Menyatakan Terdakwa: SUNATA ADINATA Bin TIMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa : SUNATA ADINATA Bin TIMAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ; 4.
    SUNATA ADINATA Bin TIMAN
    Tim.2 Menyatakan terdakwa SUNATA ADINATA Bin TIMAN terbukti sacara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan WNarkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;3.
    No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidair:sneceaaaus Bahwa terdakwa SUNATA ADINATA bin TIMAN pada hari Jumat tanggal 08Nopember 2013 jam 02.30 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2013 bertempat di dalam rumah di Kp. Pertanian Rt. 013/003 No. 26Kel. Klender Kec.
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair:beceeeee Bahwa terdakwa SUNATA ADINATA bin TIMAN pada hari Jumat tanggal 08Nopember 2013 jam 02.30 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanHal5 dari 16 hal. Putusan No. 225/Pid.B/2014/PN. Jkt. Tim.Nopember tahun 2013 bertempat di dalam rumah di Kp. Pertanian Rt. 013/003 No. 26Kel Klender Kec.
    Unsur "setiap orang"Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang yaitu orang perorang sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang sehat akal pikirannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan terdakwa SUNATA ADINATA Bin TIMAN kemudian KetuaHal 11 dari 16 hal. Putusan No. 225/Pid.B/2014/PN. Jkt.
    Unsur "secara tanpa hak dan melawan hukum"Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadidalam persidangan menerangkan bahwa terdakwa SUNATA ADINATA BinTIMAN Buruh dan bukan bekerja di bidang kesehatan dan bukan seorang ilmuwanyang sedang melakukan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta terdakwaHal 13 dari 16 hal. Putusan No. 225/Pid.B/2014/PN. Jkt.
Register : 03-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 219/Pdt.P/2021/PN Dpk
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon:
SURYA ADINATA
61
  • Pemohon:
    SURYA ADINATA
Register : 26-09-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 739/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon:
Michael Adinata
4018
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon, MICHAEL ADINATA sebagai Pengampu dari Ibu Pemohon yang bernama SRI HARIATI;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai pengampu dari Ibu Pemohon yang bernama SRI HARIATI untuk mewakili dalam perbuatan hukum atau tindakan untuk melakukan pencairan dana Asuransi Jiwa Sun Life atas nama NICOLAS S.
    Pemohon:
    Michael Adinata
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1640/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
ADINATA WREKSOHADI
192
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kota Malang Nomor : 501/1985 tanggal 17 Juli 2019, atas nama ADINATA anak dari suami istri BUDIJANTO WREKSOHADI dan LANDRIJANI (*nama yang salah) diubah/diganti
    menjadi telah lahir (*nama yang betul) ADINATA WREKSOHADI anak dari suami istri : BUDIJANTO WREKSOHADI dan LANDRIJANI ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai
    Pemohon:
    ADINATA WREKSOHADI
    Memberi = ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kota MalangNomor :501/1985 tanggal 17 Juli 2019, atas nama ADINATA anak darisuami istri BUDIJANTO WREKSOHADI dan LANDRIJANI (*nama yangsalah) diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) ADINATAWREKSOHADI anak dari suami istri :BUDIJANTO WREKSOHADI danLANDRIJANI ;3.
    Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 501/1985 atas nama ADINATA(yang diberi tanda bukti P3);4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. T.73/1981 antara BUDIJANTOWREKSOHADI dengan Dra. LANDRJANI (yang diberi tanda bukti P4);5.
    ) diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) ADINATAWREKSOHADI anak dari suami istri : BUDIJANTO WREKSOHADI danLANDRIJANI;Bahwa perubahan Pemohon ADINATA' menjadi ADINATAWREKSOHADI dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis ADINATAWREKSOHADI;.
    anak darisuami istri BUDIJANTO WREKSOHADI dan LANDRIJANI (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) ADINATA WREKSOHADIanak dari Suami istri : BUDIJANTO WREKSOHADI dan LANDRIJANI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1 s/d P5 yangdiajukan Pemohon serta keterangan 1.