Ditemukan 2670 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : addisucipto adicipto
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 18/PID.SUS-TPK/2017/PT.KPG
Tanggal 19 September 2017 — I WAYAN ADISUCIPTO SN, Dk
81 — 20
  • Menyatakan Terdakwa I I WAYAN ADISUCIPTO SN, Terdakwa II ANTONIUS DEDI DIAZ Alias DEDI dan Terdakwa III ARNOLDUS JANSEN PALA Alias ARSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama;2.
    I WAYAN ADISUCIPTO SN, Dk
    Pengadilan TinggiKupang yang menerima dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsidalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara para Terdakwa :Terdakwal :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwall :Nama lengkapTempat lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwalll :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: WAYAN ADISUCIPTO
    SN yang diperoleh sebelumtanggal 18 Oktober 2016 adalah merupakan perbuatan melawan hukum ataumerupakan perbuatan penyalahgunaan kekuasaan.n Perbuatan Terdakwa WAYAN ADISUCIPTO SN, Terdakwa Il ANTONIUSDEDI DIAZ Alias DEDI dan Terdakwa Ill ARNOLDUS JANSEN PALA AliasARSEN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf e jo.Pasal 12 A Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang RI No.20 Tahun 2001 Tentang Perubahan AtasUndangUndang RI Nomor 31
    Menyatakan Terdakwa WAYAN ADISUCIPTO SN, Terdakwa Il ANTONIUSDEDI DIAZ Alias DEDI dan Terdakwa Ill ARNOLDUS JANSEN PALA AliasARSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi pemerasan secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 12 huruf e jo.
    Menyatakan Terdakwa WAYAN ADISUCIPTO SN, Terdakwa llANTONIUS DEDI DIAZ Alias DEDI dan Terdakwa Ill ARNOLDUSJANSEN PALA Alias ARSEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secarabersamasama;2.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Putus : 02-04-2007 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 10/P id .B /2007/P N .P TSB
Tanggal 2 April 2007 — MUJI HARYANTO ADISUCIPTO bin MUHAD I
31 — 6
  • MUJI HARYANTO ADISUCIPTO bin MUHAD I
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 04-10-2004 — Putus : 06-01-2005 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 14/PEN.K.TUN/2004/PTUN.YK
Tanggal 6 Januari 2005 — - ALI SUKIRNO - MURTIATUN - KOMANDAN LANUD ADISUCIPTO
72 — 22
  • - ALI SUKIRNO - MURTIATUN- KOMANDAN LANUD ADISUCIPTO
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 156/PID.B/2014/PN Dpk
Tanggal 17 April 2014 — BAMBANG SULISTYO als BAGOL bin KARSONO ADISUCIPTO
45 — 12
  • Menyatakan Terdakwa BAMBANG SULISTYO als BAGOL bin KARSONO ADISUCIPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; -------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------------3.
    BAMBANG SULISTYO als BAGOL bin KARSONO ADISUCIPTO
    P UTUSANNomor : 156/PID.B/2014/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG SULISTYO als BAGOL binKARSONO ADISUCIPTO ;Tempat lahir : Jakarta :Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/30 Oktober 1970 :Jenis kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jatijajar
    BAGOL binKARSONO ADISUCIPTO bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana sebgaimana yang kami Dakwaan Kesatumelanggar Pasal 372 KUHP. ;2. Menjatuhkan Pidana atas diri Terdakwa BAMBANG SULISTYO als.BAGOL bin KARSONO ADISUCIPTO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi masa tahanan yangsudah dijalankan ; 3.
    Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan :Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa ialah setiap orangselaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana, dimanaperbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan secara hukum, dalamperkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa BAMBANGSULISTYO als BAGOL bin KARSONO ADISUCIPTO dan ternyata setelahdiperiksa di
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG SULISTYO als BAGOL binKARSONO ADISUCIPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;Hal 17 dari 19 hal. Put. Nomor 156/Pid.B/2014/PN.Dpk.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangGijatuhkan ; 22n nnn n nnn ne nnn ncncnns4.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 24-08-2009 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/34-K/BDG/PMT-II/AD/VI/2010
Tanggal 7 Juni 2010 — /Lanud Adisucipto.
63 — 26
  • /Lanud Adisucipto.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-03-2009 — Upload : 18-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 614K/PDTSUS/2008
Tanggal 10 Maret 2009 — SURTINAH N, ; YAYASAN PTK ADISUCIPTO.
27 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURTINAH N, ; YAYASAN PTK ADISUCIPTO.
    Surtinah N. berhenti sebagai karyawantetao Yayasan PTK Adisucipto Malang karena usia pensiun, yang waktunyaberselang cukup lama dari tanggal diterbitkannnya surat tersebut;Bahwa Penggugat telah dirugikan oleh Tergugat karena isi suratkeputusan seperti dimaksud diatas khususnya tentang hak pensiun Penggugatmenyimpang dan atau melanggar ketentuan hukum ketenagakerjaan yangHal. 4 dari 12 hal. Put.
    Menyatakan Penggugat adalah Pekerja/Karyawan tetap pada Tergugat(Yayasan PTK Adisucipto Malang);3. Menyatakan bahwa Surat Nomor: 035/YAY/KEP/C/XII/2006 tertanggal 26Desember 2006 tentang Sdr. Dra E. Surtinah N. berhenti sebagai karyawantetao Yayasan PTK Adisucipto Malang karena usia pensiun, khususnyaHal. 5 dari 12 hal. Put. No. 614 K/Pdt.Sus/2008tentang Hak Pensiun Penggugat adalah tidak sah menurut hukum dandinyatakan batal demi hukum;4.
    F/072/IV/3/1988 tentang Jaminan Sosial KaryawanYayasan PTK Adisucipto yang tidak dimintakan pembatalan dan telah puladilaksanakan :Tergugat tidak pernah memberikan penjelasan kepada Penggugat tentang UangPesangon sebesar Rp. 40 % dari jumlah premi yang dibayar atas namaHal. 6 dari 12 hal. Put.
    Agaknya Penggugar lupa bahwa pada saat ini dirinya masuk kerja diYayasan PTK Adisucipto tanggal 1 Nopember 1991, telah terdapat adanyaSurat Keputusan No. F/072/IV/3/1988 tertanggal 7 Maret 1988 yangmemberlakukan jaminan sosial karyawan dan Penggugat telah pulamengetahui adanya keberadaan Surat Keputusan tersebut:d.
    Surtinah N. berhenti sebagaikaryawan tetap Yayasan PTK Adisucipto Malang karena usiapensiun.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-10-2023 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1120/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat:
MEDIAWATI
Tergugat:
ADISUCIPTO CHANDRA WIJAYA
23 — 0
  • Penggugat:
    MEDIAWATI
    Tergugat:
    ADISUCIPTO CHANDRA WIJAYA
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 16/Pdt.G.S/2021/PN Btl
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
BRI Yogyakarta Adisucipto
Tergugat:
1.Dalili
2.Mimi Sumiati
35 — 8
  • Penggugat:
    BRI Yogyakarta Adisucipto
    Tergugat:
    1.Dalili
    2.Mimi Sumiati
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 16/Pdt.G.S/2021/PN Btl
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
BRI Yogyakarta Adisucipto
Tergugat:
1.Dalili
2.Mimi Sumiati
20 — 0
  • Penggugat:
    BRI Yogyakarta Adisucipto
    Tergugat:
    1.Dalili
    2.Mimi Sumiati
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 23-02-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 02/G/2011/PHI.YK
Tanggal 25 April 2011 — KAHONO SUMARTO ; D.SUCIWANTA WAHYU WIDODO; Melawan KETUA PRIMER KOPERASI ANGKATAN UDARA II (PRIMKOPAU II) LANUD ADISUCIPTO YOGYAKARTA
64 — 21
  • KAHONO SUMARTO ; D.SUCIWANTA WAHYU WIDODO; Melawan KETUA PRIMER KOPERASI ANGKATAN UDARA II (PRIMKOPAU II) LANUD ADISUCIPTO YOGYAKARTA
    Nama KAHONOSUMARTO ; r freeeTempat tanggal lahir : Sleman, 5 OktoberTS56. fH = 386 3 see 2 see Ses See eee 3 2Umur ;: ooTARUR) fr wn mn wr i ee ee ensPekerjaan : Pengemudi taksi Rajawali PrimkopauIl Lanud Adisucipto YogyakartaKewarganegaraanAlamatSambilegi Kidul RT 01 RW 56,1Maguwoharjo, DepokSleman ; 0rr crc r errr eeeSelanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATI .: 2.
    Raya Janti (PasarAngkasa) Lanud Adisucipto Yogyakarta, dengan posisisebagai Pengemudi TaksiPEEWE G = tom = ton = te we ce sre ses Sie Sie = ie oo2s Bahwa Penggugat !
    menjadi pekerja sebagai PengemudiTaksi Rajawali di Primer Koperasi Angkatan Udara IILanud Adisucipto Yogyakarta sejak tahun1995 ; ++ 2 e eee ee eee eee eeeBahwa Penggugat II menjadi pekerja sebagai PengemudiTaksi Rajawali di Primer Koperasi Angkatan Udara IILanud Adisucipto Yogyakarta sejak tahun2OO7 jee ee rr rrr rr rr rr rr rr ee ee eee eee eeeTentang Kedudukan HukumTergugat :seeeeeeee1.
    Bahwa Tergugat merupakan pimpinanatau Ketua Badan Usaha Koperasi yangbernama Primer Koperasi AngkatanUdara II Lanud Adisucipto Yogyakartayang berkedudukan hukum di wilayahhukum Pengadilan WHubungan Industrialpada Pengadilan NegeriYogyakarta ; 2. Bahwa Tergugat merupakan PemegangIjin Operasional Taksi Rajawalisekaligus merupakan pengelola TaksiRajawali dimana Para Penggugatbekerja selama pe em ee we ore = ee = ee ee 3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 07-12-2021 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 163/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 25 Mei 2022 — KC Yogyakarta ADISUCIPTO
221 — 118
  • KC Yogyakarta ADISUCIPTO
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 01-08-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 73/Pdt.G/2023/PN Yyk
Tanggal 30 Nopember 2023 — KC Yogyakarta ADISUCIPTO
91 — 49
  • KC Yogyakarta ADISUCIPTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 15-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418 K/PDT.SUS/2011
KETUA PRIMER KOPERASI ANGKATAN UDARA II (PRIMKOPAU II) LANUD ADISUCIPTO YOGYAKARTA; KAHONO SUMARTO, DAN D. SUCIWANTA WAHYU WIDODO
31 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUA PRIMER KOPERASI ANGKATAN UDARA II (PRIMKOPAU II) LANUD ADISUCIPTO YOGYAKARTA; KAHONO SUMARTO, DAN D. SUCIWANTA WAHYU WIDODO
    ,ketiganya Staf HWukum Lanud Adisucipto Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Mei 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;Melawan:1. KAHONO SUMARTO, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pengemudi Taksi Rajawali Primkopau Il LanudAdisucipto Yogyakrta, bertempat tinggal di Sambilegi Kidul,RT. 01 RW. 56, Maguwoharjo, Depok, Sleman ;2. D.
    Bahwa Para Penggugat merupakan pekerja di Primer KoperasiAngkatan Udara Il Lanud Adisucipto Yogyakarta yang beralamat di Jl.Raya Janti (Pasar Angkasa) Lanud Adisucipto Yogyakarta, denganposisi sebagai Pengemudi Taksi Rajawali ;2. Bahwa Penggugat menjadi pekerja sebagai Pengemudi TaksiRajawali di Primer Koperasi Angkatan Udara II Lanud AdisuciptoYogyakarta sejak tahun 1995 ;3.
    Bahwa Para Penggugat saat bekerja wajiob mengenakan seragamidentitas dari Primer Koperasi Il Lanud Adisucipto Yogyakarta sertawajib mengenakan Kartu Identitas (ID Card) yang dikeluarkan olehTergugat dan bahkan Penggugat ! pernah didaftarkan sebagai pesertaJaminan Sosial Tenaga Kerja (Jamsostek) oleh Tergugat ;.
    Bahwa Para Penggugat juga dikenakan kewajiban potongan penarikansebesar 15% dari ongkos taksi dan membayar Rp. 1000, (seriburupiah) per tarikan yang dibayarkan kepada counter Tergugat yangberada di Bandara Adisucipto Yogyakarta ;.
    Begitu jugapencantuman nama Adisucipto adalah merupakan kata yang salah,Hal. 13 dari 71 hal. Put.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 15-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 9/Pdt.G.S/2024/PN Btl
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Yogyakarta Adisucipto
Tergugat:
1.Wagiran
2.Sumaryani
3.Wagiyem
10 — 4
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Yogyakarta Adisucipto
    Tergugat:
    1.Wagiran
    2.Sumaryani
    3.Wagiyem
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 75/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 19 Nopember 2020 — ,MH
Terbanding/Tergugat : PT.Bank BRI Persero Tbk KC Yogyakarta ADISUCIPTO
103 — 44
  • ,MH
    Terbanding/Tergugat : PT.Bank BRI Persero Tbk KC Yogyakarta ADISUCIPTO
    ., Kantor Cabang YogjakartaAdisucipto, Pasific Building Ground Floor, Jalan Laksa Adisucipto No.157 Yogjakarta, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 31 Agustus2020 Nomor : 75/PDT/2020/PT. YYK. tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Smn
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
BRI Yogyakarta Adisucipto
Tergugat:
1.Bino Untoro
2.SUHARTINI
3.SOENARIMAH
Turut Tergugat:
1.Suhartini
2.Soenarimah
51 — 30
  • Penggugat:
    BRI Yogyakarta Adisucipto
    Tergugat:
    1.Bino Untoro
    2.SUHARTINI
    3.SOENARIMAH
    Turut Tergugat:
    1.Suhartini
    2.Soenarimah
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 20-03-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 11 Nopember 2020 — M.Kn
4.Bank Rakyat Indonesia cabang Adisucipto yogyakarta
5.Sigit SURYANTO
Turut Tergugat:
PT. Bank Bank Rakyat Indonesia , Tbk Pimpinan cabang Adisucipto
102 — 38
  • M.Kn
    4.Bank Rakyat Indonesia cabang Adisucipto yogyakarta
    5.Sigit SURYANTO
    Turut Tergugat:
    PT. Bank Bank Rakyat Indonesia , Tbk Pimpinan cabang Adisucipto
    Laksda Adisucipto Km.6,7 Yogyakartaadalah tidak tepat karena sudah seharusnya yang benar adalah PihakPT. Bank Rakyat Indonesia yang berkedudukan pusat di Jakarta Pusatsesuai tertulis dalam Sertifikat Hak Milik No.06708 yang tertulis dandilekatkan Hak Tanggungan oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia, Tbk Pimpinan Cabang Adisucipto, yangberkedudukan di Pacific Building JI. Laksda Adisucipto km 6,7 Yogyakarta yangdijadikan Turut Tergugat dalam gugatan in casu adalah perpanjangan tangan dariKantor Pusat PT. Bank Rakyat Indonesia yang berkedudukan di Jakarta Pusatoleh karena itu PT. Bank Rakyat Indonesia, Tok Pimpinan Cabang Adisucipto,yang berkedudukan di Pacific Building JI. Laksda Adisucipto km 6,7 Yogyakartamempunyai legitimasi dalam jabatannya untuk mewakili PT.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 13-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 5/Pdt.G.S/2024/PN Btl
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Yogyakarta Adisucipto
Tergugat:
1.Irawati Puspita Sari
2.Ujang Asyodi
3.Sangidu
12 — 6
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Yogyakarta Adisucipto
    Tergugat:
    1.Irawati Puspita Sari
    2.Ujang Asyodi
    3.Sangidu
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kpg
Tanggal 9 Juni 2017 — BLEGUR,S.H
Terdakwa:
1.I WAYAN ADISUCIPTO SN
2.ANTONIUS DEDI DIAZ Alias DEDI
3.ARNOLDUS JANSEN PALA Alias ARSEN
102 — 64

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I I WAYAN ADISUCIPTO SN, Terdakwa II ANTONIUS DEDI DIAZ Alias DEDI dan Terdakwa III ARNOLDUS JANSEN PALA Alias ARSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi
      BLEGUR,S.H
      Terdakwa:
      1.I WAYAN ADISUCIPTO SN
      2.ANTONIUS DEDI DIAZ Alias DEDI
      3.ARNOLDUS JANSEN PALA Alias ARSEN
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 172/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat:
1.SOFYAN HENDRA
2.ETIKA SURYAWATI
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk, cq Kantor Cabang Yogyakarta Adisucipto, Pasific Building
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero ) Tbk kantor cabang Yogyakarta Adisucipto
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta
2.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sleman
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
69 — 38
  • Penggugat:
    1.SOFYAN HENDRA
    2.ETIKA SURYAWATI
    Tergugat:
    1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk, cq Kantor Cabang Yogyakarta Adisucipto, Pasific Building
    2.PT BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero ) Tbk kantor cabang Yogyakarta Adisucipto
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta
    2.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sleman
    3.Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman