Ditemukan 34 data
39 — 8
Kotabarutelah terjadi pencurian 1 (satu) unit Hp Merk Blekberry type Gemini 8520 warnaputih.Bahwa dalam pencurian tersebut di lakukan dengan cara saksi MuhammadAdiusman mencongkel 2 dinding papan yang terbuat dari kayu kemudian saksiM Adfiusamn masuk ke dalam rumah dan menuju ke ruang tamu lalu hp yangada di samping bantal diambil oleh saksi M Adiusman, setelah saksi MAdiusman mendapat Hp Blackbery tersebut saksi M Adiusman keluar melewatidinding dapur yang di bongkar tadi.Bahwa saksi mengetahui
dan terdakwa dalam menerima Hp Blackberrywarna putih tersebut tidak ada kotaknya maupun cargernya jadi dapat di duga bahwaHp Blackberry tersebut dari hasil kejahatan.Kemudian pada hari sabtu tanggal 04 Februari 2012 terdakwa di hubungi oleh saksiM Adiusman untuk bertemu dan membayar kekurangan Hp Blakberry yang telah dibeli sebesar Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) setelah sepakat bertemu di pasarlimnur siring lalu terdakwa menemui saksi M Adiusman untuk memberikan uangtersebut, lalu tibatiba
menanyai lebih lanjut kepada saksi M Adiusman dari mana dapatnyakarena harga yang di tawarkan oleh saksi M Adiusman tidak wajar terlalu murah danpatut di curigai.Bahwa terdakwa dalam membeli dengan cara tukat tambah tersebut terdakwamenambah uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan Hp terdakwa merknokia 1100 waktu membeli seharga Rp.250.000 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah)kalau dijual kembali harga turun sehingga dalam hal ini terdakwa mendapatkanuntung dari tukar tambah tersebut
dan terdakwa dalam menerima Hp Blackberrywarna putih tersebut tidak ada kotaknya maupun cargernya jadi dapat di duga bahwaHp Blackberry tersebut dari hasil kejahatan.e Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 04 Februari 2012 terdakwa di hubungi olehsaksi M Adiusman untuk bertemu dan membayar kekurangan Hp Blackberry yangtelah di beli sebesar Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) setelah sepakat bertemudi pasar limnur siring lalu terdakwa menemui saksi M Adiusman untuk memberikanuang tersebut, lalu
Terdakwa tidak curiga Hp tersebut berasal dari manakarena terdakwa merasa kasihan dan ingin menolong saksi M Adiusman yang katanyasedang butuh uang untuk bayar hutang serta terdorong untuk memiliki Hp Blackberrytersebut sehingga terdakwa tidak menanyai lebih lanjut kepada saksi M Adiusman darimana dapatnya karena harga yang di tawarkan oleh saksi M Adiusman tidak wajarterlalu murah dan patut di curigai.
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDI MAULANA als ANDI bin DAENG M. SALIM
30 — 5
PERI bin ADIUSMAN berfikir bahwa di dalam rumah tidak ada orang. Selanjutnya terdakwadan PERI als. PERI bin ADI USMAN berhenti di depan rumah saksi korbanGUNO PITOYO. Sekira pukul 11.30 Wib PERI als. PERI bin ADI USMANmengetuk pintu rumah dengan maksud untuk mengetahui apakah ada orang didalam rumah. Setelah tidak ada jawaban dari dalam rumah lalu PERI als. PERIbin ADI USMAN langsung mengambil 2 (dua) buah linggis yang disimpan di joksepeda motor. Lalu PERI als.
PERI bin ADIUSMAN masuk ke dalam rumah dan langsung masuk ke dalam kamar yangpintunya tidak dikunci. Selanjutnya PERI als.
PERI bin ADIUSMAN berhenti di depan rumah saksi korban GUNO PITOYO.Sekira pukul 11.30 Wib saksi PERI als. PERI bin ADI USMANmengetuk pintu rumah dengan maksud untuk mengetahui apakahada orang di dalam rumah. Setelah tidak ada jawaban dari dalamrumah lalu saksi PERI als. PERI bin ADI USMAN langsungmengambil 2 (dua) buah linggis yang disimpan di jok sepedamotor. Lalu saksi PERI als.
PERI bin ADIUSMAN masuk ke dalam rumah dan langsung masuk ke dalamkamar yang pintunya tidak dikunci.
PERI bin ADIUSMAN berhasil mengambil barangbarang tersebut lalu terdakwadan saksi PERI als.
14 — 5
ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon, bernama Budiono bin Notoro, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sumber Waluh RT.025 RW. 004Desa Pringgodani Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon suami anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (ANITA FARIANTININGSIH binti BUDIONO) dengan anak Pemohon bernama (ACHMAD ADIUSMAN
Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Ahmad AdiUsman dan Anita Fariati Ningsih Nomor : B86/Kua.13.35.20/PW.01/01/2018tanggal 29012018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang, bermeteraicukup (bukti P.5);f.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ACHMAD ADIUSMAN bin LASEMIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaANITA FARIANTI NINGSIH binti BUDIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal13 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1439Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs.
20 — 2
tangga serta berlakusebagai layaknya sebagai seorang istri terhadap suami;Bahwa calon suami bernama Yogi Sarimanto bin Darmawi telah pulahadir di persidangan dan memberikan keterangan yang pada pokoknya telahberketetapan hati untuk menikah dengan Nadila Angelina binti Adi Usmandan akan membina rumah tangga serta telah siap bertanggung jawab secaralahir dan bathin sebagai kepala rumah tangga dan berlaku sebagai manalayaknya suami terhadap istri;Bahwa Pemohon menerangkan antara Nadila Angelina binti AdiUsman
mengambil kemasiatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat untuk dapatdikabulkan;Halaman 6 dar & halaman, Penetapan Nomor 0026/Pat, R201 7/P4, KBrdikabulkan maka Majelis Hakim dapat menetapkan untuk memberikan.dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nadila Angelina binti AdiUSman
17 — 4
AdiUsman dan anak Pemohon Daud Adha Firmansyah; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon kePengadilan adalah untuk mengurus permohonan perwalian darianaknya yang bernama Daud Adha Firmansyah;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.
AdiUsman dan anak Pemohon Daud Adha Firmansyah; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon kePengadilan adalah untuk mengurus permohonan perwalian dar!
18 — 3
Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi adalah saudara seibu Penggugat, kenal denganTergugat karena Tergugat adalah suami Penggugat, namanya AdiUsman; bahwa, setelah akadnikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat, setelah itu pindah di rumahoOrangtua Penggugat di Baturaja, Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai dua orang anak yang saat ini ikut dengan Penggugat; bahwa, sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat
52 — 13
tanggal 26 Mei 2015 sampaidengan tanggal 4 Juli 2015;e Penuntut Umum, tanggal 30 Juni 2015 No. 1776/N.3.10/Ep.2/06/2015 sejaktanggal 30 Juni 2015 sampai dengan tanggal 19 Juli 2015;e Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 7 Juli 2015 No.598/Pen.Pid/2015sejak tanggal 7 Juli 2015 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2015;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 27Juli 2015 nomor 369/Pen.Pid.B/2015/PN Pdg. sejak tanggal 6 Agustus 2015sampai dengan tanggal 4 Oktober 2015;N am a : ADIUSMAN
SYAFRUDIN Pgl SYAF, terdakwa II ADIUSMAN Pg! ADI, terdakwa Ill. KRISDIYANTO EKO CAHYONO Pgl EKO,terdakwa IV. REFAN JAYA PgI JAYA dan terdakwa V.
AdiUsman Pgl. Adi, terdakwa Ill. Krisdiyanto Eko Cahyono Pgl Eko, terdakwa IV.Refan Jaya Pgl. Jaya dan terdakwa V. Niko Putra Pgl.
AdiUsman Pgl. Adi, terdakwa Ill. Krisdiyanto Eko Cahyono Pgl Eko, terdakwa IV.Halaman 18 dari 19 hal Putusan Pidana nomor 363/Pid.B/2015/PN Pdg.Refan Jaya Pgl. Jaya dan terdakwa V. Niko Putra Pgl.
14 — 1
AdiUsman dan anak Pemohon Daud Adha Firmansyah; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon kePengadilan adalah untuk mengurus permohonan perwalian darianaknya yang bernama Daud Adha Firmansyah;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.
AdiUsman dan anak Pemohon Daud Adha Firmansyah; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon kePengadilan adalah untuk mengurus permohonan perwalian dar!
18 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Adiusman Rizalamri bin M-Juli) terhadap Penggugat (Nina Gustiana binti Suprianto Effendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Baloi CenterBlok R No 21 RT 010 RW 003 Kelurahan baloi Indah KecamatanLubukbaja Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2009dan mempunyai 2 orang anak; Bahwa dia menantu saksi namanya Adiusman; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah atas dasar saling suka dantidak ada yang memaksa;Halaman 4 dari 14 hal.
PahlawanKerja gang damai II RT 004 RW 002 Kelurahan Maharatu KecamatanMarpoyan Damai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2009dan mempunyai 2 orang anak;Bahwa dia menantu saksi namanya Adiusman;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah atas dasar saling suka dantidak ada yang memaksa;Bahwa selama 5 tahun pertama Penggugat dan Tergugat berumahtangga di Pekanbaru baru kemudian pindah ke Batam;Bahwa awalnya rukun
23 — 3
Kemudian sekitar jam 05.00 WIB saatterdakwa sedang tidur, tibatiba datang anggota polisi yaitu saksi AdiUsman, saksi Sandy Wage dan saksi Apriadi langsung menangkapterdakwa. Kemudian dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa danditemukan barang bukti berupa paket sabusabu di dalam dompetterdakwa dan paket sisa yang telah dikonsumsinya di bawah mejadapur.
Kemudian sekitar jam05.00 WIB saat terdakwa sedang tidur, tibatiba datang anggota polisi yaitu saksi AdiUsman, saksi Sandy Wage dan saksi Apriadi langsung menangkap terdakwa.Kemudian dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 paket sabusabu di dalam dompet terdakwa dan paket sisa yang telahdikonsumsinya di bawah meja dapur.
19 — 84
ADIUSMAN melarikan diri kemudian saksi HABIBULLAH dan saksi MAYERREZKI H. mengejar Sdr. ADI USMAN namun tidak berhasil.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr. ADI USMAN, PT.WKS(PT.WIRAKARYA SAKTI) mengalami kerugian sebesar Rp 8.987.000,(delapan juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.AtauKEDUA Bahwa ia terdakwa SANDI HUTAGALUNG Als GALUNG Bin B.HUTAGALUNG bersama Sdr.
ADIUSMAN melarikan diri kemudian saksi HABIBULLAH dan saksi MAYERREZKI H. mengejar Sdr. ADI USMAN namun tidak berhasil.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.
29 — 6
Saksi Adi Usman Bin Ahmad Rifai, didepan persidangan dan dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Adi Usman, saksi HeruPurbo Waseto dan saksi Apriadi yang merupakan anggotaPolres Ogan Komering llir (OKI) pada hari Jumat tanggal 01April 2016 sekira pukul 16.30 WIB di Desa Lirik KecamatanPangkalan Lampam Kabupaten Ogan Komering llir.e Bahwa penangkapan terdakwa bermula ketika saksi AdiUsman, saksi Heru Purbo Waseto dan saksi Apriadimendapat informasi
dari masyarakat bahwa terdakwa memilikinarkotika jenis sabusabu yang disimpan di rumah terdakwa diDesa Lirik Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten OganKomering llir.e Bahwa mendapat informasi tersebut, kemudian saksi AdiUsman, saksi Heru Purbo Waseto dan saksi Apriadi langsungmenuju rumah terdakwa.Hal 7 dari 26 halaman, Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN KagBahwa setelah sampai di rumah terdakwa tersebut, lalu saksiApriadi melihat terdakwa berlari keluar dari rumah sambilmembuang 1 (satu) kotak rokok
Saksi Heru Purbo Waseto Bin Suradi, didepan persidangan dandibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Adi Usman, saksi HeruPurbo Waseto dan saksi Apriadi yang merupakan anggotaPolres Ogan Komering llir (OKI) pada hari Jumat tanggal 01April 2016 sekira pukul 16.30 WIB di Desa Lirik KecamatanPangkalan Lampam Kabupaten Ogan Komering llir.Hal 8 dari 26 halaman, Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN Kage Bahwa penangkapan terdakwa bermula ketika saksi AdiUsman
, saksi Heru Purbo Waseto dan saksi Apriadimendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memilkinarkotika jenis sabusabu yang disimpan di rumah terdakwa diDesa Lirik Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten OganKomering llir.e Bahwa mendapat informasi tersebut, kemudian saksi AdiUsman, saksi Heru Purbo Waseto dan saksi Apriadi langsungmenuju rumah terdakwa.e Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa tersebut, saksiApriadi melihat terdakwa berlari keluar dari rumah sambilmembuang 1 (satu) kotak rokok
23 — 3
Akip : dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang kedapatan membawa,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabu.e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekira jam 01.00 Wibbertempat dipinggir jalan lintas timur Desa Mulya Guna Kecamatan Teluk GelamKabupaten Ogan Komering Ilir.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama temanya yang bernama AdiUsman,SH, M.
persetujuan terdakwa dibawah sumpahketerangan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang kedapatan membawa,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabu.e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekira jam 01.00 Wibbertempat dipinggir jalan lintas timur Desa Mulya Guna Kecamatan Teluk GelamKabupaten Ogan Komering Ilir.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama temanya yang bernama AdiUsman
32 — 4
rupiah;Bahwa selanjutnya pada hari itu juga langsung dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa Erwan candra Als Iwan Bin yadik dan terdakwa Meriyanto Als YantoBin Baharudin di Palembang dengan cara saksi Ferdo (berkas terpisah) dimintamenghubungi Terdakwa Erwan candra Als Iwan Bin yadik dan TerdakwaMeriyanto Als Yanto Bin Baharudin untuk memesan kembali narkotika dan jugauntuk melunasi biaya pembelian narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa setelah saksi dan temantemannya yang bernama Iptu Rio, Bripka AdiUsman
langsung dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa Erwan candra Als Iwan Bin yadik dan terdakwa Meriyanto Als YantoHalaman 11 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2015/PN.KagBin Baharudin di Palembang dengan cara saksi Ferdo (berkas terpisah) dimintamenghubungi Terdakwa Erwan candra Als Iwan Bin yadik dan TerdakwaMeriyanto Als Yanto Bin Baharudin untuk memesan kembali narkotika dan jugauntuk melunasi biaya pembelian narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa setelah saksi dan temantemannya yang bernama Iptu Rio, Bripka AdiUsman
30 — 3
Perkara No.485/Pid.Sus/2016/PN.KagMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi Sandi Wage Bin Jumadin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Bela Binti Muhamad, AdiUsman, Andi Saputra dan rekanrekan saksi lainnya yang bekerjasebagai anggota Polri dan bertugas di Polres Ogan Komering llir padahari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira jam 05.30 WIB, bertempat didalam rumah terdakwa yang
Saksi Bela Binti Muhamad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Bela Binti Muhamad, AdiUsman, Andi Saputra dan rekanrekan saksi lainnya yang bekerjasebagai anggota Polri dan bertugas di Polres Ogan Komering llir padahari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira jam 05.30 WIB, bertempat didalam rumah terdakwa yang terletak di Desa Riding, KecamatanPangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering llr, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan suaminya
41 — 13
Bahwa selanjutnya pada hari itu juga langsung dilakukan penangkapan terhadapSaksi Erwan candra Als Iwan Bin yadik (berkas terpisah) dan Saksi Meriyanto AlsYanto Bin Baharudin (berkas terpisah) di Palembang dengan cara Terdakwa FerdoDiminta menghubungi Saksi Erwan candra Als Iwan Bin yadik dan Saksi MeriyantoAls Yanto Bin Baharudin untuk memesan kembali narkotika dan juga untukmelunasi biaya pembelian narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa setelah saksi dan temantemannya yang bernama Iptu Rio, Bripka AdiUsman
selanjutnya pada hari itu juga langsung dilakukan penangkapan terhadapSaksi Erwan candra Als Iwan Bin yadik (berkas terpisah) dan Saksi Meriyanto AlsYanto Bin Baharudin (berkas terpisah) di Palembang dengan cara Terdakwa FerdoDiminta menghubungi Saksi Erwan candra Als Iwan Bin yadik dan Saksi MeriyantoAls Yanto Bin Baharudin untuk memesan kembali narkotika dan juga untukmelunasi biaya pembelian narkotika jenis ganja tersebut;e Bahwa setelah saksi dan temantemannya yang bernama Iptu Rio, Bripka AdiUsman
23 — 5
Adiusman bin M.Yunus, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, tempat kediaman di RT.0G6 RW.005, Desa Teratak AirHitam, Kecamatan Sentajo Raya, Kabupaten Kuantan Singingi,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kepala Dusun Pemohon dan Pemohon Il;hal 6 dari 15 hal Penetapan No. QO59/Pdt. P/2018/PA.
16 — 2
PUTUS ANNomor : 177/Pid.B/2013/PN.KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ADIUSMAN Bin SAMSUL ARIFIN Tempat Lahir : Desa Gunung LabuhanUmutr/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 25 Juli 1986Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Banjar Ketapang Kecamatan Sungkai SelatanKabupaten
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
1.Johanes Simanjuntak Bin Dasman Simanjuntak
2.Eko Prasetio Bin Sri Alamsyah
3.Ade Ari Wijaya Bin Subari
27 — 16
barang bukti sebagaiberikut:1.2.3.4.2 (dua) tandan sawit yang merupakan bagian dari Penyitaan sebagaimanadalam Berita Acara Penyitaan oleh Kepolisian Daerah Sumatera SelatanResort Banyuasin Sektor Betung pada tanggal 5 Desember 2019 danPenetapan Penyitaan Nomor 649/Pen.Pid/2019/PN Pkb sebanyak 21 (duapuluh satu) tandan sawit yang kemudian telah disisinkan dalam Berita AcaraPenyisihan Barang Bukti oleh Kepolisian Daerah Sumatera Selatan ResortBanyuasin Sektor Betung pada tanggal 5 Desember 2019 Oleh AdiUsman
terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) tandan sawit yang merupakan bagian dari Penyitaan sebagaimanadalam Berita Acara Penyitaan oleh Kepolisian Daerah Sumatera SelatanResort Banyuasin Sektor Betung pada tanggal 5 Desember 2019 danPenetapan Penyitaan Nomor 649/Pen.Pid/2019/PN Pkb sebanyak 21 (duapuluh satu) tandan sawit yang kemudian telah disisinkan dalam Berita AcaraPenyisihnan Barang Bukti oleh Kepolisian Daerah Sumatera Selatan ResortBanyuasin Sektor Betung pada tanggal 5 Desember 2019 Oleh AdiUsman
23 — 4
JAILANI, BAMBANG NOVRIANTO BIN TAMIM, ADIUSMAN, M. ANDRIUS, EDWIN, APRIADIM. IVAN dan MGS. M.