ADUSMAN SILALAHI

PUTUSANNo.480/Pid.B/2011/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ADUSMAN SILALAHI ;Tempat lahir : Waringin ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 21 April 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Huta II Nagori Waringin Kecamatan

Menyatakan terdakwa ADUSMAN SILALAHI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PenghinaanHal. 1 dari 10 hal Putusan No.480/Pid.B/2011/PN.Simmelanggar Pasal 310 ayat (2) KUHPidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADUSMAN SILALAHI selama6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun ;3.

, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi kembaliperbuatannya ;Memperhatikan Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Memperhatikan Duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya, yang pada pokoknya berisisebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa tendakwa ADUSMAN

SILALAHI,sebagaimana disebutkan Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya adalahbenar diri terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan ADUSMAN SILALAHI adalah diriterdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan PengadilanNegeri Simalungun dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selamaproses pemeriksaan ternyata terdakwa cukup cakap dan mampu untuk menjawabdan menjelaskan duduk kejadian serta tidak ditemukan

Menyatakan terdakwa ADUSMAN SILALAHI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengantulisan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariatas perintah Hakim ditentukan lain, bahwa dalam masa percobaan selama1 (satu) tahun terdakwa telah melakukan tindak pidana lainnya ;4.

Menyatakan terdakwa ADUSMAN SILALAHI, Amd, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

ADUSMAN SILALAHI, Amd

Kemudian pada saat RITA GULTOMsedang berada di ruangan tengah sambil mengayun korban DINDA MARIATAMPUBOLON (anak RITA GULTOM), RITA GULTOM bertemu pandang denganterdakwa ADUSMAN SILALAHI, Amd dari selah lubang kaca nako (keadaan pecah), laluterdakwa ADUSMAN SILALAHI, Amd berkata Lonte. Pelacur engkau...... Makan uangharam.... Sambil membawa 1 (satu) buah cangkul.

Melihat hal tersebut RITA GULTOM keluar melalui pintusamping menghampiri terdakwa ADUSMAN SILALAHI, Amd di halaman rumah, danpada saat itu RITA GULTOM melihat terdakwa ADUSMAN SIALALAHI, Amd bersama15 (lima belas) orang mengerumuni RITA GULTOM.

No. 899 K/Pid/2012Silalahi berkata kalau begitu saya keluar lalu Terdakwa berkata sambilmenunjuk saksi korban Adusman Silalahi Bapak duduk!

kemudian dijawaboleh saksi korban Adusman Silalahi Ngapain saya duduk disini, Karena KetuaYayasan saya bukan bapak lagi melainkan Pardamean Silalahi, mendengarjawaban saksi korban Adusman Silalahi tersebut membuat Terdakwa menjadiemosi dan memukul meja, selanjutnya dengan mempergunakan tangankanannya menunjuk kearah saksi korban Adusman Silalahi di depan umumyaitu di depan dewan guru dan mengatakan Babi kau, kurang ajar kau, keluarkau dari sini!

dengan suara keras dan dengan nada membentak hinggamembuat para siswa yang sedang belajar diruangan kelas menjadi keluar dandatang keruangan guru, selanjutnya saksi korban Adusman Silalahi pun keluardari dalam ruangan dan pergi meninggalkan ruangan guru tersebut, akibatnyasaksi korban Adusman Silalahi merasa keberatan dan merasa dipermalukanserta merasa terhina atas penghinaan di depan umum yang dilakukan olehTerdakwa kepada saksi korban Adusman Silalahi tersebut ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana

No. 899 K/Pid/2012oleh saksi koroban Adusman Silalahi Ngapain saya duduk disini, karena KetuaYayasan saya bukan bapak lagi melainkan Pardamean Silalahi, mendengarjawaban saksi korban Adusman Silalahi tersebut membuat Terdakwa menjadiemosi dan memukul meja, selanjutnya dengan mempergunakan tangankanannya menunjuk kearah saksi korban Adusman Silalahi di depan umumyaitu di depan dewan guru dan mengatakan Babi kau, kurang ajar kau, keluarkau dari sini!

No. 899 K/Pid/2012oleh saksi korban Adusman Silalahi Ngapain saya duduk disini, Karena KetuaYayasan saya bukan bapak lagi melainkan Pardamean Silalahi, mendengarjawaban saksi korban Adusman Silalahi tersebut membuat Terdakwa menjadiemosi dan memukul meja, selanjutnya dengan mempergunakan tangankanannya menunjuk kearah saksi korban Adusman Silalahi di depan umumyaitu di depan dewan guru dan mengatakan Babi kau, kurang ajar kau, keluarkau dari sini!

dan dijawab oleh salah seorang guru ya kami mau rapat kemudiansaksi korban Adusman Silalahi berkata kalau begitu saya keluar lalu terdakwa berkatasambil menunjuk saksi korban Adusman Silalahi Bapak duduk kemudian dijawab olehsaksi korban Adusman Silalahi Ngapain saya duduk disini, karena Ketua Yayasan Sayabukan Bapak lagi melainkan Pardamean Silalahi mendengar jawaban saksi korbanAdusman Silalahi tersebut membuat terdakwa menjadi emosi dan memukul meja,selanjutnya dengan mempergunakan tangan kanannya

dengan suara keras dan dengan nada membentak,hingga membuat para siswa yang sedang belajar di ruangan kelas menjadi keluar dandatang keruangan guru, selanjutnya saksi korban Adusman Silalahi pun keluar dari dalamruangan dan pergi meninggalkan ruangan guru tersebut, akibatnya saksi korban AdusmanSilalahi merasa keberatan dan merasa dipermalukan serta merasa terhina ataspenghinaan di depan umum yang dilakukan oleh terdakwa kepada diri saksi korban Adusman Silalahi tersebut ; Perbuatan ia terdakwa sebagaimana

dan dijawab oleh salahseorang guru ya, kami mau rapat kemudian saksi korbanAdusman Silalahi berkata kalau begitu saya keluar laluterdakwa berkata sambil menunjuk saksi korban Adusman SilalahiBapak duduk!

dengan suara keras dan dengan nada membentak hingga membuatpara siswa yang sedang belajar diruangan kelas menjadi keluardan datang keruangan guru, selanjutnya saksi korban AdusmanSilalahi pun keluar dari dalam ruangan dan pergi meninggalkanruangan guru tersebut, akibatnya saksi korban Adusman Silalahimerasa keberatan dan merasa dipermalukan serta merasa terhinaatas penghinaan didepan umum yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi korban Adusman Silalahi tersebut.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur

Kemudian Terdakwa berkata sambil menunjukADUSMAN SILALAHI dengan tangannya Bapak duduk akan tetapi ADUSMAN SILALAHI tetap mau keluar dariruangan Guru, kemudian Terdakwa menjadi emosi danmemukul meja, dan mengatakan kepada ADUSMAN SILALAHIBABI KAU dengan nada membentak dan suara keras.Kemudian ADUSMAN SILALAHI pergi meninggalkan ruanganguru;Bahwa sebelumnya sepengetahuan saksi antara Terdakwadan korban sudah ada kesalah pahaman selama ini;Pengadilan Negeri Simalungun, Perkara No: 216/Pid.B/2011/PN.Sim

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pengugat (Suhaena, S.Pd.I binti Adusman)dengan Tergugat (Tedih bin Musan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2008 di Desa Mario, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tedih

bin Musan) kepada Penggugat (Suhaena, S.Pd.I binti Adusman);

binti Adusman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer pada TK Aba Mario, pendidikan Strata , tempatkediaman di Dusun Mario, Desa Mario, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawanTedih bin Musan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan jual barangCcampuran, pendidikan Sekolah Lanjut Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Mario, Desa Mario, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, sekarang tidak diketahuidimana alamatnya yang jelas di wilayah R.I, sebagaiTergugat;

Suriadi, sedangkan wali nikah Penggugat ayahkandungnya bernama Adusman, serta dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Hasanuddin dan Harman dengan mas kawinberupa cincin emas 5 gram dibayar tunai.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku.4.

Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq majelis hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan penggugat.2.Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Penggugat, (Suhena bintiAdusman) dengan Tergugat,(Tedih bin Musan) yang dilaksanakan padatanggal 5 Desember 2008 di Desa Mario, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara.3.Menjatuhkan talak satu) Tergugat, (Tedih bin Musan )terhadapPenggugat, (Suhena binti Adusman

Suriadidengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernama Adusman dansaksi nikah Hasanuddin dan Herman dengan mahar berupa cincin emas 5gram dibayar tunai; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka;Him. 4 dari 16 Hlm.Put. No.517/Pdt.G/2017/PA.Msb.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tedih bin Musan) kepadaPenggugat (Suhaena, S.Pd. binti Adusman);5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 30 Januari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.

Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Hasan Basri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Yunita binti Adusman Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :

- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

3.

Menetapkan Penggugat (Devi Yunita binti Adusman Lubis) sebagai hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aidil Rahmatullah, lahir tanggal 14 Oktober 2013 dan Tergugat (Herman bin Hasan Basri) sebagai hak asuh anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Hari Devman Pratama, lahir tanggal 15 Maret 2008;

4.