Menyatakan terdakwa ARUSMAN Pgl UMAN BIN ABDUL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PERJUDIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARUSMAN Pgl UMAN BIN ABDUL, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ; 3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Arusman;- 1(satu) buah dompet warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Arusman.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah) ;

ARUSMAN Pgl UMAN BIN ABDUL

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mariam binti Tahura) dengan Pemohon II (Arusman Tamalindu bin Tamalindu) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 22 Juni 1989 di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Mariam binti Tahura) dan Pemohon II (Arusman Tamalindu bin Tamalindu) untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

Mariam binti TahuraArusman Tamalindu bin Tamalindu

PENETAPANNomor 012/Pdt.P/2016/PA.Pal.SEA aah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mariam binti Tahura, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Kelurahan Baiya, KecamatanTawaeli Kota Palu, sebagai Pemohon 1;Arusman Tamalindu bin Tamalindu, umur 47 tahun, agama lslam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mariam binti Tahura) denganPemohon (Arusman Tamalindu bin Tamalindu) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 22 Juni 1989 di Kelurahan Lambara, KecamatanTawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon (Mariam binti Tahura) dan Pemohon Il(Arusman Tamalindu = bin Tamalindu) untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, KotaPalu;4.

Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
BONY DWI YUNANDA BIN ARUSMAN ZUHRI

Letnan Sulik Kec.Kota Manna Kab.Bengkulu Selatan;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 20.00Wib Saksi FAYAD FIKRI ZAKIY Bin DERMAWANSYAH bersamasamadengan Saksi ARIF FAJRI WIRANATA Bin IDMAN HADI dan TerdakwaBONNY DWI YUNANDA Bin ARUSMAN ZUHRI duduk sambil nongkrongnongkrong di depan lapangan Palak Zaman JI. Pangeran Duayu kec. PasarManna Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arusman bin Murik ) dengan Pemohon II (Darmi Indra Yanti binti Syafril ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1997 di Tanjung Basung II, Ngarai Sungai Buluh, Kecamatan Batang Anai, Kabu[paten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pemohon:
1.Arusman bin Murik
2.Darmi Indra Yanti binti Syafril

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hotman Situmeang Als Hotman Bin (Alm) Arusman Situmeang tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan ke-2 (dua);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp

Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
HOTMAN SITUMEANG Als HOTMAN Bin (Alm) ARUSMAN SITUMEANG

Bahwa Pemohon adalah sebagai paman dari anak lakilaki bernama ARUSMAN TAMAJAYA yang lahir di Gowa tanggal 19 Nopember 1996, jeniskelamin lakilaki;2. Bahwa A RUSMAN TAMAJAYA tersebut berkeinginan untuk mengikutiseleksi TNI AD tahun 2018 ;3. Bahwa orang tua A RUSMAN TAMAJAYA berada di Kutulu Kel. MataaloKec. Bajeng Kab.Gowa oleh sebab itu memberikan mandate kepadaPemohon selaku orang tua;4.

PN.Bit Bahwa A Rusman Tamajaya tinggal dengan pemohon di Bitung sejakbulan Januari 2018; Bahwa orang tua dariA RUSMAN TAMAJAYA sekarang bertempat tinggaldi Kutulu Kelurahan Mataalo Kecamatan Bajeng Kab.Gowa sehinggauntuk mendaftar TNI AD salah satu syaratnya harus ada orang tua/waliyang mendamping; Bahwa Pemohon sudah berkeluarga dan memiliki anak; Bahwa orang tua A RUSMAN TAMAJAYA sudah menyerahkanperwaliannya kepada Pemohon dengan adanya surat penyerahan waliyang ditandatangani oleh orang tua ARUSMAN

TAMAJAYA yang akan dipergunakan sebagai syarat dalampendaftaran anggota TNI AD;halaman 4dari 6 halamanPenetapan Nomor 148/Pdt.P/2018/PN.Bit Bahwa benar A RUSMAN TAMAJAYA adalah anak dari orang tua yangbernama A Rusdi dan Kasmawati , yang saat ini kedua orang tuanyaberada di Kutulu Kelurahan Mataalo Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa; Bahwa benar saat ini ARUSMAN TAMAJAYA menetap/bertempat tinggal dirumah Pemohon yang beralamat di Kelurahan Girian Indah RT/RW 005/002Kecamatan Girian, Kota Bitung, sejak

bulan Juli 2017 dan telah terdaftardalam Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa orang tua ARUSMAN TAMAJAYA telah menyerahkan perwaliannyauntuk mengurus segala hal yang berkaitan dengan pendaftaran calonanggota TNI AD tersebut kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahternyata dan terbukti bahwa A RUSMAN TAMAJAYA saat ini telah ikut danbertempat tinggal di rumah

Menetapkan Pemohon H E R sebagai wali dari anak yang bernama ARUSMAN TAMAJAYA, Lahir di Gowa tanggal 19 Nopember 1996, jeniskelamin lakilaki, knusus untuk mengikuti penerimaan calon TNI AD tahun2018;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SEPRIWAL Alias SEP Alias PAK AISYAH Bin ARUSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 25 (dua puluh lima) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
SEPRIWAL Alias SEP Alias PAK AISYAH Bin ARUSMAN

bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamunsur ini adalah orang atau manusia sebagai Subyek Hukum, yangdianggap mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, yang diajukan dipersidangan di mana telah didakwa melakukan tindak pidana dalamperkara yang sedang diadili, dalam perkara ini telah didakwa melakukansuatu tindak pidana, sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barangSiapa tidak lain adalah Terdakwa SEPRIWAL Alias SEP Alias PAKAISYAH Bin ARUSMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hotman Situmeang Als Hotman Bin (Alm) Arusman Situmeang tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan ke-2 (dua);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp

Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
HOTMAN SITUMEANG Als HOTMAN Bin (Alm) ARUSMAN SITUMEANG

Pembanding/Penuntut Umum : SRI HARIYATI, SH
Terbanding/Terdakwa : HOTMAN SITUMEANG Als HOTMAN Bin (Alm) ARUSMAN SITUMEANG

Bahwa anak tersebut sejak kurang lebin 8 bulan, telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lelaki berstatus jejaka bernamaAndriansyah bin Arusman, berstatus jejaka, umur 28 tahun, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Jalan Andudana, Kelurahan Baltya, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu ;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.32/Pdt.P/2020/PA.

Sigi) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Andriansyah bin Arusman) ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;4.

Pal an telan bekerja sebagai sopir mobil dengan penghasilan minimal Rp4000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Pemohon menghadirkan kedua orang tua calon suami anakPemohon yang bernama Arusman bin Tamalindu, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang ojek, Pendidikan SMA, dan Maryam binti Tahura, umur 50tahun, agama Islam, penddikan SMP, pekerjaan urusan rumahtangga,keduanya bertempat tinggal di Jalan Andudana, Kelurahan Baiya, KecamatanTawaeli, Kota Palu dan telah memberikan keterangan

Sigi untuk menikah denganseorang Lakilaki bernama Ardiansyah bin Arusman;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHal. 12 dari 13 Hal. Penetapan No.32/Padt.P/2020/PA.Pal fetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak i bernama (Mariani binti Harwin M.

Sigi) untuk menikahvse orang lakilaki bernama (Andriansyah bin Arusman) ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim tunggal Pengadilan Agama Palu padahari Selasa, tanggal 25 Februari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Rajab 1441 Hijriah oleh kami Dra.

mempersiapkan atsu mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan anak dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 20.00 WibAnak FAYAD FIKRI ZAKIY Bin DERMAWANSYAH bersamasama dengan SaksiARIF FAJRI WIRANATA Bin IDMAN HADI dan Saksi BONNY DWI YUNANDABin ARUSMAN

Bengkulu Selatansampai dengan pukul 02.30 wib ; Bahwa setelah nongkrong tersebut, SaksiARIF FAJRI WIRANATA Bin IDMAN HADI mengajak untuk berkeliling, lalu AnakFAYAD FIKRI ZAKIY Bin DERMAWANSYAH dan Saksi BONNY DWIYUNANDA Bin ARUSMAN ZUHRI menuruti ajakan Saksi ARIF tersebut,kemudian Anak FAYAD FIKRI ZAKIY Bin DERMAWANSYAH, Saksi ARIF danSaksi BONY pergi berkeliling menggunakan sepeda motor CBR warna hitammilik Anak FAYAD FIKRI ZAKIY Bin DERMAWANSYAH, dan sepeda motor MioSoul warna biru milik Saksi

BONY; Bahwa setelah berkeliling memutari kotamanna, Anak FAYAD FIKRI ZAKIY Bin DERMAWANSYAH bersamasamadengan Saksi ARIF FAJRI WIRANATA Bin IDMAN HADI dan Saksi BONNYDWI YUNANDA Bin ARUSMAN ZUHRI berhenti di Samping Apotik K24 laluSaksi ARIF mengatakan kepada Saksi BONY MELAH KITAU KELILINGSAMBIL CARI MANGSA kemudian Saksi BONY meng iyakan ajakanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2019/PN Mnatersebut, lalu Saksi BONY mengatakan kepada Anak FAYAD FIKRI ZAKIY BinDERMAWANSYAH YAT KAMU PAKAI

Bengkulu Selatansampai dengan pukul 02.30 wib; Bahwa setelah nongkrong tersebut, Saksi ARIFFAJRI WIRANATA Bin IDMAN HADI mengajak untuk berkeliling, lalu AnakFAYAD FIKRI ZAKIY Bin) DERMAWANSYAH dan Saksi BONNY DWIYUNANDA Bin ARUSMAN ZUHRI menuruti ajakan Saksi ARIF tersebut,kemudian Anak FAYAD FIKRI ZAKIY Bin DERMAWANSYAH, Saksi ARIF danSaksi BONY pergi berkeliling menggunakan sepeda motor CBR warna hitammilik Anak FAYAD FIKRI ZAKIY Bin DERMAWANSYAH, dan sepeda motor MioSoul warna biru milik Saksi

BONY; Bahwa setelah berkeliling memutari kotamanna, Anak FAYAD FIKRI ZAKIY Bin DERMAWANSYAH bersamasamaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2019/PN Mnadengan Saksi ARIF FAJRI WIRANATA Bin IDMAN HADI dan Saksi BONNYDWI YUNANDA Bin ARUSMAN ZUHRI berhenti di samping Apotik K24 laluSaksi ARIF mengatakan kepada Saksi BONY MELAH KITAU KELILINGSAMBIL CARI MANGSA"I kemudian Saksi BONY meng tyakan ajakan tersebut,lalu.

haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan anak dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 20.00Wib Anak ARIF FAJRI WIRANATA Bin IDMAN HADI bersamasama denganHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2019/PN MnaSaksi FAYAD FIKRI ZAKIY Bin DERMAWANSYAHdan Saksi BONNY DWIYUNANDA Bin ARUSMAN

BengkuluSelatan sampai dengan pukul 02.30 wib; Bahwa setelah nongkrong tersebut,AnakARIF FAJRI WIRANATA Bin IDMAN HADI mengajak untuk berkeliling, laluSaksi FAYAD FIKRI ZAKIY Bin DERMAWANSYAH dan Saksi BONNY DWIYUNANDA Bin ARUSMAN ZUHRI menuruti ajakan Anak ARIF FAJRIWIRANATA Bin IDMAN HADItersebut, kemudian Anak ARIF FAJRI WIRANATABin IDMAN HADI, Saksi FAYAD FIKRI ZAKIY Bin DERMAWANS YAH, dan SaksiBONY pergi berkeliling menggunakan sepeda motor CBR warna hitam milikSaksiFAYAD FIKRI ZAKIY Bin DERMAWANSYAH

, dan sepeda motor Mio Soulwarna biru milik Saksi BONY; Bahwa setelah berkeliling memutari kota manna,Anak ARIF FAJRI WIRANATA Bin IDMAN HADIbersamasama dengan SaksiFAYAD FIKRI ZAKIY Bin DERMAWANSYAH dan Saksi BONNY DWIYUNANDA Bin ARUSMAN ZUHRI berhenti di samping Apotik K24 lalu AnakARIF FAJRI WIRANATA Bin IDMAN HADI mengatakan kepada Saksi BONYMELAH KITAU KELILING SAMBIL CARI MANGSAJI kemudian Saksi BONYmeng iyakan ajakan tersebut, lalu Saksi BONY mengatakan kepada SaksiFAYAD FIKRI ZAKIY Bin DERMAWANSYAH

BengkuluSelatan sampai dengan pukul 02.30 wib; Bahwa setelah nongkrong tersebut,Anak ARIF FAJRI WIRANATA Bin IDMAN HADI mengajak untuk berkeliling, laluSaksi FAYAD FIKRI ZAKIY Bin DERMAWANSYAH dan Saksi BONNY DWIYUNANDA Bin ARUSMAN ZUHRI menuruti ajakan Anak ARIF FAJRIWIRANATA Bin IDMAN HADI tersebut, kKemudian Anak ARIF FAJRI WIRANATABin IDMAN HADI, Saksi FAYAD FIKRI ZAKIY Bin DERMAWANS YAH, dan SaksiBONY pergi berkeliling menggunakan sepeda motor CBR warna hitam milikSaksi FAYAD FIKRI ZAKIY Bin

DERMAWANSYAH, dan sepeda motor Mio Soulwarna biru milik Saksi BONY; Bahwa setelah berkeliling memutari kota manna,Anak ARIF FAJRI WIRANATA Bin IDMAN HADI bersamasama dengan SaksiFAYAD FIKRI ZAKIY Bin DERMAWANSYAH~ dan Saksi BONNY DWIYUNANDA Bin ARUSMAN ZUHRI berhenti di samping Apotik K24 lalu AnakARIF FAJRI WIRANATA Bin IDMAN HADI mengatakan kepada Saksi BONYMELAH KITAU KELILING SAMBIL CARI MANGSAI kemudian Saksi BONYmeng iyakan ajakan tersebut, lalu Saksi BONY mengatakan kepada SaksiFAYAD FIKRI

ARUSMAN BAKRI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Pontianak, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.4) ;Fotokopi Surat Kenal Lahir Nomor 1360/SKL/1983 tanggal 7 Mei 1983 atasnama RIDA ERNAWATI, yang dikeluarkan oleh Kepala Bagian Pemerintahan,KDH Tingkat II Pontianak, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (P.5) ;Fotokopi Surat Kenal Lahir Nomor 1361/SKL/1983 tanggal 7 Mei 1983 atasnama IDA RUSMAYATI, yang dikeluarkan

GANI, yang dibuat oleh ARDIANSY AH, ST,MM. yang diketahui oleh KetuaRT 02/RW.15 , dan Kepala Kelurahan Bangka Belitung Laut, KecamatanPontianak Tenggara, Kota Pontianak, bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (P.13) ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :I ARUSMAN BAKRI bin AMOL BAKRI umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaanswasta .....swasta/pustakawan, tempat tinggal di Jalan Parit H.

GANI;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya pemohon tersebut telahmengajukan bukti tertulis berupa P.1 sampai dengan P.13 dan 2 orang saksi masingmasing bernama ARUSMAN BAKRI bin AMOL BAKRI dan IMRAN KURNIAWANbin H. MURSALIT;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, bukti P.1 sertaketerangan saksisaksi dibawah sumpah telah ditemukan fakta bahwa almarhum H.ABDUL WAHAB bin H. A.

Arusman bin Tamalindu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu.Setelah bersumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon, sebelum keduanyaterikat dalam ikatan perkawinan dan hadir pada pesta pernikahannya ; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat kotapalu tanggal 6 April

Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, dapat diistoatkan untukkepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhi ketentuan hukum terhadap perkawinan para Pemohon, makakepada para Pemohon dibebani wajib bukti sebagaimana ketentuan Pasal283 R.Bg.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telahmendengar saksisaksi para Pemohon (Hamsa bin Junaha dan Arusman

/Pdt.P/2016/PA.LB tanggal 2 September 2016 dengan dalildalilsebagai sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0115/Pdt.P/2016/PA.LBBahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 08Mei 1987 di Mesjid Syuhada Data Sungai Taleh, Kenagarian BaringinKecamatan Palembayan di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikahyang bernama Umar Tuangku Nan Sati dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama Thahar dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Kardinal dan Arusman

kalinyadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon Il adalah Pemohon dengan Pemohon Il mohon agarpernikahannya yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1987di MesjidSyuhada Data Sungai Taleh, Kenagarian Baringin Kecamatan Palembayandi hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama UmarTuangku Nan Sati dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Thahar dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaKardinal dan Arusman

Arusman bin Tamalindu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu.setelah bersumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon, sebelum keduanyaterikat dalam ikatan perkawinan dan hadir pada pesta pernikahannya ;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu tanggal 24 Desember 1996

Desember 1996 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu dapat diistoatkan untuk kepastian hukum dan kepentingan hukumlainnya ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhi ketentuan hukum terhadap perkawinan para Pemohon, makakepada para Pemohon dibebani wajib bukti sebagaimana ketentuan Pasal283 R.Bg.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telahmendengar saksisaksi para Pemohon (Aswar bin Midu dan Arusman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bakti Irawansyah bin Maulana) terhadap Penggugat (Yulis Pinilia binti Arusman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah).

Menceraikan Penggugat (Yulis Pinilia binti Arusman) dari Tergugat (Baktilrawansyah bin Maulana);3.

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, Yulia binti Arusman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gunung Agung Pauh, RT 005 RW 005,Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kakak kandung saksi dan saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ARUSMAN bin IKNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ADAH SAADAH binti DULMANAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

4.

Menghukum Pemohon untuk membayarkan kepada Termohon Nafkah 1 (satu) anak bernama MUHAMMAD ARDIANSYAH bin ARUSMAN, lahir di Kuningan pada tanggal 27 Januari 2014 sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai dengan anak mencapai usia dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% (sepuluh Persen) setiap tahunnya;

6, Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 228.000,00

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi bin Arusman) terhadap Penggugat (Tutik Indriani binti Samsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

PasarInpres, Kota Palu;selanjutnya disebut sebagai Tergugat4;TAHRIM, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JlIn.Andudana RT.05/RW.03, Kelurahan Baiya,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;selanjutnya disebut sebagai Tergugat5;ARUSMAN, pekerjaan Tukang Kayu/Bangunan, bertempattinggal di JIn.

JAESIAsebagai Tergugat III; danSINUSIAH atau Penggugat menulis dengan nama : SINU sebagaiTergugat IJ;SELANJUTNYAIstri ke2 bernama: almarhumah DJAMILAH, dan mempunyai keturunan 3(tiga) orang anak yakni: 1) ANDI CACA (Tergugat IV); 2) TAHRIM (TergugatV); dan 3) ARUSMAN (Tergugat VI).Berdasarkan hubungan perkawinan dan seluk beluk asal usul tanah perkara incasu di atas, maka kami menegaskan bahwa: Putusan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Pal. Halaman 11 dari 39 a.

Andi Caca (Tergugat IV), Tahrim (Tergugat V) dan Arusman (Tergugat VI)yang notabene adalah keturunan dari istri kedua almh TAMALINDU,bukanlah ahli waris dari almarhumah DONGIA (sebagai pemilik hak atastanah perkara in casu) sehingga gugatan terhadap mereka adalah SALAHALAMAT.Berdasarkan penjelasan Saya di atas, sangat disayangkan cara Penggugatdalam menarik pihak Tergugat, dan dapat dipastikan akan menjadi batusandungan bagi Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang berbobottuntas dalam perkara

Tamalindubukanlah pemilik tanah objek perkara in casu namun tanah ini milik dari almh.Dongia, oleh karena itu gugatan Penggugat seyogyanya ditujukan kepadaseluruh ahli waris dari almarhumah Dongia;Andi Caca (Tergugat IV), Tahrim (Tergugat V) dan Arusman (Tergugat VI) yangnotabene adalah keturunan dari istri kedua alm. Tamalindu, bukanlah ahli warisdari almarhumah Dongia (sebagai pemilik hak atas tanah perkara in casu)sehingga gugatan terhadap mereka adalah SALAH ALAMAT;2.