ADELMAN MAKADAPA, DKK;;

Siska Firmanita binti Jasman*Adelman bin Dahelman

Saksi Adelman Kundimang:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon adalah Kakak Kandungsaksi;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohon tentangpembuatan Akta Kematian dari Keponakan Pemohon yang bernama WulanKundimang yang merupakan anak dari saksi Adelman Kundimang;e Bahwa saksi dan pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriSamuel Kundimang dan Ledya Demo;Hal 3 dari 7 Penetapan Nomor 66/Padt.P/2018/PN Bite Bahwa Keponakan dari Pemohon Wulan Kundimang meninggal padatanggal 22

Saksi Dirce Kantohe:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon adalah tetangga saksi;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohon tentangpembuatan Akta Kematian dari Keponakan Pemohon yang bernama WulanKundimang;e Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri SamuelKundimang dan Ledya Demo;e Bahwa Wulan Kundimang merupakan anak dari adik Pemohon yangbernama Adelman Kundimang;e Bahwa Keponakan dari Pemohon yaitu Wulan Kundimang meninggal padatanggal 22 Desember 2009 dan dikuburkan

PENETAPAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Adelman bin Jamaren ) dengan Pemohon II ( Rostini binti Dulang ) yang dilaksanakan pada tangga 23 Juninb1997 di Desa Kampung Baru, Kecamatan Lingga Baytu , Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor :138/Pdt.P/2018/PA.Pybearl yoo JulaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang bersidang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lingga Bayu memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahantara :Adelman bin Jamaran; lahir di Kampung Baru 23 Agustus 1973,umur 43 tahun,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kampung BaruKecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adelman binJamaran) dengan Pemohon II (Rostini binti Dulang) yang dilaksanakanpada hari Jumat tanggal 23 Juni 1997 di Desa Kampung BaruKecamatan Lingga Bayu Kabupaten Mandailing Natal;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini;;SUBSIDAIRb.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Adelman bin Jamaran)dengan Pemohon II (Rostini binti Dulang) yang dilaksanakan pada tanggal23 Juni 1997 di Desa Kampung Baru Kecamatan Lingga Bayu KabupatenMandailing Natal;3.

SURYADI, bertempat tinggal di Jalan Jati Nomor 26 Pengaringan IIIPanarung RT.0O1 RW.VIII Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut,Kota Palangkaraya;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;dan1 DJAMAN TUBIL, bertempat tinggal di Jalan Ranying SuringNomor 02 RT.OI/RW.XVI Kelurahan Langkai, KecamatanPahandut, Kota Palangkaraya;(Telah meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor 473.3/31/KLLK/TH/2012);2 ADELMAN, bertempat tinggal di Jalan Keruing II No.15 RT.02/RW.XI Kelurahan Panarung

SuratPenyerahan dari Djiman Ikae tertanggal 17 Juni 1992, yang terletak dahuludisebut Jalan Tangkiling Km. 8,4 Kelurahan Palangka, Kecamatan Pahandut,Kotamadya Palangkaraya, sekarang disebut Jalan Cilik Riwut Km. 8,4 KelurahanBukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya, dengan ukuran sertabatasbatas sebagai berikut :Ukuran :Panjang : 200 meterLebar : 20 meterLuas : 4.000 meterDengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Djiman Ika/Rudi Irawan;Sebelah Timur berbatasan dengan Adelman

dan Berita Acara Pemeriksaan Tanah Nomor 594/905/III/1992dari Kelurahan Palangka, Kecamatan Pahandut, yang terletak di Jalan CilikRiwut Km. 8,4 dahulu Kelurahan Palangka sekarang Kelurahan Bukit TunggalKota Palangkaraya dengan ukuran serta batasbatas sebagai berikut :Ukuran :Panjang : 100 meterLebar : 20 meterLuas : 2.000 meterDengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Djiman Ikae/Rudi Irawan;Sebelah Timur berbatasan dengan Yansen Lambung;Sebelah Selatan berbatasan dengan Adelman

Iyang berasal dari penggarap asal Djiman Ikae.Penggugat II (Adelman)/Pembanding I/Turut Termohon Kasasi II Penggugatmemperoleh hak atas tanah sengketa yang terletak di Jalan Cilik Riwut Km. 8,4dari penggarap asal Djiman Ikae dengan membayar ganti rugi pada tanggal, 3Maret 1983, dengan ukuran panjang 100 meter dan lebar 20 meter dan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatas dengan tanah Amelia Iris (Penggugat III)e Barat berbatas dengan tanah Djaman Tubil (Penggugat I)e Selatan berbatas dengan

Suryadi (Tergugat), tanahsaksi berbatas dengan tanah para Penggugat, tanah saksi dapat membeli dariorang lain, sudah ada sertifikat tahun 1991. sekitar awal tahun 2009 anak DjimanIkae ada datang ke rumah saksi minta ijin membuat jalan tembus ke belakang,tanah saksi diberi untuk jalan 5 meter, Adelman 5 meter, Djiman Ikan 5 metersaya tidak pernah tanda tangan tanah yang berbatas dengan saksi untuk sertifikat,di tanah itu ada bangunan pondok anak Djiman Ikae.Anom Suharno (mantan Lurah Palangka) jadi

Saksi ADELMAN MANGELEP , yang identitas lengkapnya ada dalam beritaacara sidang, dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan penggugat mengajukangugatan perceraian kepada suaminya ;Bahwa mereka kawin di Kuma pada tanggal 31 Desember 2006 ;Bahwa dari perkawinan mereka dikaruniai 2 (dua) orang anak keduanyaperempuan yaitu Jeinne kakampu dan jeniver kakampu dan sekarangbersamasama dengan penggugat sebagai ibunya ;Bahwa awalnya kehidupan penggugat dan

mendalilkan hubungan antaraPenggugat dan Tergugat sejak tahun 2012, sudah pisah ranjang, pisah meja makanpisah tempat tinggal dan sudah tidak hidup bersama lagi layaknya sebagai suamiisteri dan atas dalildalil tersebut Penggugat memohon agar perkawinannya denganTergugat dinyatakan putus karena perceraian ;Menimbang untuk membuktikan dalilnya Penggugat telah mengajukan alatbukti surat P1 s/d P5 yang telah dimeterai dan telah dilegalisir serta telahdicocokkan dengan aslinya, serta 2 orang saksi yaitu saksi ADELMAN

ADELMAN MAKADAPA, DKK., III. Turut Termohon : MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA;;

permohonan menurut HukumMohon keadilanMenimbang, bahwa di persidangan hadir Pemohon dan setelah ituPemohon menyatakan atas Permohonan tersebut tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan surat permohonannya tersebut diatas, di persidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :Hal 2 dari 7 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2018/PN BiteasFoto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ros Kundimang, sesuai aslidan bermaterai cukup, diberi tanda bukti (P1);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Adelman

Saksi Adelman Kundimang:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan pemohon adalah Kakak kandungsaksi;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohon tentangpembuatan Akta Kematian dari ibu kandung Pemohon yang bernama LedyaDemo;e Bahwa Saksi dan pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriSamuel Kundimang dan Ledya Demo;e Bahwa ibu kandung dari Pemohon Ledya Demo meninggal pada tanggal 10September 2009 dan dikuburkan di perkuburan umum Bitung Utara;Hal 3 dari 7 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2018

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwansyah bin Harman) terhadap Penggugat (Auriana binti Adelman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 07/PDT/2012/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah, yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.5.DJAMAN TUBIL, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan Ranying Suring No.02 RT.01/RW.XVI KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula Penggugat ;ADELMAN, Pekerjaan

Muchran (Tergugat I), SubrotoSuteja (Tergugat II), Djaman Tubil (Tergugat III), Adelman (Tergugat IV),Horman (Tergugat V), Ardiansyah Tergugat VI dan Djiman Ikae (Tergugat VII),dimana dalam perkara tersebut Tergugat I, II, III, IV dan Tergugat VI, diwakilioleh Kuasanya Advokat/Pengacara yakni Tergugat dalam perkara ini sedangkanTergugat VII tidak hadir untuk membela haknya meskipun sudah dipanggil secarapatut (Vide Putusan PN.

Clientnya Djaman Tubil,Adelman dan Ardiansyah K. Singgam tidak mengajukan kasasi, mungkin dilarangoleh Clientnya yang lain yang dimenangkan dalam perkara tersebut yaitu An. H.Muchran dan Subroto Suteja. Sedangkan atas nama Djiman Ikae/orang tuakandung Sdr.

yangterdaftar di Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor: 27/PDT.G/ 2011/PN.PLR10.tanggal 7 Maret 2011 (Vide bukti P.6) dengan mengkamuflase isi putusanbadan peradilan dari yang seharusnya merupakan satu kesatuan yang utuhdidadiikan hanya setengahsetengah sehingga gugatan yang diajukannya seolaholah terlihat mempunyai dasar hukum yang dapatdibenarkan.Bahwa dalam gugatan tersebut (P.6) Tergugat selaku kuasa dari pihak yangmenggugat, menguraikan pihak penggugat terdiri dari: Djaman Tubil sebagaiPenggugat I, Adelman

Djaman Tubil sebagai Penggugat I,Adelman sebagai Penggugat II (maupun Penggugat An.

Adelman Agus) terhadap Penggugat (Khairunnisa binti Syamsul Bahri).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Farmisal bin Adelman) terhadap Penggugat (Maryulis binti Zakaria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Fotokopi Surat keterangan lulus Sekolah Menengah Atas, atasnama INDRA ROLANDO SULENGKENDAGE, diberi tanda P5;Menimbang bahwa bukti surat P1 sampai dengan P5, merupakanFotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi meteraisecukupnya sehingga memenuhi syarat administrasi untuk dipergunakansebagai alat bukti surat di persidangan;Menimbang bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan di bawah sumpah,sebagai berikut:1.Saksi ADELMAN

Tambang Mas Sangihe diwakili Oleh Terrence Kirk Filbert
2.Adelman Makadapa, Dkk.

Adelman Agus) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Ramlan);

Saksi ADELMAN MANGELEP:Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini guna memberikanketerangan terkait dengan permohonan Pemohon untuk mendapatkandispensasi nikah anak Pemohon;Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah Kepala DesaLapango dan pemohon adalah warga Desa Lapango;Pemohon telah menikah dengan Saksi Johan Bulanae dan telah terdaftardi Pencatatan Sipil;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon memiliki 4 (empat) orang anak;Bahwa anak yang akan di mohonkan dispensasi nikah adalah

Saksi ADELMAN MAKADAPA dibawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat Tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat kawin di manado padatanggal 08 Agustus 2002 dan kawin secara agama kristen;Bahwa Setahu saksi Penggugat dan tergugat menikah di karunia 2(Dua) orang yaitu perempuan bernama Novilia Widya Wiku dan Lakilaki bernama Prayer Andhika Wiku dan sekarang ini bersamapenggugat ;Halaman 4 dari 12 Putusan

SH.MH
Terbanding/Pembanding/ Intervensi II : Adelman Makadapa, Dkk. Diwakili Oleh : Muh. Jamil, S.H.,
Terbanding/Tergugat : MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/ Intervensi I : PT. Tambang Mas Sangihe diwakili Oleh Terrence Kirk Filbert