BUDI INSAF ADIWAHONO bin SAMAKTO

PUTUS ANNo. 737 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BUDIINSAF ADIWAHONO bin SAMAKTO;Tempat lahir : Desa Tanjung RejoBanyuwangi;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/O9 Desember 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tebing Suluh, Kec. Lempuing, Kab.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejaktanggal 31 Desember 2010 sampai dengan tanggal 28 Februari 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kayu Agung, karenadidakwa:Pertama:Bahwa terdakwa Budi Insaf Adiwahono bin Samakto baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan sdri.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Atau:Kedua:Bahwa terdakwa Budi Insaf Adiwahono bin Samakto baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan sdri. Sudaipah binti Ratno(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal25 Juni 2010 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2010 bertempat di Kp. Il Desa Tugu Mulyo, Kec. Lempuing,Kab.

Menyatakan terdakwa Budi Insaf Adiwahono bin Samakto bersalahmelakukan tindak pidana penipuan secara bersamasama, melanggar Pasal378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pertama pada surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budi Insaf Adiwahono bin Samaktodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaditangkap dan ditahan sementara, dan Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung No. 614/Pid.B/2010/PN.KAG. tanggal 19 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa Budi Insaf Adiwahono bin Samakto telah terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatanitu tidak merupakan suatu tindak pidana;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

No. 1129 K/PID.SUS/2018Membaca tuntutan pidana Penunitut Umum pada KejaksaanNegeri Surabaya tanggal 17 Oktober 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ADI HERMAWAN alias ADI BULE bin ADIWAHONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 dalam dakwaanKesatu;Menjatuhkan pidana terhadap

/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,017 gram; Nomor 7083/2017/NNF : berupa 1 (satu) pipet kaca terdapat sisakristal warna putih dengan berat netto 0,010 gram;Disita untuk dimusnahkan;Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2630/Pid.Sus/2017/PN.Sby tanggal 31 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ADI HERMAWAN alias ADI BULE bin ADIWAHONO

Menyatakan Terdakwa ADI HERMAWAN alias ADI BULE bin ADIWAHONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ADI BULE Bin ADIWAHONO;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur/Tanggallahir : 9 Tahun/ 14 Nopember 1987; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JL.

ADI BULE Bin ADIWAHONO adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, hal ini dapat dilinat selamadidalam persidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnya sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan selama berlangsungnyapersidangan Terdakwa dapat mengikutinya dengan baik dan tidak ada ditemukanfakta sebaliknya, oleh karenanya Terdakwa ADI HERMAWAN Als.

ADI BULE Bin ADIWAHONO dapat dikatakan sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani ; Hal 12 Putusan No.2630/Pid.Sus/2017/PN.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurpertama setiap orang telah terpenuhi secara sah menurut Hukum, yangkesalahannya akan dipertimbangkan dalam unsurunsur berikutnya ; Ad.2.

1(satu) buah celana dalam warna hitam; 1 (Satu) buah celana olah raga panjang warna Coklat kehijauan yangada tulisannya Sport Styledibagian kantong sbelah kanan dan adadua garis putih dibagian kanan dan kiri celana; e (satu) buah celana dalam bercorak garis garis warna merah danputih dan ada renda dibagian pinggir; e 1(satu) buah kaos lengan pendek warna merah bertuliskan angka 86warna putih di bagian dada; e 1(satu) buah BH warna hitam; Dikembalikan kepada pemilknya yaitu: HERNI YULIATI Binti ADIWAHONO

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang Marwanto bin Mardiman Mardiatmadjo) terhadap Penggugat (Dwi Ani Setiarsih binti Sutarji Adiwahono);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SAMIDI bin MINTARTO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa SidodadiKecamatan Belitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandungPenggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya AdiWahono;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan Saksihadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah

Atro Abadi) terhadap Penggugat (Vita Ramadhani binti Adiwahono);

(seratussembilan belas meter persegi) menjadi atas nama Penggugat (Insinyur AdiWahono Bethel) selambatlambatnya 14 (empat belas) hari sejak putusanperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap dan Penggugat terbebas danbeban apapun; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:Halaman 6 dari 11 hal. Put.

PUTUSANNOMOR 870/PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ADL HERMAWAN Als ADI BULE Bin ADIWAHONO;: Surabaya;: 29 Tahun/14 Nopember 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Gunungsari 3/60

tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyaiperempuan itu baik dengan nikah maupun dengan tidak nikahAd.1 Unsur Barang Siapa;Menmbang, bahwa Barang Siapa disim adalah barang siapa atau pribadi yangmerupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana yang dapat dimintapertanggungjawabannya atas segala tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri, bahwa Terdakwa PACAR ADIWAHONO

menjadi atas nama Penggugat (Insinyur ADIWAHONO BETHEL) selambatlambatnya 14 (empat belas) hari sejakputusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap dan Penggugatterbebas dan beban apapun ; Demikian juga petitum angka 9 sudahsepatutnya dikabulkan yang akan disebutkan dalam amar putusan perkaraini, sedangkan petitum gugatan Penggugat angka 7 dan angka 8 ditolakkarena dianggap tidak beralasan ; DALAM REKONPENSI :monne Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi / Tergugat III Konpensitelah mendalilkan

Samirin :memperoleh : 1.169 suara ; 6) Dalam penghitungan suara dimaksud disaksikan oleh para calon,saksi, dan pemilih ; Pernyataan tersebut dituangkan dalam Berita Acara Hasil Penghitungan Suara Dalam Pemilihan Kepala Desa Kolong KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro, yang ditandatangani oleh PanitiaPilkades dan Calon Kepala Desa, serta ditandatangani saksi AdiWahono, sedangkan saksi Tuwono tidak tanda tangan ; Bahwa, dalam gugatan pada halaman 2 angka 2, Penggugatmendalilkan: "Bahwa pada saat dilakukan

,M.H, Ade Riskandar, AdiWahono, S.H. dari Kantor Hukum Justitia Law Firm yang beralamat diBumi Sani Permai Blok A.3 No.9 Setia Mekar Tambun Selatan BekasiHim. 1 dari 25 Put. No 1176/Padt.G/2020/PA Ckr.17510.

., M.H. dan AdiWahono, S.H.

Sundoyo sebagai teman dekatibu Saksi; Bahwa tidak pernah ada hubungan pernikahan Sundoyo denganIbu Saksi; Bahwa Saksi sebagai anak tidak pernah melihat Ibu Saksimelaksanakan pernikahan dengan Sundoyo; Bahwa Saksi dengan Sundoyo dan ibu Sumiati suka pergi tapijarang ke lokasi yang di Palasari; Bahwa Saksi pergi berbarengan dengan Pak Sundoyo;= Bahwa Ibu Sumiati menikah dengan Ambo almarhum;= Bahwa Ambo meninggal tahun 1978; Bahwa setelah ayah Saksi meninggal kemudian Ibu Sumiatimenikah lagi dengan Kus Adiwahono

Dua Belas Suku,selanjutnya Saksi membahas uang tersebut bersama Saudara Hadi Susilo,Saudara Heru Rusdiono, Saudara Willy Gunawan, Saudara PungkyBudiman, Saudara Wiyono Gunawan, Saudara Teguh Wiyono, Saudara AdiWahono dan Saudara Joko, dan pada saat itu kami semua sepakat untuktidak menerima uang pemberian dari Saudara Daniel Ki Bagus Heruyono(Pendeta Gereja Tiberias) dan sepakat untuk dikembalikan kepada SaudaraDaniel Ki Bagus Heruyono (Pendeta Gereja Tiberias) lagi karena khawatirbisnis yang dijalankan