Menyatakan terdakwa MURMAN Bin ADIWANGSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanan yang dijatuhkan ;------------------------------------------------3.

MURWAN Bin ADIWANGSA

Menyatakan terdakwa MURMAN Bin ADIWANGSA (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURWAN Bin ADIWANGSA (Alm)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas Penuntut Umumsecara lisan di persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian jugaterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menyatakan bahwaia tidakingin didampingi Penasehat Hukum; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagai berikut: ==DAKWAAN 5 22222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen enn ence ene enemaBahwa terdakwa MURWAN Bin ADIWANGSA

TEGUH HARIYADI dan team bersama 3 (tiga) orang telah menangkapterdakwa MURWAN Bin ADIWANGSA karena telah melakukan permainanjudi jenis kupon putih atau judi togelHongkong ;Bahwa terdakwa MURWAN berperan sebagai pengecer dalam permainanjuditersebut ; Bahwa dapatnya saksi melakukan penangkapan karena adanya informasi darimasyarakat yang memberi tahu bahwa disekitar lokasi stasiun kereta apiSruweng ada penjualan judi togel yang dilakukan terdakwa, dimana saksibersama team berhasil menangkap terdakwa

BAMBANG GUNADI, S.H. dan team bersama 3 (tiga) orangtelah menangkap terdakwa MURWAN Bin ADIWANGSA karena telahmelakukan permainan judi jenis kupoon putih atau judi togelhongkong ;e Bahwa pada saat kejadian sekir pukul 22.00 WIB saksi ditangkap olehpetugas Polres Kebumen karena telah melakukan perjudian togel jenishongkong dan saksi merupakan bandar dari judi togel tersebut ;e Bahwa dalam melakukan perjudian togel tersebut saksi telah merekrut 3 (tiga)orang pengecer yaitu SUBAGYO, terdakwa MURWAN

Menyatakan terdakwa MURMAN Bin ADIWANGSA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidanan yang dijatuhkan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 26274.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kakak dari adik Pemohon yang bernama Judith Surya Adiwangsa untuk menjual hak dan hartanya berupa tanah dan bangunan yang beralamat di Taman kopo Indah 3, Desa / kelurahan Mekar Rahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat sebagaimana sertifikat Hak Milik Nomor 6445 dengan luas tanah 170 m², atas nama Judith Surya Adiwangsa;
3. Membebankan Pemohon untuk

Pemohon:
SARITA SURYA ADIWANGSA

Menyatakan Terdakwa HENDRA ADIWANGSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pembantuan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2.

Penuntut Umum:FAUZI SANJAYA, SHTerdakwa:HENDRA ADIWANGSA

• Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa maupun dari Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus Nomor 111/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bdg, tanggal 13 Juli 2023 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan (straafmaat), sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa HENDRA ADIWANGSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pembantuan tindak

Pembanding/Terdakwa : HENDRA ADIWANGSA
Terbanding/Penuntut Umum : FAUZI SANJAYA, SH

Dikembalikan kepada Hotel Adiwangsa melalui saksi Koes Mardianto Agusta.e. 2 (dua) buah tas koper warna hitam merk Polo Twin dan warna coklat merk Ace.f. 1 (satu) buah KTP Palsu dengan Identitas NIK : 3273201307930004 atas nama DAVID STEVEN, Surabaya, 13-07-1993, laki-laki, Islam, Pelajar/Mahasiswa, belum kawin, alamat Jl. Sindangsari III No. 26 RT. 006 RW. 09 Ke. Antapani, Kec. Antapani Wetan, Kota Bandung.Dirampas untuk dimusnahkan. 6.

Bahwa saksi adalah karyawan Hotel Adiwangsa Jajar Laweyan Solodengan jabatan sebagai Duty manager. Bahwa saksi mendapat laporan dari sdr. Dwi Istiawan yg bekerja sebagaiHouse Keeper Hotel Adiwangsa, bahwa di kamar hotel Adiwangsa lantaill kamar no. 216 ketika membersihkan kamar didapati barang yang tidakberada ditempatnya. Bahwa pembersihan kamar dilakukan pada hari Jumat tanggal 28 April2017 sekitar jam 12.00, ketika kamar mau dibersihkan karena habis limitwaktunya.

Bahwa saksi semula tidak tahu barangbarang itu milik Hotel Adiwangsa.

Bahwa Terdakwa juga telah membenarkan surat dakwaan PenuntutUmum yaitu mengambil barang berupa : 1 (satu) buah ketel pemanas air,1 (satu) buah iner duve king (bad cover) warna putih, 2 (dua) buah Pilowsmall (bantal kecil) beserta sarung bantalnya, 2 (dua) buah handuk kecilwarna putih milik hotel Adiwangsa di Jajar Laweyan Surakarta.

Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Jumat tanggal 28 April2017 sekitar jam 03.00 wib di kamar no. 216 lantai Il Hotel Adiwangsa,Jajar, Laweyan, Surakarta dilakukan bersama Terdakwa Il Filipus AryaDilaga. Bahwa barangbarang yang diambil dari hotel dimasukkan kedalam 2(dua) buah koper yang sudah dibawa dari luar masingmasing koperwarna hitam merk Polo Twin dan koper warna coklat merek Ace.

, 2 (dua) buahPilow small (bantal kecil) beserta sarung bantalnya, 2 (dua) buah handuk kecilwarna putih;Bahwa barangbarang tersebut adalah perlengkapan hotel Adiwangsa yangtidak boleh dibawa pulang dan bila menghendaki harus minta ijin dari hotelsetelah membayar lebih dahulu dan ini tidak dilakukan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini diyakini telah terpenuhi;Ad.

Arik Satya Adiwangsa, lahir di Depok pada tanggal 03 Nopember 2000,berdasarkan Akta Kelahiran Nomor204/2004, tanggal 16 Januari 2014;3. Tasya Amira, lahir di Depok pada tanggal 26 Juli 2002, berdasarkan AktaKelahiran Nomor 1092/2004, tanggal 12 Maret 2004;6.

Arik Satya Adiwangsa, lahir di Depok pada tanggal 03 Nopember2000, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 204/2004, tanggal 16Januari 2014;3. Tasya Amira, lahir di Depok pada tanggal 26 Juli 2002, berdasarkanAkta Kelahiran Nomor1092/2004, tanggal 12 Maret 2004;Drg.

Arik Satya Adiwangsa;G. Tasya Amira; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Istri Pemohon yang bernamaFaizah (Almarhum) telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:1. Hansel Satya Ananta;2. Arik Satya Adiwangsa;3. Tasya Amira; Bahwa istri Pemohon yang bernama Faizah (Almarhum), telahmeninggal dunia pada tahun 2006; Bahwa dengan meninggalnya ayah mertua Pemohon, maka ahli warisyang sah adalah:1. Siti Djamilah (Istri Almarhum Dursadi Alamsudin);2.

Arik Satya Adiwangsa;3. Tasya Amira;8. Drg. Rahmi;9. Widia Melita;10.

Arik Satya Adiwangsa,3.

Rakha Adiwangsa FaiqKusumo, lahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 (12 tahun) dan sekarang berstatus pelajar Sekolah Dasar;Bahwa Drs. EC. Rachmat Basuki bekerja sebagai kontraktor (swakelola)di Solo dan Jawa Timur, sedangkan Pemohon hanya mengurus rumahtangga, dan Drs. EC.

Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOlahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 adalah anak yang dilahirkandalam perkawinan sah antara Pemohon dengan suaminya yang bernamaDrs. EC. RACHMAT BASUKI, yang hingga sekarang masih di bawah umur;2. Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOtersebut setelah suami Pemohon meninggal mempunyai hubungan hukumdengan harta yang dimohonkan untuk diberikan ijin menjual tersebut ; 3.

RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO, jenis kelamin lakilaki, lahir diSurakarta pada tanggal 23 Mei 2003, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3209/2003 tanggal 5 Juni 2003, dananak tersebut sekarang berumur sekitar 12 tahun serta berstatus sebagai pelajar Sekolah Dasar, (bukti P VI); Bahwa dari 2 (dua) orang anak Pemohon tersebut, ternyata ada 1 oranganak bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO masih dibawahumur; Bahwa pada tanggal 8 Januari 2015 suami Pemohon tersebut telahmeninggal dunia

RACHMAT BASUKI tidakhanya anak Pemohon yang masih di bawah umur tersebut melainkan anakPemohon yang sudah dewasa, maka sesuai ketentuan pasal 396 KUHPerdataPengadilan Negeri telah memerintahkan anakanak tersebut dihadirkan kepersidangan, dan telah ternyata dari 2 (dua) orang anak Pemohon telah hadir12di persidangan 1 (orang) yakni Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo, sedangkanRaditya Alif Fariz Kusumo tidak hadir karena sedang mengurus ujian skipsinya;Bahwa setelah terhadap Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo telah

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anakPemohon yang masih di bawah umur yang bernama Rakha Adiwangsa FaiqKusumo, lahirdi Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 untuk menjual 2 (dua) bidang tanah masingmasing: Tanah Sertifikat Hak Milik No. 4032/Desa Gentan seluas 154 m2.., Tanah Sertifikat Hak Milik No. 4035/Desa Gentan seluas 153 m2..

PUTUSAN No mor 16K/PM II10/AD/III/2019bulan Februari 2018 sekira pukul 12.00 WIB bersama denganPelda Sugito (Saksi2) di rumah Terdakwa yang belumditempati di Perumahan Adiwangsa Dk. Plesungan Kec.Gondangrejo Kab. Karanganyar dan ke 2 (dua) pada hariMinggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa mengkonsumsi sabusabu sendirian di ruang tamurumah Terdakwa di Perumahan Adiwangsa Dk. Plesungan Kec.Gondangrejo Kab. Karanganyar.8.

Bahwa selanjutnya Tim menanyakan kepada Terdakwaapa ada tempat lain selain rumah ini selanjutnya Terdakwamenunjukan rumah barunya yang belum ditempati yangberalamat Perumahan Adiwangsa Dk. Plesungan Kec.Gondangrejo Kab.

PUTUSAN Nomor 16K/PM II10/AD/III/2019Perumahan Adiwangsa Dk. Plesungan Kec. Gondangrejo Kab.Karanganyar.11. Bahwa setelah Terdakwa sampai dirumah barunyaPerumahan Adiwangsa Dk. Plesungan Kec.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018pukul 20.00 WIB dengan maksud untuk mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu yang kedua kalinya selanjutnyaTerdakwa berangkat menuju ke rumahnya yang belum ditempatidi Perumahan Adiwangsa Dk. Plesungan Kec. GondangrejoKab. Karanganyar.11. Bahwa benar setelah Terdakwa sampai dirumah barunyaPerumahan Adiwangsa Dk. Plesungan Kec.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018pukul 20.00 WIB dengan maksud untuk mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu yang kedua kalinya selanjutnyaTerdakwa berangkat menuju ke rumahnya yang belum ditempatidi Perumahan Adiwangsa Dk. Plesungan Kec. GondangrejoKab. Karanganyar.12. Bahwa benar setelah Terdakwa sampai dirumah barunyaPerumahan Adiwangsa Dk. Plesungan Kec.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada pada tanggal 06-05-2002 telah lahir seorang anak laki-laki, bernama GILANG ARGA ADIWANGSA anak ke-1(satu) dari pasangan suami isteri BUDI WAHYANTO dan KASMIATUN;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran Pemohon tersebut dalam register kelahiran bagi Warga Negara Indonesia yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;4.

Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai (satu) orang anak anak ke1(satu) bernama GILANG ARGA ADIWANGSA, Lakilaki, lahir di Sidoarjo pada tanggal,06052002;. Bahwa karena kelalaian Pemohon, anak yang bernama GILANG ARGA ADIWANGSAsampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehinggabelum mempunyai akte kelahiran;.

Bahwa untuk memperoleh Ate kelahiran anak Pemohon, maka terlebih dahulu harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberi Penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal, 06052002 telah lahir seorang anak LAKILAKI yang bernama GILANG ARGA ADIWANGSA anak ke I(satu) dari

Bukti P6 :copy surat kelahiran An.Gilang Arga Adiwangsa;Bahwa surat bukti tersebut telah bermeteraikan cukup sehingga memenuhi syaratsebagai alat bukti dipersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi 1.

MUSTAKIM: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena teman kerja ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaKasmiatun, pada tanggal, 1092001 ; Bahwa, Pemohon telah dikaruniai anak 1 (satu) bernama GILANG ARGA ADIWANGSA,lahir di Sidoarjo pada tanggal, 06052002; Bahwa, karena kelalaian sehingga kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan ke CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo; Bahwa, Pemohon sekarang hendak mengurus akte kelahiran anak tersebut untukkepentingannya kelak;

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada pada tanggal 06052002 telah lahir seorang anaklakilaki, bernama GILANG ARGA ADIWANGSA anak ke1 (satu) dari pasangan suamiisteri BUDI WAHYANTO dan KASMIATUN;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran Pemohon tersebut dalam register kelahiran bagiWarga Negara Indonesia yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;4.

Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOlahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 adalah anak yang dilahirkandalam perkawinan sah antara Pemohon dengan suaminya yang bernamaDrs. EC. RACHMAT BASUKI, yang hingga sekarang masih di bawah umur;2. Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOtersebut mempunyai hubungan hukum dengan = harta yang dimohonkanuntuk diberikan ijin menjual tersebut ; 3.

RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO, jenis kelamin lakilaki, lahir diSurakarta pada tanggal 23 Mei 2003, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3209/2003 tanggal 5 Juni 2003, dananak tersebut sekarang berumur sekitar 12 tahun serta berstatus sebagai pelajar Sekolah Dasar, (bukti P 4);25Bahwa dari 2 (dua) orang anak Pemohon tersebut, ternyata ada 1 oranganak bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO masih dibawahumur;Bahwa pada tanggal 8 Januari 2015 suami Pemohon tersebut telahmeninggal dunia

Rakha Adiwangsa Faiq26 Bahwa 4 (empat) bidang tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 4032, (SHM) No. 4033, (SHM) No. 4034, dan (SHM) No. 4035tersebut tidak dalam sengketa; Bahwa semenjak suami Pemohon yang bernama Drs. EC.

Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOlahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 adalah anak yang dilahirkandalam perkawinan sah antara Pemohon dengan suaminya yang bernamaDrs. EC. RACHMAT BASUKI, yang hingga sekarang masih di bawah umur;2. Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOtersebut setelah suami Pemohon meninggal mempunyai hubungan hukumdengan harta yang dimohonkan untuk diberikan ijin menjual tersebut ; 3.

RACHMAT BASUKI tidakhanya anak Pemohon yang masih di bawah umur tersebut melainkan anakPemohon yang sudah dewasa, maka sesuai ketentuan pasal 396 KUHPerdataPengadilan Negeri telah memerintahkan anakanak tersebut dihadirkan kepersidangan, dan telah ternyata dari 2 (dua) orang anak Pemohon telah hadirdi persidangan 1 (orang) yakni Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo, sedangkanRaditya Alif Fariz Kusumo tidak hadir karena sedang mengurus ujian skipsinya;Bahwa setelah terhadap Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo telah

Rafif Adiwangsa, tempat tanggal lahir Sungai Ketapi, 14 Juli 2018, adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOlahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 adalah anak yang dilahirkandalam perkawinan sah antara Pemohon dengan suaminya yang bernamaDrs. EC. RACHMAT BASUKI, yang hingga sekarang masih di bawah umur;2. Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOtersebut mempunyai hubungan hukum dengan = harta yang dimohonkan untuk diberikan ijin menjual tersebut ;3.

RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO, jenis kelamin lakilaki, lahir diSurakarta pada tanggal 23 Mei 2003, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3209/2003 tanggal 5 Juni 2003, dananak tersebut sekarang berumur sekitar 12 tahun serta berstatus sebagai pelajar Sekolah Dasar, (bukti P 4);Bahwa dari 2 (dua) orang anak Pemohon tersebut, ternyata ada 1 oranganak bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO masih dibawahumur;Bahwa pada tanggal 8 Januari 2015 suami Pemohon tersebut telahmeninggal dunia karena

Rakha Adiwangsa Faiq Bahwa 4 (empat) bidang tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 4032, (SHM) No. 4033, (GHM) No. 4034, dan (SHM) No. 4035tersebut tidak dalam sengketa; Bahwa semenjak suami Pemohon yang bernama Drs. EC.

Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOlahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 adalah anak yang dilahirkandalam perkawinan sah antara Pemohon dengan suaminya yang bernamaDrs. EC. RACHMAT BASUKI, yang hingga sekarang masih di bawah umur;2. Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOtersebut setelah suami Pemohon meninggal mempunyai hubungan hukumdengan harta yang dimohonkan untuk diberikan ijin menjual tersebut ; 3.

RACHMAT BASUKI tidakhanya anak Pemohon yang masih di bawah umur tersebut melainkan anakPemohon yang sudah dewasa, maka sesuai ketentuan pasal 396 KUHPerdataPengadilan Negeri telah memerintahkan anakanak tersebut dihadirkan kepersidangan, dan telah ternyata dari 2 (dua) orang anak Pemohon telah hadirdi persidangan 1 (orang) yakni Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo, sedangkanRaditya Alif Fariz Kusumo tidak hadir karena sedang mengurus ujian skipsinya;Bahwa setelah terhadap Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo telah

Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOlahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 adalah anak yang dilahirkandalam perkawinan sah antara Pemohon dengan suaminya yang bernamaDrs. EC. RACHMAT BASUKI, yang hingga sekarang masih di bawah umur;2. Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOtersebut mempunyai hubungan hukum dengan = harta yang dimohonkanuntuk diberikan ijin menjual tersebut ; 3.

RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO, jenis kelamin lakilaki, lahir diSurakarta pada tanggal 23 Mei 2003, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3209/2003 tanggal 5 Juni 2003, dananak tersebut sekarang berumur sekitar 12 tahun serta berstatus sebagai pelajar Sekolah Dasar, (bukti P 4); Bahwa dari 2 (dua) orang anak Pemohon tersebut, ternyata ada 1 oranganak bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO masih dibawahumur; Bahwa pada tanggal 8 Januari 2015 suami Pemohon tersebut telahmeninggal dunia

Rakha Adiwangsa Faiq Bahwa 4 (empat) bidang tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 4032, (SHM) No. 4033, (SGHM) No. 4034, dan (SHM) No. 4035tersebut tidak dalam sengketa; Bahwa semenjak suami Pemohon yang bernama Drs. EC.

Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOlahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 adalah anak yang dilahirkandalam perkawinan sah antara Pemohon dengan suaminya yang bernamaDrs. EC. RACHMAT BASUKI, yang hingga sekarang masih di bawah umur;2. Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOtersebut setelah suami Pemohon meninggal mempunyai hubungan hukumdengan harta yang dimohonkan untuk diberikan ijin menjual tersebut ; 3.

RACHMAT BASUKI tidakhanya anak Pemohon yang masih di bawah umur tersebut melainkan anakPemohon yang sudah dewasa, maka sesuai ketentuan pasal 396 KUHPerdataPengadilan Negeri telah memerintahkan anakanak tersebut dihadirkan kepersidangan, dan telah ternyata dari 2 (dua) orang anak Pemohon telah hadirdi persidangan 1 (orang) yakni Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo, sedangkanRaditya Alif Fariz Kusumo tidak hadir karena sedang mengurus ujian skipsinya;Bahwa setelah terhadap Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo telah

Florenly selaku ketua pengurus Yayasan PendidikanPelita Nusantara Adiwangsa bukan Yayasan Pelita Adiwangsa Nusantaraberdasarkan perjanjian pinjam pakai, tertanggal 14 November 2014 ;6. Bahwa menurut hukum penyitaan tidak dapat dilakukan terhadap hartamilik pihak ketiga sebagaimana ketentuan Pasal 195 ayat (6) HIR jo. Pasal207 HIR jo. Pasal 208 HIR., disebutkan bahwa: Perlawanan pihak ketigaterhadap sita jaminan maupun sita eksekusi dapat diajukan berdasarkanketentuan Pasal 195 ayat (6) HIR jo.

Florenly selaku Ketua Pengurus Yayasan PendidikanPelita Nusantara Adiwangsa, bukan Yayasan Pelita Adiwangsa Nusantaraberdasarkan perjanjian pinjam pakai, tertanggal 14 November 2014, jauhsebelum Terbantah (Terlawan Penyita) dan Terbantah II (Terlawan Tersita)berperkara dalam Perkara Perdata 11/Pdt.SusPHI/2017//PN.Jmb,demikian juga halnya Penetapan Sita Eksekusi oleh Ketua PengadilanNegeri Jambi terhadap tanah Pembantah (Pelawan), sehingga Pembantah(Pelawan) selaku pembeli yang beritikad baik menurut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon (Heriyawati binti Dadang Sayuti) adalah ibu kandung dari kedua anaknya yang bernama Melati Sukma Ayu binti Arnanto Priyantoso, umur 16 tahun, dan Bagas Catur Adiwangsa bin Arnanto Priyantoso, umur 11 tahun;
3. Menetapkan bahwa Pemohon (Heriyawati binti Dadang Sayuti) berwenang mewakili kedua anaknya yang bernama Melati Sukma Ayu binti Arnanto Priyantoso umur 16 tahun, dan Bagas Catur

Adiwangsa bin Arnanto Priyantoso umur 11 tahun, untuk bertindak hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;

Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOlahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 adalah anak yang dilahirkandalam perkawinan sah antara Pemohon dengan suaminya yang bernamaDrs. EC. RACHMAT BASUKI, yang hingga sekarang masih di bawah umur;2. Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOtersebut mempunyai hubungan hukum dengan = harta yang dimohonkan untuk diberikan ijin menjual tersebut ;353.

RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO, jenis kelamin lakilaki, lahir diSurakarta pada tanggal 23 Mei 2003, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3209/2003 tanggal 5 Juni 2003, dananak tersebut sekarang berumur sekitar 12 tahun serta berstatus sebagai pelajar Sekolah Dasar, (bukti P 4); Bahwa dari 2 (dua) orang anak Pemohon tersebut, ternyata ada 1 oranganak bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO masih dibawahumur; Bahwa pada tanggal 8 Januari 2015 suami Pemohon tersebut telahmeninggal dunia

Rakha Adiwangsa FaiqBahwa 4 (empat) bidang tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 4032, (SHM) No. 4033, (GHM) No. 4034, dan (SHM) No. 4035tersebut tidak dalam sengketa; Bahwa semenjak suami Pemohon yang bernama Drs. EC.

Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOlahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 adalah anak yang dilahirkandalam perkawinan sah antara Pemohon dengan suaminya yang bernamaDrs. EC. RACHMAT BASUKI, yang hingga sekarang masih di bawah umur;2. Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOtersebut setelah suami Pemohon meninggal mempunyai hubungan hukumdengan harta yang dimohonkan untuk diberikan ijin menjual tersebut ; 3.

RACHMAT BASUKI tidakhanya anak Pemohon yang masih di bawah umur tersebut melainkan anakPemohon yang sudah dewasa, maka sesuai ketentuan pasal 396 KUHPerdataPengadilan Negeri telah memerintahkan anakanak tersebut dihadirkan kepersidangan, dan telah ternyata dari 2 (dua) orang anak Pemohon telah hadirdi persidangan 1 (orang) yakni Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo, sedangkanRaditya Alif Fariz Kusumo tidak hadir karena sedang mengurus ujian skipsinya;Bahwa setelah terhadap Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo telah

., M.KES
2.GUSTIA ERNI
3.SANUSI
4.yayasan pelita adiwangsa nusantara

Yayasan Pelita Adiwangsa Nusantara, bertempat tinggal di JL.KOPRAL KOHAR, Kelurahan The Hok, KecamatanJambi Selatan, Kota Jambi, Jambi, selanjutnya disebutsebagai Terlawan IV ( Terbantah IV);Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Ketua MahkamahAgung RI Nomor 44/SK MA/SK/III/2014, tanggal 20 Maret 2014 tentangPembuatan Template Putusan dan Standar Penomoran Perkara Perdata Umum,menentukan bahwa perkara perlawanan pihak

Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOlahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 adalah anak yang dilahirkandalam perkawinan sah antara Pemohon dengan suaminya yang bernamaDrs. EC. RACHMAT BASUKI, yang hingga sekarang masih di bawah umur;2. Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOtersebut mempunyai hubungan hukum dengan harta yang dimohonkanuntuk diberikan ijin menjual tersebut ; 3.

RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO, jenis kelamin lakilaki, lahir diSurakarta pada tanggal 23 Mei 2003, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3209/2003 tanggal 5 Juni 2003, dananak tersebut sekarang berumur sekitar 12 tahun serta berstatus sebagai pelajar Sekolah Dasar, (bukti P 4);Bahwa dari 2 (dua) orang anak Pemohon tersebut, ternyata ada 1 oranganak bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO masih dibawahumur;Bahwa pada tanggal 8 Januari 2015 suami Pemohon tersebut telahmeninggal dunia karena

Rakha Adiwangsa Faiq Bahwa 4 (empat) bidang tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 4032, (SHM) No. 4033, (SHM) No. 4034, dan (SHM) No. 4035tersebut tidak dalam sengketa; Bahwa semenjak suami Pemohon yang bernama Drs. EC.

Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOlahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 adalah anak yang dilahirkandalam perkawinan sah antara Pemohon dengan suaminya yang bernamaDrs. EC. RACHMAT BASUKI, yang hingga sekarang masih di bawah umur;2. Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOtersebut setelah suami Pemohon meninggal mempunyai hubungan hukumdengan harta yang dimohonkan untuk diberikan ijin menjual tersebut ; 3.

RACHMAT BASUKI tidakhanya anak Pemohon yang masih di bawah umur tersebut melainkan anakPemohon yang sudah dewasa, maka sesuai ketentuan pasal 396 KUHPerdataPengadilan Negeri telah memerintahkan anakanak tersebut dihadirkan kepersidangan, dan telah ternyata dari 2 (dua) orang anak Pemohon telah hadirdi persidangan 1 (orang) yakni Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo, sedangkanRaditya Alif Fariz Kusumo tidak hadir karena sedang mengurus ujian skipsinya;Bahwa setelah terhadap Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo telah

Ramdan Ahyan Adiwangsa, umur 4 tahun Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat mempunyai emosi yang tinggi. Apabila Penggugat menolak untukdiajak berhubungan suami istri maka Tergugat langsung marah danmemukul Penggugat.

Ramdan Ahyan Adiwangsa, umur 4 tahun Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 3 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran yaitu Tergugat mempunyai emosi yang tinggi. ApabilaPenggugat menolak untuk diajak berhubungan suami istri maka Tergugatlangsung marah dan memukul Penggugat. Padahal penolakanPenggugat tersebut dikarenakan Penggugat masih capek karena habisbekerja seharian.

Ramdan Ahyan Adiwangsa, umur 4 tahun Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 3 bulan, yang disebabkan oleh suatupertengkaran yaitu Tergugat mempunyai emosi yang tinggi. ApabilaPenggugat menolak untuk diajak berhubungan suami istri maka Tergugatlangsung marah dan memukul Penggugat. Padahal penolakanPenggugat tersebut dikarenakan Penggugat masih capek karena habisbekerja seharian.

Ramdan Ahyan Adiwangsa, umur 4 tahunMenimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugatdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan karena Tergugat mempunyai emosi yang tinggi. Apabila Penggugatmenolak untuk diajak berhubungan suami istri maka Tergugat langsung marahdan memukul Penggugat.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan seorang anak bernama Neira Aluna Utoro Binti Gary Adiwangsa Utoro Alias Gary Adiwangsa Utoro, ST,.MBA, lahir di Jakarta 29 April 2017, dibawah perwalian Pemohon (Frida Drusti Kirana Alias Frida Drusti Kirana ,SA binti Moh. Pantja Suwignyo. SH);

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah)