Ditemukan 88 data
16 — 14
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I GUSTI NYOMAN ARIWANGSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah
TERDAKWA : I GUSTI NYOMAN ARIWANGSA
PUTUSANNomor 67/Pid.B/2015/PN Gin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: GUSTI NYOMAN ARIWANGSA;: Gianyar;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 31 Desember 1988;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;:Banjar Antungan, Desa Blahbatuh, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar
Menyatakan terdakwa GUSTI NYOMAN ARIWANGSA bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa GUSTI NYOMAN ARIWANGSAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015./PN Gin.3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa GUSTI NYOMAN ARIWANGSA
Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa pengertian unsur Barang Siapa menurut hukumpidana adalah subyek hukum baik orang maupun badan hukum yang mampuuntuk bertanggung jawab di depan hukum atas segala perbuatan yang telahdilakukan;Menimbang, bahwa dari uraian diatas dikaitkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa Gusti Nyoman Ariwangsa telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tercantum didalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 22 April 2015, No.Reg.Perk.
Menyatakan Terdakwa GUSTI NYOMAN ARIWANGSA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
64 — 17
Pembanding semulaTergugat ; e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 4Januari 2012 Nomor : 560/Pdt.G/2011/PN.Dps. yang dimohonkanbanding tersebut ; e Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yangditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (Sseratus limapuluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Denpasar pada hari : KAMIS tanggal 21 JUNI2012 oleh kami: MADE ARIWANGSA
MADE ARIWANGSA,SH.TTD.ZAENAL FATHONI,SHPANITERA PENGGANTITTDWAYAN RAHADIAN,SH.Perincian Biaya :1. Meterai ...eeceeeeeseeeeees Rp. 6.000,2. LEGES racacaceeeeeeaeeeeeees Rp. 5.000,S2 REGERSI iswcsmsmesmesmesmes Rp. 5.000,4. Biaya ProS@S .........:0e0e Rp.134.000,Jumlah : Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiPanitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi DenpasarA.A.SAGUNG KETUT RATNADISH.NIP. 040041247
32 — 9
Tergugat ; e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 11 Agustus2011 Nomor : 87 / Pdt.G / 2010 / PN.Gir. yang dimohonkan bandingtersebut ;e Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTinggi Pengadilan Tinggi Denpasar pada hari : RABU, tanggal. 4 APRIL 2012oleh kami : I MADE ARIWANGSA
I MADE ARIWANGSA,SH.TTDZAENAL FATHONLSH.PANITERA PENGGANTITTDWAYAN RAHADIAN,SH.Perincian Biaya :1.Meterai Putusan ....... Rp. 6.000,2.RedakSi ..............ceeee Rp. 5.000,LOBES u..eeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Biaya Proses ........... Rp.134.000,Jumlah ...... Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiPanitera / Sekretaris Pengadilan Tinggi DenpasarA.A.SAGUNG KETUT RATNADLSHNIP.040041247
65 — 34
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 13Juli 2011 Nomor : 46/Pdt.G/2011/PN.Dps, yang dimohonkanbanding tersebut; Menghukum Tergugat Konpensi / Pembanding / PenggugatRekonpensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk di tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar pada hari : SENINTANGGAL 5 DESEMBER 2011 oleh kami : LMADE ARIWANGSA
MADE ARIWANGSA,SH.t.t.d.H.MOHAMMAD IDROES,SH.,M.Hum.Panitera Pengganti, t.t.d. GEDE IRIANA, SH.Perincian biaya biaya :1. Biaya MCtCral cies eecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeenenenenenes Rp.6.000,2. Biaya REGAKS sees eeececcceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneneeenenenes Rp.5.000,3. BiIAYA LEGES icieccsccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenenees5.000,4.
85 — 27
Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 04Desember 2013 Nomor : 02/Pdt.G/2013/PN.KUBAR, yangdimohonkan banding tersebut ; e Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yangditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, ( seratus limaOMIA TEHESU WIGTEAA, ) nesses nescenceDemikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda pada hariKamis tanggal 12 Juni 2014 oleh kami MADE ARIWANGSA
MADE ARIWANGSA, S.H., M.H.2. RANGKILEMBA LALUKUA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. GUSTI TAUFIK, S.H.Perincian biaya perkara:1. Materai Putusan Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan Rp. 5.000,3. Baiaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000.Terbilang : ( seratus lima puluh ribu rupiah )
80 — 15
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 04Desember 2013 Nomor : 02/Pdt.G/2013/PN.KUBAR, yangdimohonkan banding tersebut ; Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yangditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah ) ; Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda pada hariKamis tanggal 12 Juni 2014 oleh kami I MADE ARIWANGSA
MADE ARIWANGSA, S.H., M.H.2. RANGKILEMBA LALUKUA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. GUSTI TAUFIK, S.H.Perincian biaya perkara:1. Materai Putusan Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan Rp. 5.000,3. Baiaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Terbilang : ( Seratus lima puluh ribu rupiah )
29 — 18
dari Penggugat /Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangli Nomor 04/Pdt.G/2011/PN.Blitanggal 23 Agustus 2011 yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 oleh kami IMADE ARIWANGSA
I MADE ARIWANGSA,SHTtd.ZAENAL FATONLSH. Panitera PenggantiTtd.KETUT NAWA ARTANA, SH.Perincian biaya banding1.Redaksiputusan akhir................ Rp. 5.000,2.Meteral...........cececcee eee eeeeeeeees Rp. 6.000,3 LeGeS.... cece e cece e nsec eee ee eens Rp. 5.000,4, Pemberkasan.................eeeeeees Rp.134.000,Rp.150.000,( Sertus lima puluh ribu rupiah )Untuk Turunan ResmiPanitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi DenpasarA.A.SAGUNG KETUT RATNADLSH. NIP. 040041247
26 — 14
Negeri Denpasar Nomor : 354/Pdt.G/2011/PN.Dps. tanggal 13 Desember 2011 yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan yangditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah) ; Hal.5 dari 7 Hal.Put.Perk.No.21/Pdt/2012/PT.Dps Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar pada hari : SELASA, tanggal 22 Mei 2012oleh kami : LMADE ARIWANGSA
MADE ARIWANGSA, SH.MH.ZAINAL FATONI, SHPanitera Pengganii, MADE RIKA , SH Perincian Biaya Biaya : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan Rp. 5.000,3. Leges Rp. 5.000,4. Pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah ~~ Rp. 150.000; Untuk Turunan ResmiPanitera / Sekretaris Pengadilan Tinggi DenpasarA.A. SAGUNG KETUT RATNADI, SH.NIP ; 0400412
53 — 23
(seratus lima puluh ribuDemikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan HakimPengadilan Tinggi Pontianak pada hari SENIN tanggal 03 JUNI 2013 oleh kamiI MADE ARIWANGSA, S.H., M.H. Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak sebagaiHakim Ketua, DJUMAIN, S.H., M.Hum. dan ROBERT SIMORANGKIR, S.H.
,M.Hum.) (1 MADE ARIWANGSA, 2 (ROBERT SIMORANGKIR, S.H., M.H.)PANITERA PENGGANTI,(MARINGAN SITUNGKIR, S.H )Perincian biaya perkara : MAteLlall cicicccccccccscscccccccceees Rp 6.000, Redak Sth wicccccccccccceeee Rp. 5.000,@ Perberkasan ........cceecececccc cesses R 1 Jumlah.w., Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
45 — 32
.; ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;n Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 olehkami MADE ARIWANGSA,SH.MH, Wakil Ketua Pengadilan TinggiDenpasar selaku Ketua Majelis dengan GDE YASA K,SH. dan ZAENALFATONI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan suratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 29 Juni 2012Nomor : 74/Pen.Pdt/2012/PT Dps. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat
MADE ARIWANGSA,SH.MHTtd.ZAENAL FATONI, SH. Panitera PenggantiTtd.KETUT NAWA ARTANA,SH.Perincian biaya banding1.Redaksiputusan akhir............. Rp. 5.000,2.Meterai...........cce cece ee eeee eee ee Rp. 6.000,3 LOGOS... cece cece eee eee wena eos Rp. 5.000,4, Pemberkasan.................00065 Rp.134.000,Rp.150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah )
Terbanding/Penggugat : Irawan
23 — 9
Tjr. yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda pada hari, Selasa, tanggal 6Mei 2014, oleh kami : IMADE ARIWANGSA, SH.
I MADE ARIWANGSA, SH.MH.2. NELSON PASARIBU, SH.MH.Panitera :SAUDIN NAPITUPULU, SH.Perincian biaya perkara : 1. Materai Putusan Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,+Jumlah Rp. 150.000,Terbilan : ( seratus lima puluh ribu rupiah )
47 — 24
(seratus lima puluh riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak pada hari KAMIS tanggal 07 NOPEMBER 2013oleh kami IMADE ARIWANGSA, S.H., M.H.
(I MADE ARIWANGSA, S.H.,M.H.)2,(DJUMADI, S.H.)Perincian biaya perkara :M at 6 4. cc cssscssssaseeenceRedakS1 wePemberkasan ..............06Jumlah...... Rp.PANITERA PENGGANTI,(MARINGAN SITUNGKIR, S.H )venues Rp. 6.000,venues Rp. 5.000,sevnueeees Rp. 1 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
22 — 5
dari Terlawan/Pembanding tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 26 September2011 Nomor : 35/Pdt.Plw/2011/PN.Gir. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Terlawan / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar, pada hari Selasa tanggal 7 Pebruari 2012 oleh kamiI MADE ARIWANGSA
I MADE ARIWANGSA,SH.t.t.d. Panitera Pengganti2. H. MOHAMMAD IDROES,SH.,M.Hum. t.t.d.I KETUT SARA,SH.Perincian biaya perkara banding :TL MCtGPa, sp sccrsnesiuemnvsnenneenmameenseumwenenemmenwens Rp. 6.000,2 ROCKS!
33 — 9
Tjr. yang dimohonkanbanding tersebut ;e Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda pada hari, Selasa, tanggal 6Mei 2014, oleh kami: I MADE ARIWANGSA, SH.
I MADE ARIWANGSA, SH.MH.2. NELSON PASARIBU, SH.MH.Panitera :SAUDIN NAPITUPULU, SH.Perincian biaya perkara :1. Materai Putusan Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,aan ee +Jumlah Rp. 150.000,Terbilan : ( seratus lima puluh ribu rupiah )
Terbanding/Tergugat : I WAYAN SUYA TARTA
Turut Terbanding/Penggugat : NI MADE SUDANI
47 — 23
Menghukum pula Tergugat/Terbanding agar membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; wonn Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Denpasar pada hari : SELASA, tanggal 26Oktober 2010, oleh kami : MADE ARIWANGSA, SH.
MADE ARIWANGSA, SH. MADE TJAKRA , SH. PANITERA PENGGANTI, LUH MADE SILAWATI, SH.Perincian biaya perkara banding :1. Redaksi putusan akhir ............ Rp. 5.000,2. Meterai putusan akhir ............ Rp. 6.000,ee 10 Rp. 5.000,4. PemberkaSan ........ccccececeseeeeeees Rp. 134.000,+Jumlah : Rp. 150.000,
86 — 26
) ; o one Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 94/ PDT.G / 2011 /PN.PTK. tanggal 04 Juni 2012 yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding/Penggugat/Terbanding (ANDRI MUKTI) untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 oleh Kami:I MADE ARIWANGSA
NETTAKUSUMAHATY, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiPontianak tanpa dihadiri kedua belah pihak dalam perkara ini ; KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA : I MADE ARIWANGSA, S.H., M.H.1. DJUMAIN, S.H., M.Hum. 2. ROBERT SIMORANGKIR, PANITERA PENGGANTI,S.H., M.H.Hj. NETTA KUSUMAHATY, S.H., M.H. Perincian biaya perkara : Mater ai Rp. 6.000,Redak $s i Rp. 5.000, Pemberkasan Rp.139.000.Jumlah = Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)
2.AAGDWA ARIWANGSA
Turut Tergugat:
DEWAN PERS RI
66 — 26
Media Karya Digital
2.AAGDWA ARIWANGSA
Turut Tergugat:
DEWAN PERS RI
17 — 13
Putra Kemenuh dan telah dicatatkan di Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No. 65/WNI/Srt/2007, tertanggal 12 Maret 2007, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hukum bahwa anak-anak yang lahir dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama : I Gusti Bagus Aryabhuwana, I Gusti Ayu Dihyan Ariwangsa, I Gusti Ayu Prabha Ariwangsa, dan I Gusti Ayu
Divya Ariwangsa, tetap dalam asuhan Tergugat dengan tidak mengurangi hak Penggugat sebagai ibu kandungnya sewaktu - waktu menemui anak-anak tersebut untuk memberikan kasih sayangnya;
- Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa meterai kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk mendaftarkan/mencatatkan putusan perkara ini dalam
62 — 23
(seratus lima puluh ribuDemikianlahDemikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan HakimPengadilan Tinggi Pontianak pada hari SELASA tanggal 02 JULI 2013 olehkami I MADE ARIWANGSA, S.H., M.H.
(I MADE ARIWANGSA,2 (ROBERT SIMORANGKIR, S.H., M.H.)PANITERA PENGGANTI,(MARINGAN SITUNGKIR, S.H )Perincian biaya perkara : MAteLlall cicciccccccccccccccccccseees Rp. 6.000, Redak St wceccccccccceeees Rp. 5.000,@ = Perberkasan ........ eee cc cesses Rp. 139.000.J D1 @ Bh wccsceasscnces Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
Pembanding/Tergugat : H. BANDA KADIYAH Diwakili Oleh : AKHMAD HUSAIN, SH.
Pembanding/Tergugat : HAMSIAH Diwakili Oleh : AKHMAD HUSAIN, SH.
Terbanding/Penggugat : PT. Nugra hatama indah permai
Terbanding/Penggugat : PT. Karang Joang real Estate
33 — 20
Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill /Pembanding secara bersamasama membayar ongkos perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribuDemikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda pada hariSenin tanggal 10 Maret 2014 oleh kami MADE ARIWANGSA, S.H.,M.H.
MADE ARIWANGSA, S.H.,M.H.2. BENYAMIN NARAMESSAKH, S.H.PANITERA,SAUDIN NAPITUPULU, S.H.Perincian biaya perkara:1. Materai Putusan Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan Rp. 5.000,3. Baiaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Terbilang : ( seratus lima puluh ribu rupiah )