Ditemukan 7 data
23 — 27
PENETAPANNomor 884/Pdt.P/2020/PA.BadgSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:MUHAMMAD TRESNADI HIKMAT, SE, MBA BIN TARYO ADIWIGANDA,tempat dan tanggal lahir Medan, 14 Maret 1974, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Jalan Mandala Ix No. 84 Rt. 002 Rw.011, Kelurahan
tanpa menyebut ayah kandungnya;Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 884/Pdt.P/2020/PA.BadgMenimbang, bahwa bahwa beradasarkan bukti P6, telah terbukti bahwaYulianani telah menyerahkan anaknya yang bernama Muhammad Juno Haleem18 Juli 2015 kepada Pemohon dan Pemohon II (Muhammad Tresnadi Hikmat,SE, MBA, Bin Taryo Adiwiganda dan Marita Eituna, SE, ME Binti Husen HBahti) untuk dijadikan sebagai anak angkatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, P8, P9, P10 dan P11 telahterbukti Pemohon dengan Pemohon
II (Muhammad Tresnadi Hikmat, SE,MBA, Bin Taryo Adiwiganda dan Marita Eituna, SE, ME Binti Husen H Bahti)sebagai orang yang berkelakukan baik dan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12, telah terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II telah mendapat izin dari Kepada Dinas Sosial untukmenjadi orang tua angkat dari anak angkatnya yang bernama Muhammad JunoHaleemMenimbang, bahwa beradasarkan bukti keterangan para saksi telahterbukti Pemohon dan Pemhon II orang yang mampu
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Muhammad Tresnadi Hikmat, S.E., MBA. bin Taryo Adiwiganda) danPemohon II (Marita Eituna, S.E., M.E. binti Husen H. Bahti) terhadap anaklakilaki bernama MUHAMMAD JUNO HALEEM, anak kandung dari seorangperempuan bernama YULIANI, lahir 18 Juli 2015;3.
1.MUHAMMAD TRESNADI HIKMAT, SE, MBA bin TARYO ADIWIGANDA
2.MARITA EITUNA, SE, ME binti HUSEN H BAHTI
32 — 8
., MBA. bin Taryo Adiwiganda) dan Pemohon II (Marita Eituna, S.E., M.E. binti Husen H. Bahti) terhadap anak laki-laki bernama MUHAMMAD JUNO HALEEM, anak kandung dari seorang perempuan bernama YULIANI, lahir 18 Juli 2015;
- Membebankan segala biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II; sebesar Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
1.MUHAMMAD TRESNADI HIKMAT, SE, MBA bin TARYO ADIWIGANDA
2.MARITA EITUNA, SE, ME binti HUSEN H BAHTI
PENETAPANNomor 884/Pdt.P/2020/PA.BadgSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:MUHAMMAD TRESNADI HIKMAT, SE, MBA BIN TARYO ADIWIGANDA,tempat dan tanggal lahir Medan, 14 Maret 1974, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Jalan Mandala Ix No. 84 Rt. 002 Rw.011, Kelurahan
tanpa menyebut ayah kandungnya;Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 884/Pdt.P/2020/PA.BadgMenimbang, bahwa bahwa beradasarkan bukti P6, telah terbukti bahwaYulianani telah menyerahkan anaknya yang bernama Muhammad Juno Haleem18 Juli 2015 kepada Pemohon dan Pemohon II (Muhammad Tresnadi Hikmat,SE, MBA, Bin Taryo Adiwiganda dan Marita Eituna, SE, ME Binti Husen HBahti) untuk dijadikan sebagai anak angkatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, P8, P9, P10 dan P11 telahterbukti Pemohon dengan Pemohon
II (Muhammad Tresnadi Hikmat, SE,MBA, Bin Taryo Adiwiganda dan Marita Eituna, SE, ME Binti Husen H Bahti)sebagai orang yang berkelakukan baik dan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12, telah terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II telah mendapat izin dari Kepada Dinas Sosial untukmenjadi orang tua angkat dari anak angkatnya yang bernama Muhammad JunoHaleemMenimbang, bahwa beradasarkan bukti keterangan para saksi telahterbukti Pemohon dan Pemhon II orang yang mampu
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Muhammad Tresnadi Hikmat, S.E., MBA. bin Taryo Adiwiganda) danPemohon II (Marita Eituna, S.E., M.E. binti Husen H. Bahti) terhadap anaklakilaki bernama MUHAMMAD JUNO HALEEM, anak kandung dari seorangperempuan bernama YULIANI, lahir 18 Juli 2015;3.
19 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Anggara Adiwiganda bin Handaya Adiwiganda) terhadap Penggugat (Siti Kuraesin binti N. Hasan Barkum);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Nofrizal
40 — 18
Serda Rahmad AdiWiganda Siregar dan Serda Antoni Koarjoroni Manik dinyatakan negatifsedangkan urine a.n. Terdakwa berdasarkan Surat Keterangan hasilPemeriksaan urine dari BNNK Pematangsiantar NomorR/559/IV/Ka/rh/2017/ BNNKPS dinyatakan positif 1 mengandungnarkotika jenis Methampetamine dan Amphetamine.7.
Bahwa benar kemudian Terdakwa, Siswa Serda Rahmad AdiWiganda Siregar dan Siswa Serda Antoni Koarjoroni Manik dipanggilkembali untuk mengeluarkan urinenya kedalam botol baru yangselanjutnya ketiga botol urine tersebut dibawa ke BNNKPematangsiantar untuk dilakukan pemeriksaan ulang namun Saksi2(Serka Indri Prakarsa) tidak mengetahui apa hasil dan pemeriksaandari BNNK tersebut.8.
Bahwa benar kemudian Terdakwa, Siswa Serda Rahmad AdiWiganda Siregar dan Siswa Serda Antoni Koarjoroni Manik dipanggilkembali untuk mengeluarkan urinenya kedalam botol baru yangselanjutnya ketiga botol urine tersebut dibawa ke BNNKPematangsiantar untuk dilakukan pemeriksaan ulang namun Saksi2(Serka Indri Prakarsa) tidak mengetahui apa hasil dan pemeriksaan dariBNNK tersebut.9.
17 — 4
Penetapan nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.Bkn.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Rahmad AdiWiganda (Abang Kandung Pemohon Il). Dan Saksi nikahnya masingmasing bernama :a) Kiman.b) Jasman. Dengan Mas kawin berupa uang sejumlah Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah), tunai.
60 — 3
motor tersebut diparkir di halaman rumah saksi dalam keadaanterkunci tetapi tidak dikunci leher.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku dan bagaimana cara pelakumengambil sepeda motor tersebut.Bahwa saksi baru mengetahui terdakwa yang mengambil sepeda motor miliksaksi setelah pihak kepolisian memberitahukan kepada saksi danmemperlihatkan sepeda motor milik saksi yang sudah berubah karena tidakmengunakan plat nomor, blok mesin sebelah kanan diganti menjadi Honda.ksi YAYA GANDA K ARA Bin R: HIR ADIWIGANDA
44 — 6
motor tersebut diparkir di halaman rumah saksi dalam keadaanterkunci tetapi tidak dikunci leher.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku dan bagaimana cara pelakumengambil sepeda motor tersebut.Bahwa saksi baru mengetahui terdakwa yang mengambil sepeda motor miliksaksi setelah pihak kepolisian memberitahukan kepada saksi danmemperlihatkan sepeda motor milik saksi yang sudah berubah karena tidakmengunakan plat nomor, blok mesin sebelah kanan diganti menjadi Honda.ksi YAYA GANDA K ARA Bin R: HIR ADIWIGANDA