Adapunkesalahan tersebut adalah nama Pemohon tertulis Dariyem Binti AdiWinarto lahir tanggal 15 Februari 1979 sedangkan yang benar adalahErni Andari binti Adi Winarto tanggal 15 Februari 1979.. Bahwa Pemohon telah menghadap ke KUA Kecamatan Jetis,Kabupaten Bantul untuk meralat /membetulkan kesalahan tersebut,akan tetapi pihak KUA Kecamatan Jetis , Kabupaten Bantulmenyatakan bahwa perubahan biodata pada kutipan akta nikah harusberdasarkan putusan Pengadilan Agama Bantul ;.

Menetapkan merubah biodata yang tercantum dalam Akta NikahNomor 132/14/V/2002 yaitu nama Pemohon tertulis Dariyem Binti AdiWinarto lahir tanggal 15 Februari 1979 menjadi Erni Andari Binti AdiWinarto lahir tanggal 15 februari 1979 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor132/14/V/2002 tanggal 13 Mei 2002, sebagaimana point 2 di atas;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Il.

terdapat didalam Kutipan Akta Nikah, kemudian dimohonkan diubah sebagaimananama tersebut di atas, dinilai sematamata kekhilafan yang bersifatadministratif bukan suatu kesengajaan yang dibuat dan tidak pula ada unsurpenipuan di dalamnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan oleh karena nama Pemohon tertulis pada Kutipan AktaHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.BtlNikah yaitu Dariyem binti Adi Winarto diubah menjadi Erni Andari binti AdiWinarto

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SAIFUL ARIFIN bin FADLI) terhadap Penggugat (RITA WAHYUNINGSIH binti SARDJO ADIWINARTO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 0717/Padt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : RITA WAHYUNINGSIH BINT SARDJO ADIWINARTO (ALM), umur 28 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Bidan, Pendidikan Terakhir D Ill,bertempat kediaman di RT 001/RW. 003, Desa Kedunggede,Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas.

Menetapkan jatuhnya Talak dari tergugat SAIFUL ARIFIN BIN FADLI kepadaPenggugat RITA WAHYUNINGSIH BINT SARDJO ADIWINARTO ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat.3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SAIFUL ARIFIN bin FADLI) terhadapPenggugat (RITA WAHYUNINGSIH binti SARDJO ADIWINARTO) denganiwadh sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LumbirKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Karanganyar telah terjadi tindak pidana perjudianyang dilakukan oleh terdakwa dengan menyediakan tempat / sarana sertafasilitas dalam permainan judi jenis kyu kyu yang dilakukan oleh ADIWINARTO Alias AUNG (terdakwa dalam berkas perkara lain) bersama sama dengan BUDIYARTO (terdakwa dalam berkas perkara lain), YATNO(DPO), NUR KHOLIS (DPO), SAHLAN (DPO), DARYANTO AliasMOGOL (DPO), SUYANTO Alias IAN (DPO) yaitu menyediakan ruangandapur rumahnya serta tikar sebagai alas dalam permainan judi jenis kyu

jenis kyu kyu dengan menggunakan kartudomino tersebut serta memberikan minuman teh kepada para pemain juditersebut,Bahwa terdakwa akan mendapatkan upah atau Cuk sebesar Rp. 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah) namun sebelumnya terdakwa sudah pernahmenerima cuk Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari parapemain judi sebelumnya yang dilakukan dirumahnya.Bahwa cara permainan Judi jenis kyu kyu dengan kartu domino denganmenggunakan uang sebagai taruhannya tersebut dilakukan dengan cara ADIWINARTO

kyu dengan menggunakan kartu domino tersebut serta memberikan minumanteh kepada para pemain judi tersebut,e Bahwa terdakwa akan mendapatkan upah atau Cuk sebesar Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah) namun sebelumnya terdakwa sudah pernah menerimacuk Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari para pemain judisebelumnya yang dilakukan dirumahnya.e Bahwa adapun cara permainan Judi jenis kyu kyu dengan kartu domino denganmenggunakan uang sebagai taruhannya tersebut dilakukan dengan cara ADIWINARTO

jenis kyu kyudengan menggunakan kartu domino tersebut serta memberikan minuman tehkepada para pemain judi tersebut,Bahwa terdakwa akan mendapatkan upah atau Cuk sebesar Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah) namun sebelumnya terdakwa sudah pernah menerimacuk Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari para pemain judisebelumnya yang dilakukan dirumahnya.Bahwa cara permainan Judi jenis kyu kyu dengan kartu domino denganmenggunakan uang sebagai taruhannya tersebut dilakukan dengan cara ADIWINARTO

Karanganyar telah terjadi tindak pidanaperjudian yang dilakukan oleh terdakwa dengan menyediakan tempat / saranaserta fasilitas dalam permainan judi jenis kyu kyu yang dilakukan oleh ADIWINARTO Alias AUNG (terdakwa dalam berkas perkara lain) bersama samadengan BUDIYARTO (terdakwa dalam berkas perkara lain), YATNO (DPO),NUR KHOLIS (DPO), SAHLAN (DPO), DARYANTO Alias MOGOL (DPO),SUYANTO Alias IAN (DPO) yaitu menyediakan ruangan dapur rumahnya serta15tikar sebagai alas dalam permainan judi jenis kyu

WICAKSONO ADIWINARTO, 2. FIRMAN NUGRAHA SUDRAJAT dan 3. AMALIA RIZKINURHAFIFAH dan ijin menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.712/membenarkannya ;2. Saksi EKO PRASTYO :Kel.

WICAKSONO ADIWINARTO, 2. FIRMAN NUGRAHA SUDRAJAT dan 3. AMALIA RIZKINURHAFIFAH dan ijin menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.712/Kel.

ADIWINARTO Als. AUNG Bin RAJIUN, terdakwa II. BUDIYARTO Als. BUDIBin PATMO SENTONO, SAHLAN (belum tertangkap), SURYANTO Als.IAN (belum tertangkap), YATNO (belum tertangkap), NUR KHOLIS (belumtertangkap) dan DARYANTO Als.

ADIWINARTO Als. AUNG Bin RAJIUN, terdakwa II. BUDIYARTO Als. BUDI BinPATMO SENTONO, sedangkan SAHLAN, SURYANTO Als. IAN, YATNO,NUR KHOLIS, dan DARYANTO Als.

Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.BLini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon serta nama dantempat tanggal lahir Pemohon II yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 44/44/I/74 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B278/Kua.13.31.13/Pw.01/5/2019 tanggal 23 Mei 2019, nama dantempat tanggal lahir Pemohon tersebut adalah sama dengan Paimun AdiWinarto

Pemohon II sebagaimanatercantum di dalam alat bukti P.1, P.2, dan alat bukti P.4;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II tersebut telah ditemukan fakta yang nyata bahwa alat bukti P.3(Duplikat Kutipan Akta Nikah) dikeluarkan tanggal 23 Mei 2019 nama Pemohon tertulis Paimun bin Karijo Somo, tanggal lahir 24 tahun, dan nama Pemohon Iltertulis Mudjijanah binti Djamalik, tanggal lahir 18 tahun, sedangkanberdasarkan alat bukti P.4 (Kartu Keluarga) nama Pemohon Paimun AdiWinarto

Saksi RAHMAD ADIWINARTO Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi ;e Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 06081958, anak daripasangan suami istri: Bapak PARTO WIKROMO dan Ibu SUYATMI ;e Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah :SUKINEM ; Bahwa setahu saksi karena kurang telitinya pemohon pada saat mengurus AktaNikah nama pemohon dalam Akta Nikah tersebut tertulis atas nama :TUKINEM ;e Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ayub Widaryanto bin Setyo Adiwinarto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ratna Suryaningsih binti Simbul) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada

di TKP, posisi Terdakwa adadidalam bengkel;Bahwa pada saat ditemukan barang bukti, apakah Saksi tida ikut melakukanpenghitungan, hanya mendampingi;Bahwa tindakan Saksi setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsedang mengambil semen dari tangki truk, Saksi melakukan penggeledahanbengkel tambal ban milik Terdakwa dan menemukan semen yang dibungkus sakwarna putih sebanyak 409 sak selanjutnya memberitahu PT.Semen Indonesiaterkait peristiwa tersebut lalu pihak PT.Semen Indonesia melaporkan AdiWinarto

SIP;Halaman 13 dari 27 Putusan No.348/Pid.B/2015/PN Bjn.14Bahwa Saksi berada di rumah Terdakwa karena bantubantu nambal ban;Bahwa Saksi ikut ngoret sisa semen tersebut lalu ada polisi datang menggrebek,yang ditangkap oleh polisi pada saat itu, Terdakwa, Saksi, Supriyanto dan AdiWinarto;Bahwa Saksi tidak tahu, mengoret semen itu diperbolehkan atau tidak;Bahwa sisa semen itu dikeluarkan dari dalam tangki truk dengan memakai alat,adalah tali tampar, sak, karpet , skop dan timbangan pikul;Bahwa jumlah

dengan cara kuli yangberada didalam tangi yang bertugas mengumpulkan semen kedalam sakkemudian setelah sak terisi dengan semen saya yang berada diatas tangkimenarik keluar dari dalam lalu menurunkan ke samping truk tangki;Bahwa dalam 1 (satu) hari Terdakwa mendapatkan 4 (empat) kwintal semen;Bahwa dalam l(satu) kali membersihkan semen, 20 sak semen tetapi sedikitsedikit yang didapatkan, hasilnya tidak pasti kadang sedikit hanya 40 kg;Bahwa pada saat penangkapan yang membawa truk tangki itu bernama AdiWinarto

SAMSULHUDA yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh MACHMUDAH MUITHselaku Kepala Madrasah lotidaiyah Darussalam Badang Ngoro, tertanggal30 Juni 2005, diberi tanda P 7 ;Foto copy ljazah Tingkat Sekolah Menengah Pertama atas nama MOCH.SAMSUL HUDA yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh ADIWINARTO,S.P d selaku Kepala Sekolah Menengah Pertama SwastaDarussalam Ngoro Jombang, tertanggal 21 Agustus 1992, diberi tanda P 8;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 sampai P 8 tersebut diatas telahdicocokkan dan telah

AdiWinarto.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Som Yamaha Vega R tahun 2008, warna merahmaroon, Nopol AB2054TN, Noka: MH34072038J026231 Nosin:4071026201; (Plat Nomor tidak ada); 1 (Satu) Buah Surat Ketetapan Pajak Som Yamaha Vega R tahun2008, warna merah maroon, Nopol AB2054TN, Noka:MH34072038J026231, Nosin: 4071026201, STNK A.n: ADIWINARTO/ SAMIJO: Alamat: Maredan, 04/40, Sendang tirto, Brebah,Sleman; 1 (satu) buah BPKB Spm Yamaha Vega R tahun 2008, warna merahmaroon, Nopol AB2054TN, Noka: MH34072038J026231

Alamat : Maredan,04/40, Sendangtirto, Berbah, Sleman dan 1 (satu) buah BPKB SpmYamaha Vega R tahun 2008, warna merah Maroon, Nopol AB2054TN,Noka : MH34072038J026231, Nosin : 4071026201, STNK A.n : ADIWINARTO/ SAMIJO.

B6888EPC tersebut sambil marahmarah, namun karena saksi NOOR ADIWINARTO Bin H. MOCHAMAD tidak merasa melakukan penarikan tersebut, saksiNOOR ADI WINARTO Bin H. MOCHAMAD mengajak terdakwa untuk bertemu didepan Kantor PT Bima Finance yang beralamat di jalan Tentara Pelajar No. 12AKebumen.Halaman 5 dari 31Putusan Nomor. 266/Pid.B/2016/PN.Kbm Bahwa tidak lama kemudian terdakwa bersama dengan sdr.

B6888EPC tersebut sambil marahmarah, namun karena saksi NOOR ADIWINARTO Bin H. MOCHAMAD tidak merasa melakukan penarikan tersebut, saksiNOOR ADI WINARTO Bin H. MOCHAMAD mengajak terdakwa untuk bertemu didepan Kantor PT Bima Finance yang beralamat di jalan Tentara Pelajar No. 12AKebumen.Halaman 7 dari 31Putusan Nomor. 266/Pid.B/2016/PN.Kbm1.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa bersama dengan sdr.

calon suminya; Bahwa anak saya dengan calon suami saya sudah sering bepergian berduaduaan; Bahwa saya sudah menasehati dan memberikan saran anak saya jikamenikah dengan calon suami yang masih berusia muda; Bahwa anak saya dengan calon suaminya telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri, bahkan telah melahirkan anak; Bahwa saya tidak memaksa anak saya untuk menikah; Bahwa orang tua calon suami setuju anak saya menikah dengan anaknya;Bahwa ibu calon mempelai wanita yang bernama Suni Eni binti AdiWinarto

Saksi2 kemudianAnggota Denpom XII/2 Palangka Raya yaitu Saksi7 Serka AdiWinarto, Saksi8 Serka Matheos Monaten, Sertu Abdul Khalik, SerdaHiskia, Serda Ketut bersama Saksi1 Sdr.

Taat Setiadi, Sp.B. alias dokter Taat yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN SosBahwa dalam pemeriksaan Ahli menyatakandalam keadaan sehat Jasmanidan Rohani, bersedia memberikan keterangan selaku ahli serta akanmemberikan keterangan dan penjelasan yang sebenarbenarnya;Bahwa Ahli dilahirkan di Banjarnegara pada tanggal 11 Februari tahun 1978,umur 42 tahun, Ahli merupakan anak dari pasangan suami istri Kandar AdiWinarto dan tarmini

SaksiGAGUK ADIWINARTO: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksa dan memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya. Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya sehubungan dengan tertangkapnya terdakwaIRWAN oleh pihak Kepolisian sehubungan telah mengambil paket atau titipan dari Agen BisValenty Putussibau yang diduga obatterlarang. Bahwa pekerjaan saksi sekarang adalah sebagai Sopir pada Agen Valenty antar Putussibau Pontianak.

HENRI WINARTO BIN ADIWINARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dan Terdakwa Il. MOCH. AJI SANTOSO ALIAS GISO BINSENEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terbanding/Tergugat XII : Amar Ma'ruf
Terbanding/Tergugat XIII : Amrulloh
Terbanding/Tergugat XIV : Anas Mahfud
Terbanding/Tergugat XV : Andi Hidayat
Terbanding/Tergugat XVI : Anwar Setiadi
Terbanding/Tergugat XVII : Ari Susanto
Terbanding/Tergugat XVIII : Arik Adi Suprasetiya
Terbanding/Tergugat XIX : Basyori
Terbanding/Tergugat XX : Cecep Nurnando
Terbanding/Tergugat XXI : Dedi Haryono
Terbanding/Tergugat XXII : Edin Permana Putra
Terbanding/Tergugat XXIII : Eko Ari Adiwinarto