MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Caturrahman Syabani Adiwiyoto Als Dede Bin Eka Hartono Adiwiyoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
CATURRAHMAN SYABANI ADIWIYOTO Als DEDE Bin EKA HARTONO ADIWIYOTO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagaian;
2. Menetapkan bahwa ADIWIYOTO alias ADIWIJOTO alias HADI WIYOTO, telah meninggal dunia pada tanggal 21 Februari 2004 dan RUBIYAH telah meninggal dunia pada tanggal 23 November 2004;

3.

Menetapkan ahli waris dari almarhum adalah:

1. SOEKARTIWI binti ADIWIYOTO;
2. SUPARTI binti ADIWIYOTO;
3. AGUS SUPRIONO bin SUDJIONO (ahli waris pengganti);
4. YENI ERNAWATI binti SUDJIONO (ahli waris pengganti);
5. NOVIANTI RAHAYU binti SUDJIONO (ahli waris pengganti);
6. ARIS DENI SUSILO bin RIBOWO (ahli waris pengganti);
7. SULIATI binti ADIWIYOTO;
8. HARIATI binti ADIWIYOTO;
9. ARGININGSIH binti ADIWIYOTO;
10. MINTARAWATI

binti ADIWIYOTO;

Suyoko,dan Isworowati;Bahwa pada tahun 1964, NGARDuJI alias PURNOMO ADI WIYOTO(Alm) telah bercerai dengan MUSIRAH (Alm) dan bekerja di Kab.Semarang;Bahwa pada tahun 1974 NGARDJI alias PURNOMO ADI WIYOTO(Alm) telah menikah dengan TERGUGAT I, dalam perkawinan tersebuttidak dikaruniani anak (tidak mempunyai keturunan), yang diterangkanoleh Kepala Desa Bergas Kidul pada tanggal 09 Maret 2015, dalamsurat keterangan dengan Nomor : 4/70/ 258/ Ill/ 2015;Bahwa dalam perkawinan antara NGARDuJI alias PURNOMO ADIWIYOTO

Bahwa terhadap posita poit 7 Turut Tergugat menanggapi mengenaiperolehan hak dari Hak Milik No. 70/Bergas Kidul diperoleh, sehinggatidak diketahui secara pasti Hak Milik No. 70/Bergas Kidul merupakanharta bersama yang diperoleh dalam ikatan perkawinan antara Ngardjialias Purnomo Adi Wiyoto dengan Tergugat atau harta bersama yangdiperoleh dalam ikatan perkawinan antara Ngardji alias Purnomo AdiWiyoto dengan Musirah (ic lbu dari para Tergugat) dan telah berceraipada tahun 1964 atau merupakan harta

Fotocopy Sertifikat Hak Milik, No. 70 atas nama pemegang hak/pemilikawal PURNOMO ADIWIYOTO kepada pemegang hak Insiyur TITIENWORO MURTINI, Magister Arsitek (Tergugat Il), tertanggal 12 MaretHalaman 21 dari58 Putusan Perdata Nomor 76/PdtG/2015/PN Unr2002, kemudian diberi tanda P9 ;Bukti suratsurat berupa foto copy tertanda P1 s/d P9 telah telah dibubuhimaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali buktisurat Penggugat tertanda P1, P2.b.

Fotocopy Surat Kematian, No. 24 atas nama PURNOMO ADIWIYOTO,tertanggal 492000, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa bergas Kidul,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, kemudian diberi tandaTT6;. Fotocopy Surat Keterangan Warisan, tertanggal 8 Maret 2002, yangdisaksikan oleh Kepala Desa bergas Kidul, Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang dan dikuatkan oleh Camat Bergas, KabupatenSemarang, kemudian diberi tanda8.

NGARJI menikah dengan UMIRAH (Tergugat 1).Halaman 25 dari58 Putusan Perdata Nomor 76/PdtG/2015/PN Unr26Bahwa saksi tidak tahu kapan NGARDJI alias PURNOMO ADIWIYOTO menikah, yang saksi tahu NGARDJI telah menikah denganUMIRAH (Tergugat l).Bahwa saksi bisa mengetahui karena waktu itu saksi dipanggil eyangR.A PANOEKMOWATI untuk menikahkan (daupke) NGARDuJI denganUMIRAH (Tergugat I).Bahwa nama lengkapnya isteri dari NGARDuJI alias PURNOMO ADIWIYOTO saksi lupa, seingat saksiUMIRAH .Bahwa dalam pernikahannya

AdiWiyoto tersebut, Umi Rahayuningtiyas telah disetubuhi oleh para terdakwa danSdr. Adi Wiyoto ;e Bahwa anak saksi Umi Rahayuningtiyas tersebut kecerdasannya dibawah ratarata ;e Bahwa anak saksi Umi Rahayuningtiyas tidak pernah kenal dengan lakilaki dantidak pernah keluar rumah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2.

dengan UmiRahayuningtiyas menurunkan celana yang dipakainya dan menurunkan celana yangdipakai Umi Rahayuningtiyas dari belakang karena posisi tidur Umi Rahayuningtiyasmiring membelakangi saksi Adi Wiyoto ;13Bahwa pada saat itu Umi Rahayuningtiyas merontaronta tetapi saksi Adi Wiyototetap memasukkan alat kelaminnya yang sudah dalam keadaan menegang ke dalamkemaluan Umi Rahayuningtiyas dari arah belakang sambil meremasremas payudaradan memegangi tangan Umi Rahayuningtiyas agar tidak meronta lalu saksi AdiWiyoto

dengan UmiRahayuningtiyas menurunkan celana yang dipakainya dan menurunkan celana yangdipakai Umi Rahayuningtiyas dari belakang karena posisi tidur Umi Rahayuningtiyasmiring membelakangi saksi Adi Wiyoto ;Bahwa pada saat itu Umi Rahayuningtiyas merontaronta tetapi saksi Adi Wiyototetap memasukkan alat kelaminnya yang sudah dalam keadaan menegang ke dalamkemaluan Umi Rahayuningtiyas dari arah belakang sambil meremasremas payudaradan memegangi tangan Umi Rahayuningtiyas agar tidak meronta lalu saksi AdiWiyoto

saksi Adi Wiyoto tidurberempat dalam satu tempat tidur dalam satu kamar ;Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Nopember 2010, sekira pukul 01.00WIB, pada saat posisi tidur di dalam kamar, saksi Adi Wiyoto yang bersebelahan dengan UmiRahayuningtiyas menurunkan celana yang dipakainya dan menurunkan celana yang dipakai UmiRahayuningtiyas dari belakang karena posisi tidur Umi Rahayuningtiyas miring membelakangisaksi Adi Wiyoto ; Bahwa pada saat itu Umi Rahayuningtiyas merontaronta tetapi saksi AdiWiyoto

Jayeng Prajuritkulon, KotaMojokerto, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ADIWIYOTO, S.H., Advokat PERADI dari Kantor Hukum AdiWiyoto, S.H. dan Rekan, yang beralamat di JIn.Ngingas,Ngastemi, Bangsal, Mojokerto, selanjutnya disebutPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Telah pula memperhatikan segala sesuatu yang bersangkutan denganpermohonan ini;TENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Adiwiyoto);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tono Bin Hijan) kepada Penggugat (Ade Fitri Nurmala Binti Eka Adiwiyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp657000,00 ( enam ratus lima puluh tujuh ribu Rupiah);

Fital di DusunKaranglo Desa Banjarsari Kecamatan Bobotsari KabupatenPurbalingga dengan diantar oleh adi Wiyoto dengan menggunakansepeda motor milik adi Wiyoto dan setelah mengantar terdakwa, adiWiyoto pulang kerumahnya.e Bahwa setelah bertemu dengan Fikri Als. Fital kemudian terdakwabersama dengan Fikri Als. Fital dan teman temannya minumminuman keras di kuburan dusun Karanglo sampai jam 23.00 Wib,setelah minum minuman keras selesai terdakwa dan Fikri Als.

tidak dikunci stang ;e Bahwa mulamula Fikri membuka 2 baut kontakdengan drei dengan tujuan membuka tebeng motortersebut dan mempermudah penyambungan kabelkunci kontak agar mesin mesin sepeda motorhidup ;e Bahwa sepeda motor tersebut kemudian dibawaoleh terdakwa dan Fikri kerumah terdakwa dengantujuan untuk dijual namun belum sempat dijualsudah ketahuan polisi ;e Bahwa setelah mengambil sepeda motor milik saksiTarminah, terdakwa dan Fikri kembali ke rumah Fikridengan menggunakan sepeda motor milik AdiWiyoto

,S.H dan ADIWIYOTO,S.H Para Advokat/Pengacara PERADI, pada KantorHukum "IDAMA & Partners, beralamat di JI. Ngingas NgastemBangsal Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O8 Juli 2021 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 526/KUASA/07/2021/PA.Mr tanggal 13 Juli 2021,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Japar bin Adiwiyoto) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah binti Sarjanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 (enamratus lima ribu rupiah);

Adiwiyoto) terhadap Penggugat (R.Wiwi Wirawati binti R.Iim Ibrohim);

Dasuki Adiwiyoto telah meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2019 di Jakarta karena sakit ;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum RR Sugiharti Tuti Rahayu bin A. Dasuki Adiwiyoto adalah sebagai berikut;

3.1. R.A Djasminarti Binti R.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD SYAIFUL ANWAR bin ADIWIYOTO) terhadapPenggugat (WUNI DEWI LESTARI binti SUYATNO);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama RUHAMA ZAHRA JANNAH, lahir di Balikpapan 30 Maret 2021 sampai anak tersebut dewasa ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Budi Susilo Bin Slamet Adiwiyoto) terhadap Penggugat (Nuzulul Mutmainnah Binti Abdul Djalil);
4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp475.000,00

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoirul Anwar bin Adiwiyoto), dengan Pemohon II, (Irma Firnanda binti Bunari), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2022 di Dusun Jimbaran, RT.002,RW.003, Desa Jimbaran, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

KonvensiTergugat Rekonvensi:a)b)Fotokopi Surat Keterangan untuk melepaskan hakatas tanah dari Willem Fitriani kepada Islachudintanggal 22 April 2008 (P.1a);Fotokopi Surat Pernyataan tidak sengketa olehWillem Fitriani tanggal 22 April 2008 (P.1b);Fotokopi Surat Pernyataan penguasaan tanah olehIslachudin tanggal 22 April 2008 (P.1c);Fotokopi Berita Acara peninjauan tanah/perwatasanyang dimohonkan oleh Islachudin tanggal 28 April2008 (P.1d);Fotokopi Surat Keterangan untuk melepaskan hakatas tanah dari Patmin Adiwiyoto

kepada WillemFitriani tanggal 19 Desember 2005 (P.1e);Halaman 22 dar 68 halaman Putusan Nomor 28/PDT/2019/PT.SMR2)f) Fotokopi Surat Pernyataan tidak sengketa olehPatmin Adiwiyoto tanggal 19 Desember 2005 (P.1f);g) Fotokopi Surat Pernyataan penguasaan tanah olehWillem Fitriani tanggal 19 Desember 2005 (P.1g);h) Fotokopi Surat Pernyataan Taukhid tanggal 22Februari 2016 (P.2);i) Fotokopi peta/gambar sketsa kaplingan dilingkungan RT.0O3 Gunung Lingai tanggal 14Desember 2015 (P.3);i) Fotokopi Berita

tanggal3 Januari 1994 (T1 T253);Fotokopi Surat Pernyataan Widodo tanggal 22Nopember 2015, dan kwitansi tanda terima uangtanggal 22 Nopember 2015, Surat pernyataan tidaksengketa oleh Patmin Adiwiyoto tanggal 8 Nopember2005, Surat Pernyataan Penguasaan Tanah olehWidodo tanggal 8 Nopember 2005, SuratKeterangan untuk melepaskan hak atas tanah dariPatmin Adiwiyoto kepada Widodo tanggal 8Nopember 2005, foto satelite Perumahan GriyaMukti Sejahtera Samarinda (T1 T254);Halaman 29 dar 68 halaman Putusan Nomor

bertemu dengan Pak Badrie;Bahwa Pak Badrie meninggal dunia tahun2015 keatas;Bahwa saksi tahu Pak Badrie jual tanahkarena saat itu saksi sebagai Ketua RT,saat itu) suratnya ditunjukkan kepadasaksi, lalu melakukan pengecekan dantanya yang tuatua di lokasi tersebut danmembenarkan tanah itu milik orang tuaBadrie;Bahwa saksi ada tanda tangan suratpelepasan hak yang telah ditandatangani PakBadrie;Bahwa surat yang dibawa Pak Badrie kepadasaksi adalah Surat Keterangan Ahli Waris;Bahwa saksi tidak tahu Patmin Adiwiyoto

itumasih hidup atau tidak;Bahwa dulu Patmin Adiwiyoto adalah warga ditempat saksi;Bahwa Suwarno beli tanah dari PatminAdiwiyoto;Bahwa Islachudin beli tanah dari WillemFitriani;Willem Fitriani beli tanan dari PatminAdiwiyoto dan Patmin beli tanah dari DahliEfendi;Bahwa saksi tidak dapat menyebutkandimana letak tanah Para Penggugat jikaditunjukkan di peta yang diajukan olehTergugat dan Tergugat II (T1T224);Bahwa saksi jika melihat GS asli dapatmenunjukkan letak tanah Para Penggugat;Halaman 34 dar

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SETIJAWAN ACHMAD WIJILESTANTO, S.Pt bin RAHMAD) terhadap Penggugat (NIKEN SETIATI, S.Psi binti SUPII ADIWIYOTO ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Ady bin Sumo Adiwiyoto padapokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat jarang pulang serta Tergugat bersikap kasar kepadaPenggugat, begitu juga saksi Bunga Alvianti binti M.

Yulian Musrofa bin Patmin Adiwiyoto), terhadap Penggugat (Sugiarti binti Simin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Samarinda Utara kota Samarinda , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.