Menyatakan Terdakwa ADLIS Als. FADIL Bin ABDUL MALIK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Keimigrasian sebagaimana didakwakan atas dirinya baik dalam dakwaan Pertama, dakwaan Kedua maupun dakwaan Ketiga;2. Membebaskan Terdakwa dari seluruh dakwaan (vrijspraak);3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan, harkat serta martabatnya;5.

Menetapkan Barang Bukti, berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 105 tipe RM 908 dengan Nomor Imei: 359987058295895 dan Sim Card dengan Nomor 082389592016;Dikembalikan kepada Terdakwa ADLIS Als.

ADLIS Als. FADIL Bin ABDUL MALIK

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADLIS Als.

Dan setibanya di Bangko (Duri), WNA tersebut dijemput olehterdakwa ADLIS ALS FADIL BIN ABDUL MALIK dengan menggunakan mobil toyotaAvanza plat nomor BM 1258 RH warna hitam milik Saksi TENGKU SAID SALEHALS SALEH BIN TENGKU HUSIN.

Menetapkan Barang Bukti, berupa:1 (satu) unitHandphone merk Nokia 105 tipe RM 908 dengan Nomor Imei:359987058295895 dan Sim Card dengan Nomor 082389592016;Dikembalikan kepada Terdakwa ADLIS Als.

Elvi Ardan binti Ardan;Hendri A bin Adlis;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deni Frinaldi bin Adlis) dengan Pemohon II (Ari Ani binti Junaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2003 di Korong Koto Mambang, Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman: 4.

Deni Frinaldi bin AdlisAri Ani binti Junaidi

PENETAPANNomor 0094/Pdt.P/2016/PA.PrmmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Deni Frinaldi bin Adlis, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Korong Koto Mambang,Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten PadangPariaman, sebagai Pemohon ;Ari Ani

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2003, Pemohon (Deni Frinaldi bin Adlis)dengan Pemohon Il (Ari Ani binti Junaidi) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Korong Koto Mambang NagariHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 0094/Pat.P/2016/PA.PrmSungai Durian Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda,disebabkan istri pertama pemohon meninggal dunia tahun 2002 berumur32 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Adlis, dan lbu : Radiussedangkan Pemohon Il berstatus Janda,disebabkan suami pertamapemohon II meninggal dunia tahun 2001, berumur 31 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah : Junaidi (Alm), dan Ibu : Imaswati5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Deni Frinaldi bin Adlis) danPemohon Il (Ari Ani binti Junaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 2003 di Korong Koto Mambang Nagari Sungai Durian KecamatanPatamuan Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Deni Frinaldi bin Adlis)dengan Pemohon Il (Ari Ani binti Junaidi) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 2003 di Korong Koto Mambang, Nagari Sungai Durian,Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman:4.

HAMDANI RJ BUJANG, LAWAN ADLIS MANDARO GAMUK, CS

Nama : ADLIS MANDARO GAMUK, Lakilaki, Umur : + 48 tahun,Pekerjaan : Tani, Suku : Tanjung, Agama : Islam,Alamat : Sapan Munggu Tigo, Kenagarian SungaiNanam Kecamatan Lembah Gumanti KabupatenSolok, selanjutnya disebut sebagai TERBANTAH1.1/TERBANDING 1.1 ;Il. 2.

SAMSUL BAHRIMALANCA, ADLIS MANDARO GAMUAK DAN SURYA NALDI;.

ADLIS MANDARO GAMUK, Dkk

ADLIS MANDARO GAMUAK, 3. SURYA NALDI, dengan Surat UkurNo.00951 tanggal 9 Oktober 2014 dengan Luas tanah 30.940.M2(Tiga Puluh Ribu Sembilan Ratus Empat Puluh Meter Persegi), untukitu perlu Pembantah jelaskan disini bahwa penerbitan Sertifikat atastanah Objek Perkara adalah Cacat Hukum karena Pengukuran fisikbidang tanah Objek Perkara tidak pernah dilakukan oleh Terbantah IlHalaman 5 dari 30 Putusan Perdata Nomor 21/Padt.Bth/2016/PN.

Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan Hukum SertifikatHak Milik No.01288/2014, Surat Ukur No.00951tanggal 09 Oktober2014 dengan luas tanah 30.940 M2 (Tiga Puluh Ribu SembilanRatus Empat Puluh Meter Persegi) a.n Pemegang Hak : alm.SAMSUL BAHRI MALANCA, ADLIS MANDARO GAMUAK DANSURYA NALDI;9.

Mandaro Gamuak, dan kawan kawan.Bahwa saksi tidak tahu sebab Adlis Mandaro Gamuak melarang.Bahwa yang menguasai dan menggarap tanah tersebut sebelumnyaadalah kaum Hamdani, kata Hamdani itu warisan neneknya,neneknya saksi tidak tahu.Bahwa saksi tidak tahu apakah objek perkara bersertifikat atau tidak.Bahwa saksi tidak pernah lihat ranji Hamdani.Bahwa Hamdani adalah lakilaki tertua dalam kaumnya.Bahwa antara Hamdani dengan Adlis Mandaro Gamuak tidaksekaum.Halaman 16 dari 30 Putusan Perdata Nomor 21

Kbr Bahwa suku Hamdani adalah Melayu, sedangkan Adlis suku Tanjung. Bahwa saksi tidak tahu tentang eksekusi objek perkara. Bahwa saksi tidak tahu perkara ini sudah pernah diselesaikan olehKAN atau tidak.2.

Bahwa objek perkara tidak dikuasai dan digarap oleh kaum Hamdanikarena dilarang pihak Adlis MAndaro Gamuak dan Surya Naldi. Bahwa Malanca melarang menggarap, karena dulu ia yangmenguasai tanah tersebut. Bahwa Raminin adalah ibu Malanca.Halaman 19 dari 30 Putusan Perdata Nomor 21/Pdt.Bth/2016/PN.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ADLIS MARAH SUTAN bin BASIR tersebut;

ADLIS MARAH SUTAN bin BASIR VS MURNI binti MUNIR

tidakdilaksanakan atau ada kesalahan dalam penerapan atau pelanggaran hukumyang berlaku, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: ADLIS

Nomor 267 K/Ag/2013Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ADLIS MARAHSUTAN bin BASIR tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung

HAMDANI RJ BUJANG, dkk VS ADLIS MANDARO GAMUK, dkk

ADLIS MANDARO GAMUK, bertempat tinggal di SapanMunggu Tigo, Kenagarian Sungai Nanam, KecamatanLembah Gumanti, Kabupaten Solok;2. SURYA NALDI, bertempat tinggal di Lipek PagehKenagarian Sungai Nanam, Kecamatan LembahGumanti, Kabupaten Solok;3.

(tiga puluh ribu sembilan ratus empatpuluh meter persegi) atas nama pemegang hak almarhum Samsul BahriMalanca, Adlis Mandaro Gamuak dan Surya Naldi;Menghukum Terbantah untuk menyerahkan objek perkara kepadaPembantah dalam keadaan kosong dan bebas dari hak miliknya dan hakmilik orang lain yang didapatkan hak dari padanya, dan jika Terbantah ingkar mohon bantuan aparat Kepolisian;Menghukum Terbantah untuk membayar kerugian Pembantah yaitutanaman bawang sebesar Rp360.000.000,00 + tanaman kol sebesarRp45.000.000,00

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MISSY ADLIS Binti Alm H.

ADLIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyediakan jasa pornografi dengan cara mengiklankan tidak langsung layanan seksual sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

Terdakwa:
MISSY ADLIS Binti (Alm) H. ADLIS

Yusuf bin Adlis) terhadap Penggugat (Syamsidar binti Darmawi).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Busri Herman bin Ali Usman) terhadap Penggugat (Admawati binti Adlis);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
Admawati binti Adlis
Tergugat:
Busri Herman bin Ali Usman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nonom als Nop Bin Adlis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Johan als Abeng anak dari Hasan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
NONOM Als NOP Bin ADLIS

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Andi Putra Bin Adlis Edi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
ANDI PUTRA BIN ADLIS EDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sismanto bin Adlis) kepada Penggugat (Suci Angelia binti H. Ujang Syafnil);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Ujang Syafnil
Tergugat:
Sismanto bin Adlis

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama: Suci Angelia binti H.Ujang Syafnil, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Kom, pekerjaan swasta, tempat tinggal di JalanKaswari No.43 RT O7 Kelurahan Pakuan Baru KecamatanJambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya di sebut sebagai,Penggugat.MelawanNama: Sismanto bin Adlis

Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat (Suci Angelia binti H.Ujang Syafnil) dengan Tergugat (Sismanto bin Adlis), putus karenaperceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sismanto bin Adlis)kepada Penggugat (Suci Angelia binti H. Ujang Syafril);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Jambi pada hari Rabu tanggal 08 Juli2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dhulqaedah 1441 Hijriyah olehkami Dra. Zulfiarti sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.Helmi.

1. Menyatakan Terdakwa DELVIANO PGL DEL ALS MAK ANJANG BIN ADLIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menyatakan Terdakwa DELVIANO PGL DEL ALS MAK ANJANG BIN ADLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi", sebagaimana dakwaan

Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
DELVIANO PGL DEL ALS MAK ANJANG BIN ADLIS

PUTUSANNOMOR 83/Pid.B/2018/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DELVIANO Pgl DEL Als MAK ANJANG Bin ADLIS;Tempat Lahir > Bukit Tinggi.Umur/ Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 23 Juni 1970.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Tampat Pincuran Tujuh RT.001 RW.006

DEL ALS.MAK ANJANG BIN ADLIS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana judiiL,jenis Toto Gelap (Togel) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair : Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menyatakan terdakwa DELVIANO PGL.

Mak Anjang Bin Adlis pada hariSabtu tanggal 25 November 2017 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November dalam tahun 2017 bertempat di sebuah warungpinggir jalan Jembatan Baru Kampung Baru Berok Kelurahan Kurao KecamatanNanggalo Kota Padang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan

kulit warna coklat kehitaman, uang tunaisebanyak 152.000 (seratus lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari Bandar Togelsebagai perantara angkaangka judi togel adalah sebesar 30 % (tiga puluhpersen) dari jumlah taruhan/omset perharinya ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam menjual judi togel;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN.Pdg.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa DELVIANO Pgl DEL AlsMAK ANJANG Bin ADLIS

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DELVIANO Pgl DEL Als MAKANJANG Bin ADLIS dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.