M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa BAMBANG BIMA ADHIS PRATAMA bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45A ayat (2) Juncto Pasal 28 ayat (2) UU RI No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RI No. 11 tahun 2008 tentang ITE, seperti dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG BIMA ADHIS PRATAMA berupa Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa

BAMBANG BIMA ADHIS PRATAMA.

Dikembalikan kepada Terdakwa BAMBANG BIMA ADHIS PRATAMA.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
BAMBANG BIMA ADHIS PRATAMA

PUTUSANNomor 1413/Pid.Sus/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bambang Bima Adhis Pratama;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 01 Juli 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kali Judan Taruna V Noor 42 RT 005 RW 003Mulyorejo Surabaya;Agama

Sby.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BAMBANG BIMA ADHIS PRATAMA bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45A ayat (2)Juncto Pasal 28 ayat (2) UU RI No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RINo. 11 tahun 2008 tentang ITE, seperti dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG BIMA ADHIS PRATAMAberupa Pidana Penjara selama

BAMBANG BIMAADHIS PRATAMA.Dikembalikan kepada Terdakwa BAMBANG BIMA ADHIS PRATAMA.Menetapkan agar terdakwa BAMBANG BIMA ADHIS PRATAMA membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan Pleidooi / Pembelaan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.2.3.Terdakwa berlaku sopan di persidangan ;Terdakwa bersikap kooperatif selama proses penyidikan hingga persidangan ;Terdakwa telah

Sby.Penduduk atas nama BAMBANG BIMA ADHIS PRATAMA dan 1 (satu) unitHandphone IPhone 7 warna hitam berikut SIMCard Nomor 0896999011766.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45Aayat (2) Juncto Pasal 28 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia No. 19Tahun 2016 tentang perubahan atas Undangundang Republik Indonesia No. 11tahun 2008 tentang ITE ;ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa BAMBANG BIMA ADHIS PRATAMA, pada hari Rabutanggal 15 April 2020 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya

Sby.Penduduk atas nama BAMBANG BIMA ADHIS PRATAMA dan 1 (satu) unitHandphone IPhone 7 warna hitam berikut SIMCard Nomor 0896999011766.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan masyarakat beragama Islam marahdan kecewa, karena terdakwa melecehkan Junjungan Umat Islam NabiMUHAMMAD SAW beserta AISYAHPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 156huruf a KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakansudah mengerti isi dan maksud surat dakwaan dari Penuntut

MENETAPKAN:

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Ahmad Adhis Setiawan Basrialias Adisbin Jamjuli;
2. Memerintahkan Panitera mengirimkansalinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adhis Anggita Pratama bin Pambudi Irawan) terhadap Penggugat (Alfiana Dewi binti Mudjianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama bernama Miranti Puspita Binti Yayat Hidayat untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Adhis Rakhman Kherdhiantho Bin Manap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145000,00 (seratus empat puluh lima ribu );

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
3. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Tantri Adhis Tiara binti Ratomo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fadli Ragil Suwanto bin Bambang Kusno;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak Para Pemohon Tantri Adhis Tiara binti Ratomo telah siapmenjadi seorang istri atau ibu rumah tangga sedangkan calon suaminya(Fadli Ragil Suwanto bin Bambang Kusno) telah bekerja sebagai buruhbangunan dengan penghasilan Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulannya;5.

Bahwa anak Para Pemohon Tantri Adhis Tiara binti Ratomo berstatusPerawan dan calon suaminya Fadli Ragil Suwanto bin Bambang Kusnoberstatus Jejaka, keduanya sehat jasmani dan rohani, antara keduanyatidak ada hubungan nasab sedarah maupun sesusuan ataupun hubunganmahram, atau dengan kata lain tidak ada halangan syara untukmelangsungkan pernikahan;7.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Be Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Tantri Adhis Tiara binti Ratomo untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Fadli Ragil Suwanto bin Bambang Kusno;3.

Tiara binti Ratomo dan calon suami anak Para Pemohon bernamaFadli Ragil Suwanto bin Bambang Kusno telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar anak Para Pemohon (Tantri Adhis Tiara binti Ratomo) akanmenikah dengan calon suami bernama Fadli Ragil Suwanto bin BambangKusno;Hal. 3 dari 13 Penetapan No. 264/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa benar Fadli Ragil Suwanto bin Bambang Kusno sudah berpacarandengan calon istri bernama Tantri Adhis Tiara binti Ratomo dan hubungankeduanya sudah

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Be Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Tantri Adhis Tiara binti Ratomo untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Fadli Ragil Suwanto bin Bambang Kusno;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.Sukalti binti Idris
   2.Adhis Noor Prasetya bin Mursidi
   3.Nurfitria Rahmatya binti Mursidi) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Noor Ichsan Hasby bin Deddy Suryadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Novika Adhistia Dini binti Adhis Anwar ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp336000,00 (tigaratus tiga puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nugroho Sriaryo Seto bin Sunarya) terhadapPenggugat (Adhis Dwi Pangesti binti Sudrajat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menyatakan Sultan Sutan Syahrir telah meninggal dunia pada tanggal 4 April 2017;

3.Menetapkan Ahli Waris dari Sultan Sutan Syahrir adalah:

• Herlina binti Saripuddin (istri/Pemohon I)
• Junaede bin Pide (saudara kandung/Pemohon II)
• Dellung binti Pide (saudara kandung/Pemohon III)
• Sunusang binti Pide (saudara kandung/Pemohon IV)
• Upe bin Pide (Pemohon V)
• Maseati binti Pide (Pemohon VI)
• Adhis bin Pide (Pemohon VII)

Lahir Wajo/17081978, pekerjaan mengurusrumah tangga, agama Islam, alamat di Dusun Allealle,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, sebagaiPemohon VI;Adhis bin Pide, tempat/tgl. Lahir Sengkang/12031968, pekerjaan petani,agama Islam, alamat di Dusun Toabo, KecamatanPappalang, sebagai Pemohon VII;Halaman 1 dari 24 putusan Nomor 53/Padt.P/2021/PA.

ADHIS (Sebagai Saudara Kandung Lakilaki)g. MASEATI (Sebagai Saudara Kandung Perempuan)6. Bahwa para pemohon kesemuanya beragama Islam.7. Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan ini, mohonuntuk ditetapkan sebagai ahli waris yang Mustahak dari Almarhum SULTANSUTAN SYAHRIR sesuai Hukum Waris Islam.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7602071203680002 atasnama Adhis (pemohon VII), tanggal 06102012, dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.8). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;9.

Pide dengan Cora lahir 7 (tujuh) orang anakyaitu Junaede, Dellung, Sunusang, Upe, Maseati, Adhis (ayahsaksi) dan Sultan Sutan Syahrir.

Herlina binti Saripuddin (istri/Pemohon 1)Junaede bin Pide (Saudara kandung/Pemohon II)Dellung binti Pide (Saudara kandung/Pemohon III)Sunusang binti Pide (Saudara kandung/Pemohon IV)Upe bin Pide (Pemohon V)Maseati binti Pide (Pemohon VI)Adhis bin Pide (Pemohon VII)4.

Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 1451/NNEF/III/2019 dari Laboratorium ForensikCabang Makasar yang ditandatangani oleh Gede Suhartawan,S.Si.M.Si, Ardani Adhis Setyawan dan A. Md, Hasura Mulyani. A. Md danmengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makasar disebutkanpada kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik Terdakwa A.

Sulolipu Bin Abd Rahman dariSaing (Daftar Pencarian Orang/DPO).Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 1452/NNEF/III/2019 dari Laboratorium ForensikCabang Makasar yang ditandatangani oleh Gede Suhartawan,Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN.POL.S.Si.M.Si, Ardani Adhis Setyawan dan A.Md ,Hasura Mulyani.

Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 1451/NNEF/III/2019 dari Laboratorium ForensikCabang Makasar yang ditandatangani oleh Gede Suhartawan,S.Si.M.Si, Ardani Adhis Setyawan dan A.Md, Hasura Mulyani. A.Md danmengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makasar disebutkanpada kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik Terdakwa A.

Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia No. 50 tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 1453/NNEF/III/2019 dari Laboratorium ForensikCabang Makasar yang ditandatangani oleh Gede Suhartawan,S.Si.M.Si, Ardani Adhis Setyawan A.Md, Hasura Mulyani.

M.Si, Ardani Adhis Setyawan A.Md., dan Hasura Mulyani. A.Md., dan mengetahui Kepala Laboratorium ForensikCabang Makasar disebutkan pada kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barangbukti berupa : 2 (dua) Sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 1,9470gram 6 (enam) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,3109gramyang merupakan milik Terdakwa A. Sulolipu Bin Abd Rahman yang padasaat itu sebelumnya diterima Terdakwa A.

Bangka Tengah, pada saat sedang menonton organ tunggaltersebut Terdakwa JAYA SAPUTRA Als JAYA Bin SARMIN mengajakTerdakwa Il NOVI Bin ROMLAN untuk mencuri dirumah kontrakan tempattinggal saksi DEBIE FABIOLA Binti HARRY WILLIAM BONGERS, SaksiEKA PUTRI ARTIANINGSIH Als EKA Binti SAMAN, Saksi UNTARI JULITABinti HUSDIANI, Saksi ADHIS SAVITRI Als ADIS Binti BASTONI keempatsaksi tersebut merupakan mahasiswi Universitas Bangka Belitung yangsedang melaksanakan tugas Kuliah Kerja Nyata (KKN) di Desa KurauTimur

Bahwa Terdakwa JAYA SAPUTRA Als JAYA Bin SARMIN bersamaTerdakwa Il NOVI Bin ROMLAN mengambil 3 (tiga) tas berisikan 1 (satu)unit laptop merk ACER warna hitam, 1 (satu) unit laptop merk ACER warnasilver, 1 (satu) buah Handphone Samsung TAB Ill, 1 (satu) buahhandphone merk NOKIA N70, dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia107 warna hitam tersebut tanpa seizin saksi DEBIE FABIOLA Binti HARRYWILLIAM BONGERS, Saksi EKA PUTRI ARTIANINGSIH Als EKA BintiSAMAN, Saksi UNTARI JULITA Binti HUSDIANI dan Saksi ADHIS

SAVITRIAls ADIS Binti BASTONI selaku pemiliknya; Bahwa Akibat dari perobuatan Terdakwa JAYA SAPUTRA Als JAYA BinSARMIN dan Terdakwa Il NOVI Bin ROMLAN tersebut, saksi DEBIEFABIOLA Binti HARRY WILLIAM BONGERS, Saksi EKA PUTRIARTIANINGSIH Als EKA Binti SAMAN, Saksi UNTARI JULITA BintiHUSDIANI dan Saksi ADHIS SAVITRI Als ADIS Binti BASTONI secarakeselurunan mengalami kerugian materiil kurang lebih sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Pada saatsaksi dan sdri ADHIS di rumah ibu sulas, sdri EKA berteriak, barang edak de agk, Laptop e dak de ( Barangnya tidak ada lagi, Laptopnya Hilang) mendengar teriakan sdri EKA langsung ke posko dan menemui sdri EKAdan saksi masuk ke kamar dan melihat tas milik saksi juga hilangkemudian saksi keluar posko bilang dengan temanteman bahwa tas miliksaksi juga hilang.

ADHIS SAVITRI Als ADIS Binti BASTONI pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak Pidana Pencurian Pada hari Selasa tanggal 01September 2013 sekira Jam 23.30 Wib di Posko KKN UBB rumahkontrakan di desa kurau timur Kec. Koba kab.

atau tidak memilki ijin dari Menteri Kesehatan RI untukmenjual dan menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu(Metamfetamina) yang terdapat dalam sekitar 2 (dua) paket/ saset bungkus(sachet plastik) berisikan narkotika golongan jenis shabushabu(metamfetamina) kepada Aco Alias Aco Bokir Bin Yeccu.Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 4172/NNF/X/2018 dari Laboratorium Forensik Cabang Makasar yangditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si.M.Si, Ardani Adhis

Daftar Pencarian Orang/DPO)adalah benar mengandung Metamfetamina yang Metamfetamina terdaftardalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia No. 20 tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 4171/NNF/X/2018 dari Laboratorium Forensik Cabang Makasar yangditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si.M.Si, Ardani Adhis

Si, Ardani Adhis Setyawan., A. Md, dan Hasura Mulyani, Amd padatanggal 22 Oktober 2018;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab. 4172/NNF/ X/ 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si. M. Si, Ardani Adhis Setyawan., A. Md, dan Hasura Mulyani, Amd padatanggal 22 Oktober 2018;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab. 3398/NNF/ IX/ 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si. M. Si, Ardani Adhis Setyawan., A.

Si, Ardani Adhis Setyawan., A.

Lab. :538/NNF/I/2019 tanggal 08 Februari2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN,S.Si, M.Si, ARDANI ADHIS SETYAWAN, AMd dan HASURA MULYANI,Amd pemeriksa pada laboratorium forensic Polri Cabang Makassar.Dengan Hasil Pemeriksaan an. Terdakwa NURDIN Alias DAENGGASSING Bin DAENG TANJENG, sebagai berikut:1 (Satu) botol plasticbekas minuman berisi urine, diberi mnomor barang bukti:1275/2019/NNF.

Lab. :72/NNF/I/2019 tanggal 11 Januari2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN,S.Si, M.Si, ARDANI ADHIS SETYAWAN, AMd dan HASURA MULYANI,Amd pemeriksa pada laboratorium forensic Polri Cabang Makassar.Dengan Hasil Pemeriksaan an. Terdakwa NURDIN Alias DAENGGASSING Bin DAENG TANJENG, sebagai berikut:1 (Satu) sachetplastic berisikan Kristal bening dengan berat netto 7,1420 gram, diberinomor barang bukti: 172/2019/NNF.

Lab. :538/NNF/I/2019 tanggal 08 FebruariHim 6 dari 13 him Put No.571 /PID.SUS/2019/PT MKS2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN,S.Si, M.Si, ARDANI ADHIS SETYAWAN, AMd dan HASURA MULYANI,Amd pemeriksa pada laboratorium forensic Polri Cabang Makassar.Dengan Hasil Pemeriksaan an.

Lab. :538/NNF/I/2019 tanggal 08 Februari2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN,S.Si, M.Si, ARDANI ADHIS SETYAWAN, AMd dan HASURA MULYANI,Amd pemeriksa pada laboratorium forensic Polri Cabang Makassar.Dengan Hasil Pemeriksaan an.

Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 2196/NNF/V/2018 dari Laboratorium ForensikCabang Makasar yang ditandatangani oleh Ardani Adhis Setyawan, Amd,Hasura Mulyani, AMd dan Subono Soekiman dan mengetahui KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makasar disebutkan pada kesimpulanhasil pemeriksaan bahwa barang bukti berupa :e 2 (dua) sachet berisikan kristal bening dengan berat netto 0,3354gramyang adalah milik terdakwa Ansar Bin Anas yang sebelumnya dibeli danditerima

Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 2195/NNF/V/2018 dari Laboratorium ForensikCabang Makasar yang ditandatangani oleh Ardani Adhis Setyawan,Amd , Hasura Mulyani, Amd dan Subono Soekiman dan mengetahulKepala Laboratorium Forensik Cabang Makasar disebutkan padakesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti berupa :e 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik terdakwa Ansar Bin Anasadalan benar mengandung Metamfetamina yang Metamfetaminaterdaftar dalam Narkotika

Golongan bukan tanamanjenis Shabushabu (metamfetamina) yang terdapat dalam sekitar 2 (dua)sachet plastik kecil berisikan Narkotika Golongan jenis shabu(Metamfetamina) dengan berat sekitar 0,3354 gram yang dimiliki,dikuasai dan dsimpan oleh terdakwa Ansar Bin Anas yang dibeli danditerima oleh terdakwa Ansar Bin Anas dari Caing.Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 2196/NNF/V/2018 dari Laboratorium ForensikCabang Makasar yang ditandatangani oleh Ardani Adhis

jenis Shabushabu (NarkotikaGolongan jenis Metamfetamina) dan pada saat Terdakwa Ansar BinAnas menggunakan Narkotika Golongan jenis Shabushabu (NarkotikaGolongan jenis Metamfetamina) tersebut pada saat itu terdakwa AnsarBin Anas juga tidak memiliki jin dari pejabat yang berwenang atau tidakmemiliki jin dari Menteri Kesehatan RI.Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 2196/NNF/V/2018 dari Laboratorium ForensikCabang Makasar yang ditandatangani oleh Ardani Adhis

Adhis Rikat Permatasari dari Rumah Sakit Lanud Abd Saleh.b. 3 (tiga) lembar poto USG dan hasil pemeriksaan Ultrasonografi dari dr. A. Henri Sulistiyanto SpOG tanggal 25 Agustus 2015.c. 1 (satu) lembar print out bukti transfer uang melalui ATM BRI ke Rekening atas nama Reska Bima Pratama.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang-barang : - 2 (dua) keping kaset CD percakapan antara Terdakwa dengan Sdri.

Adhis Rikat Permatasari melalui handphone, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Adhis Rikat Permatasari dan orang tuanya.3) Terdakwa sudah mengembalikan uang pinjaman kepada SaksiSdri. sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).3. Replik dari Oditur Militer secara lisan langsung disampaikan didalampersidangan yang pada pokoknya Oditur Militer masih tetap pada Tuntutannya semula.4.

Amd, HASURA MULYANI, AMd selaku Pemeriksa padaPusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Makassar, menyimpulkanbarang bukti 1 (Satu) sachet plastic bening berisikan Kristal bening denganberat netto 1,24gram, tersebut benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan No Urut 61 Lampiran UndangUndangNomor 35Tahun 2009 tentangNarkotika.Dansesuali dengan pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:2165/NNF/V/2019 tanggal 31 Mei 2019 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si.M.Si, ARDANI ADHIS

Dan sesuai dengan pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:2165/NNF/V/2019 tanggal 31 Mei 2019 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si.M.Si, ARDANI ADHIS SETYAWAN, Amd,HASURA MULYANI, AMd selaku Pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik POLRI Cabang Makassar, menyimpulkan urine terdakwa ISTOMOAHMAD ALS. UKHY BIN AHMAD tersebut Negatif, tidak mengandungMetamfetamina.Perbuatan terdakwa ISTOMO AHMAD ALS.

:2165/NNF/V/2019 tanggal 31 Mei 2019 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si.M.Si, ARDANI ADHIS SETYAWAN, Amd,HASURA MULYANI, AMd selaku Pemeriksa pada PusatLaboratoriumForensik POLRI Cabang Makassar, menyimpulkan urine terdakwa ISTOMOAHMAD ALS.

No.Lab:2165/NNF/V/2019 tanggal31 Mei 2019 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si.M.Si,ARDANI ADHIS SETYAWAN, Amd, HASURA MULYANI, AMd selaku Pemeriksapada PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Makassar, menyimpulkanurine terdakwa ISTOMO AHMAD ALS.

No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana Pledoi dari Penasehat Hukum Terdakwa, karena sesualdengan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:2165/NNF/V/2019 tanggal31 Mei 2019 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si.M.Si,ARDANI ADHIS SETYAWAN, Amd, HASURA MULYANI, AMd selaku Pemeriksapada PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Makassar, menyimpulkanurine Terdakwa Istomo Ahmad Als.

Lab.4715/NNF/X1/2018, tanggal 26 Nopember 2018 yang dibuat danditandatangani diatas sumpah jabatan oleh Gede Suarthawan, S.Si, M.Si,Ardani Adhis Setyawan,AMd, Hasura Mulyani, Amd:1. Barang Bukti 1 (Satu) sachet plastic berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,1726 gram ;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Pin2. Barang bukti 1 (Satu) botol kaca berisi urine milikAbdul Rahman Als AcosBin Muh.

Lab. 4715 /NNF/ XI /2018, tanggal 26 Pebruari 2018 yang dibuat dan ditandatangani diatas sumpahjabatan oleh Gede Suarthawan, S.Si, M.Si, Ardani Adhis Setyawan,AMd,Hasura Mulyani, Amd :1. Barang Bukti 1 (Satu) sachet plastic berisikan kristal bening denganberat netto 0,1726 gram ;2. Barang bukti 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik Abdul Rahman AlsAcos Bin Muh.

Lab. 4715 /NNF/ XI /2018, tanggal 26 Pebruari 2018 yang dibuat dan ditandatangani diatas sumpahjabatan oleh Gede Suarthawan, S.Si, M.Si, Ardani Adhis Setyawan,AMd,HasuraMulyani, Amd :1. Barang Bukti 1 (Satu) sachet plastic berisikan kristal bening denganberat netto 0,1726 gram ;2. Barang bukti 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik Abdul Rahman AlsAcos Bin Muh.

Lab. 4715 /NNF/ XI /2018, tanggal 26 Pebruari 2018 yang dibuatdan ditandatangani diatas sumpah jabatan oleh Gede Suarthawan, S.Si, M.Si,Ardani Adhis Setyawan,AMd, HasuraMulyani, Amd :Barang Bukti 1 (Satu) sachet plastic berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,1726 gram ;Barang bukti 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik Abdul Rahman Als Acos BinMuh.

ADHIS LEONARDO TAMBUNAN ;2. NY. SIANIPAR TAMBUNAN, ketiganya bertempat tinggal diJalan Miyus No.2, RT.004/016, Halim, Jakarta TimurPara Pemohon Kasasi juga para Termohon Kasasi Ildahulu para Tergugat/Pembanding ;MELAWANNY.

Jakarta jo PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat a quo Tergugat (Adhis Leonardo Tambunan)telah kasasi pada Mahkamah Agung RI pada tanggal 18 Juli 2002 dan telahmelengkapinya dengan memori kasasi, Ssesuai dengan Akte PenerimaanMemori Kasasi Nomor : 12/KAS.PID/2002/PN.JP pada tanggal 31 Juli 2002(T.UMLUI/1, T.LIAI/2) ;Bahwa dasar gugatan diajukan Penggugat berdasarkan PutusanPengadilan yang belum mempunyai kekuatan hukum tetap, oleh karenanyagugatan belum waktunya untuk diajukan (prematur), dengan

menerapkan hukum sebagaimana mestinya karenamenolak eksepsi atas gugatan prematur (belum waktunya diajukan), karenanyata di dalam surat gugatan tertanggal 19 Juni 2002 mengajukan gugatanberdasarkan keputusan pidana Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.180/PID/2001/PT.DKI tanggal 29 Januari 2002 jo Putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat No. 51 /Pid.B/2000/PN.JKT.PST, tanggal 06 Juli 2001 dengandidukung fakta hukum (vide P.1a, P.1b), sedangkan putusan a quo belummempunyai kekuatan hukum tetap karena Adhis

No. 2634 K/Pdt/2004pemakaman dan selamatan akibat meninggalnya Rio Henky FerdhianPrasetyadi tersebut ;Bahwa pertimbangan hukum judex facti tersebut di atas merupakanpenerapan hukum yang salah dan keliru karena putusan pidana terhadapPemohon Kasasi (Adhis Leonardo Tambunan) belum mempunyai kekuatanhukum tetap (azas praduga tidak bersalah) dan putusan pidana tersebutdalam proses di Mahkamah Agung RI No.

ADHIS LEONARDO TAMBUNAN, 2. NY. SIANIPAR TAMBUNAN,Pemohon Kasasi Il : NY. RIRINENDANG SRIWEDARI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari SENIN tanggal 8 SEPTEMBER 2008 oleh Bagir Manan, KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, German Hoediarto, SH., dan H.M.Hatta Ali, SH.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Herry Widodo bin Madi alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Adhis Mega Novita binti Rupingi Sapto Putro alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ADHIS ABIB SYAHPUTRA BIN GATOT SUYITNO) terhadap Penggugat(DIANA PUNGKI BINTI MANSUR SAREH (aLM));

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 483000,00, ( empat ratus delapan