ERNA KRISNAWATI SARUMAHA, sebagai Penggugat;LAWANADVIS DACHIi, sebagai Tergugat

1. Menyatakan Terdakwa Advis Rasyid Tanjung Bin Syafruddin Koto tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mata pencaharian yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Penuntut Umum:
1.Romy Affandi Tarigan, S.H
2.Dedet Darmadi, S.H
Terdakwa:
Advis Rasyid Tanjung Bin Syafruddin Koto

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 43/Pid.B/2020/PN SnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinabang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Advis Rasyid Tanjung Bin Syafruddin KotoTempat lahir : SinabangUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 1 September 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sinabang Kecamatan Simeulue TimurKabupaten SimeulueAgama

: IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Advis Rasyid Tanjung Bin Syafruddin Koto ditahan dalam tahananrumah tahanan negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ADVIS RASYID TANJUNG Bin SYAFRUDDINKOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar Pasal 374 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADVIS RASYID TANJUNGBin SYAFRUDDIN KOTO dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahundan 6 (Enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Maju Jaya Tukang Mas Perak di JI DTK M. ZeinSuka DamaiSinabang Surat TempahanSinabang Surat TempahanReperasi Perhiasan emas dan Perak a.n K.

Menyatakan Terdakwa Advis Rasyid Tanjung Bin Syafruddin Kototersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasalibarang itu karena mata pencaharian yang dilakukan secara terus menerussebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

1. Menyatakan Terdakwa Advis Rasyid Tanjung Bin Syafruddin Koto tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.Solihin, S.H
2.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
Terdakwa:
Advis Rasyid Tanjung Bin Safruddin Koto

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 46/Pid.B/2020/PN SnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinabang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Advis Rasyid Tanjung Bin Safruddin KotoTempat lahir : SinabangUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 1 September 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sinabang Kecamatan Simeulue TimurKabupaten SimeulueAgama

: IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Advis Rasyid Tanjung Bin Safruddin Koto ditahan dalam tahananrumah tahanan negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa Advis Rasyid Tanjung Bin Safruddin Koto terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 374 KUHP sesuai dalam dakwaan pertama Kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Advis Rasyid Tanjung BinSafruddin Koto berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangkan selama terdakwa ditahan dan memerintahkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN SnbBahwa ia terdakwa Advis

Menyatakan Terdakwa Advis Rasyid Tanjung Bin Syafruddin Kototersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasalibarang itu karena mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

ELNUSA.

ELNUSA.

ELNUSA sebesar Rp. 11.000.000.000 periode14 April 2010 s/d 14 Mei 2010.

ELNUSA di Bank Mega Jababeka.

ElnusaTbk No.Rek. 01.150.000.31.000.515 dan advis deposito Bank Mega No.016659 kemudian advis deposito Bank Mega tersebut diminta dandibawa ke kantor PT.

Rek. 01.150.000.31.000.757 berikut advis deposito BankMega No.016840, dimana advis deposito Bank Mega tersebut dimintasaksi Itman Harry Basuki dan dibawa ke kantor PT.

Elnusa TbkNo.Rek. 01.150.000.31.000.515 dan advis deposito Bank Mega No.016659 kemudian advis deposito Bank Mega tersebut diminta dandibawa ke kantor PT.

Rek. 01.150.000.31.000.723 berikut advis depositoBank Mega No. 016705 yang kemudian advis deposito tersebutdiminta oleh saksi Itman Harry Basuki dari petugas Bank Mega dandibawa ke kantor PT.

Elnusa Tbk No.Rek.01.150.000.31.000.515 nominal Rp. 50.000.000.000, jatuh tempo 7 (tujuh)hari tidak diperpanjang dan advis deposito Bank Mega No. 016659 yangkemudian advis deposito Bank Mega tersebut diminta dan dibawa ke kantorPT.

Menyatakan batal Surat Penolakan Permohonan Advis Planning Nomor: 590/672/DKTR/IX-2014 tanggal 29 September 2014 yang diterbitkan oleh Tergugat; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Penolakan Permohonan Advis Planning Nomor: 590/672/DKTR/IX-2014 tanggal 29 September 2014 yang diterbitkan oleh Tergugat; 4. Mewajibkan Tergugat untuk melanjutkan proses/menerbitkan Advis Planning atas nama Penggugat sesuai Peraturan Perundang-undangan yang berlaku; 5.

(Buktiterlampir) ;Bahwa pada tanggal 29 September 2014 Tergugat telah mengeluarkan suratPenolakkan Permohonan Advis Planning yang Penggugat Ajukan, dengan alasanlokasi yang dimaksud berada pada kawasan Sempadan Mata Air yang tercakupdalam kawasan perlindungan setempat sebagai kawasan Lindung, berdasarkanLaporan Peninjauan Staf Bidang Tata Guna Tanah Dinas Kebersihan dan TataBahwa disekitar lokasi yang Penggugat ajukan Permohonan Advis Planning tidakada Mata Air, serta disekitar lokasi tersebut telah

Objek gugatan Penggugat adalahSurat Keputusan Penolakan Advis Planning Nomor 590/672/DKTR/IX2014 tapi mendalilkan dengan masalah izin bangunan. Ini merupakandua hal yangberbeda ;c.

Planning yang telah dibuat dan ditandatangani olehLurah Simpang Rumbio, Camat Lubuk Sikarah dan Kepala Bidang Tata GunaTanah pada Dinas Kebersihan dan Tata Ruang ;Bahwa dalil gugatan Penggugat adalah tidak benar dan tidak berdasarkan hukumdengan alasan ;a Bahwa objek perkara yaitu Surat Penolakan permohonan Advis PlanningNomor 590/672/DKTR/IX2014 dengan Berita Acara Pelepasan Hak Nomor54/BAPHAT/ADVIS PLANNING/PEM2014 tidaklah bertentangan tapimerupakan satu kesatuan, dimana syarat untuk memperoleh

Hak Nomor 54/BAPHAT/ADVIS PLANNING/PEM2013 batal dengan sendirinya, lagipula BeritaAcara pelepasan hak dimaksud belum lengkap karena belum ditandatanganioleh semua anggota Tim ;B Keputusan Tergugat tidak melanggar AzasAzas Umum Pemerintahan yang Baik ;Bahwa dalam dalil surat gugatan Penggugat menyatakan ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas jelas Tergugat menerbitkan SuratPenolakan Permohonan Advis Planning No. 590/673/DKTR/IX3014 tanggal 29September 2014 bertentangan dengan Pasal 67 ayat 3

Bukti PIVFotocopy Berita Acara Pelepasan Hak Atas Tanah No. 54/BAPHAT/Advis Planning/PEM2014 tanggal 29 Agustus 2014yang dibuat oleh Panitia Pelepasan Hak Atas Tanah UntukRencana Advis Planning (Fatwa Perencanaan Lingkungan) di KotaSolok yang dibuat berdasarkan Pemeriksaan dengan seksama diLapangan dan telah ditandatangani oleh Lurah Simpang Rumbio,Camat Lubuk Sikarah dan Kepala Bidang Tata Guna Tanah DinasKebersihan Dan Tata Ruang Kota Solok (Sesuai Dengan 5.

Rek. 01.150.000.31.000.757 dan Advis Deposito BankMega No. 016840, dimana Advis Deposito Bank Mega tersebut dimintasaksi Itman Harry Basuki dan dibawa ke kantor PT.

Rek. 01.150.000.31.000.757 dan Advis Deposito BankMega No. 016840, di mana Advis Deposito Bank Mega tersebut dimintasaksi Itman Harry Basuki dan dibawa ke kantor PT.

ELNUSA Advis Deposito BerjangkaNomor : 016647 ;30 September 2009 nasabah PT. ELNUSA Advis Deposito BerjangkaNomor : 016659 ;20 November 2009 nasabah PT. ELNUSA Advis Deposito BerjangkaNomor : 016705 ;19 April 2010 nama nasabah PT. ELNUSA Advis Deposito BerjangkaNomor : 016840 ;20 Juli 2010 nama nasabah PT. ELNUSA Advis Deposito BerjangkaNomor : 048150 ;5 (lima) halaman fotokopi legalisir buku tanda terima Advis BankMega Jababeka ke nasabah PT.

ELNUSA Advis DepositoBerjangka Nomor : 016647 ;30 September 2009 nasabah PT. ELNUSA Advis DepositoBerjangka Nomor : 016659 ;20 November 2009 nasabah PT. ELNUSA Advis DepositoBerjangka Nomor : 016705 ;19 April 2010 nama nasabah PT. ELNUSA Advis DepositoBerjangka Nomor : 016840 ;20 Juli 2010 nama nasabah PT. ELNUSA Advis DepositoBerjangka Nomor : 048150 ;5 (lima) halaman fotokopi legalisir buku tanda terima Advis BankMega Jababeka ke nasabah PT.

) (asli);1 (satu) eksemplar Surat dari Bendahara Pengeluaran (TataSopandi) dan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang(Abdul Azis, S.H.) kepada Pimpinan Bank BJB Cabang Pandeglanguntuk memindahkan (mengurangi) danadana tersebut darirekening kami yaitu Nomor 021 031 4020 196 ke masingmasingsatuan kerja terdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dansekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerjasebesar Rp1.444.498.750,00 tanggal 6 Maret 2012 (Advis) (asli);1 (satu) eksemplar

) (asli);1 (satu) eksemplar Surat dari Bendahara Pengeluaran (TataSopandi) dan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang(Abdul Azis, S.H.) kepada Pimpinan Bank BJB Cabang Pandeglanguntuk memindahkan (mengurangi) danadana tersebut darirekening kami yaitu Nomor 021 031 4020 196 ke masingmasingsatuan kerja terdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dansekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerjasebesar Rp1.438.458.750,00 tanggal 6 Mei 2012 (Advis) (asli);1 (satu) eksemplar

(TataSopandi) dan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang(Abdul Azis, S.H.) kepada Pimpinan Bank BJB Cabang Pandeglanguntuk memindahkan (mengurangi) danadana tersebut darirekening kami yaitu Nomor 021 031 4020 196 ke masingmasingsatuan kerja terdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dansekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerjasebesar Rp1.420.717.500,00 tanggal 6 Juli 2012 (Advis) (asli);1 (satu) eksemplar Surat dari Bendahara Pengeluaran (TataSopandi) dan Kepala

Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang(Abdul Azis, S.H.) kepada Pimpinan Bank BJB Cabang Pandeglanguntuk memindahkan (mengurangi) danadana tersebut darirekening kami yaitu Nomor 021 031 4020 196 ke masingmasingsatuan kerja terdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja danHalaman 7 dari 47 halaman Putusan Nomor 850 k/PID.SUS/201831.32.33.34.sekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerjasebesar Rp1.421.297.500,00 tanggal 6 Agustus 2012 (Advis) (asli);1 (satu) eksemplar Surat dari

Bendahara Pengeluaran (TataSopandi) dan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang(Abdul Azis, S.H.) kepada Pimpinan Bank BJB Cabang Pandeglanguntuk memindahkan (mengurangi) danadana tersebut darirekening kami yaitu Nomor 021 031 4020 196 ke masingmasingsatuan kerja terdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dansekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerjasebesar Rp1.415.781.250,00 tanggal 4 September 2012 (Advis)(asli);1 (satu) eksemplar Surat dari Bendahara Pengeluaran

Rek.01.150.000.31.000.723 berikut advis deposito Bank Mega No. 016705 yangmana advis deposito tersebut oleh saksi Itman Harry Basuki dibawa kekantor PT.

Rek.01.150.000.31.000.723 berikut advis deposito Bank Mega No. 016705yang mana advis deposito tersebut oleh saksi Itman Harry Basukidibawa ke kantor PT.

ELNUSA Advis Deposito Berjangka Nomor016647 ;99 30 September 2009 nasabah PT. ELNUSA Advis Deposito BerjangkaNomor 016659 ;100 20 November 2009 nasabah PT. ELNUSA Advis DepositoBerjangka Nomor 016705 ;101 19 April 2010 nama nasabah PT. ELNUSA Advis DepositoBerjangka Nomor 016840 ;102 20 Juli 2010 nama nasabah PT. ELNUSA Advis Deposito BerjangkaNomor 048150 ;103 5 (dima) halaman fotocopy legalisir buku tanda terima Advis BankMega Jababeka ke nasabah PT.

ELNUSA Advis Deposito Berjangka Nomor016647;99 30 September 2009 nasabah PT. ELNUSA Advis Deposito BerjangkaNomor 016659;100 20 November 2009 nasabah PT. ELNUSA Advis Deposito BerjangkaNomor 016705 ;101. 19 April 2010 nama nasabah PT. ELNUSA Advis Deposito BerjangkaNomor 016840 ;102 20 Juli 2010 nama nasabah PT. ELNUSA Advis Deposito BerjangkaNomor 048150 ;103. 5 (lima) halaman fotocopy legalisir buku tanda terima Advis Bank MegaJababeka ke nasabah PT.

ELNUSA Advis Deposito Berjangka Nomor016647;30 September 2009 nasabah PT. ELNUSA Advis Deposito BerjangkaNomor 016659;100 20 November 2009 nasabah PT. ELNUSA Advis Deposito101Berjangka Nomor 016705 ;19 April 2010 nama nasabah PT. ELNUSA Advis DepositoBerjangka Nomor 016840;102 20 Juli 2010 nama nasabah PT. ELNUSA Advis Deposito BerjangkaNomor 048150;103 5 (dima) halaman fotocopy legalisir buku tanda terima Advis BankMega Jababeka ke nasabah PT.

Pengeluaran (TATASOPANDI) dan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang(ABDUL AZIS, SH) kepada Pimpinan Bank BJB Cabang Pandeglanguntuk memindahkan (mengurangi) danadana tersebut dari rekeningkami yaitu Nomor : 021 031 4020 196 ke masingmasing satuan kerjaterdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dan sekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerja sebesarRp.1.420.717.500, tanggal 6 Juli 2012 (ADVIS) (asli);1 (satu) eksemplar Surat dari Bendahara Pengeluaran (TATASOPANDI)

(ABDUL AZIS, SH) kepada Pimpinan Bank BJB Cabang Pandeglanguntuk memindahkan (mengurangi) danadana tersebut dari rekeningkami yaitu Nomor : 021 031 4020 196 ke masingmasing satuan kerjaterdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dan sekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerja sebesarRp.1.412.646.250, tanggal 2 Oktober 2012 (ADVIS) (asli);1 (satu) eksemplar Surat dari Bendahara Pengeluaran (TATASOPANDI) dan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang(ABDUL AZIS, SH) kepada

Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang(ABDUL AZIS, SH) kepada Pimpinan Bank BJB Cabang Pandeglanguntuk memindahkan (mengurangi) danadana tersebut dari rekeningkami yaitu Nomor : 021 031 4020 196 ke masingmasing satuan kerjaterdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dan sekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerja sebesarRp.1.059.672.500, tanggal 2 Desember 2013 (ADVIS) (asli);1 (satu) lembar Bilyet Giro No.

(ABDUL AZIS, SH) kepada Pimpinan Bank BJUB Cabang Pandeglanguntuk memindahkan (mengurangi) danadana tersebut dari rekeningkami yaitu Nomor : 021 031 4020 196 ke masingmasing satuankerja terdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dan sekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerja sebesarRp.1.059.672.500, tanggal 2 Desember 2013 (ADVIS) (asli);1 (satu) lembar Bilyet Giro No.

, SH) kepada Pimpinan Bank BJUB Cabang Pandeglanguntuk memindahkan (mengurangi) danadana tersebut dari rekeningkami yaitu Nomor : 021 031 4020 196 ke masingmasing satuankerja terdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dan sekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerja sebesarRp.1.059.672.500, tanggal 2 Desember 2013 (ADVIS) (asli);Halaman 139 dari 159 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2018/PT BTN86.87.88.89.90,Mil.92.93.94.95.96.1 (satu) lembar Bilyet Giro No.

Bahwa atas penempatan dana sebesar Rp. 11.000.000.000, (sebelasmilyar rupiah) oleh PENGGUGAT tersebut, TERGUGAT kemudianmenerbitkan dan menyerahkan kepada PENGGUGAT Advis DepositoBerjangka (Time Deposit Advis) No. AA 017482 (No.

AA 017984 kepada petugas teller KCP BekasiJababeka diberikan informasi bahwa Advis Deposito tersebut tidak samadengan Advis Deposito yang diterbitkan TERGUGAT untuk produkdeposito berjangka;Bahwa PENGGUGAT kemudian baru mengetahui bahwa:36..a 4 (empat) Advis Deposito Berjangka dengan No. AA 017793, No. AA017685, No. AA 017482, dan No.

depositoberjangka yang ada pada Penggugat bukanlah advis deposito yang telahditerbitkan oleh Tergugat (Advis Non Identik), sebagaimana uraikan Penggugatpada hal. 27 angka 36, yang menyatakan : Bahwa Penggugat kemudian baru mengetahui bahwa :6..a 4 (empat) Advis Deposito Berjangka dengan No.

Berjangka Non Identik (Palsu);Bahwa Advis DOC yang diterbitkan resmi Tergugat adalah Advis dengan No.AA 016647, AA 016659, AA 016705, AA 016840 dan AA 048150 sedangkanAdvis Deposito yang ada pada Penggugat sudah dinyatakan oleh pihakkepolisian adalah Advis Deposito Non Identik (palsu) sebagaimana dalilPenggugat pada Gugatan a quo, dengan demikian sudah cukup membuktikanbahwa advis yang ada pada Penggugat bukan merupakan produk dari63Tergugat dengan kata lain Advis Berjangka tersebut bukan diterbitkan

Deposito Berjangka ( Time Deposit Advis) No.

Elnusa Tbk No.Rek. 01.150.000.31.000.515 dan Advis Deposito Bank Mega No. 016659kemudian Advis Deposito Bank Mega tersebut diminta dan dibawa kekantor PT.

Rek. 01.150.000.31. 000.723 berikut Advis Deposito BankMega No. 016705 yang kemudian Advis Deposito tersebut diminta olehsaksi Itman Harry Basuki dari petugas Bank Mega dan dibawa ke kantorPT.

Rek.01.150.000.31.000.757 berikut Advis Deposito Bank Mega No. 016840,dimana Advis Deposito Bank Mega tersebut diminta saksi Itman HarryBasuki dan dibawa ke kantor PT.

Rek.01.150.000.31.000.515 dan Advis Deposito Bank Mega No. 016659kemudian Advis Deposito Bank Mega tersebut diminta dan dibawa kekantor PT.

Rek.01.150.000.31.000.757 berikut Advis Deposito Bank MegaNo.016840, dimana Advis Deposito Bank Mega tersebut diminta saksiItman Harry Basuki dan dibawa ke kantor PT.

AA 017984 kepada petugas teller KCP BekasiJababeka diberikan informasi bahwa Advis Deposito tersebut tidaksama dengan Advis Deposito yang diterbitkan Tergugat untuk produkdeposito berjangka;36. Bahwa Penggugat kemudian baru mengetahui bahwa:a.4 (empat) Advis Deposito Berjangka dengan No. AA 017798,No. AA 017685, No. AA 017482, dan No. AA 017984 adalah AdvisNon Identik;b.

Putusan Nomor 1111 K/Pdt/20131.2.Suku Bunga :7%;dan telah mengalami 7 (tujuh) kali perpanjangan, terakhirberdasarkan Advis No. 017482;Jangka Waktu : 31 (tiga puluh satu) hari;2020102010. 20012011; Penempatan V sesuai Advis Deposito Berjangka No.

Ataspenempatan tersebut Tergugat menerbitkan Advis Depositosebagai pemberitahuan adanya penempatan dana.Bahwa berdasarkan Advis Deposito yang pernah diterbitkanoleh Tergugat, terbukti Penggugat pernah melakukan 5 (lima)kali penempatan dana dalam bentuk DOC pada Tergugatsebagaimana uraianuraian Tergugat di bawah ini: Penempatan sesuai Advis Deposito Berjangka No.

Dalil Penggugat yangdemikian harus ditolak/dikesampingkan karena sangat kaburdan tidak jelas karena tidak jelas tindakan apa dan yang manayang dimaksud Penggugat dalam dalilnya tersebut.Sebagaimana diuraikan di atas, Tergugat tidak pernahmenerbitkan advis Deposito Berjangka (bulanan) sebagaimanayang telah diakui oleh Penggugat sebagai advis DepositoBerjangka palsu (advis non identik), sementara Tergugat hanyapernah menerbitkan advis Deposito On Call (harian).

Haltersebut terbukti dengan telah dinyatakannya Advis penempatan depositoberjangka yang ada pada Termohon Kasasi Non Identik (Palsu) yang berartiadvis deposito yang tersimpan pada Termohon Kasasi BUKAN merupakanproduk resmi yang dikeluarkan oleh Pemohon Kasasi dan Advis DOC yangditerbitkan resmi oleh Pemohon Kasasi adalah Advis dengan No. AA016647, AA 016659, AA 016705, AA 016840 dan AA 048150;9.

2). 1 (satu) lembar Advis Deposito Berjangka Bank Mega No.AA 017685 an. PT ELNUSA sebesar Rp40.000.000.000 periode 19 Mei 2010 s/d 19 Agustus 2010.

3). 1 (satu) lembar Advis Deposito Berjangka Bank Mega No.AA 017482 an. PT ELNUSA sebesar Rp11.000.000.000 periode14 April 2010 s/d 14 Mei 2010.

4). 1 (satu) lembar Advis Deposito Berjangka Bank Mega No.AA 017984 an. PT ELNUSA sebesar Rp10.000.000.000 periode 16 Juli 2010 s/d 18 Oktober 2010.

Rek. 01.150.000.31.000.723 dan advis deposito Bank Mega No.016705 kemudian advis deposito tersebut oleh saksi Itman Harry Basuki dari dibawake ke kantor PT.

Rek. 01.150.000.31.000.757 dan advis depositoBank Mega No. 016840, dimana advis deposito Bank Mega tersebut oleh saksi ItmanHarry Basuki dibawa ke kantor PT.

Rek. 01.150.000.31.00.2999 berikut advis depositoBank Mega No. 048150, lalu advis deposito tersebut oleh saksi Itman Harry Basukidiminta dan dibawa ke kantor PT.

Rek. 01.150.000.31.000.723 berikut advis depositoBank Mega No.016705 yang mana advis deposito tersebut oleh saksi Itman HarryBasuki dibawa ke kantor PT.

Rek. 01.150.000.31.000.757dan advis deposito Bank Mega No. 016840, dimana advis deposito Bank Mega tersebutoleh saksi Itman Harry Basuki dibawa ke kantor PT.

Deposito Berjangka (TimeDeposit Advis) No.

MG 680578 tanggal O1September 2010 nominal Rp6.000.000 (enam juta rupiah).8 September 2009 nasabah PT ELNUSA Advis Deposito BerjangkaNomor 01664730 September 2009 nasabah PT ELNUSA Advis DepositoBerjangka Nomor 01665920 November 2009 nasabah PT ELNUSA Advis Deposito BerjangkaNomor 01670519 April 2010 nama nasabah PT ELNUSA Advis DepositoBerjangka Nomor 01684020 Juli 2010 nama nasabah PT ELNUSA Advis Deposito BerjangkaNomor 0481505 (lima) halaman fotocopy legalisir buku tanda terima Advis BankMega

Deposito Berjangka (Time Deposit Advis)No.

Pakai Nomor 02 atas nama Pemerintah Daerah Tk.Provinsi Maluku dikembalikan kepada Ketua Koperasi PegawaiKantor Gubernur Provinsi Maluku ; Dokumen Debitur PT Nusa Ina Pratama;Plafond Rp4.500,000,000 (Pembangunan Perumahan ClusterMeranti Lokasi Lateri), terdiri dari :1) SK Walikota Ambon Nomor 648.3/326 tanggal 12 November2007 tentang Izin Mendirikan Bangunan (copy, asli tidak ada) ;2) SK Walikota Ambon Nomor 648.3/35 tanggal 20 Februari2008 tentang Izin Mendirikan Bangunan (copy, asli tidak ada) ;3) Advis

PT Nusa Ina Pratama ke PT Bank Maluku KC UtamaNomor 176/ABN/NIP/2008 tanggal 23 Desember 2008 perihalPermohonan Pemindahbukuan Dana Sisa Kredit Modal Kerja(asll) ;Memo Seksi Pemasaran ke Seksi Administrasi KreditNomor Amb/02/583 tanggal 23 Desember 2008 perihalPemindahbukuan Dana Kredit (asli) ;Surat PT Nusa Ina Pratama ke PT Bank Maluku KC UtamaNomor 159/ABN/NIP/2009 tanggal 29 Nopember 2009 perihalPerpanjangan Kredit Modal Kerja (asli) ;Laporan Kunjungan Usaha tanggal 24 November 2009 (asli) ;Advis

KC UtamaNomor 99/ABN/NIP/200 tanggal 22 Maret 2006 perihalPermohonan Kredit Pembiayaan KPR Pemda Provinsi MalukuLokasi Pemda IIl Poka Kota Ambon (copy, asli tidak ada) ;SID tanggal 05 April 2007 (copy, asli tidak ada) ;Surat Kantor Pertanahan Kota Ambon Nomor 500391 tanggal18 April 2007 perihal Surat Keterangan (copy, asli tidak ada) ;Surat Kantor Pertanahan Kota Ambon Nomor 044223 tanggal06 Maret 2009 perihal Surat Keterangan (copy, asli tidak ada) ;Standing Instruction tanggal 30 April 2007 ;Advis

Kredit Nomor 31/PK/KMK/01/IV/2007 tanggal 30 April2007 (asli) :Checklist Debitur (asli) ;Surat PT Nusa Ina Pratama ke PT Bank Maluku KC UtamaNomor 19/PT.NIP.2007 tanggal 30 April 2007 perihalPemindahbukuan Fasilitas Kredit (Copy, asli tidak ada) ;Memo Seksi Pemasaran ke Seksi Administrasi KreditNomor Amb/02/167 tanggal 30 April 2007 perihalPemindahbukuan Fasilitas Kredit (asli) ;Memo Seksi Pemasaran ke Seksi Administrasi KreditNomor Amb/02/176 tanggal 02 Mei 2007 perihal PenurunanPlafond (asli) ;Advis

Oktober 2008 perihal PenurunanPlafond (asli) ;Tanda Terima Jaminan ke Notaris Nicolas Pattiwael tanggal12 Agustus 2008 (asli) ;Surat PT Nusa Ina Pratama tanggal 30 April 2008 perihal SuratPernyataan (asli) ;Surat PT Nusa Ina Pratama ke PT Bank Maluku KC UtamaNomor ABN/NIP/IV/2009 tanggal 15 April 2009 perihal LaporanPerkembangan Realisasi Fisik Proyek KPR Poka Grand Palacedan Perpanjangan Jangka Waktu Kredit (asli) ;SID 27 Maret 2009 (asli) ;Laporan Kunjungan Usaha tanggal 15 April 2009 (asli) ;Advis

Penempatan sesuai Advis Deposito Berjangka No. AA 088829Nominal : Rp.10.000.000.000;Jangka Waktu : 4 (empat) hari16122010 s.d. 20122010Suku Bunga : 5.5 % (limatitik lima persen)b. Penempatan II sesuai Advis Deposito Berjangka No. AA 094109Nominal : Rp. 2.000.000.000;Jangka Waktu : 3 (tiga) hari07012011 s.d. 10012011Suku Bunga : 5.5 % (limatitik lima persen)6. Bahwa dana yang ditempatkan oleh Penggugat dalam bentuk DOC sesuai Advis Deposito No. AA 088829 dan AA 094109 adalah berasal dari PT.

Bahwa sesuai fakta dan bukti yang ada pada Tergugat, Tergugat TIDAK PERNAH MENERBITKAN Advis Deposito Berjangka Nomor AA 089172 dan Advis Deposito Berjangka Nomor AA 089812 sebagai pemberitahuan atas penempatan deposito Penggugat pada Tergugat sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat.SELURUH PENEMPATAN DEPOSITO (DOC) SESUAI ADVIS DEPOSITO NO. AA 088829 danAA 094109 TELAH DICAIRKAN OLEH TERGUGAT KE REKENING REKSADANA HARVESTINDOMAXIMA BERDASARKAN INSTRUKSI PENGGUGAT.9.

yangjelasjelas berbeda dengan bukti penempatanan deposito milik Penggugat padaTergugat yang berdasarkan Advis No.

Bank Mega, Tbk, tanggal 7012011 TELAH DIBUKUKAN DAN TERCATAT sebagai Deposito On Call (DOC)pada Tergugat dengan Advis Deposito No. AA 088829 dan No. AA 094109; Bahwa dana deposito dengan Advis Deposito No. AA 088829 dan No.

Perbuatan tersebut melawan hukumBahwa oleh karena danadeposito milik Penggugat sesuai Advis Deposito No. AA 088829dan No.

DEPOSITO YANGDITERIMA PENGGUGAT DARI TERGUGAT ADALAH ADVIS NON IDENTIK A.

Atas penempatan DOCtersebut Tergugat menerbitkan Advis Deposito sebagaipemberitahuan adanya penempatan dana;c. Bahwa berdasarkan Advis Deposito yang pernah diterbitkan olehTergugat, Penggugat pernah melakukan 5 (lima) kali penempatandana dalam bentuk DOC pada Tergugat sebagaimana uraianuraianTergugat di bawah ini : Penempatan sesuai Advis Deposito Berjangka No.

Bahwa berdasarkan Advis Deposito yang pernah diterbitkan oleh Tergugat,terbukti Penggugat pernah melakukan 5 (lima) kali penempatan dana dalambentuk DOC pada Tergugat dengan jumlah total deposito sebesar Rp.80.000.000.000, (delapan puluh milyar rupiah) sebagaimana diuraikanberikut : Penempatan sesuai Advis Deposito Berjangka No.

AA 094185, telah langsung dicairkan Tergugat kerekening Penggugat pada Tergugat sesuai permintaan Penggugat,sebagaimana dalil Tergugat pada butir 6 di atas, yaitu; Pencairan DOC sesuai Advis No. AA 082724, dengan nominal Rp.20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah) telah dicairkan Tergugatpada tanggal 20092010; Pencairan DOC sesuai Advis No. AA 082801, dengan nominal Rp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) telah dicairkan Tergugatpada tanggal 22102010; Pencairan DOC sesuai Advis No.

AA 088764, dengan nominal Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) telah dicairkan Tergugat padatanggal 16112010; Pencairan DOC sesuai Advis No. AA 094107, dengan nominal Rp.15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah) telah dicairkan Tergugatpada tanggal 10012011; Pencairan DOC sesuai Advis No.

PT ELNUSA di Bank Mega Jababeka.

Dokumen SOP-OPSD-08.03, tanggal 03-01-2011

Rek. 01.150.000.31.000.723 berikut advis deposito Bank MegaNo.016705 yang mana advis deposito tersebut oleh terdakwa Itman Harry Basuki dibawake kantor PT.

Deposito Berjangka (Time Deposit Advis)No.

MG 680578 tanggal 01 September 2010nominal Rp6.000.000 (enam juta rupiah).8 September 2009 nasabah PT ELNUSA Advis Deposito Berjangka Nomor 01664730 September 2009 nasabah PT ELNUSA Advis Deposito Berjangka Nomor 01665920 November 2009 nasabah PT ELNUSA Advis Deposito Berjangka Nomor 01670519 April 2010 nama nasabah PT ELNUSA Advis Deposito Berjangka Nomor 01684020 Juli 2010 nama nasabah PT ELNUSA Advis Deposito Berjangka Nomor 0481505 (lima) halaman fotocopy legalisir buku tanda terima Advis Bank

MG 680578 tanggal 01 September 2010nominal Rp6.000.000 (enam juta rupiah).8 September 2009 nasabah PT ELNUSA Advis Deposito Berjangka Nomor 01664730 September 2009 nasabah PT ELNUSA Advis Deposito Berjangka Nomor01665920 November 2009 nasabah PT ELNUSA Advis Deposito Berjangka Nomor01670519 April 2010 nama nasabah PT ELNUSA Advis Deposito Berjangka Nomor01684020 Juli 2010 nama nasabah PT ELNUSA Advis Deposito Berjangka Nomor 0481505 (lima) halaman fotocopy legalisir buku tanda terima Advis Bank Mega

YASIN tanggal 9September 2005.Advis Realisasi Kredit Nomor 1966/ARK/KMWU/2005 tanggal 9September 2005 atas nama M. YASIN.Daftar Angsuran Kredit atas nama M. YASIN tanggal 9 September2005.Permohonan Kredit Mitra Wira Usaha atas nama MULYADI.Formulir Kredit (data debitur perorangan) atas nama MULYADI.Hal. 22 dari 159 hal. Put.

Advis Realisasi Kredit Nomor 1968/ARK/KMWU/2005 tanggal 9 September 2005 atas nama H.ABDUL KADIR.Daftar angsuran kredit atas nama H.ABDUL KADIR tanggal 9September 2005.Permohonan Kredit Mitra Wira Usaha atas nama ABDUL RAZAK.Formulir kredit (data debitur perorangan) atas nama ABDUL RAZAK.Analisa Kredit Mitra Wira Usaha atas nama ABDUL RAZAK tanggal 10Oktober 2005.Surat keterangan gaji dan rekomendasi atas nama A RAZAK.Persetujuan kredit KMWU atas nama ABDUL RAZAK tanggal 12Oktober 2005.Advis Realisasi

NAtanggal 12 Oktober 2005.Advis Realisasi Kredit Nomor 2163/ARK/KMWU/2005 tanggal 12Oktober 2005 atas nama M. ABDURRAHMAN, NA.Daftar angsuran kredit atas nama ABDURRAHMAN tanggal 12Oktober 2005.Permohonan Kredit Mitra Wira Usaha atas nama MAHMUDDIN.Hal. 96 dari 159 hal. Put.

YASIN tanggal 9 September2005.Advis Realisasi Kredit Nomor 1966/ARK/KMWU/2005 tanggal 9September 2005 atas nama M.

Advis Realisasi Kredit Nomor 2300/ARK/KMWU/2005 tanggal 14November 2005 atas nama MUSLIM.Daftar angsuran kredit atas nama MUSLIM tanggal 14 November2005.Permohonan Kredit Mitra Wira Usaha atas nama NETTYKUSUMAWATI.Formulir kredit (data debitur perorangan) atas nama NETTYKUSUMAWATI.Hal. 100 dari 159 hal. Put.

Deposito Berjangka (Time Deposit Advis) No.

PT ELNUSA ; --------------------------------------------------------------------

PT ELNUSA sebesar Rp. 11.000.000.000 periode14 April 2010 s/d 14 Mei 2010 ; -----

MG 680578 tanggal 01 September 2010 nominal Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) ; ------------------

; ----------------------------------------------------------------------

Rek. 01.150.000.31.000.757 berikut advis deposito Bank MegaNo.016840, dimana advis deposito Bank Mega tersebut diminta saksi Itman HarryBasuki dan dibawa ke kantor PT.

advis deposito palsu tersebut oleh saksi Itman Harry Basukidibawa ke PT.

ElnusaTbk No.Rek. 01.150.000.31.000.515 dan advis deposito Bank Mega No. 016659kemudian advis deposito Bank Mega tersebut diminta dan dibawa oleh saksi ItmanHarry Basuki ke kantor PT.

MG 680578 tanggal 01 September2010 nominal Rp6.000.000 (enam juta rupiah) ;8 September 2009 nasabah PT ELNUSA Advis Deposito Berjangka Nomor016647 ;30 September 2009 nasabah PT ELNUSA Advis Deposito Berjangka Nomor016659 ;20 November 2009 nasabah PT ELNUSA Advis Deposito Berjangka Nomor016705 ;19 April 2010 nama nasabah PT ELNUSA Advis Deposito Berjangka Nomor016840 ;20 Juli 2010 nama nasabah PT ELNUSA Advis Deposito Berjangka Nomor048150 ; 5 (lima) halaman fotocopy legalisir buku tanda terima Advis