. : PUGUH ADMANAGARA, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan didalam Berita Acara Penyidikan(BAP) dan saksi telah membacanya terlebih dahulu BAP tersebut sebelum ditandatangani ;Bahwa saksi menyerahkan (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol : N1624XA tahun2009 warna abuabu metalik Noka : MHFMBA3J9K142376 Nosin : DD90073 kepada saksiMOCH.

Sasmito;Bahwa saksi melihat kwitansi gadai dimana tertulis nama terdakwa Mulyo Santoso;Bahwa benar mobil milik saksi PUGUH ADMANAGARA di gadaikan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) oleh terdakwa Mulyo Santoso Als.

Gadingrejo Kota Pasuruan dengan maksud untukmenyewa mobil selama sehari, selanjutnya saksi menghubungi saksi PUGUHATMAN NAGARA dan menjelaskan ada yang menyewa mobil karena mobildibawa oleh saksi PUGUH ADMANAGARA. Setelah mobil diantarkan olehsaksi PUGH ADMANAGARA kemudian saksi menyerahkan untuk menyewa (satu) unit mobil Toyota Avanza tahun 2009 warna abuabu Nopol N1624XANoka : MHFMBA3J9K142376 Nosin : DD90073 An. SOLIKHAN alamat Jl.Kyai Sapuh RT 01 RW 06 Kel. Gentong Kec.

EFENDImenghubungi saksi PUGUH ATMAN NAGARA dan menjelaskan ada yangmenyewa mobil karena mobil dibawa oleh saksi PUGUH ADMANAGARA.Setelah mobil diantarkan oleh saksi PUGH ADMANAGARA kemudian saksiMOCH. EFENDI menyerahkan untuk menyewa (satu) unit mobil Toyota Avanza1516tahun 2009 warna abuabu Nopol N1624XA Noka : MHFMBA3J9K142376 Nosin: DD90073 An. SOLIKHAN alamat Jl. Kyai Sapuh RT 01 RW 06 Kel. GentongKec.

) per kibiknya, dimana jumlah kayunya sebanyak 20000kibik sehingga total keuntungan yang akan diperoleh terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi PUGUH ADMANAGARA menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 137.000.000, (seratus tiga puluh tujuh jutarupiah) selain itu saksi MOCH.

SaksiPUGUH ADMANAGARA : Bahwa saksi adalah pemilik 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza 1,3GF601RM GMMFuJ, Nopol : N1624XA, tahun 2009, warns abuabu metalik,Noka MHFM1BA3J9K142376 dan Nosin DD90073. Bahwa awalnya saksi tahu dari saksi Moch. Efendi yang merupakan orangkepercayaan saksi dalam mengelola mobil saksi yaknimobil rental danmengatakan akan mengambil mobil milik saksi tersebut untuk disewakankepada orang lain dalam jangka waktu selama sehari.

Bahwa, mobil tersebut adalah milik saksi Puguh Admanagara Bahwa, mobil tersebut berada ditangan saksi karena saksi mendapatkepercayaan dari saksi Puguh untuk mengelola mobil tersebut dalam usaharental mobil miliknya. Bahwa, mobil tersebut pada awalnya disewa oleh terdakwa kemudian setelahmenguasai mobil tersebut, mobil tersebut langsung digadaikan kepadaseseorang yang bernama saksi H.

Bahwa, tidak ada ijin dari saksi Puguh Admanagara selaku pemilik mobiluntuk menggadaikan mobil tersebut kepada saksi H.

Efendi ,saksi Puguh Admanagara, saksi Mulyo Santoso dan keterangan terdakwa ..bahwa awalnya pada tanggal 10 Oktober 2013, terdakwa bersamasamadengan saksi Mulyo Santoso Alias Mulyono menggadaikan mobil Daihatsuwarna putih milik saksi Puguh kepada saksi H.

Efendi, saksi Puguh Admanagara, saksi Mulyo Santoso,saksi H. Sasmito serta keterangan terdakwa yang menerangkan bahwaperbuatan terdakwa yang berpurapura menyewa mobil merk Toyota AvanzaTahun 2009, warns abuabu metalik Nopol : N1624XA milik saksi PuguhAdmanagara dengan mengatakan bahwa mobil akan digunakan untukmengurus proyek di Gresik, dilakukan secara bersamasama, yaitu .. yangbertugas mencari mobil yang akan disewa adalah Sdr.

Penggugat:
PUGUH ADMANAGARA
Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, Cabang Malang
2.PT Wincom Indonesia Raya
Turut Tergugat:
Sudjatmikko Adji Kurniawan, S.H., M.Kn