Ditemukan 13 data
KADIMIN ADMOWIYONO
26 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama KADIMIN ADMOWIYONO, KADIMIN, ADMOWIYONO, ADMO WIYONO dan ATMOWIYONO adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon.
Pemohon:
KADIMIN ADMOWIYONO
SUGIONO ADMOWIYONO, SE., MM
17 — 10
M enetapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftar akta kematian bapaknya Almarhum Admowiyono lahir di Yogyakarta
pada tanggal 25 Februari 1922 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 17 Februari 1999;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan tentang Akta Kematian Admowiyono tersebut sebagaimana mestinya ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam Permohonan ini sejumlah Rp166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu Rupiah).
Pemohon:
SUGIONO ADMOWIYONO, SE., MMFotocopy KTP Kota Pontianak tanggal 30 Mei 2012 atas namaSugiono Admowiyono, SE.,MM NIK. 617105211261002, diberi tandabukti P1;2: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6171052909070010 atas namaKepala Keluarga Sugiono Admowiyono, SE.,MM yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianaktanggal 3 Oktober 2017, diberi tanda bukti P2;A. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5678/DM/1988 atas namaSoegiono Admo Wiyono, tanggal 30 Juli tahun 1988, diberi tanda bukti P3;4.
17 Februari 1999, karena sakit ; Bahwa sampai saat ini Admowiyono belum ada diterbitkan AktaKematian karena kematian almarhum Admowiyono belum pernahdilaporkan oleh Pemohon selaku anak kandung dari Admowiyono keKantor Catatan Sipil Kota Pontianak; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan Akte Kematian orangtua Pemohon ke Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak, akan tetapi harusmendapat izin atau penetapan terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri; Bahwa Pemohon bertempat tinggal atau berdomisili menetap
Saksi Rubiyah, pada pokoknya memberikan keterangan berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Alianyang gang Kencana nomor 24Rt.007 Rw.003 Kelurahan Sungai Bangkong Kecamatan PontianakKota; Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan Admowiyono danSuparmi; Bahwa bapak kandung Pemohon bernama Admowiyono lahir diJogyakarta pada tanggal 25 Februari 1922 dan telah meninggal duniapada tanggal 17 Februari 1999, karena sakit ; Bahwa
sampai saat ini Admowiyono belum ada diterbitkan AktaKematian karena kematian almarhum Admowiyono belum pernahdilaporkan oleh Pemohon selaku anak kandung dari Admowiyono keKantor Catatan Sipil Kota Pontianak; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan Akte Kematian orangtua Pemohon ke Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak, akan tetapi harusmendapat izin atau penetapan terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri; Bahwa Pemohon bertempat tinggal atau berdomisili menetap di wilayahhukum Pengadilan Negeri Pontianak
tinggal di Jalan Alianyang gangKencana nomor 24 Rt.007 Rw.003 Kelurahan Sungai BangkongKecamatan Pontianak Kota; Bahwa Almarhum Admowiyono yang telah meninggal dunia padatanggal 17 Februari 1999 di Pontianak; Bahwa Almarhum Admowiyono lahir di Pontianak pada tanggal 25Februari 1922: Bahwa tentang kematian Almarhum Admowtyono belum pernahdicatat atau dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan KematianAlmarhum Admowiyono dengan maksud untuk mendapatkan
SUGIONO ADMOWIYONO, SE., MM
15 — 6
Pemohon:
SUGIONO ADMOWIYONO, SE., MM1PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2018/PN Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :SUGIONO ADMOWIYONO, S.E, M.M, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir diPontianak, Tanggal 21 Desember 1961, Agama Islam, PekerjaanPensiunan BUMN, Warga Negara Indinesia, alamat JI.AlianyangGg.Kencana No.24 RT.007/RW.003 Kelurahan Sungai BangkongKecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak
mengajukan pula alat bukti saksi yaitu sebanyak2 (dua) orang saksi yang masingmasing sebagai berikut :LL.Saksi SUTARTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah KakakKandung Pemohon, dan saksi bersedia menjadi saksi dengandisumpah ;Bahwa setahu saksi dalam perkara ini Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Pontianak untuk mendapatkanPenetapan Akta Kematian atas nama SUPARMI ;Bahwa orang tua saksi (bapak) yang bernama ADMOWIYONO
Nomor 414/Pdt.P/2018/PN Ptk4Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya dantidak keberatan,Saksi RUBIYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakKandung Pemohon dan saksi bersedia menjadi saksi dengandisumpah;Bahwa setahu saksi dalam perkara ini Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Pontianak untuk mendapatkanPenetapan Akta Kematian atas nama SUPARMI ;Bahwa orang tua saksi (bapak) yang bernama ADMOWIYONO
diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana ditentukan dalam Buku II PedomanPelaksanaan Tugas Administrasi Pengadilan dalam Empat LingkunganPeradilan, edisi 2007 Mahkamah Agung R.I., Permohonan diajukan denganSurat Permohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanya yangsah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan permohonanPemohon dihubungkan dengan bukti bertanda P6 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama SUGIONO ADMOWIYONO
, dan P5 berupa KartuKeluarga, dengan dikuatkan oleh keterangan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah (dalam hal ini saksi SUTARTI dan saksiRUBIYAH), telah ternyata terungkap fakta hukum bahwa Pemohon (yangbernama SUGIONO ADMOWIYONO) bersama keluarganya bertempat tinggaldi Jl.Alianyang Gg.Kencana No.24 RT.007/RW.003 Kelurahan SungaiBangkong Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, Provinsi KalimantanBarat, yang mana tempat tinggal Pemohon tersebut termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri
23 — 13
Menyatakan Terdakwa NGADIMAN alias PAK MAN bin ADMOWIYONO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; ------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
PAK MAN Bin ADMOWIYONO Alm
Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa NGADIMAN ALIAS PAK MANBIN ADMOWIYONO (ALM) dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : = 1 (satu) buah HP Nokia 105 warna hitam yang berisi pasangan angkatogel hongkong beserta nominal uangnya ; nee meena= 1 (Satu) lembar rekapain 5
11 — 0
SALINANPUTUS ANNomor: 1005/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya : 22 nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn necesSUNARTI binti ADMOWIYONO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunMargorejo RT.02 RW. 14 Desa Jatiyoso, Kecamatan
Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (KASINO bin KROMO SUWITO)terhadap Penggugat (SUNARTI binti ADMOWIYONO) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Karanganyar padahari Kamis tanggal 11 Maret 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal1431 H, oleh kami Drs.
13 — 2
Ramiyem binti Admowiyono, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang , tempat kediaman di Dusun Kadipaten RT.007 RW.004 Desa Triharjo Kecamatan Wates , Kabupaten Kulon Progo ; dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018dirumah saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal rumah saksi di Dusun Kadipaten Desa Triharjo Wates; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat
Suyanti binti Admowiyono, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga , tempat kediaman di Dusun KadipatenRT.007 RW. 004 Desa Triharjo Kecamatan Wates , Kabupaten KulonProgo ; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah sekitar 2 (dua)tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal rumah rumah orangtua Penggugat di Dusun KadipatenDesa Triharjo Wates; Bahwa selama
diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi kKeutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksiyang bernama Ramiyem binti Admowiyono
dan Suyanti binti Admowiyono yangmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangaslinya merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat yang meliputi NIK,nama, tempat tanggal lahir, jenis kelamin, golongan darah, alamat, agama,status perkawinan, pekerjaan, dan kewarganegaraan sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eko Pujiyono bin Admowiyono Tarmin) terhadap Penggugat (Suyanti binti Sukiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Ngatiri
19 — 2
Sari dan nama istri PemohonIstiqomah Binti Atmo Wiyono yang lahir tanggal lahir 01051972 untuk dibetulkanmenjadi nama Amat Sari, dan istri Pemohon bernama Istikomah Binti AdmoWiyono yang lahir tanggal lahir 05011972 selanjutnya memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Metro untuk segera mengirimkan salinan resmipenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan/disempurnakan Kutipan Akta Nikah dari KUA
6 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (SAMINO Bin ADMOWIYONO) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (WULANDARI Binti SISWAHYUDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 726.000,- ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).
JIYO ATMOWIYONO
21 — 4
Bahwa atas dasar tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Wonogiri adalah untuk mendapat Penetapan Persamaan Nama.Yaitu antara Nama JIYO, JIYO ATMOWIYONO, ATMO WIYONO dan atau ADMOWIYONO adalah Nama Satu orang yang sama yaitu Pemohon.10. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Persamaan Nama ini yang nantinyadapat digunakan untuk kepentingan Pekerjaan, Pernikahan Anak Pemohon danmenyamakan dokumen lainnya.11.
10 — 1
Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Tahun 1975);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alatalat bukti dua orang saksi yang bernama Remin bin AdmoWiyono dan Sumiran bin Marto Wiyono yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagaiberikut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPemohon dalam persidangan, majelis memandang saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi karena secara pribadi (in person) telahhadir sendiri di
74 — 22
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akbar Baryono bin Admowiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulita binti Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;
4.
AHMAD RIYADI PRATAMA,SH, MH
Terdakwa:
SOPWAN Bin RAJULIN
47 — 34
- 1 (satu) Bundel Fotocopy Legalisir Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Pemerintah Desa Pagar Puding Lamo Tahun Anggaran 2023;
Yang telah dilakukan oleh Penyidik sesuai Berita Acara Penyitaan Nomor SP.Sita/67/IX/3.3/2023/Reskrim, tanggal 04 September 2023 dari Saksi/ yang menguasai Barang Prayitno, SE Bin Admowiyono;
- Rp.975.000,- (uang pengembalian kegiatan posko covid desa tahun 2021 disetorkan di Bank 9 Jambi KCP Pulau Temiang ke Rekening