Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 494/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.I Gede Eka Haryana, SH
2.GERSHON GANTI. R., SH., MH
3.NANANG PRIHANTO., SH.
4.YULI L.ANNIARY HRP, SH.
Terdakwa:
1.EKO BUDI WIYONO alias DASEP SURYADI Bin BAMBANG SUSIYONO
2.DEDI IRMANTO Bin SUKARDI
12933
  • IR;

    4. 1 (Satu) bundel Surat Perjanjian Sewa Kontrak Rumah, tertanggal 19 Desember 2020;

    5. 1 (Satu) bundel Surat Perjanjian Sewa Kontrak Rumah, tertanggal 01 Maret 2021;

    Dikembalikan kepada SAKSI RITA ADNASARI

    6. 1 (Satu) Buku Rekening Bank BRI dengan No.

Register : 17-03-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 573/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 16 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
419
  • Sidoarjo ;3 Bahwa selama perkawinan tersebut PENGGUGAT danTERGUGATsudah melakukan hubungan suami istri dan sudahdikaruniai 3 orang anak, masing masing bernama NIA ADNASARI umur 17 tahun ; RAHMADHANA umur 10 tahun =; HENY AMUSFAIDILLAH (meninggal dunia) ;dan sekarang anak tersebut ikut TERGUGAT4 Bahwa semula kehidupan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGATberjalan tentram dan harmonis akan tetapi sejak15 tahun yang lalu rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGATmulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran
    Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGATsudah dikaruniai3 orang anak yaitu NIA ADNASARI umur 17 tahun ; RAHMADHANA umur 10 tahun ; HENY AMUSFAIDILLAH (meninggaldunia) ;sekarang berada dalam asuhan TERGUGAT;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang di dalilkanPENGGUGAT dalam surat permohonan pada pokoknya karenaPENGGUGAT dan TERGUGATsering bertengkar disebabkan: TERGUGATmerasa kurang dalam hal nafkah belanja yangdiberikan oleh PENGGUGAT, padahal PENGGUGAT memberi uangbelanja, karena TERGUGATterlalu menuntut belanja