Ditemukan 9 data
13 — 2
Yesse alias Adrayani binti H. Yuddin MELAWAN Yawing alias Erwin bin H. Yusuf
18 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syamsul Alam bin Bahtiar) dengan Pemohon II (Adrayani binti Nannun) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2007 di Malaysia;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba
4.
PENETAPANNomor : 133/Pdt.P/2018/PA BlkPENCE :SINS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan pada perkara yang diajukan olah:Syamsul Alam bin Bahtiar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Bontomanumpa, Desa Pataro, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon ;Adrayani binti Nannun, umur 29 tahun
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsul Alam bin Bahtiar)dengan Pemohon II (Adrayani binti Nannun) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Oktober 2007 di Malaysia;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan;Bahwa para Pemohon tetap pada permohonannya.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Adrayani (Pemohon Il)Nomor : 7302056507880003, bermeterai cukup dan telah dicocokkanHal. 3 dari 12 hal. Pnt. No. 133/Pdt.P/2018/PA.BIkdan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.2.c.
Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3)huruf (e) KHI, maka majelis hakim menilai dalildalil yang menjadi alasanitsbat nikah Pemohon I dan Pemohon II telah cukup beralasan, dan telahterbukti oleh karena itu permohonan Pemohon harus dikabulkan denganmenetapkan pernikahan antara Pemohon Syamsul Alam bin Bahtiardengan Pemohon Adrayani binti Nannun yang dilangsungkan padatanggal 28 Oktober 2007 di Malaysia adalah sah.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengemukakan doktrin ulama sebagaimana
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsul Alam bin Bahtiar)dengan Pemohon II (Adrayani binti Nannun) yang dilaksanakan padatanggal 28 Oktober 2007 di Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang,Kabupaten BulukumbaHal. 10 dari 12 hal. Pnt. No. 133/Pdt.P/2018/PA.BIk4.
17 — 2
Yusuf) kepada Penggugat (Adrayani Binti H. Yuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah ).
20 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS bin PAIDI) terhadap Penggugat (ADRAYANI binti RASTO);
4. Menetapkan anak bernama Gustav Agratama, Berjenis Kelamin Laki-laki, Lahir pada 16 Desember 2004 dan
Menjatuhkan Talak satu bain sugro dari Tergugat (Agus binPaidi) terhadap Penggugat (Adrayani binti Rasto).3. Menetapkan bahwa Hak Asuh Anak antara Penggugat danTergugat yang bernama sebagai berikut : , Berjenis Kelamin Lakilaki,Lahir pada 16 Desember 2004. , Berjenis Kelamin Lakilaki,Lahir pada 07 April 2016,Sekarang berada di bawah pengasuhan, pendidikan danpemeliharaannya bersama pihak Penggugat hingga anak tersebutdewasa atau mandiri.4.
11 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adrayani bin Dulimi) terhadap Penggugat
69 — 5
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang,serta dihadiri oleh Puji Adrayani, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang , Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,LASITO, SH,MH. MUHAMAD YUSUF, SH., MH.SURANTO, SH,MH.PANITERA PENGGANTI,KURNIAWAN AZHARI, SH.,MHum.Catatan :Dicatat disini bahwa atas putusantersebut baik Terdakwa, maupunPenuntut Umum menyatakan menerimaputusan.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 747/Pid.Sus/2015/PNSmg
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
WARHAMNI
116 — 11
Saksi Aulia Septianur Adrayani, dibawah sumpah yangketerangannya dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidiksehubungan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa tugas saksi Menghandel tagihan COD perwakilan yangbelum ada Gerai tersebut contohnya seperti Merekap tagihan kurir antarbarang COD setiap hari, Menginfokan kepada kurir antar barang
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
SYUHADA PUTRI ANDRAYANI Binti UDING
80 — 27
PUTUSANNomor 189/Pid.Sus/2017/PN.Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap >: SYUHADA PUTRI ADRAYANI BINTIUDING;Tempat lahir : Pangkep;Umur/ tanggal lahir : 22 tahun/11 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Amassangen, Kelurahan Laleing, KabupatenPinrang,
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
I Putu Hamirtha, SH.
919 — 495
terdakwapun setuju.Baha benar pada tanggal 4 April 2017 Terdakwa berangkat ke Jakartabersama makelar tanah bernama Wiyono untuk menemui pihak penjual,Halaman 28 dari 42 halaman putusan nomor 89/Pid.B/2020/PN Dpssetibanya di Jakarta Terdakwa diajak ke sebuah penginapan untuk menemulpenjual dan mencari tanda tangan.Benar disebuah penginapan Terdakwa bertemu dengan seseorang yangmengaku bernama Anak Agung Ketut Gde bersama seorang perempuan yangmengaku sebagai istrinya bernama Anak Agung Ayu ketut Adrayani